Takimi filloi me shqyrtimin e një projekti të ri dhe pak të njohur të zhvillimit urban - "skema territoriale e zonës Lindore të formimit të komplekseve të zhvillimit urban". Po flasim për disa zona në të njëjtën kohë: projekti përfshin Preobrazhenskoye, Bogorodskoye, Semenovskaya, Sokolinaya Gora; sipërfaqja e territorit është më shumë se 2 mijë hektarë. Projekte të tilla në shkallë të gjerë nuk janë konsideruar kurrë në një këshill më parë, - sipas arkitektit kryesor të qytetit, Alexander Kuzmin, tani ai e ka paraqitur atë për shqyrtim specifikisht, në mënyrë që të kontrollojë se si masterplani i ri do të përballet me një detyrë Rrethet e listuara kanë shumë probleme: sigurimi i ulët i banesave, infrastruktura sociale, zona të mëdha industriale që kërkojnë mbrojtje sanitare.
Autorët e projektit propozojnë të gjejnë një rezervë të hapësirës së lirë brenda zonës së caktuar dhe ta përdorin atë për të modernizuar rezervat e strehimit: për të zëvendësuar deri në 93% të banesave të pakëndshme, duke rritur sipërfaqen e saj me 1.7 herë. Një pjesë e konsiderueshme e tokës propozohet të ndahet për zhvillimin e një rrjeti rrugësh dhe autostradash. Mjafton të themi se ata do të ndërtojnë Rockada Veriore - një autostradë akordi, si dhe një pjesë të madhe të Unazës së Katërt. Duke marrë parasysh rritjen prej 10% të popullsisë së përfshirë në projekt, dendësia e ndërtesës po rritet ndjeshëm, gjë që i bëri disa ekspertë të dyshojnë nëse ambienti i ardhshëm i jetesës, për të cilin foli Alexander Kuzmin, do të jetë kaq i rehatshëm.
Në favor të projektit, ndërkohë, inovacioni i zhvilluesve të master planit - për të alokuar në një projekt të veçantë një zonë të veçantë të "Preobrazhenka historike" e vendosur midis Yauza dhe ish Kamer-Kollezhsky Val, në zhvillimin e të cilit një të veçantë do të përfshihet grupi i punës.
Vladimir Resin mbështeti projektin, por u vu në siklet nga fjalimi i atyre ekspertëve që parashikuan mbikonsolidimin e zhvillimit. Kryebashkiaku i përkohshëm tha se detyra kryesore e rindërtimeve të tilla globale është të sigurojnë një mjedis jetese të rehatshëm, para së gjithash, për banorët lokalë, edhe nëse me koston e përfitimeve ekonomike. Prandaj, "indikatorët e dendësisë në projekt duhet të korrigjohen". Kjo ishte arsyeja pse projekti u pranua.
Pastaj këshilli u kthye në fatin e kompleksit të famshëm të depove të Provizionit, projekti ekzistues i rindërtimit me të cilin u përshtat me Muzeun e Moskës u kritikua shumë ashpër nga ekspertët për idenë e mbivendosjes së oborrit midis ndërtesave historike dhe atyre të propozuara ndërtimi i një pjese të gjerë nëntokësore. Me sa duket, njoftimi i fundit i Kishës Ortodokse Ruse, e cila vendosi të dëbojë përfundimisht Muzeun e Moskës nga ambientet e Kishës së Shën Joan Theologut në Sheshin Novaya, më bëri të kujtoj projektin në një kohë kaq të vështirë për administratën e qytetit. Në të njëjtën kohë, Depot e Sigurimit, të cilat nuk u liruan lehtësisht nga Ministria e Mbrojtjes dhe u transferuan në bilancin e qytetit, nuk janë bërë ende streha e fundit e muzeut, pasi koncepti i ekspozitës mund të zhvillohet vetëm pas përfundimit të restauruesve. Por ata ende nuk mund ta fillojnë punën e tyre në mungesë të një projekti të rënë dakord përfundimisht.
Dje këshilli mori një vendim historik - për të përshtatur monumentin në një muze ekskluzivisht brenda kornizës së ligjit. Dhe kjo do të thotë, para së gjithash, të refuzosh të mbivendosësh oborrin në çdo formë. Vetë Aleksandër Kuzmin doli papritur me këtë pozicion. Ai kujtoi se ansambli i tre ndërtesave në formë U dhe një shtëpie roje të vogël trupash është territori i monumentit, në të cilin seminari i 17-të i "Mospoekt-2" zhvilloi dhe miratoi të ashtuquajturën "subjekt i mbrojtjes". Siç e dini, asnjë ndërtim i ri nuk lejohet këtu me ligj - as mbivendosja e oborrit, as një vëllim qelqi i lirë (si piramida e Luvrit) në qendër të oborrit. Për më tepër, oborri nuk do të bllokohet dhe një përpjekje për ta bllokuar do të kërkonte ndërtimin e një muri shtesë nga ana e Kropotkinskiy Lane. Ndërkohë, kjo oborr i mbuluar nuk jep praktikisht asgjë nga pikëpamja e zonës së ekspozitës, Kuzmin tha: vetëm 4 mijë metra katrorë plus 35 mijë të disponueshëm.
Sidoqoftë, arkitekti kryesor këmbëngul në një pikë tjetër të diskutueshme të projektit - ndërtimin nëntokësor. Ai beson se është e nevojshme të ndërtohet një kompleks i lokaleve ndihmëse nën oborrin e hapur - lobet, tualetet, dhomat e inxhinierisë, një depo etj., Me qëllim që të lirohen vetë ndërtesat historike, në të cilat nuk ka asgjë tjetër përveç restaurimit. pritet Një ndërtim i tillë nuk bie në kundërshtim me ligjin, dhe madje edhe kundërshtari i ashpër i projektit, Rustam Rakhmatullin, i impresionuar nga fjalimi i papritur i Aleksandër Kuzmin, ra dakord që heqja e "qendrës së shpërndarjes" do të zgjaste vetëm jetën e monumentit. Sidoqoftë, ai vuri në pikëpyetje nevojën për të zgjeruar zonat nëntokësore për nevojat e organizatës dhe për të ndërtuar një depo për muzeun.
Alexander Kuzmin, ndërkohë, nuk heq dorë nga ideja për të hequr një dalje të re nga metro direkt në muze. Nuk do të ketë parkim nën monument, por mund të rregullohet nën Unazën e Kopshtit: Kuzmin kujtoi se në këtë vend është i gjerë dhe në pjesën qendrore nuk ka komunikime.
Sa i përket përshtatjes së vetë ndërtesave në ambientet e muzeut, Alexander Kudryavtsev dhe të tjerët këmbëngulën që restauruesit së pari të përcaktojnë se çfarë lloj "potenciali" mund të ofrojë monumenti - dhe vetëm atëherë të fillojnë zhvillimin e konceptit, dhe jo anasjelltas. Aleksi Klimenko, për shembull, sulmoi vetë Muzeun e Moskës, i cili, me "koleksionin e tij të historisë lokale", nuk është i denjë, sipas mendimit të tij, të vendoset "në ambientet e një shkalle heroike". Mbetet e diskutueshme, nga rruga, çështja e "rrëmujës" në ndërtesat historike të Ministrisë së Mbrojtjes, e cila, siç e dini, për një kohë të gjatë i përdori ato si një garazh. Nëse ia vlen të çmontoni dyshemetë shtesë të betonit të armuar dhe rampat e bëra në kohën Sovjetike ose t'i mbani ato, varet nga ekspertët.
Fjalimi i Aleksandër Kuzmin, në tërësi, shkaktoi emocionet më pozitive në audiencë; askush nuk e kundërshtoi heqjen e çështjes së mbivendosjes së oborrit dhe pothuajse të gjithë mbështetën idenë e zhvillimit të hapësirës nëntokësore, duke përfshirë edhe kreun e Komitetit të Trashëgimisë së Moskës Valery Shevchuk. Dhe Yuri Roslyak nxiti të fillojë menjëherë punën arkeologjike dhe gjeodezike. Vladimir Resin gjithashtu foli me miratim. Ai gjithashtu vuri në dukje se ai tashmë kishte nënshkruar një urdhër për të shqyrtuar themelet e monumentit. Më në fund, Kryetari i Detyrës së Bashkisë falënderoi Ministrinë e Mbrojtjes për mos prishjen e ndërtesave "në ato kohë të vrullshme", por mbajtjen e tyre, madje edhe nën një garazh, siç bënë marinarët e Kronstadt dikur dhe shpëtuan katedralen e famshme duke shënuar një klub në të.
I treti me radhë, këshilli shqyrtoi projektin e depozitimit të muzeve të Kremlinit në Sheshin Borovitskaya (Mosproekt-2, punëtoria e Vladimir Kolosnitsyn), i cili është bërë i famshëm javët e fundit, për hir të së cilës disa dhjetëra gazetarë morën pjesë në takimin e djeshëm - tre herë më shumë se zakonisht. Alexander Kuzmin në fjalën e tij këtë herë ishte shumë i parashikueshëm, ai tashmë ka deklaruar qëndrimin e tij për media më shumë se një herë. Vendosja në sheshin e depozituesit, për mendimin e tij, është e mundur, pasi që muzetë e Kremlinit, së pari, ende nuk kanë ndërtesën e tyre - dhe është e nevojshme, dhe diku afër. Dhe së dyti, në parcelën e zgjedhur për ndërtim, ansambli i sheshit duhet të kompletohet, pasi që tani ka "skaje të verbra" të ndërtesave që kanë mbetur aksidentalisht nga pastrimi i lagjes së vjetër në vitet 1970. Të restaurosh do të thoshte përsëri të fshehësh pamjen e "… fasadës së pasme, por madhështore" të shtëpisë së Pashkov, si dhe pamjet e Kremlinit nga Volkhonka. Prandaj, zona ende duhet të ruhet, njerëzit tashmë janë mësuar me të. Ideja për të përfunduar ansamblin e konceptuar përsëri në Planin e Përgjithshëm të vitit 1935 me një ndërtesë të caktuar midis Shtëpisë së Pashkov dhe Kremlinit ekzistonte, siç vuri në dukje Kuzmin, në vitet 1990 dhe u mbështet nga dekreti i presidentit të atëhershëm, qeverisë së Moskës dhe autoritetet e mbrojtjes së monumenteve.
Një projekt i mirënjohur iu prezantua këshillit. Ai siguron dy nivele nëntokësore për ruajtjen e ekspozitave, tre kate të punëtorive të restaurimit me dritare që shikojnë nga muri i Kremlinit, dy kate të qendrës së informacionit për muzetë, dy salla të vogla ekspozitash dhe një holl nëntokësor.
Reagimi ndaj projektit, siç pritej, ishte i stuhishëm, megjithëse absolutisht të gjithë ishin dakord me vetë idenë e zgjerimit të muzeve të Kremlinit. Por shumë, megjithatë, ishin në favor të gjetjes së një vendi tjetër për këtë qëllim, dhe mos prekjen e sheshit fare. Arkitektja e nderuar e Rusisë, Zoya Kharitonova propozoi të transferojë GUM në muze për këtë qëllim: çdo ndërtim në sheshin Borovitskaya, për mendimin e saj, privon Kremlinin nga mbetjet e hapësirës ajrore dhe në këtë mënyrë shkatërron shkallën e saj: muret e kalasë 5-9 metra do të duhet të argumentojnë me depozituesin 22 metra. Dhe Aleksey Klimenko propozoi të gjente një rezervë të sheshit brenda vetë Kremlinit, për të dëbuar prej tij, për shembull, një garnizon prej shumë mijëra dhe për të mos marrë "pronën e kombit" nga këto mure.
Boris Pasternak doli me plane më realiste. Ai kujtoi se ECOS gjithmonë e ka mirëpritur mundësinë e zhvillimit të muzeve të Kremlinit në shesh, por nuk është aspak e saktë përqendrimi i të gjitha funksioneve në një vend, gjë që bën që vëllimi të fryhet në përmasa të papranueshme. "Vendndodhja e ndërtesës presupozon aksesin dhe publicitetin e saj", thotë Pasternak, sallat e ekspozitave janë të përshtatshme në të, dhe restaurimi dhe ambientet e tjera teknike mund të zhvendosen lehtësisht, për shembull, në ndërtesat tashmë në pronësi të muzeve në Lebyazhy Lane. Boris Pasternak gjithashtu vuri në dukje se ECOS në një kohë insistoi në ndryshimin e përbërjes qendrore të ndërtesës dhe foli në favor të uljes së këndit të saj të djathtë, i cili vizualisht ngjitur me Kremlinin. Ekspertët gjithashtu shpresuan të merrnin një vizualizim video të objektit të ri, por deri më tani asgjë nga këto nuk është bërë. Shkalla aktuale është e pamundur, veçanërisht pasi që 16 metra lartësi të lejuara nga UNESCO duhet të maten nga këmbët e tokës, dhe jo nga kodra, prandaj lartësia reale e ndërtesës sipas projektit të sotëm është më shumë se 20 metra. Së fundmi, është e gabuar të konsiderosh objektin pa një sistem të lidhjeve për këmbësorët dhe pa një zgjidhje arkitektonike në anën e kundërt të sheshit.
Arkitekti Nikita Shangin mbështeti mundësinë e zhvillimit të hapësirave nëntokësore dhe shndërrimit të Kodrës Borovitsky në një artificial. Sa për pamjen e ndërtesës, "gjuha kuazi-klasike" e objektit aktual në shekullin 21 duket, për mendimin e tij, tashmë "provincializëm i plotë".
Kryetari i këshillit, Vladimir Resin, mbështeti kritikët, duke thënë se ndërtesa nuk i ngjan një muzeu, por një ndërtese të një sanatoriumi të Soçit. "Fakti që ne kemi lëshuar këtë 'përbindësh' në këshill është gabimi ynë i përbashkët," tha ai. Rrënjët e saj qëndrojnë në dëshirën për të vendosur gjithçka në këtë objekt menjëherë. Në mënyrë që të zvogëlojë vëllimin, Resin propozoi të rishikojë caktimin e projektit dhe të përjashtojë diçka nga ajo, dhe të vendosë diçka në një kodër artificiale. Sipas Kryetarit të Detyrës së Bashkisë, projekti duhet të përfshijë gjithashtu lidhje nëntokësore për këmbësorët. Gjëja e fundit që Resin propozoi ishte mbajtja e një konkursi kombëtar për depozitimin dhe udhëzimi i Unionit të Arkitektëve për të formuluar një detyrë për të. Në atë shënim optimist, takimi i këshillit jashtëzakonisht liberal përfundoi.
