Archi.ru:
Pse vendosët të merrnit pjesë në këtë konkurs?
Yuri Vissarionov:
- Ne jemi gjithmonë të lumtur që marrim pjesë në konkurse të ndryshme dhe shpesh fitojmë çmime. Në konkursin për projektin për zhvillimin e mikro-distriktit Ilyinskoye-Usovo, neve na tërhoqi, para së gjithash, tema për të cilën dëshironim të flisnim në mënyrën tonë. Kompleksiteti i detyrës ishte interesant, dhe veçanërisht vendndodhja. Kohët e fundit, ne kemi punuar shumë në rajonin e Moskës. Kjo është një "degë e gjallë" në të cilën frutat piqen shpejt. Sot ka shumë më shumë shpresë për zbatim në rajon sesa në kryeqytet. Ishte gjithashtu interesante për ne të analizonim llojin e strehimit rekreativ. Unë kam qenë i përfshirë në zhvillimin rekreativ pothuajse gjithë jetën time. Unë fillova me këtë, duke punuar në Kurortproekt. Edhe atëherë, unë pata mundësinë për dizajn eksperimental, ne zhvilluam vendbanime ekologjike, përpunuam parimet e ndërtimit të qilimave. Në projektin e mikro distriktit Ilyinskoye-Usovo, u bë një përpjekje për të aplikuar metoda të ndryshme të zhvillimit rekreativ, duke theksuar më të rehatshmet dhe tërheqëse për blerësin. Njeriu sot nuk dëshiron më të blejë apartamente në shtëpi të mëdha anthill, ai përpiqet për një shkallë më njerëzore, për një mjedis më pak agresiv. Jo më kot shumë prej kullave që janë ndërtuar janë gjysmë të pabanuara - ato thjesht nuk mund të shiten.
Cilat ishin të dhënat fillestare për dizajnin? Çfarë donte klienti? Projekti u refuzua disa herë nga Këshilli Publik më parë. Çfarë nuk shkonte me të?
- Zona e projektimit është e vendosur në rajonin e Moskës midis monumenteve të tilla unike historike dhe arkitektonike si pasuritë Arkhangelskoye dhe Usovo. Këtu klienti, i cili bleu një ngastër të madhe toke, vendosi të ndërtojë një mikro-distrikt të panelit standard pa marrë parasysh mjedisin përreth. Dhe kjo për të mos përmendur faktin se vendi i ndërtimit të propozuar në vetvete është një monument peisazhi, një vend që ka qenë në pronësi të përfaqësuesve të familjes mbretërore, fisnikëve dhe princërve për shekuj me radhë. Ky është një territor i veçantë i rrethuar nga monumente dhe objekte unike natyrore, prandaj nuk është për t'u habitur që i gjithë rrethi u rebelua kundër ndërtimit të mikro distriktit. Projekti u konsiderua disa herë në Këshillin Publik dhe Këshillin e Planifikimit të Qytetit të Rajonit të Moskës, por nuk gjeti miratim. Banorët lokalë ishin kategorikisht kundër çdo ndërtimi. Kjo është arsyeja pse klienti pranoi të mbajë konkursin.
Por kushtet e vendosura për pjesëmarrësit e konkursit nuk kanë kundërshtuar me forcë, ose më saktë, aspak në kundërshtim me projektin origjinal të zhvillimit Ilyinsky-Usov?
- Po, kur morëm materialet e tenderit, na u tha që lartësia e duhur e ndërtesës është nëntë kate. Se gjoja i plotëson kërkesat e analizës peizazh-vizuale. Sipas vlerësimeve të mia dhe kolegëve të mi, jo të gjitha pikat e perceptimit janë marrë parasysh në të dhënat fillestare. Dëshira e klientit për të parë shtëpi të lira me panele ka mbetur gjithashtu e pandryshuar. Padyshim, një ndërtim i tillë në këtë vend është thjesht i papranueshëm. Do të shkatërrojë në mënyrë të pashmangshme panoramat e ansambleve të mrekullueshme arkitektonike të vendosura në lagje. Përveç kësaj, vlen të përmendet përbërësi i transportit, i cili është tepër i çalë. Nuk ka asnjë infrastrukturë në sit, as një qasje normale. Si transporti kryesor, propozohet një tramvaj, duke ndjekur në drejtim të pl. Krasnogorskaya. Sidoqoftë, nuk jam i sigurt se një linjë e vetme e tramvajit mund të zgjidhë problemin e transportit.
Si u morët me këtë kontradiktë midis termave të referencës së konkursit dhe kushteve aktuale të dizajnit?
- Ne nuk ishim shumë të habitur nga pajtueshmëria e draftit tonë me TK. Ne menduam se detyra ishte, për ta thënë butë, e formuluar gabimisht. Sidoqoftë, ishte e rëndësishme për ne që të pajtojmë klientin, arkitektin dhe banorët e qytetit, dhe më e rëndësishmja - të mos dëmtojmë mjedisin. Prandaj, ne krijuam një mundësi alternative që mund t'i përshtatet të gjithëve. Zhvilluesi nuk mund të fajësohet për përpjekjen për të kapitalizuar komplotin e blerë. Sipas mendimit tim, ky nuk është gabimi i tij. Ky është një gabim i sistemit.
Na tregoni më shumë rreth propozimit tuaj. Si ndryshonte krejtësisht projekti juaj nga të tjerët?
- Ne kemi një version alternativ, por të sinqertë. Praktikisht nuk ka ndërtesa nëntë katëshe në projekt. Kryesisht këto janë ndërtesa të mesme dhe të ulëta. Nëntë kate shfaqen vetëm në një drejtim, falë një rënie serioze të relievit deri në 20 metra. Të vendosura në ultësira, këto ndërtesa janë plotësisht të padukshme në panoramën e përgjithshme të zonës, duke u bashkuar me horizontin. Në lartësinë më të lartë të vendit, ne kemi projektuar shtëpi dy dhe tre katëshe, të cilat gjithashtu nuk ndërhyjnë në perceptimin e komplekseve të feudaleve. Ky është një lloj ndërtese tip qilimi, i cili, për mendimin tim, tani meriton vëmendje më të kujdesshme ndaj vetvetes. Shtëpi të tilla kanë një dendësi shumë të lartë, ato mund të ngrihen pa vinça ndërtimi, praktikisht me dorë, duke ulur ndjeshëm koston. Duke insistuar në një numër të lartë katesh, zhvilluesi pret që të arrijë një tregues të mirë të zonës. Por ky është një keqkuptim i zakonshëm, pasi ndërtesat e qilimave me dendësi të lartë me qilima të ulëta nganjëherë janë shumë më efikase dhe më të lira. Ne kemi zvogëluar numrin e kateve duke ruajtur dendësinë e kërkuar. Ky ishte ndryshimi kryesor midis projektit tonë dhe të tjerëve, ku ndërtesat e zakonshme nëntëkatëshe ishin parashikuar - por në përputhje me kushtet e konkursit.
Cilat ishin mospërputhjet thelbësore midis propozimit tuaj dhe TK, nëse treguesit për dendësinë e ndërtesës dhe koston e ndërtimit, siç thoni ju, rezultuan të jenë edhe më tërheqës sesa ishte planifikuar fillimisht?
- Konsumatori ishte i interesuar jo vetëm në përputhje me treguesit. Ai përshkroi një ndërtesë tipike nëntëkatëshe për veten e tij dhe, mendoj, nuk konsideroi ndonjë mundësi alternative.
Cilat ide projektesh i konsideroni më të rëndësishme dhe interesante?
- Ne kemi punuar kryesisht me peisazhin, u përpoqëm të ruajmë sa më shumë që të ishte e mundur dhe të merrnim parasysh të gjitha tiparet e tij. Peizazhi natyror në vende të tilla nuk ndërhyn; përkundrazi, ndihmon për të punuar. Si rezultat, i gjithë territori u nda me kusht në katër pjesë, duke përfshirë qendrën, dhe secila prej tyre paraqet një arketip të veçantë të zhvillimit. Qendra zgjidhet në formën e një rrethi, por mund të jetë gjithçka. Qendra është më e lehtë për tu hartuar, më e vështira është zhvillimi. Në një plan, ne pasqyrojmë pothuajse të gjithë historinë e planifikimit urban - nga fillimi i shekullit 20 deri në ditët tona. Dje është zhvillimi Corbusian, një qytet linear me ndërtesa pesë deri në gjashtë katëshe i riinterpretuar në një mënyrë të re.
Ne madje u përpoqëm të shikojmë në të ardhmen duke propozuar një mundësi zhvillimi, e cila, më duket, së shpejti do të jetë shumë e rëndësishme: një version modern i një qyteti kopsht, një morfotip i ri i zhvilluar nga ne. Ka ambiente sportive dhe akomodim për atletët. Kështu, projekti paraqet të gjitha epokat e planifikimit urban - dje, sot, nesër.
Por lloji më interesant është ndërtesa e dendur e tapetit në pjesën e sipërme të shpatit. Ky është një lloj kthimi në funksionin harmonik mesjetar. Ndërtesat mesjetare janë, sigurisht, edhe më interesante dhe komplekse. Dhe këtu kemi një plan urbanistik më të efektshëm. Ndërtesat janë rregulluar në mënyrë të tillë që ato të formojnë një të katërtën në një të katërtën me qasje në rekreacion, oborre të gjelbërta gjysmë të hapura dhe të mbyllura dhe një zinxhir hapësirash publike që derdhen në njëra-tjetrën. Por, për mendimin tim, ajo po bëhet më e rëndësishmja vetëm sot. Ndërtesat deri në tre ose katër kate japin një dendësi shumë të lartë. Interestingshtë interesante që në secilën pjesë të rrethit, pavarësisht nga lloji i zhvillimit, përcaktohet e njëjta dendësi. Ndoshta, juria e konkursit as nuk e vuri re këtë.
Një tramvaj kalon nëpër të gjithë mikro distriktin, duke lidhur të gjitha pjesët e tij. Përveç linjës kryesore të tramvajit, e cila shkon jashtë rrethit, ne kemi propozuar të krijojmë një tramvaj të dritës së brendshme me shpejtësi të lartë.
Cilat tipologji të strehimit paraqiten në projekt?
- Me ndihmën e seksioneve standarde, ne kemi krijuar zgjidhje atipike. Dy të tretat e territorit janë caktuar për ndërtesa me lartësi të ulët. Ky është lloji i zhvillimit nesër me apartamente të rehatshme për familje të mëdha. Siguron ndërtesa meridionale, shtëpi me qira dhe hotele, strehim të tipit korridor për të rinjtë dhe konvikte studentësh. Kështu, projekti zbaton parimin e bashkëjetesës së tipologjive të ndryshme. Breza të ndryshëm mund të jetojnë në një zonë të qytetit me pikëpamjet e tyre për jetën dhe ata do të jenë të qetë. Për më tepër, është krijuar një mjedis që kurrë nuk do të dëshironi të largoheni. Për sa kohë që një person është i ri, ai do të jetë në gjendje të përballojë shtëpi më të vogla dhe më të lira në një hotel apo apartament në studio. Pasi të krijojë një familje dhe të ketë fëmijë në të njëjtën zonë, ai do ta gjejë veten një shtëpi tjetër, më të përshtatshme. Dhe në pleqëri ai do të lëvizë më afër natyrës - të themi, në një qytet kopsht. Për më tepër, parashikohet ndërtimi i qendrave mjekësore, arsimore dhe administrative, institucioneve arsimore të fëmijëve dhe një shkolle për zhvillimin e ardhshëm. Në fakt, ky është një projekt i një qyteti ideal që nuk mund të ndërtohet, por të gjithë përpiqen për të. E vetmja gjë që nuk është parashikuar në qytet është vendet e punësimit. Por aty pranë, në zonën e përmbytjeve Zakharkovskaya, në territorin e Moskës, do të vendoset Qendra Ndërkombëtare e Financave, ku të gjithë banorët e kësaj zone do të jenë në gjendje të punojnë.
Në kushtet e konkursit, ka pasur vende për punësim në këtë zonë?
- Jo Dhe kjo është një pengesë tjetër e madhe.
Si e vlerësoni përgjithësisht situatën përreth mikro-distriktit Ilyinskoye-Usovo?
- Mendoj se kjo është një situatë pa krye. Qasja standarde është e papërshtatshme këtu, ky është një qëndrim barbar, shkatërrues ndaj mjedisit. Nëse ata do të ndërtonin kështu në të gjithë botën, nuk do të kishte asnjë arkitekturë, asnjë mjedis historik. Prandaj, ne qëllimisht morëm rrezikun që të tërhiqemi nga caktimi që nga fillimi.
Çfarë do të bënit me këtë territor pa u lidhur nga TK konkurruese?
- Nëse ndërtoni, atëherë respektoni normat dhe rregullat arkitektonike dhe të planifikimit urban. Fshehja e shtëpive të larta, duke lënë vetëm ato të vogla në majë, do të ishte një vendim shumë i saktë. Për më tepër, në asnjë mënyrë nuk do të cenonte interesat e investitorit. Përkundrazi, pasi të kishte zbatuar projektin, ai vetëm do të kishte fituar. Ndërtesa interesante të grupeve, shtëpi që hapen për pikëpamje të caktuara - ky është një mjedis shumë tërheqës për një blerës modern. Parimet e ndërtimit të bazenit, ekologjik, grupor dhe shumë të pastra mund të jenë të përshtatshme këtu. Grumbulli rritet jashtë mjedisit dhe nuk duhet ta kundërshtojë atë, përndryshe do të shkatërrojë gjithçka përreth tij, si një qelizë kanceroze. Ndërtimi, i konceptuar nga investitori, është pikërisht qelizat kancerogjene. Por kjo nuk është një çështje momentale për të fituar para ose për të ngritur një monument për ambiciet e një arkitekti. Ky është formimi i mjedisit në të cilin njerëzit do të jetojnë për shumë vite. Ka qasje të ndryshme të dizajnit. Ekziston një përbërës shkencor, artistik dhe tregtar. Një arkitekt duhet të jetë në gjendje të kombinojë të gjitha idetë, por të vendosë interesat e njerëzve në ballë. Për ne, fillimisht nuk ishte aq një projekt konkurrues sa një përpjekje për të krijuar një metodologji.
Sipas mendimit tuaj, projekti që fitoi këtë konkurs nuk mund të zbatohet në këtë vend?
- E padëshirueshme! Sigurisht, nuk dua të flas keq për punën e kolegëve të mi. Por në këtë situatë, arkitekti nuk duhet të drejtohet nga zhvilluesi. Ndër përparësitë kryesore të fituesit të konkursit, u vërejt se zhvillimi propozohet sipas parimit të një atriumi, por shtëpitë e larta të ndërtuara sipas këtij parimi janë, për mendimin tim, një vendim shumë i çuditshëm dhe i diskutueshëm. Në përgjithësi, sot lehtësia e qëndrimit ndaj profesionit është e jashtëzakonshme. Ky është një qëndrim haptas i gabuar. Dhe kjo situatë duhet të korrigjohet urgjentisht. Vetëm profesionistët duhet të mbeten në profesion. Nëse konkurset nuk e korrigjuan situatën, atëherë duhet të kërkoni mjete të tjera. Disa vjet më parë ata u përpoqën të krijonin një dhomë arkitektësh, dhe asgjë nuk doli prej saj. Dhe e gjithë kjo do të çojë në faktin se thjesht nuk do të mbetet asnjë arkitekt i menduar, do të ketë vetëm interpretues që punojnë për zhvilluesit.
A e dini fatin e këtij projekti? A synon konsumatori t'ju përfshijë në zhvillimin e mëtejshëm të projektit si finalistët e konkursit?
- Fati i mëtejshëm i projektit është i panjohur për mua. Këtë pyetje e bëmë gjatë diskutimit me jurinë dhe zhvilluesin e rezultateve të konkursit, por nuk morëm një përgjigje të qartë. Sigurisht, do të doja të shpresoja që të përfshihemi në listën e autorëve. Do të ishte e drejtë të ndahej fqinjësia midis tre punëtorive që fituan çmime. Me kënaqësi do të merrnim zonën e tapetit. Sipas mendimit tim, projekti i planifikimit duhet t'i jepet institutit të planit të përgjithshëm të rajonit të Moskës.
