Ne u bëmë arkitektëve pyetjen vijuese: që nga shekulli 21, në lidhje me kalimin në një qytet post-industrial dhe ideologjinë ekologjike, rindërtimi ka qenë i rëndësishëm në një mënyrë apo në një tjetër. A ka pasur një rritje në rëndësinë e rindërtimit në vitet e fundit?
Pavel Andreev, Gran
“Interesi i vazhdueshëm për rindërtim është një proces i natyrshëm. Në fillim, njerëzit që zotëronin vendet post-industriale u përpoqën t'i pastronin nga të gjitha prodhimet dhe t'i jepnin me qira, gjë që ishte shumë më e dobishme sesa të merreshin me prodhim. Por sot ata po mendojnë se si të rrisin më tej përfitimin. Përveç kësaj, numri i vendeve të ndërtimit në Moskë po zvogëlohet, dhe kompanitë e mëdha monopole po i marrin ato. Në këto kushte, zonat industriale të vendosura afër qendrës së qytetit janë vende potenciale për zhvillim. Unë nuk shoh ndonjë rritje të veçantë në rëndësinë e rindërtimit, por ekziston një trend i vazhdueshëm. Pronarët e zonave industriale janë duke rindërtuar ndërmarrjet ekzistuese ose duke i zhvendosur ato jashtë qytetit, duke rregulluar pjesën tjetër të territorit industrial dhe duke u përshtatur, para së gjithash, sigurisht, për strehimin, sepse është më e lehtë për t'u shitur, por edhe për funksionet publike. Pra, nëse përgjigjja e pyetjes në lidhje me rëndësinë e rindërtimit është e shkurtër, përgjigja është "po". ***
Evgeny Ass, Arkitektët Ass, rektori i MARSH
“Nëse mund të flasim për ndonjë gjë, kjo ka të bëjë me çlirimin e një numri të madh të territoreve industriale me cilësi të lartë që ka ndodhur vitet e fundit në lidhje me tërheqjen e objekteve të prodhimit. Jo gjithçka këtu bie nën konceptin e rindërtimit, dhe aq më tepër restaurimin shkencor, për të cilin, natyrisht, mund të pendohemi. Unë dua të them që shumë territore pastrohen thjesht për ndërtime të reja, siç është territori i uzinës Hammer and Sickle. ZIL gjithashtu nuk është aq shumë rindërtim sa zhvillimi i territorit. Dhe ka shumë shembuj të tillë. Në fabrikën e Flacon, në fakt, nuk u mor asnjë masë konstruktive, por, si të thuash, pak e lyer. Kjo është një pajisje për përdorim. Dhe rindërtimi serioz mund të llogaritet nga njëra anë. Çfarë po bëjnë Michelson dhe Renzo Piano me HPP-2 [bashkëautorët APEX - afërsisht. Ed.] - punë serioze shembullore.
Muzeu i Impresionizmit Rus në Bolshevik ose Muzeu i Artit Realist Rus - kjo gjithashtu duket si një rindërtim. Avantazhet kryesore të arkitekturës janë ruajtur atje, dhe ndërtesat janë sjellë deri më tani. Duhet të kuptohet që për klientin, rindërtimi është një ndërmarrje e shtrenjtë dhe, në një farë mënyre, humbje mundi dhe para. Kur bëhet fjalë për institucione kulturore si muzetë e sipërpërmendur, ekziston një interes biznesi për krijimin e një mjedisi me cilësi të lartë që presupozon një qëndrim të dashur ndaj trashëgimisë historike.
Në raste të tjera, është më lehtë për klientin të shkatërrojë gjithçka dhe të ndërtojë diçka të re. Projekti ynë, Nizhny Novgorod Arsenal, është një rast i qëndrimit të nderuar të klientit, NCCA, ndaj procesit të rindërtimit, për të cilin unë jam shumë mirënjohës ndaj tyre.
Unë mendoj se tendenca drejt një qëndrimi të dashur ndaj trashëgimisë midis zhvilluesve nuk është akoma shumë e zakonshme. Ndërtesat e shekullit të 19-të janë ende relativisht të trajtuara mirë. Dhe monumentet konstruktiviste të shekullit 20 (për shembull, në Yekaterinburg) zakonisht keqtrajtohen. Çfarë ndodhi me uzinën"
E vërteta, - një lloj tallje me historinë. Për të përdorur qeramikën, u shpall një konkurs rimeso për të shtrembëruar ndërtesën e bukur me tmerr modern. Ndoshta Izvestia është një shembull i një qëndrimi të kujdesshëm ndaj trashëgimisë së shekullit të 20-të.
Kështu që unë nuk shoh ndonjë trend të veçantë të rindërtimit. Arkitektët mund të kenë një dëshirë për të rindërtuar, por klienti e percepton atë si një barrë . ***
Mikhail Beilin, Citizenstudio
“Moska ka gjithçka që të zhvillohet intensivisht, jo gjerësisht. Zonat industriale dhe zonat industriale në përgjithësi, zona të braktisura të rripit të ndryshkut - ky është një potencial i madh. Nuk ka nevojë të bashkëngjitni asgjë, të ndryshoni kufijtë. Kjo padyshim që aktualizon rinovimin. Por gjëja kryesore është që nëse nuk merreni me rindërtim, alternativa e saj e trishtuar është prishja. Kjo është duke pastruar tiparet e qytetit, duke fshirë fytyrën e tij, duke zëvendësuar pëlhurën. Rindërtimi është jeta e re e të njëjtit qytet. Ruajtja e identitetit të saj, por duke i dhënë kuptim të ri dhe histori të re. Më duket se me kalimin e kohës, kërkesa për identitet urban do të rritet. Kjo do të ishte e natyrshme për zhvillimin e shoqërisë dhe qytetarit. Për mua, të jesh në gjendje të dal me këtë jetë të re, ruajtja dhe restaurimi, është sfida më emocionuese. Pjesëmarrja si në krijimin ashtu edhe në rikrijimin në të njëjtën kohë është e ngjashme me magjinë. Dhe gjëja kryesore është të punojmë me dramën dhe historinë e qytetit, të përfshihemi absolutisht . ***
Alexey Ginzburg, Arkitektët e Ginzburgut
“Trendi drejt transformimeve globale ishte tipik i shekullit të kaluar, pasi qytete u shkatërruan pas Luftës së Dytë Botërore dhe kërkuan ndërtime të reja. Plus, në gjysmën e parë të shekullit të 20-të, në sfondin e revolucionit industrial, kishte një tendencë të fortë për të krijuar qytete projektuese. Kjo prirje është ndryshuar në një më lokale, karakteristike për qytetet historike, të cilat kërkojnë më shumë rindërtim dhe restaurim sesa ndërtime të reja. Në Rusi, ndryshimet kanë ndodhur vitet e fundit. Kjo për faktin se shoqëria ka filluar të kuptojë vlerën e kulturës materiale.
Nëse më herët, 15-20 vjet më parë, ata preferuan të ndërtonin një ndërtesë të re, dukej më e thjeshtë, por tani këndvështrimi i mbrojtësve të qytetit është bërë më me ndikim, shoqëria e kupton vlerën e trashëgimisë. Dhe ne po flasim jo vetëm për monumentet, por edhe për ndërtesa thjesht të denja, të vjetra me histori, vlera e tyre, përfshirë edhe vlerën komerciale, njihet. Nëse flasim për strukturën urbane, atëherë është e rëndësishme jo vetëm të ruhen objektet pikësore të trashëgimisë kulturore, por edhe ndërtesat e zakonshme. Bagazhet e akumuluara të qytetit historik nuk janë aq të dobëta. Nëse e shkatërrojmë, marrim ribërje.
Rindërtimi është një proces i natyrshëm që nuk shkatërron mjedisin historik, por plotëson restaurimin e objekteve unike, përshtat mjedisin historik me nevojat e reja të shoqërisë. Më mirë të veprosh me delikatesë, pjesë-pjesë. Investitorët kanë filluar të kuptojnë se një shtëpi e vjetër ose një pjesë e një shtëpie është një lloj vlere që rrit kapitalizimin e projektit. Për shembull, ne rindërtuam një ndërtesë në Trekhgorny Val, e cila u ndërtua shumë gjatë epokës Sovjetike. Ne kemi ruajtur të gjitha muret e vjetra interesante në të. Ne bëmë një projekt tjetër rindërtimi në Rrugën Gilyarovskogo, dhe klienti kishte një mundësi ligjore për të prishur ndërtesën, por ne e bindëm atë të mos e bënte këtë. Sigurisht, do të ishte më mirë të përfshiheshin të gjitha ndërtesat e vjetra në listën e atyre të mbrojtura, por derisa të ndodhë kjo, ju mund të veproni siç veprojmë ne . ***
Yuri Grigoryan, Megan
“Ekziston një problem i madh me rindërtimin: askush nuk dëshiron të merret me rindërtimin. Gjithkush dëshiron të shkatërrojë ndërtesën, maksimumi është të lërë fasadën e vjetër dhe është më mirë ta prishësh atë dhe të ndërtosh një xhirim. Këtu është qëndrimi i zhvillimit privat ndaj rindërtimit. Ata kanë dy mënyra për t'i bërë gjërat. E para, më vegjetarianja, është përdorimi i thjeshtë i ndërtesës së vjetër. Ju merrni, për shembull, "ArtPlay" ose "Tetor të Kuq", u jepni lokaleve qiramarrësve dhe ata vetë bëjnë gjithçka në to që nuk është e ndaluar nga mbrojtja e monumenteve. Mënyra e dytë dhe kryesore është thyerja e gjithçkaje në sit dhe rindërtimi i saj. Prandaj, rindërtimi është një zhanër kaq interesant që nuk e kemi. Rindërtimi është ruajtja e shumicës së ndërtesës së vjetër dhe konsiderohet më e shtrenjtë se ndërtimi i ri, megjithëse askush nuk mund ta provojë këtë, pasi që pothuajse askush nuk ka përvojë të tillë. Restaurimi është me të vërtetë i shtrenjtë, dhe kjo është mjaft e natyrshme, pasi jeni duke punuar me një monument arkitekture. Dhe rindërtimi është kur një ndërtesë e vjetër, jo një monument, bëhet objekt veprimi. Le të themi që Koolhaas tani është i angazhuar në Galerinë Tretyakov në Krymsky Val - ky është një rindërtim klasik. Rindërtimet përfshijnë Muzeun e tij të Garazheve në Gorky Park ose Herzog dhe Galerinë Tate të de Meuron në Londër.
Çfarë ishte, ruajti dhe përfundoi një të re. Nuk është i lirë dhe prestigjioz, dhe në vendin tonë vetëm njohës të pasur të kulturës ose shtetit mund ta përballojnë atë, dhe vetëm në raste të veçanta. Prandaj, nuk mund të ketë rritje nga përkufizimi. Por ka një rritje në prishjen e ndërtesave të mira dhe të rëndësishme. Në pritje të prishjes së mundshme për zonat e banuara, fabrika "Red Bogatyr" dhe shumë më tepër. Në fund, zhvilluesit nuk pranuan të shpëtonin stacionin e zjarrit dhe fasadat e punëtorive avangarde në territorin e uzinës ZIL - kosto të larta, dhe komuniteti i qytetit nuk tregoi asnjë interes për ta ruajtur atë. Pra, nga pikëpamja kulturore dhe profesionale, gjithçka nuk është në rregull me rindërtimin - ka pak monumente, dhe çdo ndërtesë e mirë e mirë është nën kërcënimin e prishjes. Dhe praktika tregon se arkitektura e ndërtesave të reja është pothuajse gjithmonë më e keqe se ato të prishura në këtë vend ". ***
ADN ag: Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev
“Rivendosja e ish territoreve industriale është me të vërtetë e rëndësishme sot, veçanërisht në Moskë. Sot në këto territore prodhimi i një produkti industrial i ka lënë vendin "prodhimit të metrave katrorë" të ndërtimit të banimit, i cili sjell të ardhura të konsiderueshme.
Një pjesë e konsiderueshme e territoreve industriale ndodhet brenda kufijve të Moskës së vjetër, në zonat e zhvilluara me një infrastrukturë të vendosur, prandaj, parcela të tilla, me një mungesë të përgjithshme toke falas për zhvillim, po bëhen veçanërisht të kërkuara nga zhvilluesit. Rindërtimi dhe përshtatja e objekteve historike të arkitekturës industriale përbëjnë strukturën historike të qytetit, e cila është mjaft e hollë në vendin tonë, prandaj, një punë e tillë është shumë e rëndësishme dhe e rëndësishme.
Nisja e Hekurudhës së Moskës dhe modernizimi i infrastrukturës së transportit kanë azhurnuar vlerën e ish territoreve industriale të rripit të mesëm të Moskës dhe vendndodhjen e tyre kryesore . ***
Valery Lukomsky, QytetiArch
“Sipas mendimit tim, rindërtimi, dhe përgjithësisht puna me ndërtesa historike, është një nga detyrat më interesante për një arkitekt. Një lloj aerobatiku - për të kuptuar një ndërtesë të ndërtuar në një epokë tjetër, për ta bërë atë moderne, për t'i dhënë asaj një jetë të re.
Lidhur me popullaritetin e rindërtimit, mendoj se kjo prirje do të vazhdojë. Urbanizimi në rritje i bën qytetet të njëjta, nivelet e tipareve të tyre. Shtë e domosdoshme të ruhen ndërtesat që përcaktojnë frymën dhe unike të vendit. Vende të tilla unike tërheqin turistët - por ata duhet të bëhen komodë, duke ruajtur të vlefshmet.
Një nga projektet tona të fundit ishte zhvillimi, i porositur nga Ministria e Kulturës e Bjellorusisë, i një master plani për qendrën historike të Vitebsk, "Lagjja Shagalovsky". Ne kishim nevojë për të neutralizuar ndikimin shkatërrues të autostradës Sovjetike, për të treguar morfologjinë e hapësirës, për të identifikuar dhe nxjerrë në pah monumentet, duke ndjekur skemën e përshkruar nga Instituti i Kërkimit dhe Zhvillimit të Planit të Përgjithshëm. Kjo mund të quhet një lloj rindërtimi i qytetit, në territorin post-Sovjetik ka shumë qytete që kanë nevojë për një punë të tillë.
Ne ishim të përfshirë drejtpërdrejt në rindërtimin në 2009-2011, duke punuar në fazën e parë të fabrikës Danilovskaya. Në atë moment ne ishim me fat me klientin, KR Properties. Ne ruajtëm gjithçka që kishte kuptim dhe ishte e mundur për të kursyer, ne kryem prerjen e muraturës dhe konservimin. Për fat të keq, kjo nuk funksionoi me fazën e dytë: ekipi me të cilin kemi punuar në anën e zhvilluesit ndryshoi dhe koncepti ynë iu dorëzua një kompanie turke për zbatim - si rezultat, ka më shumë një xhirim.
Rindërtimi është një biznes kompleks dhe i kushtueshëm. Interesi nga ana e klientit është i rëndësishëm këtu - si rregull, është më e lehtë dhe më e lirë të prishësh dhe ndërtosh një të re. Por nuk duhet të harrojmë se rindërtimi nuk ka kuptim në çdo territor: ka "Shangai" të tillë ku edhe me një dëshirë të madhe është e pamundur të kursesh diçka - në këtë rast është e nevojshme të përcillet fryma e vendit në një të ri objekt, përmes sugjerimeve vizuale ose hapësinore”. ***
Nikolay Pereslegin, Kleinewelt Architekten
“Në kontekstin e rindërtimit, ka kuptim të perceptohen shumë procese të zgjatjes së jetës së ndërtesave të vjetra dhe jo shumë të vjetra, pasi që shumë shtëpi të ndërtuara në shekujt 20 dhe fillimi i shekujve 11 nuk bëhen gjithmonë me cilësi të lartë - si nga aspekti i materialeve dhe kulturën e përgjithshme të ndërtimit, dhe në aspektin estetik. Me përjashtime të rralla, vështirë se mund të perceptohet ndryshe si një kasolle e përkohshme në një tokë shumë të shtrenjtë.
Në këtë drejtim, unë do ta merrja konceptin e "rindërtimit" disi më të gjerë: burimet perëndimore kanë rreth dhjetë "ri" të ndryshme, dhe të gjitha ndryshojnë në qasjet, metodat dhe vëllimet e punës së kryer. Kështu, për shembull, në praktikën perëndimore, dallohen konceptet e "rehabilitimit" dhe "përshtatjes". Në vendin tonë, me sa duket, kjo është e gjitha - rindërtimi. Dhe nëse e perceptoni rindërtimin në këtë kontekst, atëherë në këtë kuptim kemi akoma shumë, shumë punë, vetëm një fushë të paharruar, mjafton të shohim përreth. Dhe tani jemi vetëm në fillim të kësaj rruge, këtu po punojmë për disa breza përpara: riparimi i botës është gjithmonë shumë më i vështirë dhe më i gjatë se krijimi i saj rishtas.
Sot, tendencat në ekonominë globale po ndryshojnë dhe, si rezultat, përparësitë në nivelin makro. Nga megaprojektet globale, vektori po zhvendoset në një përmirësim lokal të cilësisë së asaj që tashmë është krijuar para nesh: pra përmirësimi i zonave urbane ose një qëndrim më i vëmendshëm ndaj hyrjes dhe oborrit tonë, i cili është i mundur vetëm në rastin e qëndrim i përgjegjshëm civil. Ajo që zakonisht quhet rindërtim është plotësisht në këtë trend, mendoj se mund të regjistrojmë interesin aktual në këtë temë. ***
Sergej Trukhanov, Arkitektët T + T
“Sigurisht, unë pres që të rinovoj interesin për rindërtim, veçanërisht në Moskë. Dhe për mendimin tim, kjo do të lidhet jo aq me akte të reja sesa me zhvillimin në shkallë të gjerë të territoreve të qytetit, i cili tani do të ndërtohet në mënyrë aktive brenda kornizës së programit të rinovimit. Në një mënyrë ose në një tjetër, këto ndërhyrje në shkallë të gjerë në mjedisin urban do të ndikojnë në kontekstin ekzistues urban, dhe kjo do të pasohet në mënyrë të pashmangshme nga nevoja për rindërtimin e ndërtesave të vendosura direkt në këtë territor ose në kufi me të. Këto ndërtesa mund të kenë jo vetëm vlerë arkitektonike ose historike, por edhe domethënie të rëndësishme funksionale dhe infrastrukturore për këto territore. Këto mund të jenë qendra publike dhe shtëpi të kulturës, muzeume dhe pakicë, qendra biznesi dhe objekte të vendosura në ish-territoret industriale dhe ngjitur me zonat e rinovimit. E gjithë kjo mund të bëhet interesante për rindërtim për shkak të rritjes së atraktivitetit dhe potencialit të zonës së zhvillimit. Për të njëjtën arsye, objektet e "braktisura", të zbrazëta dhe jo funksionuese, por që, për shkak të arkitekturës ose vendndodhjes së tyre, mund të formojnë mjedisin e rrethit, gjithashtu mund të futen në rindërtim. Gjetja e funksionit të duhur për të rifilluar do të jetë thelbësore për ta. " ***
Oleg Shapiro, Wowhaus
“Në kontekstin e zhvillimit të çdo qyteti historik, rindërtimi është një masë e zakonshme, e shtrenjtë, por e domosdoshme. Ajo ishte, është dhe do të jetë. Por rindërtimi mund të bëhet një projekt i suksesshëm dhe me përfitim tregtar vetëm kur zhvilluesit, dhe jo vetëm arkitektët, besojnë në të. Një shembull i mirë që është bërë një trend është rritja e interesit për ruajtjen e të ashtuquajturave territore industriale të fundshekullit 19 - fillimi i shekujve 20, i cili u ngrit në Moskë 8-10 vjet më parë, duke filluar me Winzavod, dhe mbetet ende i rëndësishëm. ***
