Mundësia e prishjes së të ashtuquajturës "ndërtesa e apartamentit Buloshnikov" në Bolshaya Nikitskaya, ndërtesa 17, e shoqëruar me mundësinë e ndërtimit të një ndërtese banimi deri në 9 kate të lartë, është bërë një nga skandalet më të zhurmshme në Moskë në fillim të kete vit. Në të njëjtën kohë, lindi pyetja: a është shtëpia e vërtetë, e cila mbrohet nga aktivistët socialë? Apo u rindërtua plotësisht në vitet 1990? Ne u takuam me autorin e rindërtimit, arkitektin Pavel Andreev, dhe e pyetëm për projektin. Spoiler - shtëpia u ruajt, edhe pse u përfundua nga oborri. Pra, ai është i vërtetë.
Në 1995, kur po punonit për rindërtimin e shtëpisë 17k1 në Bolshaya Nikitskaya, cila ishte puna? Ishte restaurim, rindërtim, apo shtëpia u shkatërrua dhe u rindërtua plotësisht?
Shtëpia është ruajtur plotësisht, si strukturat e kapitalit ashtu edhe dekori i fasadave. Ne bëmë një studim të gjatë - me sa mbaj mend, kemi filluar të punojmë me të në 1992. Shtëpia u dëmtua shumë, u dëmtua nga rrjedhjet, u infektua me një kërpudhat, bodrumi ishte shumë i lagësht, ndoshta për shkak të përparimeve në komunikim. Ne e thelluam bodrumin me rreth një metër dhe e forcuam atë, shëruam muret nga kërpudhat. Në të njëjtën kohë, një koleksionist po ndërtohej në Bolshaya Nikitskaya, dhe puna nëntokësore doli të ishte mjaft e vështirë, kryesisht për shkak të vendimit për të ruajtur strukturat e kapitalit. Periudha e injektimit në mur, depërtimit dhe kështu me radhë ishte mjaft e gjatë. Muret e të tre kateve, si mbajtës të jashtëm dhe të brendshëm tërthor, dhe i gjithë vëllimi mbeti autentik, gjë që duket qartë në planet e skenës së autostradës.
matjet para rindërtimit:
dokumentacioni i projektit:
Ka gjashtë qeli të harkuara në bodrum …
Ne pastruam kasafortat, shishëm me rërë dhe hapëm tullat e tyre. Duke marrë parasysh uljen e dyshemesë së bodrumit, lartësia e hapësirës së brendshme u bë rreth 2.5 m. Një restorant birre punoi atje për disa kohë - një nga investitorët ishte një austriak, i cili përcaktoi specifikat. Konsumatori bleu shumë fotografi të Moskës së vjetër diku, i vari atje dhe doli mjaft atmosferik.
Çfarë keni shtuar gjatë rinovimit?
Kishte tre mundësi në projektin, njëra prej të cilave ishte një zgjatje e gjatë në thellësitë e Maly Kislovsky Lane. Në fund të fundit, u zgjodh opsioni me një zgjatim gjatësor, i cili e bëri vëllimin e ndërtesës "më të trashë", por bëri të mundur ngritjen e lartësisë së kreshtës së kulmit pa ndryshuar këndin tradicional të pjerrësisë së saj. Ne vendosëm pajisje ventilimi atje, duke e fshehur plotësisht nën çati. Papafingo është e ftohtë, marrja e ajrit bëhet përmes dritareve të fjetjes, të cilat janë të mbuluara me shufra. Surprisingshtë për t'u habitur që tani shumë arkitektë zbukurojnë dyshemenë teknike në formën e kutive, kur mund të fshihet kështu.
Nga ana e rrugës, korniza kalon mbi një prag të vogël të papafingo, nga ana e oborrit ajo është ngritur pak më lart, dhe në pjesën qendrore, nën papafingo, është formuar një dysheme e papafingo mjaft e gjerë.
Kush sugjeroi kupolën në qoshe?
Unë sugjerova. Kishte një cep të rrumbullakosur pa derë, ne rregulluam një hyrje në qoshe, prapa së cilës ndodhej hobi i bankës brenda. Hyrja kërkonte një theks, ishte një kupolë. Duhet të them, ajo u shfaq në versionet e fundit, në fillim nuk kishte një ide të tillë.
Sa autentik është dekori i fasadave?
Ka shumë autenticitet, ne kemi matur të gjitha detajet dhe kemi mbledhur përsëri vendet e shkatërruara - për më tepër, ki kujdes, me suva, jo polistiren të zgjeruar. Unë mendoj se puna jonë me fasadën mund të përcaktohet si restaurim, i cili është regjistruar në album. Ne përputhim ngjyrën e fasadave me emrin - Shtëpia e Gjelbër, dhe kjo nuk përputhej me konceptin e ngjyrave që po zhvillohej për Moskën në atë kohë.
Pastaj, në vitet 1992-1995, a u ruajt shtëpia?
Jo, nuk e kam bërë.
Vendimi për të ruajtur shtëpinë me të gjitha strukturat e kapitalit si një pjesë e vlefshme e mjedisit u mor kolektivisht nga ekspertë të Departamentit të Mbrojtjes së Monumenteve, të kryesuar nga Vladimir Ilyich Sokolovsky. Një ekspert i tillë i shquar si Viktor Ivanovich Sheredega, si dhe Aleksey Mikhailovich Kurennoy, Vladimir Iosifovich Chernyshenko, morën pjesë në diskutim. Pastaj gjithçka u vendos në nivelin e njerëzve të interesuar për mbrojtjen e trashëgimisë: gjatë procesit të diskutimit, u zhvilluan parimet e mbrojtjes, të cilat u bënë baza për TK dhe më pas, duke u veshur në formën e një projekti, u konsideruan në këshilli në Departamentin e Mbrojtjes së Monumenteve, pas së cilës ata morën formën e miratimeve zyrtare.
Fakti i çështjes është që kur njerëzit profesionalisht të aftë të shqyrtojnë një pyetje, ata mund të marrin në konsideratë gjëra të paklasifikuara, në veçanti, ato që nuk kanë një status të caktuar të një monumenti dhe të përcaktojnë parimin e asaj që është e lejueshme për të punuar me ta. Në atë kohë kishte më pak monumente sesa sot; sot ka rreth katër mijë.
Nëse më pyet se cili është më i rëndësishëm, një monument apo një mjedis, unë patjetër do të përgjigjem se mjedisi është më i rëndësishëm. Ju mund të prishni gjithçka, dhe të lini disa monumente - dhe ta humbni plotësisht qytetin, megjithëse do të ketë disa gjëra të çmendura bukur në të. Një qytet i tillë është Samarkand, ka disa atraksione të ndara, por nuk ka qytet. Dhe në Bukhara dhe Khiva ekziston një mjedis. Dhe nëse e humbni të Mërkurën në Moskë, atëherë monumentet individuale mund të duken, të themi, një inkwell në një leckë të gjelbër në tryezën e V. I. Lenini, si një gjë që mund të riorganizohet kudo.
Monumenti mund të zhvendoset në çdo vend dhe të privohet nga rrethina e tij, por vlera e tij do të humbasë - për mua personalisht - me 99 përqind. Atmosfera do të zhduket. Objektet në të cilat kemi punuar për 20 vjet, saktësisht përbëjnë atë që quhet Moskë - kontekstin, nëntekstin, e quajti atë që dëshiron. Sepse objektet individuale - edhe nëse ka kryevepra mes tyre - nuk do të krijojnë një qytet.
Kush ishte konsumatori i rindërtimit 1992-1995?
Valery Fedorovich Baranov, drejtor i ndërmarrjes Sera, e cila zotëronte një dyqan perimesh në këtë shtëpi. Rindërtimi u krye në një supermarket, një gatim dhe një restorant, kishte një zonë mjaft të madhe shitjesh - vitrinat e vendosura më afër qendrës zënë një dyqan. Prandaj emri - "Shtëpia e Gjelbër". Më vonë, banka e vendosur në cep zëvendësoi dyqanin.
Duhet të them se ky është një aspekt tjetër i rëndësishëm - ruajtja e jo vetëm ndërtesës, por edhe funksionit të njohur, referues, në një farë mënyre kulti, nëse dëshironi, - një pikë referimi në kontekstin e qytetit. Dyqani i perimeve ishte mjaft i famshëm në Moskë, tani është zhdukur. Në fund të Rrugës Herzen kishte një dyqan të famshëm Peshku - ky vend do të jetë hotel Bulgari; ose kishte një dyqan jo më pak të famshëm të wembëlsirave në Portën Nikitsky, tani Villroy & Boch është në vendin e saj … Ka, natyrisht, gjëra që mund të ndryshohen në qytet, por mendoni për këtë: nëse hiqni Fauchon ëmbëlsira nga Sheshi Madeleine, Parisi nuk do të jetë më i njëjti.
A mendoni se është e mundur që shtëpia të shndërrohet në shtëpi?
Mbi të gjitha, ajo u ndërtua si një banesë - një shtëpi me qira. Në fillim ishte dykatëshe, pastaj, në fund të shekullit të 19-të, u ndërtua kati i tretë. Sigurisht, ju mund ta përshtatni atë - tani po flasim për ruajtjen e pamjes për hir të ruajtjes së mjedisit, dhe jo për funksionin. Ndoshta do të ishte e mundur të ndërtoheshim në një ose dy kate me një thellim në thellësi … Por, mendoj, asgjë më shumë.
