Një burim i ri për mbledhjen e propozimeve të planifikimit urban nga banorët e qytetit "Çfarë do Moska" vazhdon misionin e saj në Internet. Deri më 20 shtator, faqja në internet e moscowidea.ru dhe faqja në Facebook janë duke mbledhur ide nga të gjithë që duan të përmirësojnë kryeqytetin. Dhe më 1 shtator, ishte radha e arkitektëve dhe stilistëve profesionistë, të cilët tani janë të ftuar të zhvillojnë një zgjidhje specifike për një ose disa ide të akumuluara në projekt dhe ta ngarkojnë atë në sit deri më 15 tetor. Projekti diskutohet në mënyrë aktive në rrjet, duke përfshirë edhe vetë arkitektët. Disa nuk e pëlqejnë qasjen gjysmë-profesionale ndaj temës: "Sipas mendimit tim, kjo është një përdhosje," komenton Elena Gonzalez në faqen e Maria Fadeeva në Facebook. - Dukshmëria e lëvizjes dhe demokracia në dëm të profesionit. Njerëzit tashmë (falë Katz dhe Varlamov) kishin përshtypjen se çdo banor i qytetit që shpërthen me qëllime të mira mund të zgjidhë çështjet e planifikimit menjëherë. Nikita Asadov gjithashtu mbrojti profesionistët, sipas të cilëve "idetë dhe motivet e mira, në vend të ndihmës dhe mbështetjes, kanë filluar të përdoren për interesat e dikujt, ata janë të angazhuar dhe shpejt janë tharë". Nga ana tjetër, Natalya Sukhova, nga ana tjetër, është e sigurt në përfitimet e aktivizmit urban; sipas arkitektit, veprimtaritë krijuese dhe jotregtare të aktivistëve të tillë nuk mund të hedhin dhe dëmtojnë seminarin profesional. Përveç kësaj, për fillestarët, është gjithashtu një mundësi për të realizuar projektet e tyre jo-komerciale, shton arkitekti, dhe për të përcjellë idenë e tyre tek investitorët e mundshëm, shkruan Maria Fadeeva. Nikita Asadov përmbledh se faqja në internet e projektit ka shumë të ngjarë të kthehet në një libër ankesash dhe një platformë reklamimi për arkitektët dhe dizajnerët e rinj, ku "një gjë me tjetrën praktikisht nuk do të lidhet në asnjë mënyrë".
Vetë veprimtarët e qytetit, ndërkohë, e plotësojnë mungesën e profesionalizmit me këmbëngulje të lakmueshme. Blogeri i përmendur tashmë Ilya Varlamov, nga rruga, kohët e fundit mori një përgjigje nga Komiteti i Moskës për Arkitekturë dhe Ndërtim në lidhje me fatin e Sheshit Triumfalnaya. Komiteti siguroi se ata do të mbështesnin me kënaqësi mbajtjen e një konkursi arkitektonik për përmirësimin e tij, nëse do të urdhërohej nga Departamenti i Riparimit, i cili është përgjegjës për këtë territor.
Dhe mbrojtësit e të drejtave të qytetit nga "Arkhnadzor" së fundmi përgëzuan të gjithë simpatizantët për hapjen e ekspozitës "Kundër-revolucioni i planifikimit të qytetit", e cila pas endjeve të gjata ishte strehuar në galerinë e tij në Winzavod Marat Gelman. "Arhnadzor" u ndalua në çdo mënyrë të mundshme ta bënte këtë para zgjedhjes së kryetarit të bashkisë, por edhe tani, siç shkruajnë në bloge, Gelman ishte në telashe me udhëheqjen e Winzavod për shkak të ekspozitës.
Një tjetër blog i popullarizuar i aktivistëve për të përmirësuar situatën e trafikut në kryeqytet, proboknet.livejournal.com, diskutoi rindërtimin e përfunduar së fundmi të Bolshaya Dmitrovka, i cili u kthye në të vërtetë në një këmbësor, duke lënë vetëm një korsi për makinat. Blogerët zbuluan se estetika kishte përparësi mbi logjikën. Pamja e rrugës me monumentet e saj arkitektonike të çliruara nga "automobila, asfalt dhe mbeturina reklamash" është përmirësuar padyshim; megjithatë, trotuaret e gjera që nuk janë të rrethuara nga postimet do t'i tundojnë automobilistët t'i detyrojnë përsëri në tre rreshta, vunë re përdoruesit.
Në këtë kohë, Sergey Estrin reflektoi në blogun e tij rreth rolit të vizatimit dhe aftësisë për të vizatuar në profesionin e një arkitekti. Sipas Estrinit, vizatimi arkitektonik jo vetëm që rrit standardin profesional, por gjithashtu ndikon bindshëm te konsumatori. Në çdo rast, vetë arkitekti, sipas tij, gjithmonë shoqëron vizualizimin e projekteve me skica. Ju mund të shihni se si njëri ndërvepron me tjetrin në faqet e internetit të Sergey Estrin - Galeria e Vizatimeve dhe Punëtoria.
Dhe në komunitetin profesional të urbanistëve RUPA, diskutimi vërtitej rreth projekteve inovative të qendrave kulturore shumëfunksionale në qytete të vogla të Rusisë. Blog-u atner.livejournal.com analizon njërën nga këto "shtëpi të një kulture të re". Autori i blogut vëren se “analogjia me Pallatin Sovjetik të Kulturës me agitropin e tij të kudogjendur është e pranishme vetëm në nivelin e krahasimit historik. Nuk ka një ndërtim të tillë monumental dhe kolonada të larta ", por" ka lëvizshmëri dhe efikasitet, qëndrueshmëri dhe mundësi transformimesh ". Kjo është në teori, por në praktikë, siç gjetën urbanistët, versioni i ri i IFCC, diskutuar një ditë më parë në qeveri, është tamam si "një Shtëpi standarde Sovjetike e Kulturës me qarqe qepjeje, modele këngësh dhe vallëzimi". - “sadshtë e trishtueshme që në drejtim të thjeshtimit të funksionalitetit të qendrave, duke marrë parasysh kushtet lokale; Unë supozoj një deformim të plotë të idesë,”vëren Alexander Vodyanik. Thjesht "ata nuk janë mjaft të pjekur, gjithçka do të rrëshqasë drejt qendrës tjetër", shton përdoruesi neochapay.
Nga rruga, në Londër, deformimi i vërtetë i objekteve të ndryshme, nga makinat tek tapetët në derë, prodhohet nga një prej rrokaqiejve të rinj. Komuniteti ru_architect mrekulloi se si fasada e pasqyruar konkave e një ndërtese të papërfunduar papritur për arkitektët, dhe madje edhe më shumë për banorët e qytetit, filloi të punonte si një lente gjigande, në zonën e fokusit të së cilës ju mund të skuqni vezë.
