Fotografitë e projektit të ndërtesës së re të Dumës së Qytetit të Moskës në Bulevardin Strastnoy janë shfaqur në rrjet. Duke gjykuar prej tyre, dëmtimi i pallatit aty pranë të pasurisë së famshme Gagarins (spitali Novo-Ekaterininskaya) do të jetë më i madh se humbja e dy ndërtesave të oborrit, të cilat monumenti i humbi gjatë "adaptimit" këtë dimër. Aktivistët e qytetit besojnë se është e pamundur që ansambli neoklasik të jetë ngjitur me rimishërimin tjetër të Pallatit të Kongreseve të Kremlinit, të cilin bloget e quajnë "një derdhje e vogël pa përshkrim" dhe "një festë e pa shije arkitektonike". Jo të gjithë, megjithatë, janë të sigurt se në mjedisin historik gjithçka duhet domosdoshmërisht të jetë antike. Për shembull, sipas Yaroslav Kovalchuk, projekti aktual "është padyshim më i mirë se frëngjitë e Luzhkov me monograme. Arkitektura, natyrisht, është mesatare, asgjë e jashtëzakonshme, por stili është i mirë ". Sidoqoftë, aktivistët e Arkhnadzor janë të shqetësuar jo vetëm me pamjen, por edhe me dëmtimin e mundshëm fizik të monumentit, zonat e sigurisë së të cilave nuk kanë penguar aktivitetet aktive të ndërtimit të "adaptuesve" deri më tani.
Dhe, ndërkohë, Gjykatat e Arbitrazhit Suprem dhe Suprem të Federatës Ruse që po lëvizin në Shën Petersburg nuk janë përgatitur për pallatet ekzistuese, por një lagje krejt të re. Projekti u shfaq papritur në vendin e ambiciozit "Argjinatura e Evropës", nga e cila, si rezultat, mbeti vetëm Teatri Boris Eifman. Petersburgerët janë të pakënaqur: në blogun "Fontanka" gjykatave u është ofruar të lëvizin më larg nga qendra dhe Tuchkov Buyan duhet të bëhet një lagje muze dhe një zonë turistike. Dhe në blogun Archi.ru, ata veçuan projektet e finalistëve të konkursit arkitektonik të botuar një ditë më parë. Prania e formave neoklasike dhe moderne midis tyre vendosi edhe një herë dy kampe të papajtueshme. Për shembull, projekti i Maxim Atayants, bazuar në projektin e të famshmit Ivan Fomin, u krahasua me "dekorata të lira për klasikët" dhe u vlerësua për "njohuri delikate të antikitetit" dhe "qasje të përshtatshme ortodokse". Luksoz sipas përdoruesit Dmitry Bondarenko, projekti i Zemtsov me "një shesh të organizuar në mënyrë të përsosur pranë Urës Birzhevoy, një rrugë këmbësorësh e orientuar nga katedralja Princ Vladimir dhe një teatër që çonte në ujë", e quajti Dmitry Danilchuk Mariinsky-2 i ri.
Filozofi Alexander Rappaport, i cili u bashkua me bisedën, nxiti të shkëputej nga detajet dhe të shikonte projektin si një moment të rëndësishëm në zhvillimin e arkitekturës moderne: "Të gjithë projektet e paraqitura demonstrojnë një lloj mesatare aritmetike dje", shkruan Rappaport; A nuk do të ishte më mirë të përpiqesh të krijosh një version të hapur, "në zbatimin e të cilit gradualisht do të merrnin pjesë grupe të tjera, domethënë një projekt me një vazhdim të hapur dhe për të krijuar një atmosferë reale diskutimi rreth punimeve". Mikhail Belov gjithashtu nuk gjeti një mendim të thellë arkitektonik në projektet e konkursit, duke i quajtur ato "sulm i kloneve" në blogun e tij. Në to, sipas Belov, gjërat e kohërave të ndryshme janë "modernizuar pak" dhe "klonuar" - nga biblioteka Celsius në Efes te kompleksi i ndërtesave Lenproject i vitit 1956. Alexander Lozhkin shtoi në komentet në Facebook se "arkitektura e falsifikuar" është bërë prej kohësh normë dhe njerëzit tashmë po shkruajnë disertacione rreth "metodës prototip". Sidoqoftë, vetë citimi nuk është i keq, bie dakord Belov; "Palladio gjithashtu citoi, por rezultati ishte më i mirë se sa citimi," vëren Lara Kopylova. “Vetëm se në shekullin e 20-të, të gjithë filluan të klonohen, dhe jo vetëm arkitektura e së kaluarës. Si rezultat, duke kopjuar brendësinë e zvarranikëve ose trupat e insekteve, ata më në fund humbën kontaktin me shkallën e njeriut, "përfundon autori i blogut.
Përfitimet dhe rreziqet e "prototipave" u argumentuan gjithashtu në blogun e Andrey Anisimov në Facebook, ku ditën tjetër ata diskutuan një konkurs të mbajtur nga Unioni i Arkitektëve për zgjidhjen më të mirë moderne të një kishe Ortodokse. Blogerët kanë qëndrime të ndryshme ndaj idesë: "Së pari, arkitektura kanonike do të kthehet në një konike, dhe pastaj në një komike", shkruan, për shembull, përdoruesi i Institutit Ortodoks Bashkë-Veprimi. Vërtetë, vetë hierarkët, sipas Konstantin Kamyshanov, thjesht tregojnë se ata janë gati të ndryshojnë stereotipet: «Ka skulptura të shenjtorëve, karrocave dhe tempujve të anijeve. Ata pranojnë ikona të të gjitha stileve dhe shërbejnë liturgji në kasolle dhe kasolle. Marrëzia nuk është me ta, por inteligjenca krijuese ". Dhe Vladimir Pryadikhin beson se konkursi nuk ka gjasa të japë një rezultat të qartë, pasi "gjithçka varet nga ajo që provokon një vendim kaq modern, domethënë, një komplot urban, ose dhurimi i funksioneve të reja, ose aftësia e një autori specifik. " Dhe thjesht risitë e planifikimit urban nuk janë një argument, shton Anisimov, nga pikëpamja e ndryshimeve liturgjike nuk ka ndryshime. "Nuk kam nevojë të brendshme për të kërkuar forma të reja dhe format e vjetra janë mirë me mua", përfundon autori i blogut.
Ndërkohë, në Perm edhe një herë i dha fund një projekti me zë të lartë dhe interesant: ndërtesa e Galerisë së Arteve të arkitektit Peter Zumthor, e cila u promovua kohët e fundit nga autoritetet lokale, tani quhet e parealizueshme. Vetë galeria u ofrua për të lëvizur në ndërtesën e Stacionit të Lumit, ku tani ndodhet Muzeu i Artit Modern. Vini re se arkitektët lokalë të Zumthor Zviceran u përshëndetën menjëherë me ftohtësi dhe tani ata shkruajnë në blog se "paralajmëruan": "Nëse një" projekt "i tillë në një shpat 20 metra nga hekurudha do të propozohej nga një arkitekt Perm, ai do të thjesht shkeleni dhe bëhuni pluhur! " - vërejtje, për shembull, Igor Lugovoi.
Pesimizmi u shtua nga lajmet për projektin e një mikro distrikti rezidencial në Bakharevka të diskutuar në komunitetin RUPA, ku parashikimet progresive të masterplanit të Permit u përplasën me realitetin e ashpër të normave të qytetit. Sipas Daniyar Yusupov, "strehimi i përballueshëm", në përputhje të plotë me standardet, u shndërrua në "prodhim të lagjeve të varfëra në shkallë industriale". Për më tepër, sipas Valery Nefedov, "kjo është dukshëm më e keqe se ndërtesa një ditë më parë - në atë kohë ata ndonjëherë kërkonin identitetin e ndërtesës dhe" shpirtin e vendit ". Të ndërtosh një gjë të tillë do të thotë të nënshkruash se arsimi është i padobishëm ".
Alexander Rappaport shikon më gjerësisht në shfaqje të tilla të joprofesionalizmit arkitektonik. Sipas mendimit të tij, profesioni ka qenë në krizë për më shumë se një dekadë, por kohët e fundit niveli i tij ka rënë në një pikë kritike, i maskuar vetëm nga "monstra arkitektonikë fantastikë dhe shembuj individualë të shkëlqyeshëm në punën e disa arkitektëve të shquar". Sot, Rappaport është i sigurt, koha e cinikëve profesionistë kudo që sakrifikojnë kulturën arkitektonike për suksesin e tyre.
Epo, meqenëse kufijtë e profesionalizmit sot rezultojnë mjaft të paqartë, nuk është për t'u habitur që aktivistët jo-profesionistë të qytetit hyjnë me lehtësi në fushën e arkitekturës. Këtu Ilya Varlamov ndan përsëri në blogun e tij një ide të re të planifikimit urban - duke ndjekur shembullin evropian, për t'i kthyer disa rrugë të Moskës në tramvaj dhe rrugë këmbësorësh. Dhe në të njëjtën kohë, një numër i djerrinave të Moskës - në kopshtet e kuzhinës, duke inkurajuar lëvizjen e "kopshtarëve guerilë", duke zotëruar deponitë e ndërtimit në një mënyrë kaq të dobishme.
Sidoqoftë, arkitektët që morën evropianizimin e hapësirave metropolitane gjetën gjithashtu kritikët e tyre në bloge. Për shembull, Mikhail Belov është tepër skeptik në lidhje me rindërtimin e argjinaturës së Krimesë pranë Parkut Muzeon, i cili përfundoi një ditë më parë. Ndërsa autorët e projektit - zyra e Wowhaus - pranojnë urimet për hapjen e argjinaturës së azhurnuar në faqen e tyre në Facebook, Belov shkruan në blogun e tij se "valët e ngjashme me murtajën" e shtigjeve dhe çatisë së vernisazhit nuk do të rezistojnë klima jonë, do të kthehet në rrëshqitje të rrezikshme akulli dhe "14 qese klasike bore". - "Dhe ideja madhështore e" Evropianizmit Rus "u rrëzua në lidhje me" mënyrën ruse të jetës "dhe cilësinë e dizajnit funksional," përfundon Mikhail Belov. E vërtetë, ndërsa dimri nuk e ka provuar forcën e strukturave të reja, shumica e moskovitëve janë shumë të kënaqur me transformimet dhe njëri pas tjetrit ata botojnë raporte të gëzueshme fotografike nga argjinatura, duke përsëritur se tani është "pothuajse Evropa" këtu.
