Objekti i parë duhet të jetë i vendosur dyzet kilometra larg qytetit, gjë që shkaktoi hutim të disa ekspertëve, të cilët e konsiderojnë këtë vend si jo mjaft të përgjegjshëm për diskutim në këshillin e qytetit. Komploti për hotelin ndodhet në një brez të ngushtë bregdetar midis Gjirit të Finlandës dhe autostradës Primorskoe, afër autostradës, dhe kjo e fundit bën një kthesë të lehtë në këtë vend. Sipas arkitektit kryesor Vladimir Grigoriev, ishte kjo rrethanë që e shtyu atë të sillte çështjen në këshillin e qytetit, pasi ndërtesa e hotelit do të mbyllte perspektivën e rrugës.
Koncepti, i zhvilluar nga byroja e projektimit "SLOI Architects", u duk tërheqës për shumë, duke përfshirë edhe mua. Në të vërtetë, autorët u përpoqën t'u jepnin dy ndërtesave pesëkatëshe një pamje të qartë "mjedisore". Vëllime të lakuara, vezulluese, të veshura me lamela bakri dhe maskuar me mjeshtëri si pisha dhe qielli, të hapura në autostradën bregdetare. Përkundrazi, fasadat me fytyrë tërësisht me xham hapen logjikisht drejt detit. Vendimi i pazakontë imagjinar u mbështet nga shumë, duke përfshirë Svyatoslav Gaikovich, Yuri Zemtsov dhe Sergei Shmakov, të cilët thanë se "dyzet kilometra larg qytetit, në një pyll të dendur, gjithçka është e mundur, përfshirë këtë skulpturë qelqi". Sidoqoftë, për disa oratorë një pamje e tillë thjesht moderne u duk joorganike midis natyrës kareliane, në zonën e peizazhit të mbrojtur. Vladimir Popov foli më ashpër: "Unë nuk do të doja të marr me qira një dhomë në këtë hiper valixhe".
Sidoqoftë, pothuajse të gjithë folësit ranë dakord se ndërtesa është qartë e ngushtë në vend. Rrethana e fundit madje i detyroi autorët të transferonin përqindjen e kërkuar të peizazhit në çatinë e shfrytëzuar, e cila dukej mjaft komike për një hotel 5-katësh të vendosur në mes të pyllit. Sipas Felix Buyanov, vëllimi i ri duhet të jetë së paku dy herë më pak se ai i propozuar. Vladimir Linov vuri në dukje shkeljen e rregullave të zjarrit për shkak të së njëjtës ngushtësi.
Mikhail Kondiain tërhoqi vëmendjen për koston e lartë dhe funksionimin e vështirë të veshjes së fasadës (forma qeramike, panele bakri). Kishte shqetësime të justifikuara se gjatë procesit të zbatimit një klient i tillë i zellshëm mund të thjeshtonte detyrën dhe projekti do të ndryshonte përtej njohjes.
Vladimir Grigoriev deklaroi se nuk ka asnjë infrastrukturë të nevojshme afër, e cila nënkupton vetëm një format konvikti për hotelin e ardhshëm. Në të njëjtën kohë, konvikti duket se ka plazhin e vet, i cili në këtë rast mungon.
Në përgjithësi, në pjesën e parë të këshillit, mbizotëruan vlerësime kritike, të lidhura, sidoqoftë, jo me arkitekturën e ndërtesës, por me mospërputhjen midis dimensioneve të saj dhe madhësisë së sitit.
***
Projekti i dytë i konsideruar u zhvillua për një nga vendet më prestigjioze në qytet - argjinatura Malaya Nevka dhe përfshin një vend të trashëgimisë kulturore me rëndësi rajonale - ndërtesa e Shoqatës së Rowing në 1891. Gjithashtu në vend është një ndërtesë stërvitore dhe sportive e ndërtuar në vitin 1961 në stilin "Stalinist" dhe një pishinë e vozitjes sovjetike të vonë e destinuar për shkatërrim. Detyra e projektimit përfshinte rindërtimin e ndërtesës së Shoqatës së Rowing në një qendër administrative dhe ekspozite me rivendosjen e pamjes historike që mori formë në fillim të viteve 1900; rindërtimi i ndërtesës 1961 dhe krijimi i një kompleksi të ri sportiv në vendin e pishinës së prishur.
Duhet theksuar se godina administrative "Staliniste" nuk është objekt i trashëgimisë kulturore, por autorët, për meritat e tyre, mbajnë ndërtesën elegante. Sipas projektit, ndërtesa po ndërtohet në katin e tretë për akomodimin e përkohshëm të atletëve.
Kjo çështje u shqyrtua për herë të dytë: takimi i parë, në mungesë të gazetarëve, u zhvillua dy muaj më parë, më 25 gusht. Sipas mendimit të shumë folësve, autorët kanë përmirësuar ndjeshëm projektin e tyre, megjithëse kishte mjaft komente edhe këtë herë.
Ata kryesisht kishin të bënin me siluetën tepër aktive të një ndërtese të re të zgjeruar, e cila fillimisht u konceptua si një zhvillim i sfondit, por ende ka një zgjatim aktiv për shkak të sallave të larta të trajnimit. Sugjerime dhe sugjerime u shprehën gjithashtu për fasadat, edhe pse si një stil i tillë i moderuar modernist nuk ngriti kundërshtime nga askush. Ndoshta më negativi ishte Mark Reinberg, i cili e quajti objektin e ri një mjedis të huaj, si dhe kryetarin e KGA Vladimir Grigoriev, duke treguar disa gabime planifikimi dhe papërsosmëritë e grupit hyrës. Në përgjithësi, bordi ishte miqësor me autorët e rinj, duke vërejtur përparim të dukshëm në punën e tyre.
Në një mënyrë ose në një tjetër, rezultatet përfundimtare të votimit janë ende të panjohura dhe do të shfaqen në faqen e internetit të KGA brenda një jave. ***
