Kompleksi shumëfunksional në autostradën Khoroshevskoe. Konkurs
Këtë herë, Këshilli i Arkitekturës veproi jo vetëm në funksionin e tij të zakonshëm, por edhe si një juri e konkursit të konceptit për një kompleks tregtare në Khoroshevskoye Shosse, organizuar nga TPS Nedvizhimost. Takimi i jurisë u mbajt me dyer të mbyllura, projekti IQ Studio u shpall fitues. Vendet e dyta dhe të treta u ndanë nga ABD dhe Projekti UNK. Duke komentuar rezultatet e votimit, Sergey Kuznetsov tha se "projekti i fituesve plotëson kërkesat e klientit në masën më të madhe, u përgjigjet të gjitha pyetjeve të paraqitura dhe u zgjidh shumë elegante dhe me efikasitet, me përdorimin e materialeve të zgjedhura saktë".
Ne publikojmë projektet e fituesve, si dhe tre pjesëmarrësve të tjerë në konkurs.
Fituesi i konkursit: IQ Studio
Ndërtesa i ngjan një bllok akulli, diçka si një ajsberg gjysmë i shkrirë, në të cilin uji lau dy hyrje të tunelit të efektshëm. Panelet metalike në një hije pearlescent në kombinim me lustrim të hollë strukturor në zonën e hyrjes dhe katet e para shtojnë lehtësi në vëllim, pllakat vertikale shërbejnë për kalimin nga sipërfaqet bosh në ato transparente. Sheshi para hyrjes kryesore derdhet në atrium, duke formuar një hapësirë të vetme publike. Edhe trotuari kapërcen pa mundim kufirin e xhamit të mureve dhe depërton në brendësi. Arkitektura mbështetet nga "peizazhi": një pyll me drita rrugësh të formuara si pemë "akulli" mbështesin temën, dhe shpinat e larta të stolave, së bashku me ishujt e gjelbërimit, shërbejnë si mbrojtje nga zhurma.
Vendi i dytë / i tretë: Projekti UNK
Një shembull i një arkitekture shumë delikate të mjedisit. Të katër katet bashkohen nga një rrjet shtyllash të holla, ritmi vertikal i të cilave i përgjigjet vizatimit të fasadave të ndërtesave ngjitur me kompleksin. Pjesa qoshe, ku është vendosur hyrja kryesore, është sa më transparente që të jetë e mundur. Kati i papafingo tërhiqet dukshëm nga vija e fasadës, duke lënë vend për një tarracë të madhe me kafene dhe pemë.
Vendi i 2-të / 3-të: arkitektët e ABD-së
Imazhi i ndërtesës është formuar nga breza të hollë horizontale që rrethojnë fasadat e saj veriore dhe perëndimore. Lëvizja e tyre uniforme rrethore ndërpritet nga xhami i lëmuar i zonës së hyrjes dhe dy vëllime qelqi që dalin anash. Në njërën prej tyre, e vendosur në fasadën veriore, ka një restorant, në tjetrën, në anë të rrugës së 4-të Magistralnaya, ekziston një qendër për fëmijë. Tabelat janë pak të zhytura. Atriumi ndriçohet nga një dritë e dritës së madhe.
projektet e pjesëmarrësve të tjerë në konkurs:
AB Asadova
Arkitektët propozuan të bënin fasadat e stampuara të kompleksit, të ngjashme me lëvoren e pemëve, nga kaseta metali ose nga panele të shpuara. Zgjidhja plastike e ndërtesës i përgjigjet nevojës për të vendosur tabela, të cilat janë të lidhura pazgjidhshmërisht me arkitekturën e kompleksit. Autorët sugjeruan që hapësira përpara hyrjes të mbulohej me një tendë të madhe, buza e poshtme e së cilës mund të përdoret si ekran mediatik në mbrëmje.
Zyra e arkitektit Vorontsov
Arkitektët e mbështollën ndërtesën në një rrjetë zbukuruese të një fasade perde duke imituar pllaka druri dhe duke u larguar pak nga fasadat kryesore të xhamit. Një drejtkëndësh i madh i spikatur shërben si një ekran mediatik dhe shiritat e reklamave janë ngulitur në guaskë në nivelin e katit të dytë.
Gradproekt
Një fjongo e harlisur prej qelqi të pasqyruar që bymehet në cepa dhe në qendër është një fasadë e varur që tërhiqet larg trupit të ndërtesës. Mund të përdoret gjithashtu si një ekran mediatik. Flluska e qelqtë e hyrjes rritet në dritën e dritës së dritares së atriumit. Fasadat jugore dhe lindore janë më të përmbajtur; për zbukurim, arkitektët sugjeruan përdorimin e paneleve metalikë të mbivendosur.
***
Përveç projekteve të konkursit, këshilli arkitektonik konsideroi një projekt tjetër në mënyrën "e zakonshme" - një hotel larg nga punëtoria e Pavel Andreev.
Projekti i një hoteli të veçuar në kryqëzimin e Michurinsky Prospekt dhe Rrugës Lobachevsky
Vendi me një rënie serioze (më shumë se 10 metra) të relievit ndodhet në cep të rrugës Michurinsky dhe Rrugës Lobachevsky. Më parë, projekti u mor nga kompania Stroyproekt, por në fazën e përpunimit të detajeve dhe zgjidhjeve të fasadës, ai kaloi te Pavel Andreev, i cili paraqiti dy opsione diametralisht të kundërta në këshill.
E para korrespondon me dëshirat origjinale të klientit dhe pasqyron stilin e njohur arkitektonik të autorit. Sipas Pavel Andreev, "përmasat u ndryshuan pak në raport me versionin ekzistues më parë, zgjidhja e ngjyrave u mendua - në mënyrë monetare monokrome, por natyra e arkitekturës në tërësi nuk ndryshoi".
Sipas vetë pranimit të tij, Andreev, ky vendim nuk e kënaqi atë, kështu që lindi një opsion i dytë, më i guximshëm. Këtu ndërtesa përbëhet nga dy kulla me lartësi të ndryshme me mure të pjerrëta. Të dy kullat, si qafa e një gjirafë, rriten nga një vëllim i vetëm tetë katësh. Ekspresiviteti i formës mbështetet nga ritmi i rrahur i dritareve dhe dritareve të gjirit, si dhe materialet e zgjedhura për përfundimin - qelqi dhe panele çeliku ose alumini.
Të gjithë pjesëmarrësit unanimisht e mbështetën këtë, opsionin e dytë. Sipas Evgeny Ass, "ndryshimi në trendin e Pavel Andreev është një ngjarje e rëndësishme në botën e arkitekturës së Moskës". Sidoqoftë, Ass u mor në pyetje nga paraqitja tremujore, e cila ishte baza për kompleksin e parashikuar, pasi që kompleksi është i rrethuar nga ndërtesa të tipit të kundërt, mikro-distrikt. Një mendim i ngjashëm u shpreh nga Andrei Gnezdilov, duke theksuar se me një paraqitje të tillë do të ishte e pamundur të hyje në oborr përmes kalimit ngjitur brenda çerekut.
Të gjithë anëtarët e këshillit gjithashtu ranë dakord që autorët të konsiderojnë me kujdes zgjidhjet inxhinierike dhe të fasadave në mënyrë që të sigurojnë cilësinë e zbatimit dhe funksionimin e mëtejshëm të kompleksit. Forma e zhdrejtë dhe shumë vija të lakuara, sipas Evgeny Ass, krijojnë disa vështirësi në përfundimin: "parregullsitë dhe defektet më të vogla në bashkim do të jenë shumë të dhimbshme për syrin". Sergei Tchoban gjithashtu ra dakord me Ass, duke theksuar se "vendimi nuk do të duket bindës nëse nuk gjurmoni të gjitha detajet në procesin e zbatimit". Vladimir Plotkin rekomandoi në të ardhmen të largohej nga zgjidhjet e tepërta me majë të mprehtë dhe, nëse është e mundur, të shkojë në veshjen me fasada me element të madh. Dyshimet u shkaktuan gjithashtu nga paraqitja e territorit: oborri i ndërtesës së banimit është shumë i vogël, është jopraktike të organizosh hyrjen e makinave këtu. Sipas Plotkin, i gjithë oborri duhet t'u jepet këmbësorëve.
Duke përmbledhur diskutimin, Sergej Kuznetsov sugjeroi mbështetjen e opsionit të dytë, por rekomandoi që autorët të marrin parasysh të gjitha komentet e bëra.