Ngjarja kryesore e javës në ikje ishin rezultatet e konkursit të rrufeshëm për zhvillimin e sheshit Triumfalnaya. Përkundër pritjeve, Komiteti i Arkitekturës dhe Arkitekturës në Moskë nuk e shpalli fituesin, duke theksuar se ata do ta zgjidhnin atë nga tre finalistët së bashku me departamentin e riparimit të kryeqytetit. Archi.ru shkroi me hollësi për projektet e kësaj treshe, dhe Afisha, nga ana tjetër, mori komente nga ekspertët. Kështu, sipas urbanistit Pyotr Kudryavtsev, konkursi duhet të mbahet në përgjithësi midis projektuesve të hapësirave urbane dhe urbanistëve, pasi që detyra e saj kryesore është "të shpikë jetën dhe ta bëjë atë të rehatshme me mjete minimale"; Arkitektët e Moskës, vëren Kudryavtsev, u përpoqën të zgjidhnin problemin me ndihmën e mjeteve të tyre tradicionale - rregullimin e vëllimeve dhe "gjeste të tjera" të tjera. Ata që luftuan për garën e Projekteve të Qytetit nuk janë shumë të kënaqur me rezultatet, pasi që asnjë nga finalistët, sipas tyre, nuk dha një analizë të rrjedhave ekzistuese të këmbësorëve.
Për krahasim, portali urbanurban.ru boton një studim të madh të mekanizmit të punës së konkurseve të huaja, në të cilin shumë është e pazakontë për ne - nga analiza e opinionit publik te rotacioni intensiv i pjesëmarrësve të tregut, duke lejuar që të shpërthejnë emra të rinj. Në kryeqytet, ndërkohë, po zhvillohen konkurse të reja arkitekturore - në radhë, për shembull, rindërtimi i pishinës së Luzhniki; Kryearkitekti Sergei Kuznetsov foli për këtë dhe objektet e tjera sportive në ndërtim në Moskë në një intervistë me RBC.
Nga ana tjetër, rajoni i Moskës për herë të parë mendoi për zhvillimin urban të vendbanimeve të saj përbërëse historike, të tilla si Sergiev Posad, Istra, etj. Metodologjia për zhvillimin e një strategjie për këtë zhvillim, siç raportohet nga The Village, do të bëhet nga Projekti Megan në bashkëpunim me KB Strelka … Deri më tani, ekuilibri midis ruajtjes së trashëgimisë historike dhe zhvillimit të qyteteve afër Moskës ishte, siç e dini, me një shtrirje të madhe: "Novye Izvestia", për shembull, shkruan se një skandal tjetër me një projekt ndërtimi në zonat e mbrojtura i Lavrës po flakëron në Sergiev Posad tani.
Për shkak të monumenteve të shumta pranë dhe zonave të tyre të mbrojtura, Muzeu i Pushkinit në Moskë im. Ndërkohë Pushkin, humbi një numër objektesh të mëdha, ndërtimi i të cilave ishte planifikuar në projektin e "qytetit muze". Si rezultat, muzeut iu la mundësia të zhvillohej brenda kufijve të vetëm atyre 11 ndërtesave që arriti të merrte gjatë tridhjetë viteve. Presidentja e Muzeut Pushkin, Irina Antonova, i tha gazetës Izvestia për këtë. Sipas saj, një kthesë kaq e mprehtë në qëndrimin e "majës" ndaj planeve të muzeut mund të shpjegohet vetëm me faktin se "shumë janë të përhumbur nga pjesa e mahnitshme e Moskës rreth Muzeut Shtetëror të Arteve të Bukura të Pushkin. Dhe nuk do të çuditem, - shton ish-drejtori, - nëse në dy vjet pa ndonjë këshillë arkitektonike shfaqet atje një ndërtesë e madhe shumëkatëshe. Epo, Galeria e Arteve e Permit mbetet ende pa një çati mbi kokën e saj: Stacioni i Lumit, prezantimi i projektit të rindërtimit të të cilit u bë një ditë më parë, tani po konsiderohet midis shtatë vendeve të tjera të mundshme për koleksionin. Midis tyre, sipas Kommersant, përfshiu, për shembull, pjerrësinë përgjatë Esplanadës, lagjja Nr. 179, e zënë deri më tani nga spitali psikiatrik rajonal, etj. Shpagimi i ndërtesave ekzistuese nën objektet e UGS, për shembull, Instituti Ushtarak Perm i Forcave të Raketave, konsiderohet veçmas, shton gazeta.
Ndërkohë, në Moskë më 1-2 mars, u mbajt një kongres i organizatave publike të mbrojtjes së qytetit të Rusisë, i cili, ndër të tjera, diskutoi fatin e kullës Shabolovskaya. Uebfaqja Arhnadzor raporton se aktivistët kanë vendosur të dërgojnë një letër në protestë kundër çmontimit të monumentit të Kryeministrit rus Dmitry Medvedev. Denis Romodin shpjegon në një artikull në Fshat pse hiperboloidi Shukhov do të rezistojë, pavarësisht nga mosha serioze dhe konsumimi i strukturave. Historiani lokal, nga rruga, kujton se në vitin 1939 struktura i rezistoi një përplasjeje me një aeroplan postar, kështu që thashethemet për "rënien në kokë" janë ekzagjeruar qartë. Në IHO VOOPIiK, nga ana tjetër, ata janë të pakënaqur me rezultatet e kongresit: shoqëria deklaroi se teksti i propozuar i statutit - dokumenti përfundimtar i kongresit - në mënyrë të qartë nuk tërheq rolin e "kushtetutës" gjithë-ruse të mbrojtësve të qytetit. Gjegjësisht, një dokument i tillë është i nevojshëm për "t'i kthyer lëvizjet nga grupe të shpërndara të inteligjencës në një çështje kombëtare", thonë ekspertët. Ndër të tjera, IGO VOOPIiK kërkon një ndalim total të prishjes së të gjitha ndërtesave historike para vitit 1917, dhe jo vetëm të "monumenteve", dhe restaurimin e Rosokhrankultura me kompetenca prokuroriale. Shembuj të shumtë vërtetojnë nevojën për masa të tilla të ashpra, dhe si një nga më të famshmet - pasuria e Pushchino-s në Nara. Sidoqoftë, shpresa lindi në fatin e ansamblit madhështor: Vedomosti raporton se pasuria u mor me qira nga Investgroup ASG, e cila nënkupton një restaurim gjithëpërfshirës të objektit për shtatë vjet.
