Këshilli i Harkut, i cili u takua në 19 Qershor, u kthye në vendin e tij tradicional - një sallë e rifreskuar pas rinovimit në ndërtesën e Moskomarkhitektura. Vetëm një projekt u konsiderua, por me vëllime mbresëlënëse dhe vendndodhje jo më pak të rëndësishme. Siç thuhet në rregulloren për këshillin, janë detyra kryesore e tij pikërisht ato në shkallë të gjerë dhe ato të planifikimit urban. Territoret buzë lumit - që kur u zhvillua konkursi dhe u shfaq koncepti i zhvillimit të rrugës kryesore ujore të qytetit - gjithmonë merren parasysh. Kompleksi rezidencial "Beregovoy" në Beregovoy proezd, pronësia 2B - vetëm një rast i tillë. Plus, Beregovoy bie në zonën e zhvillimit të të ashtuquajturit Qytet i Madh - deri më tani kemi dëgjuar vetëm për ekzistencën e tij si një lloj ideje premtuese, por tani, siç tha shefi i arkitektit të Moskës Sergei Kuznetsov, nga takimi i ardhshëm, rezultatet e këtij "koncepti të përpunuar thellë" do të merren parasysh kur shqyrtohen të gjitha projektet e përfshira: "Me projektin tjetër në lumë, ne do t'i shtojmë diskutimit konceptin e Qytetit të Madh. Ka pak të reja, është një përmbledhja e asaj që tashmë është zhvilluar. Sot është e qartë se ky vend ka parakushtet maksimale për t'u bërë "Moska Manhattan", në veçanti, është një furnizim i mirë i transportit, plus ka mundësi për forcimin dhe zhvillimin e aksesit të tij … ".
Në fakt, vendndodhja e objektit - në lumë, përballë argjinaturës Shelepikhinskaya, në zonën e Qytetit të Madh - përcaktoi karakteristikat e tij vëllimore dhe vizuale. Shtë e qartë se me vëllimet e deklaruara nga investitori nën 300 mijë m2 arkitektët po kërkonin zgjidhje me dendësi të lartë. Për më tepër, të lidhur nga një lartësi prej 100 metrash, nga njëra anë, dhe madhësia e vendit, nga ana tjetër, ata duhej të kursenin çdo metër katror të territorit. Në përgjithësi, ne bëmë gjithçka që mundëm. Kryepeshkili pothuajse unanimisht konsideroi se ata e kishin përballuar atë.
Koncepti u prezantua nga zhvilluesi - Ivan Grekov, kreu i zyrës së Arkitektëve KAMEN, pasardhësi i dinastisë arkitektonike të Vadim Grekov. Siç doli gjatë takimit, një student i të dy Evgeny Assa dhe Sergei Skuratov, i cili arriti të punojë me Stephen Hall.
Parcelë (sipërfaqja sipas GPZU është 52 400 m2) i përket zonës industriale të uzinës së avionëve nr. 22 me emrin e Gorbunov, derisa kohët e fundit impianti me emrin e Khrunichev ishte vendosur këtu. Ka një formë mjaft të rregullt, por e përcaktuar në dy shirita të gjatë të shtrirë përgjatë lumit - ai që do të pushtohet nga kompleksi i banimit në breg, dhe pas tij i njëjti investitor - kompania Glavstroy - planifikon të ndërtojë dy shkolla me një bërthama sportive. Një "fasadë lumore" e zgjatur është një plus absolut i çdo projekti, por për të vendosur në këtë shirit një dendësi fikse 50 161 m2 (sipërfaqja e përgjithshme e kompleksit është 313 358 m2) arkitektët duhej të kalonin nëpër 100 opsione përpara se të dilnin në atë finale. Duke folur përafërsisht, pllaka, nëse imagjinojmë dendësinë në formën e një vëllimi të thjeshtë drejtkëndor, ishte e ndarë në seksione dhe e rregulluar në një zinxhir, duke rregulluar "rrjedhën", domethënë pushimet hapësinore, si nga ana e lumit ashtu edhe nga shkollat e ardhshme.
Duke "tërhequr" lumin në thellësinë maksimale të mundshme brenda vendit, arkitektët arritën të siguronin që të gjitha apartamentet të kishin pamje të shkëlqyeshme. Kështu, brenda oborrit u formuan dy oborre, megjithëse ende nuk mund të përmendësh paraqitjen tremujore dhe kjo hapësirë e gjelbër do të "spërkat" organikisht në argjinatën e rehatshme, e cila po punohet brenda kornizës së programit të qytetit. Seksioni aktual do të jetë një vazhdim i argjinaturës Filevskaya. Pjesa e përparme e funksioneve të ndryshme publike në katet përdhese, natyrisht, do të jetë shumë e zhvilluar, dhe veçanërisht drejt lumit. Ndërtesa 4, për shembull, do të përfshijë një poliklinikë të tërë me një qendër shëndetësore multidisiplinare. Hapësira shtesë publike do të shfaqen në çati - projekti parashikon ndërtimin e tarracave private dhe publike, megjithëse vetë mundësia e funksionimit të suksesshëm të oazeve të kulmit shkaktoi mosbesim në këshill.
Fasadat e kompleksit pasqyrojnë motivin e valës, autorët besojnë, megjithëse tema e aviacionit në uzinën e Gorbunov është mbase edhe më qartë e pranishme, pasi alumini i anodizuar i ngjan çelikut të avionit. Fasadat unifikohen në bazë të një moduli përsëritës: fleta e murit ndahet në tre zona dhe, për shkak të zhvendosjes së udhëzuesve të fasadës dhe "shtrydhjes" së tyre në një distancë fikse, arrihet një plastikë me onde. Vërtetë, është e njëjtë për të gjitha vëllimet e këtij organizmi shumë përbërës dhe kjo uniformitet midis anëtarëve të këshillit, për shembull, Evgeny Ass dhe Sergei Skuratov, nuk mund të mos shkaktojë një kopje. Por, që është tipike, këshilli i sotëm i harkut rrallë fiksohet në fasada. Ka kaluar epoka e diskutimeve për preferencat e shijes dhe betejat midis njohësve të frëngjive dhe luftëtarëve kundër "flatordia". Në thelb - dhe këtë herë gjithashtu - diskutohet pjesa e planifikimit të qytetit, por ndonjëherë, për të thënë kështu, në "mënyrën e shpëtimit" të projektit, kuratorë nga këshilli janë caktuar për forcimin e autorëve të cilët tashmë kanë dështuar fare. Sergej Kuznetsov e kujtoi këtë, duke theksuar se kjo praktikë gjithashtu sjell rezultate. Por në këtë rast, kjo nuk ishte e nevojshme.
Ndërkohë, nëse e konsiderojmë Këshillin e Harkut si një vitrinë të aktivitetit aktual arkitektonik në kryeqytet, atëherë duke parë arkitektët e rinj që tashmë punojnë në një shkallë kaq serioze të planifikimit urban dhe duke e bërë atë me shumë besim, mund të jetë vetëm i kënaqur sa ka situata ndryshuar që nga viti 2013. Për më tepër, ekzistonte një ndjenjë se arkitektët nuk punonin pavarësisht, por së bashku me klientin - në çdo rast, sipas Ivan Grekov, klientët janë të kënaqur me projektin dhe tashmë "po marrin radhën për apartamente". Nga rruga, vetë përbërja e këshillit ka ndryshuar gradualisht me tetëdhjetë për qind (për ndryshimin e fundit, shih.
këtu), Vladimir Plotkin, Evgeny Ass dhe Andrei Gnezdilov dhe Vadim Grekov, të cilët u bashkuan më vonë, mbetën në të. Derisa këshilli i mëparshëm ishte plotësisht i bronztë, Sergei Kuznetsov gradualisht solli arkitektë të "brezit të mesëm" të cilët kishin fituar peshë dhe përvojë në dekadën e fundit. Këta janë Yulia Burdova, Alexander Tsimailo, Timur Bashkaev. Përveç kësaj, Sergei Skuratov dhe Alexander Asadov më në fund u shfaqën në këshillin aktual të arkitekturës dhe rezultati përfitoi vetëm nga kjo, sepse pa këta emra, vitrina e arkitekturës moderne, natyrisht, do të ishte e paplotë.
Sa i përket pjesës së planifikimit urban të projektit në shqyrtim, siç tha Alexander Asadov, autorët nxorën nga faqja gjithçka që mundën dhe këshilli në tërësi ra dakord me këtë vlerësim. Përkundrazi, arkitekti kishte një pyetje rreth rilevimit të tokës në dy vija të gjata. Sergei Kuznetsov pranoi që arkitektët e hershëm, në parim, janë futur në projekt, domethënë tashmë në fazën e zhvillimit të PPT, aq më mirë, por arsyetimi - si të vendosni një kufi - është gjithmonë një çështje e diskutueshme. Prandaj, në këtë rast, nuk është e qartë se është bërë një gabim. Por lartësia, e regjistruar nga GPZU prej 100 metrash, sipas mendimit të arkitektit kryesor, mund të sfidohet, veçanërisht pasi analiza vizuale e peizazhit e kryer bën të mundur ngritjen e saj pa dhimbje.
Për këtë, në veçanti, Sergej Skuratov u ndal në fjalën e tij: "Unë jam shumë i kënaqur që studenti im ka arritur një shkallë kaq serioze të planifikimit urban, por këtu atij qartë i mungonte vullneti dhe përvoja arkitektonike. Me një dendësi të tillë ndërtimi, konsumatorit iu desh të arrijë tregues të tjerë të lartësisë, mbizotërues të 150, ndoshta edhe 200 metra, dhe për këtë ishte e nevojshme të bëhej një analizë serioze e planifikimit urban. Kjo do të lejojë të rritet sasia e tokës së pazhvilluar dhe përshkueshmëria e projektit, në mënyrë që të mos ketë blloqe urbane të dendura dhe të ngurta mjaftueshëm … ".
Rishpërndarja e vëllimeve, nga rruga, do të ndihmonte për të zgjidhur problemin me një "mungesë të qarkullimit hapësinor" - Aleksandër Asadov dhe Andrey Gnezdilov i kushtuan vëmendje - me fjalë të tjera, një "oborr" doli të ishte shumë më i mbyllur nga ndërtesa shumëkatëshe (deri në 27 kate) se e dyta. Në projektin aktual, ku zgjidhet lartësia maksimale, tashmë është mjaft e vështirë të bësh "shpime" shtesë. Duke parë pabarazinë absolute në shpërndarjen e dendësisë në dy zona ngjitur - pasuri të strehimit dhe shkolla të planifikuara, Timur Bashkaev shtoi temën se është koha për të kërkuar mundësi për të punuar me territoret e mjediseve shoqërore dhe publike në legjislacionin e ri baza - "përndryshe do të hasim në një situatë të tillë, që do të jetë mjaft e vështirë të rritet dendësia dhe të zhvillohet".
Evgeny Ass qëndroi larg diskutimit, gjuha vizuale e projektit nuk ishte afër tij: "Ky parajsë vezulluese, e bërë tërësisht prej qelqi dhe alumini, më shkakton, për ta thënë butë, ankth", tha arkitekti. Sidoqoftë, askush nuk dyshoi se vetë projekti ishte punuar në mënyrë shumë efikase. Kështu, duke shprehur mendimin e këshillit, Sergej Kuznetsov shprehu miratimin e tij për autorët.
