Lodhja nga problemet e një metropole metropolitane është një temë shumëvjeçare e rrjetit mbi të cilën urbanistët amatorë duan të spekulojnë. Futurologjia arkitektonike së fundmi u është shtuar temave të njohura rreth parkimit, bllokimeve të trafikut dhe zonës metropolitane të Moskës. Komuniteti RUPA së fundmi diskutoi një parashikim të tillë për zhvillimin e qyteteve moderne me miliona plus në blogun alanbigulov.livejournal.com. Deri më tani, urbanistët dhe deurbanistët kanë argumentuar në futurologjinë arkitekturore; por autori i blogut Alan Bigulov shkruan për skenarin e "ribashkimit". Ribanizimi është ndërtimi i qyteteve të reja (në të ardhmen në 50 vjet), në të cilat fillimisht do të vendosen parime të reja të jetës. Sipas blogerit, megacitetet ekzistuese nuk do të duhet të rindërtohen dhe njerëzit do të largohen vullnetarisht prej tyre, pasi ata do të shterojnë funksionet e tyre të qendrave industriale dhe të transportit. Megalopolet do të zhduken nga skena historike, si pasuritë dikur feudale, përfundon autori i blogut. Qytetet e reja do të jenë multicluster, të pakta në numër, miqësore me mjedisin dhe komode; banorët e tyre do të punojnë në distancë dhe do të shtypin sende të përditshme në printerët e tyre 3D.
Siç shënon Anton Chupilko në RUPA, "qytetet janë burgje që i kanë kthyer njerëzit nga individët në ingranazhe". Dhe, megjithatë, qytetet tradicionale kanë qenë dhe do të jenë, që nga qëllimi kryesor i qytetit nga antikiteti deri në ditët e sotme, siç shkruan përdoruesi Nikolai Nikolay, për shembull, është shkëmbimi i ideve, të mirave, njohurive, teknologjive. Igor Popovskiy vëren, "qyteti është i mirë sepse mund të sigurojë një zgjedhje të paradigmave mjedisore, që do të thotë se e ardhmja i përket grumbullimeve që do të marrin parasysh gabimet". Për të rivendosur të gjithë në territore të reja dhe për t'i kthyer qytetet moderne në "Detroits", shton përdoruesi, do të thotë një vendim mbi eko-bilancin. Dhe sipas përdoruesit të Vulës së Shtatë, ndërtimi i qyteteve të reja në Rusi është një fantazi më vete, pasi "në 23 qytetet e fundit, qytete nuk janë ndërtuar në vendin tonë, por vetëm janë mbyllur si praktikisht inekzistente për shkak të largimit të banorit të fundit ".
Por në blogun e Yuri Kuznetsov në Facebook, urbanistët u ndeshën me ekonomistë që akuzuan të parin për spekulime mbi problemet reale të qytetit. Autori i blogut shkruajti se urbanistët po de-imponojnë idetë e tyre "korrekte" për banorët e qytetit pa i marrë parasysh ato. "Njerëzit janë fëmijë të paarsyeshëm, me përjashtim të urbanistëve, të cilët mund të shohin më mirë se si të rregullojnë siç duhet jetën e këtyre insekteve të parëndësishme, të paarsyeshme", thotë me ironi Yuri Kuznetsov. "Elita intelektuale dëshiron të mësojë të paarsyeshmet duke përdorur pushtet dhe dhunë, dhe urbanizmi është një justifikim i mirë." "Derisa të kuptojmë se si të prezantojmë në mënyrë të arsyeshme pronësinë private të hapësirave publike, ne jemi të dënuar për të gjitha llojet e izmeve," përmbledh Vladimir Nazarov, i cili lëshoi mosmarrëveshjen.
Në blogun e Ilya Varlamov, i cili gjithashtu pëlqen të shkruajë për urbanizmin, një post u shfaq ditën tjetër për Moskën, e cila nuk u ndërtua për shkak të shpërthimit të Luftës së Madhe Patriotike. Skica të mrekullueshme për rindërtimin e kryeqytetit në frymën e neoklasicizmit të viteve 1930. dhe ekskursioni me Aleksandër Usoltsev e çoi Varlamov në idenë se nëse nuk do të kishte qenë lufta dhe plani i përgjithshëm i vitit 1935 do të ishte zbatuar plotësisht, moskovitët nuk do të ishin bllokuar në shumë kilometra bllokime trafiku sot. Lufta parandaloi prerjen e të gjitha autostradave të përcaktuara në planin e përgjithshëm dhe, sipas blogerit, ishte një nga arsyet e organizatës aktuale të analfabetizmit të trafikut: "Qendra nuk u mbyll, nuk u shndërrua në një qendër këmbësorësh, siç u bë në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të. në shumë qytete evropiane, por në të njëjtën kohë, projekte të reja të zhytura në mendime të riorganizimit të lëvizjes nuk u zbatuan ". Sidoqoftë, Varlamov nuk i bindi të gjithë: për shembull, shurik_m beson se lufta padyshim që ndikoi në refuzimin e vetëm një projekti - Pallatit të Sovjetikëve - dhe gjithçka tjetër është e largët; "Këtu, më duket, nuk është një luftë, por një rishikim i qëndrimit ndaj arkitekturës së autoriteteve dhe, mbi të gjitha, pas vdekjes së Stalinit," vëren përdoruesi.
Përdoruesi i seregalk në blogwarwarwarwarwar.livejournal.com, ndërkohë, thotë se për sa i përket fuqisë së ngarkesës ideologjike, Perandoria Staliniste nuk është inferiore ndaj një linje tjetër paralele arkitektonike, e lidhur nga autori me konstruktivizmin dhe modernizmin e vonë Autori e quan edhe atë, edhe një tjetër "supermodern". Nuk ia vlen të kërkosh saktësi në termat e këtij postimi, megjithatë, autori me të drejtë vëren potencialin gjigant të stilit, i cili, për fat të keq, nuk kishte kohë për t'u zhvilluar plotësisht.
Në koleksionin e seregalk, ndërkohë, Muzeu Kaluga i Historisë së Kozmonautikës, një kryevepër e njohur e modernizmit Sovjetik, do të zinte gjithashtu një vend të denjë. Tani, poshtë ndërtesës kryesore (duke qëndruar në bregun e lartë të rezervuarit Yachensky), fillon një ndërtim në shkallë të gjerë i fazës së dytë të muzeut, pothuajse katërfishi i vëllimit të tij. Informacioni për këtë projekt deri më tani mund të gjendet kryesisht nga bloget. Një konkurs i hapur për projektin u mbajt në vitin 2009 dhe dihet që Voronezhproekt OJSC u bë autori i zgjidhjes arkitektonike dhe Grupi i Kompanive Rospan (i cili ishte i angazhuar në rindërtimin e planetarit të Moskës) ishte kontraktori i përgjithshëm. Ndërtesa e re në projekt është e ndërtuar në shpatin bregdetar dhe kupola e observatorit diellor do të vendoset në çatinë e saj. Detajet mund të gjenden në prezantimin e muzeut.
Por një projekt tjetër i madh në Moskë - zhvillimi i Portit Perëndimor në afërsi të Kishës së famshme të Ndërhyrjes së Zojës në Fili - kërcënon të shkatërrojë pamjet e mrekullueshme panoramike. Blog-u filidom2.livejournal.com publikon rezultatet e dëgjimeve publike të mbajtura në fund të dhjetorit. Projekti, ndërkohë, jo vetëm që ha një pjesë të zonave të mbrojtura të monumentit, por gjithashtu përfshin ndërtimin e rrugëve pranë ndërtesave të banimit. Përveç kësaj, zhvillimi, siç është përmendur në blog, do të privojë shpresën e fundit për rindërtimin e pasurisë Naryshkin me pellgje kaskadë dhe një skelë për anije kënaqësie pranë tempullit.
Në komunitetin "Trashëgimi arkitektonike" në prag të Vitit të Ri kishte një "libër të zi të vandalizmit të planifikimit urban të Shën Petersburg" për vitin 2013. Sipas blogerit të holicinës, humbja më e rëndë ishte shkatërrimi i ndërtesave në stacionin Shën Petersburg-Varshavsky. Sidoqoftë, gjatë kësaj ballafaqimi, shton holicin, disa nga ndërtesat e mbrojtësve të të drejtave të qytetit ende arritën të ktheheshin nën mbrojtjen e shtetit, nga e cila u hoqën nën guvernatorin e mëparshëm.
Në fund - një postim nga Alexander Rappaport në lidhje me "arkitekturën kimerike" moderne. Rappaport e quan një zhvillim masiv të zonave të banuara në qytetet ruse një kimera sepse nuk korrespondon as me konceptin e stilit dhe as me "qasjen mjedisore" që i kundërvihet. Ambienti i ri i planifikimit urban në Rusi nuk korrespondon me asgjë dhe në të njëjtën kohë, sipas filozofit, nuk është katastrofik, por reflekton vetëm kalimin në paqen globale. Për më tepër, monstrat kimerike të arkitekturës aktuale mund të kapërcehen: për këtë, shkruan Rappaport, duhet t'i drejtohen kategorive të "shkallës, normalitetit dhe substancës".
