Blogs: 17-23 Janar

Blogs: 17-23 Janar
Blogs: 17-23 Janar

Video: Blogs: 17-23 Janar

Video: Blogs: 17-23 Janar
Video: НЕДЕЛЯ ВЛОГОВ| WEDNESDAY 2024, Mund
Anonim

Arkitektët online po debatojnë përsëri për politikën ruse të konkurrencës. Një diskutim interesant u zhvillua në faqen e Facebook të revistës Project Russia, e cila, nga rruga, ka një faqe të re në internet që është akoma në modalitetin e provës. Arsyeja për këtë ishte një artikull nga Denis Leontiev, i cili është përgjegjës i konkurseve në Strelka, në të cilin gjërat e njohura dhe të trishtueshme përcaktohen në formën e një detyre ironike të konkursit: ne kemi gara jo për një shpërndarje të drejtë të porositë ose përmirësimi i cilësisë së mjedisit urban, por për organizatorët, të cilët, për këtë arsye, rrisin kapitalin e tyre, politik dhe financiar.

Për arkitektët, bisedat në lidhje me konkurset janë gjithmonë të dhimbshme, kështu që këtë herë ata nuk qëndruan larg diskutimit. Alexander Lozhkin, për shembull, beson se Rusia ka kohë që i duhet një standard kombëtar për mbajtjen e garave bazuar në përvojën ndërkombëtare: “Standardi kombëtar zbatohet mbi baza vullnetare. Kjo është, askush nuk shqetëson ta modifikojë atë kur e përdor, të paktën në tenderë për objekte private. Shtë si me suxhuk: mund të blini një të bërë sipas GOST, ose mund të bëni sipas TU. Zgjedhja juaj, stomaku juaj ". Sidoqoftë, Alexey Muratov ka frikë se një standard i tillë mund të zbatohet vetëm për objektet tipike, masive, ndërsa nuk është e qartë se çfarë të bëhet me ato "që tejkalojnë mesataren", sepse pikërisht mbi ta zhvillohen garat.

Mikhail Belov në blogun e tij vazhdoi temën me një ese të vogël "Mjellma, Kanceri dhe Pike në Ethet Konkurruese". Me ironi të hidhur, arkitekti shkruan për mbizotërimin e të huajve në gara, të cilët, sipas tij, vijnë tek ne për të hackuar, pasi dikur arkitektët e Moskës shkuan të hakojnë në Uzbekistanin monetar. Mikhail Belov është i sigurt se konkurset nuk do të bëhen të ndershme për sa kohë që ka firma arkitektonike që veprojnë në to, dhe jo arkitektë që ushtrojnë personalisht mbikëqyrjen e tyre mbi projektin: arkitektët - veçmas, dizajnerët - veçmas, beson Belov, dhe arkitektët duhet të jenë rusë. Por Alexander Lozhkin, nga ana tjetër, u ngrit për të huajt, duke kujtuar se ai vetë punon "me profesionistë të shkëlqyeshëm". Dhe madje edhe firma të tilla si NBBJ ose RMJM, të cilat, shkruan Lozhkin, shkojnë në çdo vend të botës për "krim", "do t'u japin projekteve tona civile një fillim të parë në lidhje me pronësinë e teknologjisë për shumë vite". Levon Airapetov është gjithashtu i sigurt se arkitektët tanë nuk janë shumë të ofenduar nga autoritetet, por fakti që në të gjitha kohët e fundit asnjë arkitekt i vetëm rus nuk ka qenë në gjendje të fitojë një konkurs të vetëm ndërkombëtar në territorin e huaj flet vetë.

zoom
zoom
zoom
zoom

Arkitekti Sergey Estrin gjithashtu kujtoi kolegët e tij evropianë ditë më parë - një artikull në lidhje me kontratën e parë të huaj në Irlandë u shfaq në blogun e tij. Sergey Estrin i pëlqente të punonte në një zyrë arkitekturore në qendër të Dublinit: “Në vitin 1991, unë gëzova jetën e pamendueshme dhe të paarritshme të një Evropiani të vërtetë. Gjatë ditës, ai zhvilloi një projekt të planifikimit urban për rindërtimin e zonës ngjitur me Sheshin Smithfield në Dublin, në mbrëmje - një pijetore, në ekskursionet e fundjavës . Së bashku me kujtimet në blogun e arkitektit, ju mund të gjeni vizatimet e tij irlandeze.

Anëtarët e komunitetit të Facebook-ut RUPA dhe blog-metodatestate.com, ndërkohë, u përpoqën të kuptonin ndikimin që zhvillimi urban mund të ketë në psikikën e qytetarëve, në aftësinë e tyre për të imagjinuar dhe menduar. Arkitektët kujtuan sondazhet e banorëve të zonave homogjene të ndërtimit, të cilët menduan në dritaren e dhomës së tyre në rrjetin e rrafshët të fasadës së ndërtesës 12-katëshe dhe masterplanin unik të qytetit të Brasilia. Sidoqoftë, sipas Nikolai Vasiliev, “grafikët e bukur të planit të përgjithshëm janë po aq një kurth në arkitekturën moderne sa një fasadë e bukur në arkitekturën klasike. Në të dy rastet, përveç autorit dhe eprorëve të tij, askush nuk do ta shohë atë në këtë formë. Ju gjithashtu mund të humbni në rrugët ortogonale, pajtohet Alexey Symmetrichesky; masterplani është i dukshëm vetëm nga pamja e një shpendi, ndërsa në tokë syri ende duhet të kapet në vendet e referuara, beson përdoruesi. Janë këto mbizotëruese dhe thekse në zhvillim, ka shumë të ngjarë, që formojnë mendimin hapësinor të banorëve të qytetit, përmblodhën blogerët.

"Arkitektura është më e rëndësishme për mbijetesën e njerëzimit sesa forma urbane e vendbanimit", thotë Alexander Rappaport, "megjithëse, me sa duket, ishte ajo që lindi arkitekturën". Ditët e fundit, blogu i filozofit të famshëm ka botuar disa materiale interesante mbi teorinë, duke përfshirë artikullin "Arkitektura, Kujtesa dhe Fotografi", ku Rappaport reflekton mbi arkitekturën si një art që vdes, lulëzimin e dizajnit dhe revolucionin më të rëndësishëm në kuptimin e arkitekturës hapësirë me ardhjen e fotografisë.

Ndërkohë, ekipi i ri i kryetarit të Moskës ishte seriozisht i shqetësuar me strategjinë hapësinore të qytetit. Siç tha shefi i arkitektit Sergei Kuznetsov ditët e tjera, një kapitull ideologjik i quajtur masterplani po i shtohet masterplanit tashmë ekzistues. Kjo iniciativë vazhdon të diskutohet në komunitetin RUPA: “Moska nxori gjithçka të vlefshme dhe më të mirën nga përvoja e Perm - të gjithë stilistikën, ideologjinë tonë; dhe ne do të shohim, ne do të ndërtojmë një panel të ashpër-monolit Ivobakharevka ", - citon nënkryetari i parë i Dumës së Qytetit të Permit Arkady Katz, Alexander Lozhkin, jo pa krenari duke shtuar se në dokumentin e Permit me të vërtetë" shumë është bërë tashmë për masterplanet e ardhshme ruse ". Sidoqoftë, për të kuptuar Moskën si një "produkt hapësinor" dhe për ta përshkruar atë, disa duken joreale - do të dalë, siç shkruan Vitaliy Drobilenko, një vepër e mahnitshme letrare dhe filozofike. Pothuajse në frymën e Metafizikës së Moskës të Rustam Rakhmattulin, shton Nikolai Vasiliev.

Në fund të rishikimit, ka një diskutim tjetër interesant në internet në portalin Bjellorusisht onliner.by rreth vlerësimit të bibliotekave më interesante të botës në arkitekturë, të përpiluar nga blogeri darriusss. Dhe arsyeja ishte bisedat e vazhdueshme rreth ndërtesës së re të Bibliotekës Kombëtare të Minskut, të cilën disa e konsiderojnë simbolin e ri të qytetit, të tjerët - shëmtinë. Blogger i dha vendin e parë në krye të tij, me sa duket për shkak të pamjes së saj fantasmagorike, ndërtesës së Bibliotekës Kombëtare të Kosovës në Prishtinë - "një grumbull monstruoz vëllimesh kubësh të mbuluara me kupola në majë". Dhe "diamanti" i Minskut është në pozitën e dytë, duke lënë pas ndërtesa të tilla me famë botërore si bibliotekat në Cottbus dhe Seattle. Publiku miratoi zgjedhjen e autorit: "Sa për mua," shkruan mrGLUK, "nga të gjitha këto ndërtesa të pakuptueshme gri-shëmtuara," diamanti "është një nga më të bukurit". "Seattle dëshmon se ndërtuesit dhe arkitektët amerikanë pinë aq shumë sa tonat", shton Pane_Kahanku. - Biblioteka jonë madje disi e barabartë dhe simetrike u vizatua dhe u ndërtua.

Recommended: