Skena e dytë e Teatrit Mariinsky në Shën Petersburg ka çliruar kohët e fundit veten nga skelat dhe ndërtimi i gardheve, duke zbuluar një pamje arkitektonike praktikisht të plotë. Puna e mbarimit do të vazhdojë, por tashmë është e qartë se kryevepra e premtuar arkitekturore nuk doli mirë. Blog-et janë të indinjuar: ia vlente të zhvilloheshin konkurse ndërkombëtare, të ftoheshin arkitektë me famë botërore, të shpenzoheshin njëzet miliardë rubla dhe të rrënohej tremujori historik, në mënyrë që përfundimisht të ndërtohej një "qendër tregtare", "bllok shërbimi", "depo", etj Shumica e të gjithë blogerëve janë të zemëruar që fundi i lavdishëm ishte një përfundim i paralajmëruar që nga fillimi: "Gjatë gjithë kësaj historie të gjatë, mund të ndjehet qartë një lojë e qëllimshme burokratike e" budallait "," shkruajnë ata në komente, "me protesta kundër Moss's së pari, projekti më i mirë, me një konkurs dekompozues dekorativ që përfundoi në një zgjedhje kompromisi të projektit të Perrault, me idenë për ta mbingarkuar atë, etj.”.
Sidoqoftë, sipas Yuri Avvakumov, konkursi në vetvete nuk ishte dekorativ - “anëtarët e huaj të jurisë me sinqeritet e konsideruan zgjedhjen e tyre si më të mirën. Si rezultat, ata ndërtuan diçka të paqartë të ngjashme me projektin e Hollein, ishte i dyti në numrin e votave ". Perrault pësoi një pengesë, pasi ai, si çdo arkitekt i huaj, kërkoi kontroll të plotë mbi ndërtimin deri në fazën e fundit dhe kontraktorët e tij të besuar, shkruan përdoruesi vik_kis. Por në sistemin rus, flinter_ab specifikon, master përcakton vetëm pamjen, ndërsa projekti i punës bëhet nga njerëz të tjerë; tani, në blogun smirnoff-98.livejournal.com, ata po pyesin se "puna kolektive" e kujt përfundimisht zbukuroi Kanalin Kryukov.
Ndoshta i vetmi që ishte i kënaqur me rezultatin ishte Mikhail Belov, i cili nuk priste një kryevepër: “Histeria absolutisht e papërshtatshme përreth teatrit mesatar të zakonshëm dhe normal të botës së operës dhe baletit. Super-teknologji. Mendoni për Théâtre Bastille në Paris ose Teatrin e Ri në Tokio. Praktikisht: një standard global operash për pamjen e jashtme."
Në të njëjtin Shën Petersburg, përballë Hollandës së Re, byroja e Evgeny Gerasimov po projekton një shtëpi tjetër elitare në frymën e historizmit, dhe blogerët, ndërkohë, argumentojnë nëse është e mundur të ndërtohet në qytet sot në një "stil pseudo" apo jo. Në debatin që u zhvillua
në Archi.ru, projekti kritikohet kryesisht nga tifozët e hotelit Graffiti, i cili tani do të shkatërrohet. Duket e vërtetë që çështja këtu nuk është në konfrontimin midis neoklasicistëve dhe modernistëve që mbrojnë ndërtesën trekatëshe të kopshtit, të rindërtuar në një hotel në frymën e Mondrianit, por në faktin se ky është një nga vendet e pakta ku ju mund të jetonte për një qindarkë në qendër.
Rastësisht, kritikat ndaj një stili të veçantë shpesh zhvillohen në urrejtje të hapur. Pse nuk ka urrejtje në matematikë dhe fizikë, dhe nga vjen ajo në arkitekturë - mendoi me seriozitet Mikhail Belov. Pse ishin "figurat e Rilindjes" të gatshëm për të ngritur katedralet gotike në tokë, dhe "konstruktivistët përparimtarë" i urrenin "Zholtovitët"? Për vetë Belov, origjina e këtij fenomeni është "e errët dhe misterioze", por përdoruesi Andrei Neopalimy beson se arsyeja është që arkitektura ka një klient, "dhe urrejtja është një derivat. Për më tepër, Arkitektura e Madhërisë së Saj është art, pra pasion ".
Por kulturologu i mirënjohur Vladimir Paperny do të shpjegonte shfaqjen e urrejtjes për stilet me zëvendësimin e Kultura 1 dhe Kultura 2, të cilën ai e kujtoi kohët e fundit në një intervistë për Novaya Gazeta. Vetëm tani Mikhail Belov e konsideron bestsellerin e Paperny-t si thjesht "ese të lezetshme glamuroze", dhe jo një teori, për të cilën ai nuk dështoi të shkruante një përmbledhje të tërë në blogun e tij. Dinamika e mprehtë e arkitektit e përshkruar në libër nuk pajtohet në asnjë mënyrë: “Çfarë duhet të mbulojë me xham përhapet. Ajo që përhapet, lustron. Pasaniku i ri ndërtoi gjysmën e Rublevka me lëng Ku-1, dhe gjysmën tjetër me xham të Ku-2 /… /. Do të doja të shtoja vetë se kjo në të vërtetë ka ndodhur shumë kohë më parë, se ka Ku-3, Ku-4, Ku-5, etj. Dhe kam frikë se kështu ka qenë gjithmonë”.
Publiku i Facebook, ndërkohë, së bashku me diskutimin e munguar të projekteve, tani mund të duket se ndikojnë drejtpërdrejt në rezultat. Në çdo rast, menaxhmenti i Aeroportit Ndërkombëtar Nizhny Novgorod premton të dëgjojë mendimin e saj, i cili ftoi përdoruesit të komentojnë dhe të votojnë në llogarinë e tyre për projektin e terminalit të ardhshëm të pasagjerëve. Ekzistojnë dy mundësi për të zgjedhur - kompania ruse Nefaresearch dhe kompania angleze Hintanassociates. Votoni, le të sqarojmë, për zgjidhjet e fasadës dhe të brendshme, ana teknike i lihet gjykimit të profesionistëve.
Askush nuk u ofron përdoruesve të portalit Bjellorusi onliner.by të votojnë për projekte, kështu që ata komentojnë në mungesë për një tjetër projekt të profilit të lartë - rindërtimin e stadiumit Minsk Dinamo. Kohët e fundit, u shpall fituesi i konkursit: ishte kompania gjermane GMP, e cila, megjithëse ishte përpara dy zyrave lokale në finale, fitoi vlerësime përgjithësisht pozitive nga blogerët.
Në komunitetin profesional të urbanistëve RUPA dhe në blogun computerra.ru këto ditë ata diskutuan për iniciativën e përfaqësuesve të biznesit të teknologjisë së lartë për të ndërtuar një mikro-rreth të veçantë për specialistët e IT në Moskë. Sipas urbanistëve, nuk do të ketë përfitim nga përqendrimi i specialistëve të IT-së në fshatin tjetër Startapovo, pasi që në perëndim po krijohen qytete për inovacione rreth instituteve shkencore dhe mikro-rrethi ynë IT do të ndërtohet atje ku ka qenë një pyll, dhe tani Moska e Re. Nuk ka gjasa që njerëzit të lëvizin vullnetarisht atje; Siç kujton Aleksandër Antonov, në BRSS ekzistonte një praktikë e tillë, “kur shkencëtarët ishin vendosur në një vend dhe ata madje nuk paguanin fare për strehim. Kishte vetëm tela me gjemba rreth perimetrit.
Ndërkohë, kreu i byrosë ABTB, profesori i Institutit Arkitektonik të Moskës Timur Bashkaev, projekti i të cilit u botua nga blog computerra.ru, propozoi një koncept alternativ të planifikimit urban për Moskën e Re. Në vend që të shtrijë qytetin në territore të sapo bashkuara, arkitekti zhvilloi një rregullim "me shtresa" të kryeqytetit në platforma artificiale, ku nivelet e para dhe zero do t'u jepen zonave industriale, transportit dhe qendrave të biznesit dhe ato të sipërme do të shkrihen në një peizazh i gjelbër i vazhdueshëm për banorët.
Ende nuk ka pasur komente nga urbanistët për këtë çështje, por në komunitetin e përmendur tashmë RUPA ata janë kujdesur për një çështje po aq të rëndësishme - besimin në profesionin e tyre në mesin e popullatës. Duke iu referuar intervistës së planifikuesit të famshëm urban Alexander Vysokovsky për Novaya Gazeta, të cilin blogerët e morën me armiqësi, Alexander Antonov shkruan se një profesionist i tillë është i lidhur fort me autoritetet midis njerëzve, që do të thotë se ai është një "armik dhe dëmtues". Sidoqoftë, mosmarrëveshja rreth mënyrës së ndryshimit të qëndrimit ndaj profesionit u përhap pa probleme në një temë shumë më të mprehtë - si të vendoset një dialog normal midis "ekspertëve qiellorë" dhe "zyrtarëve miratues".
