I dashur Grigory Isakovich!
Unë aksidentalisht hapa "Echo of Moscow" në momentin kur Vitaly Dymarsky filloi një bisedë me ju dhe e dëgjova me kënaqësi. Si gjithmonë, mendimet tuaja ishin kuptimplota dhe - nuk kam dyshim - interesuan dëgjuesit e radiostacionit. Por që nga koha në fjalë e mbaj mend gjallë, unë do të doja të sjell në vëmendjen tuaj një version tjetër të disa prej rrethanave që shoqëronin "perestrojkën" arkitektonike të Hrushovit. Ky është përkufizimi i tij.
Stalini nuk kishte asnjë lidhje me këtë çështje. Detyra për të përgatitur Konferencën All-Union të Ndërtuesve iu dha personalisht departamentit përkatës të Komitetit Qendror nga Hrushovi. Dhe instalimi për industrializim iu dha gjithashtu atyre. Sa për letrën nga Gradov, marrja e një dokumenti të tillë "nga poshtë" ishte përfshirë në planet për përgatitjen e ngjarjes dhe, siç e kuptoni, kishte logjikë partiake në këtë. Dhe pastaj lindin momente personale.
Tre shokë të arkitektit studiuan së bashku - Gradov (ai ishte arkitekt, jo inxhinier - ky është pseudonimi i tij - emri i tij i vërtetë është Sutyagin), Shchetinin dhe Pozharsky. Gradov ishte i angazhuar në hartimin e objekteve për qytetin Stalinsk në rajonin e Kemerovo (më vonë dhe tani Novokuznetsk), dhe me të gjitha tepricat - kulla, spirale dhe gjëra të tjera që mbështeteshin në atë kohë, unë do të përmend Pozharsky më poshtë, dhe Shchetinin ishte instruktor në departamentin e ndërtimit të Komitetit Qendror të partisë. Dhe kur lindi nevoja për atë letër, miqtë, pasi u këshilluan, caktuan Georgy Alexandrovich si autor të saj. Sigurisht, kjo u ra dakord. Ai e mori me dëshirë këtë biznes, jo pa arsye, duke besuar se humbja nuk do të mbetet.
Takimi u zhvillua dhe Gradov foli nga foltorja e Kremlinit, për të cilën ai u bashkua në Bordin e SA të BRSS dhe emëroi sekretarin e tij. Por kjo histori pati një vazhdim interesant. Një vit më vonë, Kongresi II i Arkitektëve u mblodh dhe në një takim të grupit të partisë që përcaktoi listat e bordit të ri, foli delegati David Khodzhaev, refuzoi kandidaturën e Gradov dhe një votim i hapur me një sfidë të dakorduar. Gjashtë vjet më vonë, Gradov do të bëhet drejtori i TsNIIEP i ndërtesave arsimore dhe më pas Pozharsky do të marrë vendin e zëvendësit të tij për shkencë. Ky ishte rasti.
Unë mendoj se krahasimi midis Gradov dhe Timashuk është i pabazë. Çështja e mjekëve ishte më e papritur. Dhe gjëja kryesore në atë takim ishte fjalimi i vetë Hrushovit. Sidoqoftë, ai nuk e akuzoi vëllanë tonë për sabotim. Në kotësi - po, ai foli për "krijimin e monumenteve për veten e tij", mirë, etj. Ai duhet të ketë dëgjuar pohimin e Napoleonit se arkitektët janë të aftë të shkatërrojnë çdo shtet (perandori gjithashtu tha të njëjtën gjë për gratë, por Hrushovi nuk ishte i interesuar për këtë temë). Teza juaj për shkatërrimin e profesionit është gjithashtu shumë e ftohtë. "I dashur ynë Nikita Sergeevich" bëri diçka tjetër - ai vuri një kontraktor mbi një arkitekt, dhe kjo ende nuk është e njëjta gjë. Sigurisht, ishte e vështirë të përfshihesh në inovacione, nëse është e nevojshme, për të koordinuar zgjidhjet e projektimit me ndërtuesin, por aq më shumë nder për ata që patën sukses.
Tani për profesorët e vjetër. Rezoluta e Komitetit Qendror dhe Këshillit të Ministrave “Për eleminimin e teprimeve doli gati një vit pas takimit. Dhe vetëm atëherë u dhanë udhëzimet dhe orientimet drejt përvojës së përparuar perëndimore. Të dënuar ishin - Polyakov, Rybitsky, Dushkin, Efimovich, arkitektët kryesorë të qyteteve Gorky dhe Kharkov. Polyakov dhe Zakharov humbën punëtoritë e tyre Mosproekt me vendim të Komitetit të Qytetit të Moskës të partisë. Ai nuk hoqi dorë nga profesioni i tij, ishte shkishëruar prej tij. Ky është rasti i Furtseva, atëherë sekretari i parë i Komitetit të Qytetit të Moskës të CPSU. Zakharov vuajti për projektin e zhvillimit të Rrugës Lyusinovskaya, ku ai konceptoi të ndërtonte gjashtë (!) Ndërtesa identike me shumë kate me një kaskadë dyshemeje dhe spirale të ngjashme me shumëkatëshin në Sheshin Kudrinskaya (fotoja bashkëngjitur).
Grigory Alekseevich ishte profesor. Dhe profesorët e tjerë mbetën në punëtoritë e tyre. Kam punuar në punëtorinë e Sobolev, në vendin fqinj ishte punëtoria e Sinjavskit. Askush nuk i preku. Vërtetë, disa vjet më vonë, drejtori i Mosproekt, Osmer, i cili ishte organizatori i partisë i Komitetit Qendror në uzinën metalurgjike Magnitogorsk gjatë viteve të luftës, sugjeroi që të dy profesorët, të cilët punuan në Mosproekt me kohë të pjesshme, të vendosnin se cila ishte puna puna e tyre kryesore. Të dy mësimet e preferuara, por kjo, e shihni, është një arsye tjetër. Ju pohoni se askush nuk ka mbetur nga brezi i vjetër. Sidoqoftë, Vladimir Georgievich Gelfreich, i cili ishte 70 në 55 vjeç, vazhdoi të drejtojë seminarin dhe 10 vjet më vonë në të njëjtin pozicion u dha titulli Hero i Punës Socialiste. Boris Mikhailovich Iofan, deri në vitin 66, mbikëqyri zhvillimin e Izmailov dhe Maryina Roshcha.
Ju thatë kalimisht se Gosstroy u bë Akademia e Arkitekturës në vend. Por kjo
jo aq - ai ishte me të dhe pas saj, dhe në vend të kësaj u bë Akademia e Inxhinierisë së Ndërtimit dhe Arkitekturës, e kryesuar nga njëfarë Bekhtin, i cili nuk kishte tituj dhe gradë akademike.
Unë dyshoj se Hrushovi ishte i kënaqur me rrokaqiejt stalinistë. Mbi të gjitha, ishte ai që ndaloi ndërtimin e të fundit prej tyre, Chechulinskaya në Zaradie, megjithëse
korniza tashmë është ngritur pesëdhjetë metra e mirë. Dhe pastaj ajo u çmontua dhe metali shkoi në ndërtimin e stadiumit në Luzhniki.
Ju thoni se Pallati i Kongreseve u përfundua nën Brezhnev. Por ky kantier ndërtimi u mbyll në 61-të për hapjen e Kongresit të 22-të të Partisë - ai në të cilin Hrushovi premtoi: "Brezi i tanishëm i njerëzve sovjetikë do të jetojë nën komunizëm!"
Unë do të doja t'ju ofroja një version tjetër të origjinës së ansamblit Novy Arbat. Para së gjithash, le të kujtojmë se ai ishte tërhequr nga plani për rindërtimin e Moskës në 1935, domethënë nga plani i Stalinit. Dhe nuk ishte Hrushovi që u magjeps nga pamja e kryeqytetit Kuban, por dhëndri i tij dhe kryeredaktori i gazetës Izvestia, Adzhubei. Ai sugjeroi që vjehrri i tij të dërgojë atje arkitektin kryesor të Moskës në mënyrë që ai të mund të shikonte Shtëpinë e Dhelprave, e cila i ngjante një libri në formën e tij. Dhe Mikhail Vasilyevich shkoi. Dhe pastaj, siç kujtoj në verën e vitit 62, u mbajt një takim i Arkplanit nën kryesinë e Demichev, sekretarit të 1-të të Komitetit të Qytetit të Moskës të CPSU, në të cilin Posokhin raportoi për draftin e Arbatit të Ri ishte i pranishem. Së pari, u prezantua "Fox House" - planet, seksionet, fasadat, dhe pastaj "librat" e rrugës, të cilat atëherë ishin banimi. Vetëm në Havanë zotërinjtë dhe shërbëtorët u ndanë sipas planit, por ne, sigurisht, atëherë kjo nuk mund të ketë qenë. E gjithë kjo do të konfirmohet nga Mikhail Mikhailovich Posokhin. Dhe për faktin se rruga, e cila u shfaq në kohën e duhur për kremtimin e 50 vjetorit të Revolucionit të Tetorit, u perceptua si Amerikë, keni të drejtë. Ishte pikërisht kështu. Dhe "kokhinorite" Tolya Panchenko këndoi "Kënga e Dy Arbatëve" melodisë së njohur të Okudzhava, fjalët e së cilës ishin shkruar nga shërbëtori yt i përulur. Përfundoi kështu:
Nga Kremlini, nga Pallati ju derdheni në lumin Moskë, Ku CMEA hapi fasadën e saj mbi të.
Ah Arbat, Arbat i Ri, ti je Amerika ime, Ju jeni Havana ime, ju jeni pothuajse Broadway.
Unë mbetem një admirues i sinqertë i teksteve tuaja.
Urimet më të mira
Felix Novikov
