Në dhjetor, ne botuam përmbledhjen e Anna Bronovitskaya për tre artikuj nga Olga Kazakova mbi arkitekturën Sovjetike në fillim të shkrirjes. Një nga termat kryesorë të përdorur në tekst - "Modernizmi Sovjetik i pasluftës", ngjalli një përgjigje kritike nga historiani dhe arkitekti Felix Novikov. Le të mos fshihemi nga një mosmarrëveshje terminologjike: ne po botojmë një shënim që kritikon këtë koncept dhe përgjigjen e Anna Bronovitskaya.
Felix Novikov
Ne nuk jemi pajtuar kështu
Në paragrafin e parë të vlerësimit të Anna Bronovitskaya "Tre artikuj mbi modernizmin", botuar në archi.ru më 25 dhjetor 2014, ekziston një rresht që më çudit dhe unë do ta citoj këtu, duke ndryshuar rastin e fjalës së parë: "… një fenomen që sapo kemi rënë dakord ta quajmë modernizëm Sovjetik të pasluftës." Nuk është e qartë nga teksti vijues se kur dhe me kë është arritur kjo marrëveshje dhe sa i gjerë është rrethi i atyre që janë pajtuar me të. Megjithatë, por fjale e pasluftës në këtë kontekst është absolutisht e papranueshme sepse është anti-historike.
Dekada e parë e pasluftës nga viti i Fitores deri në fund të 1954 ishte një kohë e shurdhër Staliniste me vendime për operën Miqësia e Madhe, filmi Big Life, revistat Zvezda dhe Leningrad, me rastin e helmimit të mjekëve, në ajër prej të cilave shfaqja e lëvizjes moderniste ishte përfundimisht e pamundur, e paimagjinueshme. Dhe nëse kjo do të ndodhte, ajo do të merrte menjëherë etiketën e "kozmopolitizmit" dhe "admirimit për Perëndimin" me humbjen vijuese në rrënjë. Dhe kur në 1947 studentët e Institutit Arkitektonik të Moskës - oficerë dhe ushtarë që kishin parë arkitekturën e para luftës në Pragë, Budapest dhe Vjenë, u kthyen në studimet e tyre, riprodhuan tiparet e konstruktivizmit në projektet e tyre të diplomimit të ndërtesave të larta, puna e tyre u vlerësua "e kënaqshme" dhe mësuesi kryesor Leonid Nikolaevich Pavlov u pushua nga instituti.
Ndoshta unë jam dëshmitari i vetëm i mbijetuar i "Aktivit të Arkitektëve të Moskës në Dekretin e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste All-Union (Bolshevikët) mbi operën" Miqësia e Madhe "nga V. Muradeli dhe detyrat krijuese të arkitektëve sovjetikë", mbajtur më 12, 15, 17, 19, 1948. Unë isha një student njëzet vjeçar i vitit të katërt dhe do ta kujtoj përgjithmonë mprehtësinë e këtij diskutimi. Për ata që "ranë dakord" unë ju këshilloj fuqimisht të lexoni transkriptimin e asaj pasurie, botuar nga CA e BRSS në 1992 në kopertinën blu të "Bibliotekës së Arkitektit" nën titullin "Faqet e Harruara të Historisë së Bashkimit të Arkitektët ". Ju do të ndjeni atmosferën e pasluftës në një mjedis profesional dhe do të kuptoni se sa larg ishin mendimet e arkitektëve dhe arkitekturës sovjetike nga modernizmi.
Apogje i stilit stalinist ishte arkitektura e VDNKh në 1954 dhe, mbase në masën më të madhe, pavijoni kryesor i tij Yuri Shchuko. Dhe vetëm katër vjet më vonë, në 1958, u ngrit një tjetër - pavijoni Sovjetik i Ekspozitës Botërore në Bruksel nga Anatoly Polyansky, i cili u bë "dallëndyshja e parë" e modernizmit Sovjetik. Çfarë kontrasti! Në këtë periudhë të shkurtër kohe, Hrushovi bëri një fjalim në një takim të ndërtuesve në Kremlin, një dekret "Për eleminimin e teprimeve …", kongresi i 20-të i partisë, sateliti i parë Sovjetik në hapësirë, bota u hap dhe u mbajtën shumë konkurse që krijuan projekte moderniste.
Kur them "ne", dua të them bashkëmoshatarët e mi, ata arkitektë që jetuan, studiuan, projektuan dhe ndërtuan në kohën e Stalinit, ata që ishin themeluesit e lëvizjes moderniste, kujtojnë frymën e "shkrirjes" në të cilën ajo u ngrit dhe u zhvillua. Ndërsa kjo është akoma e mundur, terminologjia në lidhje me krijimtarinë e brezit tonë duhet të negociohet me ne. Përndryshe, kjo kohë do të shfaqet në diskutimet dhe hulumtimet, në "kriteret për vlerësimin e kësaj periudhe" në një dritë të rreme.
Le të biem dakord - le të jetë vetëm modernizmi sovjetik. Asnjë mbiemër. Ky ishte emri i ekspozitës së parë të modernizmit në MUAR në 2006 dhe ekspozitës në Vjenë në 2012. Mbi të gjitha, ekziston modernizmi francez, ekziston amerikan, indian, senegalez. Dhe si mund ta quash tjetër? Sigurisht, ai është sovjetik. Cila është ajo që unë bëra në 2004, duke filluar rregullimin e ekspozitës së parë të lartpërmendur me këtë emër. ***
Anna Bronovitskaya
Përgjigju Felix Novikov
I dashur Felix Aronovich!
Më lejoni t'ju përgjigjem vërejtjeve tuaja të nxitura nga formulimi në shënimin tim. Së pari, unë kërkoj falje për gabimisht shtrirjen "ne", e cila, me të vërtetë, nuk i përfshin të gjithë ata që duhet të kishin marrë pjesë në diskutim për atë term të kuptuar përgjithësisht do të përdoret tani e tutje kur flasim për arkitekturën Sovjetike të fund viteve 1950 - fillim të viteve 1980 Megjithatë, dua të vë në dukje se diskutimi nuk ka mbaruar, se përdoren edhe opsione alternative: "arkitektura post-staliniste", "versioni sovjetik i stilit ndërkombëtar të gjysmës së dytë të shekullit 20" dhe të tjerë. Fjala juaj e rëndë, natyrisht, do të dëgjohet.
Së dyti, unë do të doja të sqaroja arsyet pse, në diskutimin mjaft të gjallë të kësaj teme në tre vitet e fundit, ishte tingëllimi i kombinimit "modernizmi Sovjetik i pasluftës". Në kontekstin ndërkombëtar, siç e dini pa dyshim, ekziston një ndarje mjaft e qartë midis modernizmit të viteve 1920 dhe 1930 dhe pasluftës - Modernizmi i Pas Luftës, i njohur ndryshe si Moderni i Shekullit të Mesëm. Në traditën ruse, ne zakonisht e quajmë arkitekturën e viteve 1920 avangardë, edhe nëse flasim për ndërtesa krejtësisht të zakonshme, ose, e cila është edhe më pak e saktë, por përgjithësisht e kuptueshme, konstruktivizëm. Arkitektura Sovjetike e fund viteve 1950 - 1970 ka më shumë të përbashkëta me modernizmin ndërkombëtar të së njëjtës - ose pak më herët - kohë sesa me traditën e ndërprerë (edhe pse jo plotësisht) të brendshme të arkitekturës moderne. "Paslufta" në këtë rast shërben si një tregues që e dallon atë nga "para lufta", flet për përkatësinë në gjysmën e dytë të shekullit XX, dhe në asnjë mënyrë nuk do të thotë që modernizmi filloi menjëherë pas përfundimit të luftës, në vitet që i përshkruani kaq gjallërisht. Tani lexova mjaft revista periodike të fundit të viteve 1940 dhe për mendimin tim, ishte në një kohë edhe më të errët se gjysma e dytë e viteve 1930, megjithëse, për fat të mirë, nuk erdhi në një përsëritje në shkallë të plotë të Madhe Terror atëherë.
Për të gjitha ato, personalisht, nuk kam asgjë kundër versionit tuaj të propozuar të "modernizmit Sovjetik" - kjo është në çdo rast një etiketë që ka nevojë për dekodim, dhe dy fjalë janë më të mira se tre.
Me respekt, Anna Bronovitskaya
