Le ta lëmë arkitektin si arkitekt - një person që para së gjithash krijon, në vend që të kapërcejë pengesat dhe zhurmat në ndërmarrjet e pafundme.
"Ka vetëm probleme nga arkitektët në Rusi" - kjo është përshtypja që merr kur lexon projektligjin për veprimtarinë arkitektonike në Federatën Ruse. Impossibleshtë e pamundur të marrësh ndonjë kuptim nga këta njerëz të vegjël - SRO-të nuk ndihmojnë, NOPRIZ - si një vë llapë e ngordhur, madje edhe ekzaminimi i dokumentacionit të projektit dhe të gjitha llojet e AGR, AGO nuk ndihmojnë … rriqrat, zgjodhën një ngjyrë, shtypi butonin dhe mori një rezultat të mirë, me të cilin do të shkojë me marrëveshje.
Tashmë sot në aktivitetin arkitektonik nuk ka shumë arkitekturë si të tillë. Difficultshtë e vështirë ta fusësh atë në vëllimin e punës për zhvillimin e dokumentacionit të projektit me kalimin e të gjitha miratimeve të nevojshme, pasi që shumë kontrata lidhen pikërisht në fazën P, pa ndonjë koncept. Me miratimin e ligjit, ne thjesht do të marrim një rutinë tjetër, zhvatje të reja.
Qëndrimi i projektligjit ndaj specialistëve të rinj - të diplomuar në universitete është tregues. Sipas projektit, rezulton se i diplomuari NUK është arkitekt apo arkitekt NEDO. Por nëse një arkitekt me përvojë, atëherë ai menjëherë mund të aplikojë për nivelin e shtatë dhe statusin e një feje të vërtetë. Vetëm në fakt rezulton se i diplomuari është më shumë një arkitekt se të gjithë "gurut".
Studentët dhe të diplomuarit sot janë më të përqendruar në zgjidhjen e problemeve të menjëhershme të arkitekturës, ndërsa "specialistët me përvojë" me shumicë sot zgjidhin problemet me marrëveshje (pajtueshmëri me normat, rregullimin e nevojshëm të presjes, shenjat e sakta në simbole) dhe arkitekturën për ta është emri i dokumentacionit të dizajnit të seksionit: mikrodrejtoria - P44 - hajat - N1. Kështu lindin ndërtesat e kota. Pastaj këta specialistë kalojnë përvojën e tyre të mrekullisë, qëndrimin e tyre ndaj vartësve dhe të njëjtëve studentë të specializuar - rrethi është i mbyllur. Projektligji vetëm e forcon këtë lidhje.
Të drejtat dhe detyrimet e një arkitekti në drejtim të mbështetjes / mbikëqyrjes së të drejtës së kopjimit tingëllojnë mjaft të paqarta. Nga njëra anë, ju keni të drejtë të mbikëqyrni projektin tuaj gjatë përpunimit dhe zbatimit të tij (dhe kjo, nga rruga, rrit shanset e lidhjes së një kontrate në të gjitha fazat deri në RD), dhe nga ana tjetër, kjo është gjithashtu një detyrë. Shtrohet pyetja, kush do të paguajë detyrimet? Kështu, përfundimi i një kontrate shoqërimi mund të kthehet në një formalitet të pastër që nuk nënkupton pagesa reale.
Le të kërkojmë mënyra për të përmirësuar cilësinë e arkitekturës, duke mos shpikur korniza të reja dhe burokraci, por përmes krijimit të një mjedisi konkurrues ku klienti kërkon të bëjë një projekt cilësor dhe zgjedh interpretuesit më të mirë. Rezultatet reale në këtë plan jepen nga aktivitetet e komiteteve të planifikimit urban të Moskës dhe rajonit të Moskës brenda kornizës së AGR / AGO. Ne e dimë nga përvoja jonë që zhvilluesit kanë filluar t'i kushtojnë më shumë vëmendje cilësisë së zhvillimit të tyre falë komisioneve. Pesëmbëdhjetë minuta komunikim i drejtpërdrejtë me anëtarët e këshillit arkitektonik (specialistë të vërtetë, të respektuar) japin më shumë se qindra faqe të llojeve të ndryshme të rregulloreve, ligjeve dhe kodeve të praktikës. Le të shtyjmë kufijtë, të mos ngushtojmë kufijtë.
