Në Domodedovo afër Moskës, ku vitin e kaluar ata synuan të ndërtonin aerotropolin e parë në Rusi, ata tani kanë vendosur të krijojnë një analog të Kembrixhit dhe të sjellin këtu universitetet kryesore teknike të kryeqytetit. Arkitektët tashmë po buzëqeshin me sarkazëm - "vendimi i sovranit" tjetër erdhi, si gjithmonë, papritur dhe në kundërshtim me çdo logjikë të planifikimit të qytetit. “Ne sapo e kemi zgjeruar Moskën dy herë e gjysmë. Sapo kemi zhvilluar një mega konkurs për zhvillimin master të Moskës së Re, - Mikhail Belov është i hutuar. - Hej! Domodedovo është jashtë këtij territori! " "Askush nga bota e madhe nuk do të shkojë në New Cambridge-Vasyuki," paralajmëron përdoruesi Maxim Kantor në komente, "sepse ky vend nuk do të ketë kurrë reputacion." Sidoqoftë, arkitektët janë të detyruar të pranojnë pafuqinë e tyre përpara projektit: në zinxhirin ekzistues të biznesit, shkruan Belov, ata zënë vendin e parafundit, ndërsa klienti mbetet figura kryesore. Ju mund të qortoni dhe bojkotoni projekte, por arkitekti është i sigurt se ato do të ndërtohen pa ju, vetëm shumë keq: “Ky është problemi kryesor - ta tërheqësh arkitektin nga fusha e biznesit në fushën e kulturës. Kjo është e mundur vetëm nën presionin e shoqërisë. Dhe shoqëria tani urren arkitektët / … /. Le t'i bëjmë arkitektët figura kulturore me përgjegjësi dhe përmirësimi do të fillojë, "përfundon autori i blogut.
Filozofi Alexander Rappaport foli gjithashtu për përgjegjësinë shoqërore të arkitektëve ditët e tjera. Disa artikuj të fundit në blogun e tij i kushtohen edukimit arkitektonik, dhe në njërin prej tyre, me titull "Profesioni si një urdhër", Rappaport shkruan se vetëm vetë arkitektët mund të arrijnë njohjen e rolit të tyre shoqëror, për të cilin duhet "para së gjithash ta kuptojnë atë dhe të japin arsim arkitektonik jo aq shkencor sa statusi moral, si një urdhër mesjetar ". Pyotr Kapustin e kundërshtoi Rappaport kundër "shtimit të magjisë, mitopoetike dhe madje romantike në profesion": "Këto gjëra sot", shkruan ai në komentet e artikullit, "shfaqen në boshllëqe, në të çara, në municione, etj. janë të vlefshme. Dhe profesioni sot, nëse Urdhri, atëherë në frymën e SS. Kjo do të thotë, në frymën e "kulturës korporative" famëkeqe ".
Gjatë diskutimit në blogun e Mikhail Belov, ndërkohë, jepen statistika interesante: vetëm tre përqind e të gjitha ndërtesave në ndërtim janë botuar dhe diskutuar. Ne shtojmë se edhe nga këta tre banorë të qytetit janë pothuajse gjithmonë të frikësuar - ata janë të frikësuar nga pasiguria e rezultatit përfundimtar. Për shembull, lexuesit e portalit onliner.by së fundmi diskutuan për një shembull gati komik të zhvlerësimit të projektit të profilit të lartë Mayak Minska. Në vitin 2008, sipas blogerit darriuss, një koncept interesant me një mbizotërues të ngritjes së lartë prej gati 300 m fitoi një konkurs ndërkombëtar arkitektonik për një projekt në kryqëzimin e Pavarësisë Avenue dhe Kalinovskogo Rruga. Së shpejti ajo ishte zhdukur, dhe në vend të kësaj u shfaq një panel modest i lartë -ndërtesat ngrihen, të rregulluara mjeshtërisht në një rresht. Zhvilluesi justifikohet nga presioni i qytetit dhe kërkon të ulë dominantin për hir të ndërtesës fqinje të Bibliotekës Kombëtare; blogerët ndiejnë keqardhje për ata që kanë blerë tashmë apartamente në "tremujorin e ëndrrave" dhe sugjerojnë thjeshtimin e mëtejshëm.
Nga ideja madhështore e drejtorit artistik të Teatrit Mariinsky Valery Gergiev, ishte sikur asgjë e tillë nuk pritej dhe tani përdorues të shumtë të Internetit po përjetojnë një tronditje kulturore për javën e dytë. Disa tashmë po mbledhin nënshkrime për prishjen e ndërtesës, të tjerët po kërkojnë fajtorin. Blogu Fontanka.ru, për shembull, fajësoi autoritetet e qytetit: "Ideja për të shtyrë një ndërtesë teatri më të madh se Mariinsky ishte gabimi fillestar i planifikimit urban," shkruajnë blogerët, "megjithëse dukej si një opsion shumë i mirë për teatrin / … /. Ishte e mjaftueshme vetëm të tërhiqeshim pas Kanalit të Obvodny ". E vërtetë, kishte gjithashtu mendime se skena e dytë u shkatërrua nga SNiP-të ruse dhe madje edhe inteligjenca e Shën Petersburgut, të cilët varrosën "projektin e shkëlqyer të Domenic Perrault" me kritikat e tyre.
Në të njëjtën kohë, fjalët në mbrojtje të ndërtesës po shfaqen gjithnjë e më shumë në internet, dhe kryesisht nga ana e arkitektëve. Kirill Ass shkroi për këtë në colta.ru dhe Mikhail Belov i përmendur tashmë i ftoi kolegët e tij të krahasonin Mariinsky-2 dhe operën e re në Oslo: “Kohët e fundit e admiruam operën në Oslo. Sot jemi indinjuar nga opera në Shën Petersburg. Ju nuk e kuptoni: ajo që ishte e mirë dje është e keqe sot”. Sidoqoftë, arkitektët nuk e ndanin ironinë: opera norvegjeze, ndryshe nga e jona, u njoh si një përbërje komplekse dekonstruktive, e gdhendur në mënyrë perfekte në panoramën e qytetit, edhe pse ishte vetëm 800 metra larg parlamentit historik.
Projektet e mëdha për Vladivostok u diskutuan kohët e fundit në blogun dkphoto.livejournal.com. Autori i një reviste të njohur i zbuloi ato në ekspozitën e vitit të kaluar "Arkitektura dhe Ndërtimi". Ndër të tjera, ka ngritje të larta 550 metra në panoramën e Gjirit të Bririt të Artë dhe një galeri gjigande e mbuluar që lidh kulmet e kullave shumëkatëshe. Blogerët u impresionuan nga shkalla dhe gjithashtu vunë re se disa nga "projektet përtej kufijve" tashmë po zbatohen, të tilla si katedralja e madhe e Shpërfytyrimit në sheshin qendror të Vladivostok.
Fundjavën e kaluar, historiani i njohur lokal Denis Romodin bëri një turne në zonën e Shchukino - dhe blogu f-greg.livejournal.com u pasua nga raporti i parë mbi degradimin e banesave standarde në Moskë. Shchukino, rezulton, është e mbushur me shembuj mjaft ekzotikë në këtë rezultat - nga "zgjidhja gjermane" e pasluftës në frymën e neoklasicizmit të Leningradit në shtëpitë e panelit eksperimental të Posokhin Plakut, ku shtresat midis pllakave ende po përpiqeshin të maskohet me priza - "shufra".
Nga rruga, f-greg vëren se në kohën e miratimit të rezolutës së mirënjohur "Për ekseset arkitektonike" në 1955, dekori, duke gjykuar nga shtëpitë e ndërtuara në Shchukino, "nuk ishte më aq". Duke vazhduar bisedën për këtë moment pa dyshim domethënës në historinë e arkitekturës Sovjetike, duhet të përmendim diskutimin që u zhvillua në Archi.ru midis dy studiuesve kryesorë - Felix Novikov dhe Dmitry Khmelnitsky. Pengesë në mosmarrëveshje ishte koncepti i "realizmit socialist" dhe ekzistenca e tij pas rezolutës së famshme të vitit 1955 "për eksteset".
Ndërkohë, në blogun e tij në Snob.ru, Yuri Avvakumov kujton arkitektët "portofol" të viteve 1980, dhe në veçanti, punën e një prej mjeshtrave të tij të preferuar - Vyacheslav Petrenko, ekspozita e të cilit u hap kohët e fundit në Muzeun e Arkitekturës. Sipas Avvakumov, Vyacheslav Petrenko doli të ishte "portofoli" i parë jo vetëm për arsye zyrtare - për shembull, përdorimi i teknikave të gdhendjes ose kombinimi i fjalëve dhe imazheve. "Ai në një farë mënyre arriti të na tregonte të gjithëve se të menduarit nuk është ujë për t'u derdhur nga bosh në të zbrazët, por një rrëshirë e trashë, në të cilën modernja momentale fiton aftësinë për t'u ngurtësuar, si në qelibar, jashtë çdo kohe", shkruan autori të blogut.
Dhe arkitekti Sergey Estrin shtoi në blogun e tij një shënim në lidhje me një nga mrekullitë më të ndritshme postmoderne të kohës sonë - Las Vegas, ku, ndër të tjera, arkitektura "luan" me traditën evropiane. “A doni të ngasni një gondolë përgjatë kanalit ose një helikopter mbi male; doni të shihni New York, Paris apo Luxor? Ju lutem, të gjitha në një vend. - shkruan Estrin. - Ne mendojmë shumë për strukturën e jetës për të menduar përsëri gjatë argëtimit. Këtu është koncepti juaj, Vegas! Dhe funksionon ".
