Këtë javë Olimpike, e gjithë vëmendja e blogerëve është përqendruar në Soçi: Parku Olimpik po testohet dhe përshtypjet e kolonëve të parë po diskutohen në mënyrë aktive në internet. Grumbullimi i gabimeve të ndërtimit plotësohet - këtu, për shembull, mblidhen poste kritike të gazetarëve të huaj që përballen me vështirësi të përditshme në hotelet e ndërtuara rishtas. Sidoqoftë, në Forumin e Planifikuesve të Përgjithshëm, ose, për shembull, në blogun e Ilya Varlamov, priten raporte më objektive. Dhe moscowwalks.ru, për krahasim, boton një studim interesant mbi pasojat e planifikimit urban të Olimpiadës së Moskës 1980. Për qytetin e vjetër, ato ishin katastrofike: në prag të lojërave, Moska humbi zona të tëra ndërtesash historike pranë kompleksit sportiv olimpik dhe rrugës eponime, dacha Sokolniki me kryeveprat e Art Nouveau prej druri dhe kasollet e vjetra të fshatit Kolomenskoye, shkruan autori i postimit.
Ndërkohë, Sergei Sarychev u ankua në komunitetin RUPA për mënyrën se si ndërtesat e vjetra në Tambov po zhduken aktualisht. "Linja e parë e zhvillimit janë fasadat false, linja e dytë janë ndërtesat shumëkatëshe", komenton blogeri për rindërtimin e vazhdueshëm të qendrës, pa konkurrencë, pa diskutim publik, pa analiza të ekspertëve. Një histori e ngjashme është në Tver - vetëm këtu, nën buldozer, ka "stalinkas" tipike të një apartamenti të vogël, të kujton pallate të vogla. Ata nuk ruhen dhe zhvilluesit po e përdorin këtë në mënyrë aktive, ata shkruajnë në Tverskiye Svody; si rezultat, ndërtesa humbet shkallën e saj dhe uniformitetin e fasadës.
Në vazhdim për "fasadat false" lexojmë Ilya Varlamov: në postim, megjithatë, nuk po flasim për ndërtesa historike, por për ndërtimin e rrjetave që i fshehin ato, të cilat mund të "zbukurojnë" qytetin me imazhin e një monumenti të preferuar. Megjithatë, sipas urbanurban.ru, fasadat false kanë detyra më të rëndësishme - për shembull, të përshkruajnë aktivitetet aktive të përmirësimit të administratës lokale. Rishikimi përmban një larmi variantesh të "fshatrave Potemkin", të fshehura jo vetëm nga rrjetat që përshkruajnë tenxhere me lule dhe macet, por edhe nga dritaret e rreme të kompensatës.
Kuriozitetet, ndërkohë, ndonjëherë bëhen pjesë e historisë - për të rivendosur njërën prej tyre, të ashtuquajturin. Oferta Khomyakov në Kuznetsky Most, ofron
bloger usolt. Ka pak kosto, korije është vetëm një trekëndësh i vogël i lëndinës, të cilin pronari i shtëpisë Khomyakov e përdori në fillim të shekullit të 20-të. në mënyrë demonstrative bllokoi rrugën, e cila e pengoi atë të zgjeronte ndërtesat e tij.
Mbrojtësit e qytetit të Petersburg-ut kohët e fundit kanë fituar një luftë afatgjatë për vendet arkeologjike të kepit të Okhtinsky - blogu Bashne.net raporton lajmin e mirë. Kjo është fitorja e dytë e madhe pas lëvizjes së rrokaqiellit Gazprom në Lakhta. Monumentet mbetën nën kërcënimin e zhvillimit mbi bazën e një ekzaminimi të dyshimtë (mbrojtësit besojnë, të urdhëruar nga Gazprom), i cili vërtetoi se ato nuk ishin në Okhta. Në gjykatën aktuale, autorët e saj nuk ishin më aq bindës dhe përfundimi u shpall i pavlefshëm.
Ruani nga shkatërrimi një monument të shekujve 16-17. në Karelia, ndërkohë, një shans fat ndihmoi. Arkitekt-restauruesi i famshëm Alexander Popov tregon se si ekspertët zbuluan aksidentalisht kishëzën Ilyinsky nga fshati Lazarevo fjalë për fjalë e copëtuar nga "restauruesit" të cilët qartë nuk prisnin një kontroll: ndërtesa u çmontua pa shënuar trungjet, dyshemetë e 16-të shekulli u hodh larg, "tepërt" u pre. Popov, ndërkohë, nuk është i befasuar - një firmë normale restaurimi thjesht nuk do të punojë për punën që zgjat një vit, por shpërndahet për 2-3 muaj. Në të njëjtën kohë, situata me tenderët e restaurimit duket se i përshtatet Ministrisë së Kulturës, arkitekti beson, pasi zyrtarët vazhdojnë të lëshojnë mijëra licenca për firma të panjohura.
Ndërsa falsifikimi i mjedisit historik po marshon me sukses nëpër provincë, në kryeqytet, arkitekti kryesor flet kundër dëgjimeve publike, të cilat shumë aktivistë të të drejtave të qytetit i konsiderojnë si pothuajse e vetmja mënyrë për të pajtuar interesat e banorëve dhe zhvilluesve. Sidoqoftë, disa anëtarë të komunitetit RUPA pajtohen me Sergei Kuznetsov se dëgjimet në formën e tyre aktuale janë një fushë për spekulime dhe rezultatet e tyre janë të lehta për t'u falsifikuar. "Ata më lehtë shndërrohen në një zhurmë sesa në një diskutim", vëren, për shembull, Alexander Pishchalnikov, veçanërisht pasi ato marrin parasysh mendimet e banorëve vetëm në fazën e përcaktimit të detyrave. Blogerët priren të besojnë se dëgjimet nuk do të anulohen, por nëse ato do të bëhen efektive, për shembull, duke shtuar grupe pune nga parti të ndryshme, është një pyetje e madhe.
Më shumë se një mijë komente në blogun e Varlamov të përmendur tashmë, ndërkohë, mblodhën një postim në lidhje me Minsk - si gjithmonë, nga një bloger në dy pjesë, me një shenjë plus dhe një minus. Minsk, sipas tij, është një qytet i pastër në një mënyrë kazermash, por vështirë se mund të quhet i rehatshëm dhe miqësor: “Minsk është një qytet i lëpirë nga kartolinat Sovjetike, i cili ka mbetur në komente.
Një postim shumë i popullarizuar i javës është në blogun skaznov, i cili thjesht fotografoi një nga ndërtesat e reja të banimit në Nizhny Novgorod. Në foto, gjerësia e fasadës është më pak se një metër: çelësi qëndron në faktin se vetë shtëpia, siç doli, ka formën e një "hekuri". Blogerët kujtojnë homologët e tyre në Shën Petersburg dhe Nju Jork dhe pyesin pse arkitektit Nizhny Novgorod u desh të kursente çdo centimetër katror në këtë mënyrë kur ka shumë hapësirë të lirë përreth.
Epo, Mikhail Belov, i cili shkroi një ese tjetër për arkitekturën moderne, ndoshta nuk do të ishte befasuar nga kjo kthesë e gjërave: arkitektura aktuale, me fjalët e tij, pasqyron vetëm "kohën tonë idiote, të hutuar, të shtrembër dhe të zhdrejtë". Sidoqoftë, arkitekti është kundër shërbimit të "asaj që me një vrapim të përshpejtuar, megjithëse të matur, na çon në një koritë të zbrazët të thyer" dhe e konsideron të drejtë kthimin te klasikët e përjetshëm.
