Shtëpia në Kondratyevsky
Shën Petersburg, perspektiva Kondratyevsky, seksioni 3
Projektuesi: INTERCOLUMNIUM
Konsumatori: SHPK "KVS-Kondratyevsky"
Diskutuar: pamja arkitektonike dhe urbanistike
Kompleksi i ardhshëm i banimit do të dalë në Avenue Marshal Blucher në lagjen e kufizuar nga Rruga Laboratornaya dhe Avenue Kondratyevsky. Pesë ndërtesa formojnë një lagje drejtkëndëshe të depërtueshme me katër seksione të theksuara përgjatë rrugës, të cilat bashkohen nga një galeri me pakicë - një pjesë e saj do të transferohet në administratën e rrethit. Lartësia e kërkuar është maksimumi i lejuar - 54 metra, por kompleksi fiton një siluetë, duke u ulur ndjeshëm në "krahët": njëri prej tyre shikon nga dritaret e një parkimi shumëkatëshe të një kompleksi banimi fqinj, dhe tjetri - në një zonë të gjelbër me një fragment të një linje transmetimi të energjisë. Projekti parashikon një kopsht fëmijësh për 200 fëmijë, dhe fëmijët më të rritur duhet të akomodohen nga një shkollë në tremujorin e ardhshëm, i projektuar për 1340 vende - realiteti i kësaj mundësie konfirmohet nga një letër nga administrata.
Çështja e shkollës doli të ishte mjaft akute, por duke e marrë atë nga kllapa, ekspertët gjetën vende të diskutueshme në projekt. Pra, shumë prej tyre ishin në siklet nga vendosja jo-ortogonale e lagjes në lidhje me Avenue Marshal Blucher, si dhe "thatësia" e arkitekturës: duke pasur parasysh që kompleksi është i dukshëm nga shumë pika, dhe në të ardhmen do të ketë një stacioni i metrosë afër, ata sugjeruan dominantin. Difficultshtë e vështirë të thuash, seriozisht ose si një shaka, Pavel Nikonov propozoi një formë tjetër për një "vend unik të planifikimit të qytetit" - një piramidë, për shembull. Mikhail Mamoshin kujtoi se ekspertët e mëparshëm këmbëngulnin në mbështetjen e projekteve në shqyrtim me modele dhe video për hir të qartësisë së pasqyrës së përgjithshme.
Në të njëjtën kohë, arkitektura lakonike gjeti shumë mbështetës. Mikhail Sarri konsideroi se kjo nuk bie në kundërshtim me ndërtesat përreth dhe Anatoli Stolyarchuk vuri në dukje se, duke pasur parasysh sfondin aktual, ai madje fiton. Svyatoslav Gaykovich mbështeti tonin e vendosur: "Pastërtia e formave e bën projektin të ngjashëm me konstruktivizmin, klienti ka shansin më të vogël për të prishur një arkitekturë të tillë". Yevgeny Gerasimov argumentoi se "një planifikues i qytetit nuk ka nevojë të jetë më i shenjtë se Papa" dhe mbrojti të mos zhvendoste "problemet që nuk kanë asnjë lidhje me të" tek Yevgeny Podgornov, që do të thotë TEP-të e vendosura, normat ekzistuese, si dhe të papërsosura, por të gjitha njësoj të aprovuara nga TC dhe letra e administratës për shkollat. Ai ra dakord që arkitektura është e thatë, por "nuk do të shkaktojë urth, është më mirë sesa ajo në argjinaturën Oktyabrskaya - nuk mund të vij në vete: margaritë, fluturat, qielli, gëzimi". "Projekti është solid dhe absolutisht normal," përmblodhi arkitekti.
-
Image 
zoom 1/7 Fasada nga ana e Avenue Marshal Blucher. Ndërtesë banimi në Rrugën Kondratyevsky Imazhi është me mirësjellje të shërbimit për shtyp të KGA © INTERCOLUMNIUM
-
zoom 2/7 Fasada nga ana e rrugës Marshal Blucher. Ndërtesë banimi në Rrugën Kondratyevsky Imazhi është me mirësjellje të shërbimit për shtyp të KGA © INTERCOLUMNIUM
-
zoom 3/7 Fasada nga ana e Avenue Marshal Blucher. Ndërtesë banimi në Rrugën Kondratyevsky Imazhi është me mirësjellje të shërbimit për shtyp të KGA © INTERCOLUMNIUM
-
zoom 4/7 Zgjidhje fasade nga kryqëzimi i Marshal Blucher Avenue dhe Labaratornaya Rruga. Ndërtesë banimi në Rrugën Kondratyevsky Imazhi është me mirësjellje të shërbimit për shtyp të KGA © INTERCOLUMNIUM
-
zoom 5/7 Fasada nga ana e rrugës Marshal Blucher. Ndërtesë banimi në Rrugën Kondratyevsky Imazhi është me mirësjellje të shërbimit për shtyp të KGA © INTERCOLUMNIUM
-
zoom 6/7 Ndërtesa e banimit në perspektivën Kondratyevsky Imazhi është mirësjellje e shërbimit për shtyp të KGA © INTERCOLUMNIUM
-
zoom 7/7 Zgjidhje fasade për institucionet arsimore parashkollore. Ndërtesë banimi në Rrugën Kondratyevsky Imazhi është me mirësjellje të shërbimit për shtyp të KGA © INTERCOLUMNIUM
Vladimir Grigoriev mirëpriti thatësinë e arkitekturës, e cila është afër në kuptimin e qartësisë së konceptit, por vuri në dukje se "paraardhësit, duke ruajtur rrjetin, ende mbështesnin ndryshimet në trajektoren e rrugës duke vendosur shtëpitë me parvazhe", dhe gjithashtu foli për inspektimin e Prokurorisë, për të cilën letrat e administratës nuk kishin peshë të madhe.
Më shumë rreth projektit ->
Shtëpia në Havanskaya
Shën Petersburg, rruga Gavanskaya, 5, shkronja A
Projektuesi: SH. PK "LARTERSS ARKITECTS"
Konsumatori: SH. PK "Alpha"
Diskutuar: pamja arkitektonike dhe urbanistike
Sipas standardeve të Shën Petërsburgut, projektet rebele nga Valentin Kogan shkojnë në Këshillin e Qytetit me një frekuencë të lakmueshme për zyrat e reja. Por të shikosh një fytyrë të re në dritaren e një takimi konference është ende e pazakontë - dhe i gjithë procesi menjëherë merr atmosferën e një auditori me një amfiteatër.
Valentin Efimovich prezantoi një projekt të një ndërtese apartamentesh, i cili duhet të shfaqet në vendin e Banjave Havan të ishullit Vasilyevsky, të ndërtuar në 1901. Sipas përfundimit të KGIOP, një e treta e ndërtesës mbajti vërtetësinë e saj, por u njoh si emergjente, kështu që prishja nuk ngriti asnjë vërejtje. Sidoqoftë, doli pak më vonë - raporti i arkitektit ishte i shkurtër dhe nuk përfshinte referenca në vendet e trashëgimisë kulturore.
Në thelb, shtëpia në fjalë është një ndërtesë vulë. Por në Shën Petersburg, siç doli përsëri, ekziston vetëm një rigjenerim i mjedisit me zhvillim të mëtejshëm. Meqenëse shtëpia është e vendosur në thellësitë e bllokut, lartësia e saj e lejuar është 33 metra, e cila është ajo që shfrytëzuesi përfiton plotësisht. Vëllimi i shtatë kateve të para është një paralelopiped pak a shumë i thjeshtë me përmasa të qarta, si
Pallati i Qytetërimit Italian. Dy kate papafingo shtojnë intrigën - parvazet e tarracave janë të komplikuara nga "palosjet" e mureve, të gjitha së bashku ato formojnë një model volumetrik me një bosht simetrie të zhvendosur, për shkak të së cilës pamja e sipërme shkakton shumë shoqata të panevojshme.
Projekti u vlerësua nga Sergei Padalko - një fytyrë e re në Gradosvet. Arkitekti vuri në dukje siluetën dhe plasticitetin dhe sugjeroi uljen e lartësisë së ndërtesës në 30 metra në mënyrë që ajo të pushonte së qeni më e larta në tremujor.
Ekspertët ranë pyetje në lidhje me dhëmbëzimet, ulluqet, terrenet e lojërave dhe vendet e parkimit. Vladimir Avrutin vuri në dukje rëndësinë e banjove si një objekt shoqëror - shumë njerëz ende jetojnë në apartamente komunale dhe nuk janë të pajisur me banja. Mikhail Sarri pranoi mundësinë që njerëzit të hidhnin shishe dhe bishta cigaresh nga tarracat. Siç pritej, lindi pyetja në lidhje me xhamat që do të shkelnin gjeometrinë e fasadës. Nikita Yavein vuri në dyshim përshtatshmërinë e asimetrisë së pjesës së sipërme të ndërtesës.
Mikhail Sarri vuri në dyshim qëndrueshmërinë e projektit dhe pa "një arkitekturë të paqartë që supozohet se teknikat e padenjë do të kursejnë" dhe "një master plan të zgjidhur pa ndihmë". Dukej se gjithçka do të shkonte më tej në atë të zhurmshëm, por pothuajse të gjitha vlerësimet pasuese ishin pozitive dhe nganjëherë edhe entuziaste. Ekspertët uruan që Valentin Kogan të mbante idenë pasi të kapërcente normat teknike dhe konfliktet e mundshme - duke gjykuar nga
reagimet nga banorët e ishullit Vasilievsky në rrjetet sociale, me të vërtetë mund të jetë e vështirë. Shumica ranë dakord që heqja dorë nga disa kate do të përfitonte nga ndërtesa.
Sergey Oreshkin "do të donte të mbështeste projektin me tre duar", e mirëpriti eksperimentimin, vuri në dukje se "është koha për të rritur cilësinë e arkitekturës, të bëhemi më të dukshëm në tregun evropian" dhe u kujtua
Kompleksi i ri doganor i Frank Gehry në Dyseldorf, i cili papritmas është kthyer në një pikë referimi.
Mikhail Mamoshin kujton se Konstantin Melnikov numëronte 27 lloje të simetrisë. Sipas projektit, për mendimin e tij, asimetria nuk është e pakuptimtë, pasi ajo zhvendos vëllimet drejt një ndërtese me tulla. Ritmet kujtuan arkitektin e hotelit Havana, si dhe shtëpitë e Hans Kollhoff në Mitte të Berlinit, të cilat nuk kanë mure ndarëse në tarraca.
Evgeny Gerasimov e quajti projektin të freskët, të pazakontë dhe kurioz. Dhe krejt papritur ai tha: “Krijimtaria e secilit prej nesh është e kuptueshme dhe e ngopur me të gjithë. Kemi nevojë për ide të reja, autorë të rinj, kompani. Këtu nuk mund të bëjmë pa shembullin e Moskës: nuk jemi në pozicionin më të mirë, madje nuk po flasim as për konkurrencë. Ne duhet t'i kapim idetë, pasi nuk mund t'i kapim dot paratë.
Alexander Karpov vuri në dukje gjeneralin "të njëjtën ndjenjë: një qëndrim pozitiv ndaj arkitekturës dhe dyshimet në lidhje me vendndodhjen e objektit, e cila është e çuditshme dhe e pamundur të diskutohet në mungesë të pozicionit të KGIOP dhe projektit të zonave të sigurisë".
Vladimir Grigoriev gjithashtu e komplimentoi shtëpinë: "është interesante për Rrugën Havanskaya". Por në të njëjtën kohë, "masa është e tepërt, të gjithë elementët që duhet të jenë në një ndërtesë banimi nuk përshtaten këtu".
Më shumë rreth projektit ->
