Ekspozita është pjesë e festivalit vjetor Qytetet e së Ardhmes / Ardhmërisë së Qyteteve, organizuar nga revista Project Baltia në bashkëpunim me Komitetin për Planifikimin Urban dhe Arkitekturën e Shën Petersburg. Vendi i vetëm - Skena e Re e Teatrit Alexandrinsky - ia vlen të vizitohet ekspozita: salla e saj e ndritshme, ku arkitektura e vjetër dhe e re takohen miqësisht, është shumë e përshtatshme për ngjarje të tilla të dhomës. Sidoqoftë, vetëm vetë ekspozita mund të quhet dhomë - gjashtë stenda prej druri, nga njëra anë e të cilave - ideja e idealit, dhe nga ana tjetër - norma, jeta e përditshme, ajo me të cilën kemi të bëjmë sot. Salla e medias nuk mund të akomodonte konferencën - audienca qëndroi, u ul në shkallët dhe karriget e palosshme, si në një leksion nga një profesor i shquar në Sorbonne. Megjithatë, pas shfaqjeve të para, frymëmarrja u bë më e lirë, por gjithsesi - një interes i tillë për futurologjinë urbane është i jashtëzakonshëm në mënyrën e vet.
Idetë në stenda variojnë nga gjëra të njohura dhe të kuptueshme deri te kërkimet me mendje të bukur për absolute. Pra, Sergei Tchoban ka një palë të kundërta - një qytet modern dhe tradicional, i paraqitur në formën e grafikëve arkitektonikë. Dhe Stepan Lipgart ka një antitezë me qytetin tokësor - duke u përpjekur lart
ndërtime hapësinore në frymën e Calatrava, të cilat u shfaqën gjithashtu në konferencën nën "Poezinë e Ekstazisë" nga Scriabin.
Midis tyre ka pyetje më specifike: plani ideal i qytetit, rrethit dhe shtëpisë.
Tableta dhe prezantimi i arkitektëve të zyrës së Shën Petersburgut të MLA + shkaktoi eksitim: ata sugjeruan që qyteti të ishte më i dendur sa më shumë që të ishte e mundur. Sipas llogaritjeve të tyre, në mjedisin aktual të urbanizuar të Shën Petersburg, është e mundur të ndërtohen rreth 77 milion apartamente më shumë, gjë që lejon të mos zgjerohen për dhjetë vjet të tjera.
Vula, megjithatë, nuk është një term shumë i përshtatshëm. Përkundrazi, përmirësimi i mjedisit ekzistues përmes futjes së synuar dhe precize të ndërtesave të reja shumë-funksionale, të cilat do të ndihmojnë në formimin e rrugëve dhe lagjeve ku nuk ka, dhe në përgjithësi për të përdorur këtë apo atë zonë në mënyrë më efikase.
Qyteti u çmontua në rrethe (rreth 300), dhe ndërtesat u ndanë në morfotipi: qendra historike, rripi gri, "stalinka" M dhe "stalinka" S, "Hrushovi", "brezhnevka", ndërtesat post-sovjetike dhe sektori privat. "Stalinkas", besojnë arkitektët, vështirë se duhet të kompaktohen - ata janë tashmë të rehatshëm për jetën, unë dua t'i mbaj ashtu siç janë. Por rripi gri, "Hrushovi" dhe "Brezhnevkas" duhet të kompaktohet, sepse atje indeksi i efikasitetit të përdorimit të territorit mund të rritet nga 1.44 në 2. Mungesa e njollave të mëdha për ndërtim zgjidhet thjesht - duke shtypur tipologjinë të "injeksioneve". Arkitektët studiuan paraardhësit (nga
Christopher Alexander tek Alexander Vysokovsky) dhe krijoi diçka si manual për të punuar me secilin morfotip.
"Studio-44" tregoi projektin e një mikro-qyteti ideal, i cili mbeti në letër: zhvillimi i banesave për territorin aluvial afër fshatit Gorskaya, "modeli i Amsterdamit të Ri", të cilin Pjetri u përpoq të krijonte. Ju mund të vini këtu me makinë ose me anije, dhe lloje të ndryshme të ndërtesave, nga ndërtesa shumëkatëshe në ndërtesa të ulëta dhe vila, krijojnë një strukturë të gjallë dhe një "nivel të ri komoditeti", promovojnë komunikimin. Sipas Nikita Yavein, të gjitha normat janë shkelur në këtë projekt, por është e nevojshme të jetosh në një qytet të tillë. Përveç kësaj, ai gjithashtu ka një "të ardhme të madhe zhvillimi", "por ideja e Pjetrit nuk mund të realizohet pa Pjetrin".
Realiteti -
projekti i një kompleksi rezidencial në argjinaturat e territoreve aluviale të ishullit Vasilievsky, ku projekti i miratuar i vëzhgimit të tokës dhe të gjitha llojet e normave "nuk linin hapësirë për manovër planifikimi", dhe puna e arkitektëve u kthye në "bujë matematikore të pafund" ". Në të njëjtën kohë, pajtueshmëria me rregullat nuk garanton një rezultat të mirë, më shpesh e kundërta: projekti i paraardhësve të tij, për shembull, plotësonte të gjitha standardet, por në vend të një parku në argjinaturë, doli të ishte një rrugë me katër korsi.
Në konferencë, Nikita Yavein gjithashtu tregoi
projekti i një mikro distrikti në Pushkin, frymëzuar nga faqosja e bosquet të një parku të rregullt - një kompromis, "lagje normale brenda normave tona".
Në stendën e zyrës suedeze Semrén & Månsson, çifti ideal / normë doli disi fyes: ideali përfaqësonte projektin e një kompleksi rezidencial në Gothenburg, dhe norma përfaqësohej nga Skandy Klubb, zbatuar në Shën Petersburg. Nga ana tjetër, unë jam i kënaqur që të gjitha parimet suedeze të strehimit të mirë nuk janë të pazakonta në vendin tonë për një kohë të gjatë: fasada të hollësishme të ndryshme, një hierarki e hapësirave private dhe publike, shkathtësia e këtyre të fundit. Pronari i zyrës, Magnus Monsson, pranoi se megjithëse kishte një konflikt me normat ruse, doli të realizonte pothuajse gjithçka që ishte konceptuar. Normat, sipas tij, janë detyruese, por janë të dënuara me vonesë të vazhdueshme.
Pak më anash është stenda e KGA, duke renditur arritjet: programi për ruajtjen e qendrës historike dhe transformimin e "rripit gri", koordinimin e pamjes arkitektonike dhe planifikimit urban të ndërtesave të reja dhe përmirësimin e cilësisë së tyre, zhvillimin e përbashkët të Shën Petersburg dhe rajoni i Leningradit. Për të arritur idealin, duket se është e mjaftueshme për të rregulluar ndërtesat shumëkatëshe dhe në këtë mënyrë "të mbushni sistemin e horizontit të qytetit".
Tema e vendosur nga ekspozita u zhvillua nga ekspertët e ftuar në konferencë.
Vsevolod Glazunov, Drejtor Marketingu i LEGENDA Zhvillim Inteligjent, tha se ne do të bëhemi më afër idealit kur niveli i mjedisit komunal të rritet në nivelin e zhvilluesve progresivë. Tani kemi një "qytet të shtrembëruar" - ekziston një mjedis i suksesshëm urban, por shpesh ai është i mbyllur nga qytetarët e tjerë. Deri më tani, madje nuk ka qenë e mundur të krijohet një mjedis pa pengesa, sepse nga fillimi i zhvillimit, qyteti shpesh nuk mund të komunikojë as vlerën e nivelit të rrugëve të ardhshme.
Arkitektja Miya-Liina Tommila, e cila punon në tre zyra njëherësh: Tommila Architects, Kaleidoscope dhe Uusikaupunki, foli për projektin e zonave ideale të banimit në 2100, që ekipi i saj bëri për komunën e Helsinkit në bashkëpunim me shkencëtarët futuristë. Rezultati është një utopi pa kërcënime dhe vështirësi të mundshme - kjo është pikërisht ajo që dëshironte klienti.
Qyteti i së ardhmes përbëhet nga zona të lëvizshme "të markës": njerëzit që tani kanë më shumë kohë të lirë dhe puna nuk është e lidhur me një pikë në hapësirë, i zgjedhin ato në varësi të shijes dhe stilit të jetës. Sheshi qendror është i mbyllur nga një flluskë reje prej nano-grimcash, e cila ruan një klimë konstante të rehatshme. Të gjitha ndërtesat e reja janë organizma të gjallë që ekzistojnë në simbiozë me banorët e tyre. Ata reagojnë ndaj ndryshimeve në mjedis, kontrollojnë konsumin e ujit dhe energjisë, mund të, nëse është e nevojshme, "të rritin" një ballkon ose t'i tregojnë një personi të vetmuar se ku të gjejë një kompani. Trafiku është vertikal, të moshuarit lëvizin në bordet e fluturimeve, dhe dreri ecën në parkingjet e lira.
Në realitet, arkitektët Uusikaupunki praktikojnë "vrapime të menjëhershme" - punëtori intensive, ku ata ftojnë ekspertë dhe banorë të kujdesshëm në lidhje me ndërtimin e ardhshëm. Pas diskutimeve, arkitektët krijojnë vizualizime, formojnë ide. Në këtë proces, ideali ndërtohet me pjesëmarrjen e banorëve të qytetit, dhe arkitektët "zgjidhen nga kulla e fildishtë".
Fjalimi i kryeredaktores së RBC Petersburg, Elena Krom, ishte bashkëtingëllore: në një qytet me mendje të shëndoshë, mendimi i aktivistëve socialë (qytetarë ideal si Aleksandër Karpov) është i mirëpritur, në emër të të cilit "gatuan" mund të drejtojnë qyteti Opinioni publik është kërkesë, dhe zhvilluesit ofrojnë furnizim.
Alina Chereyskaya, arkitekte dhe partnere e SA Lab, prezantoi konceptin e një qyteti adaptues, në të cilin arkitektura reagon gjithashtu ndaj informacionit të jashtëm. Sipas arkitektit, nuk ka më nevojë për të ndërtuar ndërtesa "me shekuj", ata duhet të jenë në gjendje të përshtaten shpejt me nevojat e banorëve të qytetit: rriten dhe "shemben", nuk ndikojnë në peizazhin, ndryshojnë qëllimin dhe pamjen e tyre
Drejtori i përgjithshëm i Knight Frank, Nikolai Pashkov propozoi "futurizëm radikal arkitekturor" për të zgjidhur problemin e gjerësisë urbane, siç e përshkroi moderatori i konferencës Vladimir Frolov: një sferë me një diametër prej 1.5 km. Çdo gjë do të përshtatet në të, dhe ka vetëm një pikë kontakti me aeroplanin.
Drejtori i Qendrës për Ekspertizë ECOM Alexander Karpov u befasua që të gjithë folësit krijuan një qytet ideal për një person, por kjo foto nuk gjeti vend për asgjësimin e mbeturinave dhe industrinë. Qyteti i tij eko-miqësor është ai që konsumon pak burime dhe territore. Kjo do të thotë se është kompakt dhe aq komod sa njerëzit nuk dëshirojnë ta lënë atë dhe të shkatërrojnë natyrën. E cila ekziston veçmas si një guaskë biologjike që mbështet ekzistencën njerëzore.
Duket se vetëm arkitekti kryesor i Shën Petersburg, Vladimir Grigoriev, foli pa mëdyshje për normat: "idealja dhe norma nuk bien në kundërshtim me njëra-tjetrën, kur norma është baza, në duar të afta gjithçka kthehet në një ideal".
Një pjesë e veçantë e ekspozitës - projektet më të mira të peizazhit për konkursin e arkitektëve të rinj "Lugina e Veriut - e ardhmja e rajonit Vyborgsky", organizuar nga revista "Project Baltia" dhe kompania "Glavstroy-SPb".
Ekspozita do të zgjasë deri më 29 gusht.
