Archiprix International është një çmim ndërkombëtar me seli në Hollandë, dhënë që nga viti 2001 për projektet më të mira të diplomave në arkitekturë, planifikim urban dhe arkitekturë peisazhi. Çdo dy vjet, një punë dorëzohet për të nga secili prej disa qindra universiteteve pjesëmarrëse. Interesi i madh për Archiprix në Rusi lindi në 2011, kur një pjesëmarrëse ruse, e diplomuar në Institutin e Arkitekturës në Moskë, Kristina Ishkhanova, hyri në listën e të nominuarve. Konkursi tjetër, 2013, u mbajt në Moskë. Ceremonia e dhënies së laureatëve ishte koha që të përkojë me ekspozitën ArchMoscow, dhe të gjitha veprat e paraqitura kësaj here për konkursin Archiprix u shfaqën në ekspozitën në Shtëpinë Qendrore të Artistëve.
Dhe tani bashkëpunimi ka arritur një nivel të ri: Rusia do të ketë edicionin e saj rajonal të këtij çmimi, modeluar nga degët tashmë ekzistuese në Hollandë, Itali, Turqi, Kili, Portugali dhe Evropën Qendrore. Dega ruse e Archiprix drejtohej nga Oscar Mamleev së bashku me Bart Goldhorn.
Archi.ru: Çmimi Archiprix mbahet gjatë gjithë kohës në qytete të ndryshme. Si janë zgjedhur këto qytete dhe si shkoi "edicioni i Moskës" i këtij çmimi?
Oscar Mamleev: Menaxhimi i çmimit përbëhet nga një ekip arkitektësh Hollandezë me seli në Roterdam. Për një numër arsyesh, ata propozojnë të mbajnë çmimin në një vend të caktuar. Si ndodhi me Moskën: Puna e Kristina Ishkhanova u nominua për Archiprix-2011, dhe Bart Goldhorn, duke përfituar nga kjo, sugjeroi organizimin e konkursit tjetër në Moskë. Unë gjithashtu u përfshiva në komitetin organizator të Archiprix-2013 dhe në verën e vitit 2012 u përcaktua juria. Çmimi ka një rregull në këtë drejtim: juria duhet të përfshijë një planifikues urban (në 2013 ai ishte Hubert Klumpner, dekan i ETH në Cyrih, drejtor i Think Think Tank dhe fitues i Luanit të Artë në Bienalen e Venecias 2012), një piktore e peizazhit (Susan Herrington nga Kanada), një arkitekte (Christine Yarmund nga Norvegjia), një teoriciene (Britaniku Leslie Lokko). Si rregull, një përfaqësues i vendit pritës emërohet si kryetar i jurisë: me propozimin tonë, u bë Yuri Grigoryan. Në tetor 2012, të gjitha veprat e dërguara në konkurs u mblodhën në Galerinë VKHUTEMAS, ishin rreth 300 vepra nga 80 vende të botës, ku gjithashtu rregulluam leksione dhe bëmë një ekspozitë të projekteve të paraqitura në përgatitje të punës së juria
Archi.ru: Ekzistojnë disa konkurse pothuajse identike të tezave ndërkombëtare - sigurisht shumë më pak të njohura se Archiprix. Si ndryshon ajo nga ato, mbi çfarë bazohet autoriteti i saj i madh?
O. M: Së pari, çështja është në një formulim të menduar mirë të pyetjes, e cila është afër meje vetë: nga pjesëmarrësit pritet që jo vetëm të hartojnë një objekt, por të deklarojnë një problem të caktuar dhe të hartojnë propozime për zgjidhjen e tij. Unë gjithmonë u kam shpjeguar studentëve të mi se një tezë mund të jetë ose domethënëse në shkallë, konceptuale, me "fluturime hapësinore", ose një objekt i vogël i zhvilluar në detaje. Në veçanti, në mesin e shtatë fituesve të konkursit të këtij viti ishte Gjenerali kilian Susana Sepúlveda, puna e të cilit Pabellón Reciclaciudad është një shembull i përsosur i një diplome të tillë në shkallë të vogël por të përpunuar: një projekt stacioni autobusi i bërë nga kartoni i ricikluar. Më bën shumë përshtypje pozicioni i jurisë: të vlerësoj gjëra të tilla në dukje të pakrahasueshme në mënyrë të barabartë.
Fatkeqësisht, kur vlerëson projektet e diplomave në universitetet tona arkitekturore, komisioni shpesh mendon në standarde: një ndërtesë e projektuar nga një bachelor duhet të ketë kaq shumë metra katrorë, dhe nga viti i 6-të ato kërkojnë një madhësi më të madhe, me një grup të detyrueshëm të parashikimeve dhe standardit peshore Duhet të jetë "korrekt" - ky është kriteri kryesor për vlerësimin. Unë mund të pajtohem me këtë kur mbroj një diplomë bachelor, por puna e masterit duhet të ketë një larmi në prezantim që zbulon më së shumti thelbin e saj.
Së dyti, Archiprix ka një procedurë objektive për të gjykuar, kjo është veçanërisht e dukshme kur krahasohet me konkursin vjetor të projekteve të diplomave të mbajtura nga Organizata Publike Ndërrajonale për Promovimin e Arsimit Arkitektonik (MOOSAO): shpesh atje, anëtarët e jurisë gjykojnë punën e të diplomuarve universitarë ku ata vetë mësojnë. dhe miqësitë luajnë një rol të fuqishëm. Dhe ky "sistem" paraqitet si një formë e mbështetjes për universitetet provinciale, e cila më befason shumë: nëse flasim për ngritjen e nivelit të arsimit, atëherë kjo bëhet në një mënyrë krejt tjetër. Nevojiten leksione të rregullta, klasa master nga arkitektë të famshëm rusë dhe të huaj. Gjatë viteve të fundit, një juri e pavarur ka punuar në shfaqje, fokusi i së cilës ka qenë në veprat që shpesh nënvlerësohen nga gjyqtarët kryesorë të shfaqjes. Unë gjithashtu marr pjesë në jurinë e Fondacionit Yakov Chernikhov, i cili drejtohet nga presidenti i fondacionit, Andrei Chernikhov, i cili jep çmimin e tij. Ne shfrytëzojmë rastin për të shpërblyer një punë më konceptuale, ndonjëherë “fantastike” përmes fondacionit (pasi kjo i përgjigjet ideologjisë së tij) dhe një projekti më pragmatik, por kompetent dhe modern nga Bashkimi i Arkitektëve.
Archi.ru: Si e fitoi Rusia konkurencën e saj rajonale Archiprix?
O. M: Në tetor 2012, kur juria ndërkombëtare po punonte tashmë, Madeleine Maaskant, kryetare e fondacionit dhe Henk van der Veen, drejtor i Archiprix International, propozuan, me ndihmën e një kuratori me përvojë Bart Goldhorn, për të krijuar një degë rajonale të kësaj çmim-konkurs në vendin tonë - Archiprix Rusi. Si ndryshon kjo konkurs nga ajo ndërkombëtare: jo vetëm administratat e universitetit, por edhe vetë punëtoritë arsimore mund të nominojnë punime atje. Kjo do t'ju lejojë të merrni parasysh një numër shumë më të madh të punëve dhe t'i rekomandoni ato për pjesëmarrje në gara ndërkombëtare. Sidoqoftë, çështja e përzgjedhjes së projekteve të denjë do të jetë akute: është e domosdoshme të ruhet niveli i cilësisë Archiprix brenda kornizës së rishikimit tonë të brendshëm.
Archi.ru: A do të kufizohen aktivitetet e Archiprix Ruse në mbajtjen e një konkursi rajonal, apo do të ketë më shumë projekte?
O. M: Unë besoj se është e nevojshme të merren parasysh specifikat tona, dhe prandaj propozohet që të shkojmë përtej sistemit të zakonshëm të "konkursit - ekspozitë" dhe të përdorim "banderolën" e Archiprix për punë edukative: për të kryer klasa master dhe leksione nga rusë dhe arkitektët e huaj në rajone, dhe unë tashmë e kam diskutuar këtë plan me disa kompani të huaja të akredituara këtu dhe u takova atje, më duket, mirëkuptim dhe dëshirë për të ndihmuar.
Besoj se duhet të shfrytëzojmë mundësinë e Archiprix, kësaj organizate autoritare, dhe të fillojmë një lëvizje drejt ripërtëritjes, e cila në sektorin tonë të arsimit është ngadalësuar për një numër arsyesh të njohura. Ne kemi të gjitha arsyet për të zënë vend në mesin e institucioneve të reja të tilla të jashtëzakonshme si Strelka dhe MARSH.
Sigurisht, problemi kryesor tani është gjetja e fondeve për Archiprix Rusi. Shpresoj se do të ketë njerëz të interesuar për zbatimin e këtij projekti, jo vetëm si sponsorë, por edhe si partnerë.
Archi.ru: Pse po planifikoni të organizoni klasa master nga arkitektët kryesorë në rajone?
O. M: Asnjëherë nuk është e këndshme të flasësh për gjëra të trishtueshme, por nëse heshtim për problemet ekzistuese, asgjë e mirë nuk do të vijë prej tyre. E vërteta është se tani një situatë shumë e vështirë është zhvilluar në shumë shkolla provinciale, dhe vështirësia kryesore atje është mungesa e mësuesve me përvojë dhe të kuptuarit e tipareve të arkitekturës moderne botërore me multidisiplinaritetin e saj, njohja e problemeve të qytetit, sociale, politike, çështjet mjedisore, çështjet e qëndrueshmërisë. kursimi i energjisë. Të gjitha këto prirje moderne mësohen plotësisht në universitetet më të mira të huaja, por kemi një distancë të konsiderueshme deri në këtë nivel, e cila nuk është e lehtë për tu kapërcyer. Dhe, meqenëse mësuesit nuk kanë informacion të mjaftueshëm, atëherë studentët gjithashtu nuk marrin njohuritë e nevojshme.
Unë pashë se si djemtë erdhën në Moskë për një shkollë verore, me çfarë interesi dëgjuan leksione mbi praktikën moderne arkitektonike, shembujt e saj ilustrues: nëse u sigurojmë atyre informacion, atëherë arsimi ynë arkitektonik do të ketë rezultate shumë më pozitive. Sepse studentët tanë nga rajonet konkurrojnë me shumë sukses me kolegët e tyre metropolitanë kur ata marrin një punë në një kompani të huaj ose në seminarin tonë të përparuar. Ndihet se ata kanë potencial të madh, dhe në fazën e arsimit, ky potencial duhet të zbulohet duke e vendosur një person në atmosferën e duhur.
Unë jam mjaft optimist dhe nuk shoh ndonjë problem të pakapërcyeshëm këtu. Unë kam besim se Archiprix Rusia do të ndihmojë në ngritjen e nivelit të arsimit arkitektonik në Rusi.
Oskar Mamleev - drejtor i degës rajonale ruse të Archiprix, arkitekt, PhD në arkitekturë, profesor në Akademinë Ndërkombëtare të Arkitekturës, anëtar i Këshillit të Edukimit të Bashkimit të Arkitektëve të Rusisë, anëtar i Shoqatës së Arkitekturës në Londër.
Profesori i MARCHI dhe MARSH, dha mësim për arkitekturë në Institutin e Artit dhe Dizajnit Kent në Canterbury, Universiteti Teknik i Mynihut, Shkolla e Pasuniversitare e Dusseldorf.
Ai ligjëroi në shkollat arkitektonike në Gjermani (Berlin, Dusseldorf, Karlsruhe), Angli (Canterbury), Norvegji (Oslo), Francë (Marsejë), Japoni (Tokio).
