Le të kujtojmë se në fillim të javës së kaluar u përmblodhën rezultatet e raundit të përzgjedhjes së konkursit për zhvillimin e projektit Big Moscow. Kritiku i arkitekturës Grigory Revzin e quajti këtë konkurs të çuditshëm "jo në përmbajtje, por në aspektin e pjesëmarrjes". Në veçanti, kritiku u habit nga fakti se secila nga dhjetë ekipet e zgjedhura do të marrë 250 mijë euro, ndërsa koncepti i planifikimit urban Skolkovo kushton rreth një milion euro, edhe pse shkalla e grumbullimit dhe e fshatit për 20 mijë banorë është e pakrahasueshme. Grigory Revzin pranon se shpesh paratë nuk mbulojnë plotësisht koston e punës dhe arkitektët marrin pjesë në konkurs kryesisht sepse ata shpresojnë të fitojnë. Por këtu nuk supozohet asnjë fitim: të gjitha idetë e shprehura nga pjesëmarrësit mund të përdoren pa lidhur kontrata me ta. Sidoqoftë, kritiku në përgjithësi dyshon në zhvillimin e mëtejshëm të projektit të grumbullimit: “Vladimir Putin nuk ka thënë kurrë asgjë në lidhje me këtë projekt. As i mirë as i keq - thjesht asgjë. Më duket se kjo çështje është shumë indikative për të kuptuar se çfarë do të ndodhë përgjithësisht me projektet e iniciuara nga Dmitry Medvedev. " Arkitekti kryesor i Moskës, Alexander Kuzmin, nga ana e tij, konfirmoi për Gazetën Kommersant se pjesëmarrësit në konkursin për zhvillimin e projektit të grumbullimit të Moskës drejtohen nga dëshira për t'u bërë të famshëm dhe për të zgjidhur një detyrë në shkallë të gjerë, dhe jo nga qëllimi për të fituar para. Alexander Kuzmin edhe njëherë theksoi objektivat kryesorë të konkursit: të përmirësojë cilësinë e jetës, të braktisë politikën e zonave të fjetjes, të zgjidhë problemin e bllokimit në thelbin qendror dhe të krijojë qytete të vetë-mjaftueshme. Revista "Russian Reporter", e cila intervistoi një numër ekspertësh, emëron detyra të tjera: refuzimi i monocentricitetit, "humanizimi" i zonave industriale, tërheqja e tranzitit nga Moska, krijimi i qendrave të biznesit të klasit ndërkombëtar me një lidhje me aeroportin, dhe të tjerët. Dyshimi se autoritetet federale do të largohen nga qendra e qytetit, shprehu profesori i Institutit Arkitektonik të Moskës Vyacheslav Glazychev. Problemi, sipas mendimit të tij, është, para së gjithash, në vetë ndërtesat, në të cilat tani ndodhet fuqia. “Këto ndërtesa janë të pakëndshme, të këqija dhe jo të përshtatshme për hotele. Nuk do të funksionojë për të mbushur një biznes atje - qiraja është shumë e shtrenjtë dhe nuk ka përfitime në lidhje me ngarkesën e transportit, "tha Glazychev.
Në një artikull tjetër, të titulluar "Kthehu tek Luzhkov", Grigory Revzin reflekton në kthimin e Moskës në epokën e qeverisjes së kryetarit të mëparshëm, e cila sot manifestohet në rritjen e bllokimit të trafikut, prishjen e hotelit Moskva dhe krijimin e një xhirim në vendin e tij, rindërtimi i departamentit të departamentit Detsky Mir dhe stadiumi "Dinamo". Pajtohem me kritikun dhe "Rossiyskaya Gazeta", si dhe Profesoren e Institutit të Arkitekturës në Moskë Natalya Dushkina, e cila dha një intervistë për Gazeta.ru. Natalya Dushkina theksoi se argumenti se shumica e mureve të Dinamos nuk kanë asnjë vlerë historike, të përdorur nga kryetari i bashkisë dhe investitori për të justifikuar çmontimin e stadiumit, nuk ka asnjë bazë. "Edhe nëse supozojmë se muret u rindërtuan me material të ri, kjo është një praktikë normale restaurimi," thotë eksperti. Ndërkohë, Andrei Peregudov, kryetar i bordit të drejtorëve të zhvilluesit të rindërtimit VTB-Arena, këmbëngul në "risinë" e mureve: "Muri që përbën rreth 30% të perimetrit - dy seksione të tjera nga portiku - është me të vërtetë historike. Ne do ta forcojmë, mbështesim, por jo ta shkatërrojmë. Pjesa tjetër e murit është në të vërtetë një xhirim, dhe ne, pasi kemi marrë prova të pakundërshtueshme për këtë, vendosëm ta rindërtojmë duke e çmontuar ". Përfaqësuesi i VTB-Arena siguron sinqeritetin e kompanisë: "Nëse thjesht do të donim të prisnim diçka, do ta kishim bërë atë dy vjet më parë - në një mënyrë pirate". Nga ana tjetër, Sergei Sobyanin premtoi se basoreliefët e famshëm të stadiumit të skulptorit Merkurov do të restaurohen dhe do të kthehen në hyrjet e Dinamos dhe vetë restaurimi do të mbikëqyret nga stërnipi i Merkurov.
Ndërsa në Moskë disa shtëpi po humbin statusin e tyre të mbrojtjes, të tjerët po i marrin ato. Pra, komisioni për shqyrtimin e çështjeve të zbatimit të aktiviteteve të planifikimit urban brenda kufijve të vendeve me interes dhe zonave të mbrojtjes së objekteve të trashëgimisë kulturore të përfshira në regjistrin e unifikuar shtetëror të objekteve të trashëgimisë kulturore "Shtëpia e Qitjes", në të cilën Kolegjiumi Ushtarak i Gjykata Supreme e BRSS ka punuar, "Shtëpia Fitimprurëse" e tregtarit Bykov dhe disa ndërtesave të tjera, sipas RIA Novosti. Le të ju kujtojmë se më herët pronari i "Shooting House" deklaroi se ishte i gatshëm ta rinovonte atë me shpenzimet e tij dhe të vendoste zyra dhe një dyqan në të.
Në vitet e ardhshme, kinemaja Udarnik do të strehojë një muze të artit bashkëkohor rus. Ideja e krijimit të saj i përket fondacionit kulturor ArtChronica nën udhëheqjen e krijuesit të Çmimit Kandinsky, Shalva Breus. Gjatë këtij viti, është planifikuar të caktohet një drejtor i muzeut të ri, të formohet një bord i administruesve dhe, mbi baza konkurruese, të zgjidhet një kompani që do të rivendosë këtë shembull të epokës konstruktiviste. "Sipas mendimit tonë, gjithçka që është e nevojshme është të heqim atë që vendosën paraardhësit tanë, gjithë këtë xhingël dhe të nxjerrim një origjinal mahnitës", thotë Shalva Breus.
Në forumin "E ardhmja Petersburg" ata diskutuan mbi politikën e planifikimit urban të qytetit në Neva. Në veçanti, ekspertët ngritën çështjet e zhvillimit të qendrës historike, mbikonsolidimin e qytetit, mungesën e hapësirave të parkimit, mungesën e hapësirave të gjelbërta, gjendjen e dobët të rrjeteve inxhinierike dhe të tjera. Për të zgjidhur problemet, disa ekspertë sugjeruan mbajtjen e një konkursi të hapur për përgatitjen e një koncepti për zhvillimin e Shën Petersburg, të tjerët - për të krijuar një pasaportë për qendrën e qytetit, për të cilën arkitekti Yevgeny Gerasimov tha se pa marrë parasysh sa e mirë ligjet janë, ato nuk do të ndihmojnë nëse nuk ndiqen. Ai u bëri thirrje të gjithë të pranishmëve të "fillojnë me veten e tyre" dhe me riorganizimin e vlerave morale të shoqërisë. Çiklizmi gjithashtu është planifikuar të zhvillohet në Shën Petersburg. Pra, deri në vitin 2015, do të ketë 16 shtigje biçikletash në zonat e parkut dhe 30 për lëvizje nëpër qytet me një gjatësi totale prej 257 km. Shkruani për këtë "Shën Petersburg Vedomosti". Dhe në kryeqytetin e Lojërave Olimpike Ruse të ardhshme, këshilli i planifikimit të qytetit shqyrtoi propozimet për rregullimin e "Projektit të Planifikimit për pjesën qendrore të Soçit", theksi kryesor i së cilës u vu në zgjidhjen e problemeve të transportit dhe këmbësorëve të qytetit.
Më 27 shkurt, një fitues i ri i çmimit më prestigjioz të arkitekturës në botë, Çmimi Pritzker, u shpall në Los Anxhelos. Ishte arkitekti kinez Wang Shu, sipas RIA Novosti. Por, sipas Grigory Revzin, "nuk ishte aq shumë Wang Shu që e mori atë si Kina". Sipas kritikut, Kina është bërë punëdhënësi kryesor për arkitektët perëndimorë në dekadën e kaluar, kështu që duhet të ishte inkurajuar. "Dhe kjo është e vetmja bazë mbi të cilën Wang Shu mund të jepet", është i bindur Revzin. Vendimi zyrtar i jurisë së çmimit thotë: “Arkitektura e Wang Shu hap horizonte të reja dhe në të njëjtën kohë i përgjigjet një vendi specifik me kujtimet e tij specifike. Ndërtesat e saj janë mrekullisht të afta të kujtojnë të kaluarën pa iu referuar drejtpërdrejt historisë ".
Në fund të përmbledhjes - rreth librave të rinj dhe ekspozitës. U botua një libër udhëzues "Arkitektura e Avangardës", i cili tregon për ndërtesat e Moskës të viteve 1920 dhe 1930 dhe një libër nga Alexander Zinoviev "Metro i Stalinit". Dhe në qytetin në Neva u hap ekspozita "Ide për Shën Petersburg", duke treguar projektet arkitektonike të parealizuara të viteve 2000. Midis tyre janë koncepti i zhvillimit të hapësirës nëntokësore të Sheshit Vosstaniya, sheshet Sennaya dhe Teatralnaya, një projekt për rindërtimin e oborrit universitar, një qendër e skulpturës moderne në Alexander Park dhe të tjerët.
