Qendra për Studime të Aplikuara Urbane po bën një ekspozitë interaktive "RE-City" në festivalin "Zodchestvo'18". Cilit i kushtohet pavijoni? Cila është pjesa ndërvepruese?
Svyatoslav Murunov: Kjo është ideja jonë e kahershme me Mikhail Priemyshev (arkitekt mjedisor, dizajner, kurator i festivalit "Kurbanistika" - red.) - për ta bërë të jetuarit të menduarit për qytetin, territoret, planifikimin urban pjesën qendrore të projektit të ekspozitës. Zakonisht qëndron në Zodchestvo duken standarde - këto janë fotografi ose modele dhe njerëz pranë tyre. Ne duam të vendosim vetë procesin e reflektimit publik dhe ndërveprimit shoqëror në qendër të projektit të veçantë të paraqitur, për të treguar, argumentuar, pyetur. Kjo do të thotë, deri në një farë mase, kthimi në kuptimet themelore të qytetit - dhe ato përfshijnë akumulimin e përvojës, kërkimin e saj, rimendimin, ndërlikimet dhe evolucionin.
Ideja u mbështet nga organizatorët e festivalit. Falë kuratorit aktual Vladimir Kuzmin: ai disi menjëherë kuptoi se na duhet vetëm një kënd filozofik në të cilin dy njerëz të çuditshëm që kanë udhëtuar gjysmën e vendit do të flasin për qytete. Discussionshtë planifikuar një diskutim i gjallë me një numër të madh shembujsh. Ne do të diskutojmë me Mikhail Priemyshev gjithçka që na shqetëson në mjedisin urban. Ne nuk do të kemi arkitekturë në kuptimin e drejtpërdrejtë - vetëm atë që i paraprin arkitekturës: ndjesi, përvoja, kuptime, subjekte, skenarë … Le të flasim se nga vjen arkitektura dhe pse një krizë është gjithmonë një krizë e botëkuptimit dhe pozitës.
Pse jeni i interesuar në formatin "reflektimi publik"? Si mund të interesojë ai për publikun e gjerë?
Pse kemi nevojë për komunikim me të tjerët? Pse vijnë vizitorët në Zodchestvo? Ndoshta për pyetje të reja, për një përgjigje ndaj ideve të tyre. Ka nga ata që nuk kanë frikë të thonë publikisht se si ndihet ai. Për shembull, unë dua të ndaj hipotezën time që qyteti post-sovjetik nuk mund të riniset pa rimenduar fshatin. Dhe më duket se vetëm përmes reflektimit - publik, i hapur, i ndërtuar mbi përvojën e vet, në përvojën reale, dikush mund të kuptojë dhe vlerësojë realitetin dhe vendin e tij në të, të përqendrohet në shkaqet e proceseve të caktuara, të gjejë kuptime të reja.
Reflektimi publik është burimi kryesor për frymëzimin dhe formimin e pozitës së vet. Çdo pjesëmarrës do të jetë në gjendje të kontribuojë me idetë dhe përvojat e tij në këtë përvojë publike. Qëllimi strategjik i reflektimit publik është të tregojë se bisedat në prapaskenë nuk e ndryshojnë situatën dhe "bashkimet" në katin e dyqaneve ndihmojnë vetëm për të zgjatur qasjen teknokratike ndaj qyteteve dhe banorëve të tyre.
Çfarë e motivoi pjesëmarrjen tuaj në festivalin Zodchestvo këtë vit?
Shtë e pamundur të shkallëzoni aktivitetet tuaja pa qenë pjesë e komunitetit dhe pa ndryshuar shkallën e sistemit. Nga ana tjetër, për shumë vite kam vëzhguar një krizë në komunitetet profesionale, një krizë në përmbajtjen e diskutimeve në ngjarjet publike. Forumi Urban i Moskës në fakt është kthyer në një stendë të madhe zhvillimore dhe administrative, përmbajtja është zëvendësuar me një shfaqje. "Zodchestvo" mbetet platforma e fundit profesionale ku mund të flisni hapur për tema emocionuese. Prandaj, forca e Zodchestvo qëndron në hapjen, diskutimin dhe aftësinë për të krahasuar pozicionet me kolegët, partnerët dhe pjesëmarrësit në proceset urbane.
Çfarë rezultatesh të punës së Konsorciumit "Praktikat më të mira të Qyteteve të Zgjuara" do të ndani në festival?
Tre vitet e fundit të zhvillimit të rrjetit CPA (
këtu mund të shihni një hartë të bashkësive urbane) ndihmoi në formësimin e specializimit të secilit prej pjesëmarrësve të tij dhe në hartimin e modeleve komplekse të menaxhimit të projektit. Mjaft indikative për metodën tonë është studimi që rezultoi në. përgatiti analizën e planifikimit urban të Pushkin. Gjatë disa viteve, në një mënyrë apo në një tjetër, unë arrita të punoj me shumë institucione dhe kompani që lidhen me zhvillimin dhe menaxhimin urban. Për shembull, me kompaninë GoodLine, ne arritëm të përpunonim lidhjen midis teknologjive sociale dhe dixhitale - hartimin e shërbimeve për qytetin me përfshirjen e përdoruesve. Së bashku me Mikhail Priemyshev, ne përmirësuam metodën e Punëtorive të Qytetit, dhe me disa kompani të mëdha zhvillimi u morëm me hartimin shoqëror të koncepteve të zhvillimit. Në thelb, një konsorcium është një metodë që zhvillon tregun e zhvillimit urban duke anashkaluar monopolin e shtetit dhe institutit Strelka, duke mbrojtur tregun nga kopjimi i nxituar i përvojës së huaj.
Possibleshtë e mundur të grumbullohen kompetenca vetëm në një sistem kompleks të shpërndarë që është në veprim aktiv. Kjo është ajo që do të jetë në lidhje me këtë konferenca jonë "Politika e re e planifikimit urban, çfarë është më e rëndësishme dhe për kë: qytete inteligjente ose popullsi e zgjuar" në Zodchestvo. Le të përpiqemi të hedhim qasjet tona në hapësirën publike të industrisë: ne do të projektojmë, përfshijmë të gjithë pjesëmarrësit në situatë, do të koordinojmë hapur interesat e aktorëve dhe palëve të interesit të ndryshëm, do të kritikojmë dhe zhvillojmë metodologji të reja të planifikimit urban.
Cila, sipas mendimit tuaj, është specifika e dialogut midis një arkitekti dhe shoqërisë?
Dialogu është një mënyrë universale e ndërveprimit, kur secili nga pjesëmarrësit mund të shprehë pozicionin e tij në një bazë të barabartë, të ndajë kuptimin e tij të situatës. Frika se dialogu është një zëvendësim i veprimtarisë profesionale të një arkitekti ose urbanisti është gjithashtu pasojë e mungesës së dialogut. Por dialogu ka veçoritë e tij - keni nevojë për tema që ju shqetësojnë jo vetëm ju, keni nevojë për pyetje rreth të cilave është ndërtuar diskutimi, keni nevojë për norma dhe etikë të vetë procesit, dhe ju duhet të përmbledhni rezultatet - a ka pasur mirëkuptim në dialog? A ka ndonjë përmbajtje të re? A ka ndryshuar apo forcuar pozicioni i pjesëmarrësve?
