Moskovskiye Novosti diskutoi problemet e zhvillimit të Moskës me kritikun e arkitekturës Grigory Revzin. Sipas Revzin, kryeqyteti ka shteruar rrugën e mëparshme të zhvillimit dhe tani është një "qytet i gabuar" me zona gjumi që kanë humbur kuptimin e tyre. Dhe megjithëse nuk ka ende ide për zhvillimin e Moskës si e tillë: “Ne nuk e dimë se si do të duket. Për më tepër, është ende një rrugë e gjatë për në arkitekturë - ne as nuk e dimë se çfarë lloj strukture do të jetë në kuptimin urbanistik, "- kryeqyteti është i lirë të zgjedhë ndonjë nga tre mënyrat e mundshme të zhvillimit të metropolit.
Sidoqoftë, autoritetet e qytetit tashmë po ndërmarrin hapa të dukshëm për të transformuar kryeqytetin. Rindërtimi i argjinaturës së Krimesë, i cili zgjati dy muaj, përfundoi më në fund. Hapja e madhe e zonës së re për këmbësorë do të bëhet në 30 Shtator. Afisha dhe Fshati, duke shëtitur përgjatë argjinaturës së zbukuruar, botuan raporte të hollësishme fotografike.
Ndërkohë, në Shën Petersburg, po vendoset fati i territorit ende bosh në qendrën historike, mbi të cilën është planifikuar ndërtimi i një lagje gjyqësore. Punimet e katër finalistëve të raundit të parë të konkursit për konceptin e tremujorit, kujtojmë, janë paraqitur në faqen e internetit të Bibliotekës Presidenciale deri më 23 Tetor: çdokush mund të lërë një koment rreth tyre. Dhe Sankt-Peterburgskie vedomosti iu drejtua ekspertëve për komente. Arkitekti Rafael Dayanov vuri në dukje se ai preferon projektin "Studio 44" si "pamja e së sotmes". Mikhail Milchik, Zëvendëskryetar i Këshillit për Ruajtjen e Trashëgimisë Kulturore nën Qeverinë e Shën Petersburg, gjithashtu e konsideroi këtë projekt si më të përshtatshmin: “Ai përfundimisht përmbush rolin e sfondit për të cilin fola. Kjo nuk është arkitekturë pretenduese, jo pompoze. Minimalisht errëson pamjen e Katedrales Princ Vladimir, duke bashkuar qendrën historike në një strukturë të vetme urbane ". Interestingshtë interesante që disa banorë të qytetit shqetësohen për vetë faktin e konkursit: ““shtë e natyrshme të pyesim veten: pse na duhet kjo? Të pyesin jo si fatalistë - thonë ata, ata do të vendosin pa ne, ata do të ndërtojnë ende diçka, edhe pse jo aq të lartë, etj. Dhe pyesni si pronarët e qytetit - a na duhet? ", - publikoi mendimin e gruaja Petersburg "Karpovka".
Në vazhdim të temës arkitekturore të Shën Petersburgut: Art1 publikoi një përshtypje të ekspozitës së konkursit "Architecton-2013", e cila u zhvillua në qytet në shtator. Autori vlerësoi fituesit në nominimin "Ndërtim" në mënyrë shumë kritike: "Unë nuk kam punuar me zbatimin këtë vit", - duke përmbledhur zhgënjyese se "ata që nuk arritën Bolshaya Morskaya mund të mos mërziten - nuk kishte shumë për të parë "Arkitekt" ".
Në Rusi, ndërkohë, arkitektët e huaj kanë arritur në regjimentin e projekteve të parealizuara. Javën e kaluar, portali Properm.ru njoftoi se autoritetet e Permit refuzuan të ndërtonin një ndërtesë të re për Galerinë e Arteve të Permit, të projektuar nga Peter Zumtor, duke përmendur koston e lartë të zbatimit. Tani, për të akomoduar ekspozitat e galerisë, po konsiderohet Stacioni i Lumit, i cili ka nevojë për rindërtim serioz. Interestingshtë interesante se ajo është e vendosur në një zonë të përmbytjeve të mundshme dhe pranë hekurudhës, prandaj, vështirë se është një vend i përshtatshëm për një galeri, - citoi ekspertin "Argumente dhe Fakte".
Konstantin Mikhailov, koordinatori i Arkhnadzor, po mendonte për ndërtimin e një ndërtese të re, por për Galerinë Tretyakov, në faqet e Gazeta.ru. Aktivisti i të drejtave të qytetit kujtoi se drafti i Galerisë së re Tretyakov nuk u paraqit për shqyrtim tek specialistët në mbrojtjen e trashëgimisë. Ndërtesa postmoderne, vuri në dukje Mikhailov, do të shfaqet në territorin e zonës tampon, ku është e mundur vetëm rigjenerimi i mjedisit historik. Një mendim i ngjashëm u shpreh nga ekspertja Natalya Samover në një intervistë me Moskovsky Komsomolets: "Cilado qoftë fasada e Galerisë së re Tretyakov, ajo nuk korrespondon me morfologjinë e mjedisit urban që ruhet në Zamoskvorechye".
Këtë javë, tema e ruajtjes së trashëgimisë u ngrit gjithashtu në kongresin e parë ndërkombëtar të restauruesve të mbajtur në kryeqytet, i cili, siç shkruam, ishte mjaft produktiv. Në prag të kongresit, Izvestia bisedoi me drejtorin e Rosrestavratsia, Vladimir Bryanov, për problemet e industrisë që janë grumbulluar gjatë 20 viteve të fundit.
Ndërkohë, në Nizhny Novgorod, aktivistët filluan një fushatë për të mbledhur fonde për ekspertizën historike dhe kulturore të monumenteve arkitektonike të qytetit që janë nën kërcënimin e shkatërrimit. Ata e shpjegojnë iniciativën e tyre me faktin se autoritetet nuk janë aspak të interesuara për të shpëtuar ndërtesat historike dhe vetëm ndihma e banorëve mund të kthejë rrjedhën e tyre, tha Kommersant.
