Në Shën Petersburg këtë javë, rezultatet e një konkursi u njoftuan për një projekt për të përshtatur Pallatin e Mermerit të Vogël, të drejtuar nga Universiteti Evropian, në përdorimin modern. Fituesi ishte arkitekti francez Jean-Michel Wilmotte. Archi.ru publikoi projektin e tij, si dhe projekte të tre pjesëmarrësve të tjerë "yje": Eric van Egeraat, Rem Koolhaas dhe Sergei Tchoban. Duke reflektuar në rezultatet e konkursit, portali ART1 vuri në dukje se projekti fitues presupozon maksimumin, në krahasim me projektet e tjera, ruajtjen e elementeve historike të ndërtesës. Vendimi i jurisë duket se botimi është absolutisht logjik: "Zgjedhja e një projekti francez në Shën Petersburg, ku idetë për bukurinë janë tradicionale dhe janë të kujdesshme ndaj arkitekturës moderne, është mjaft e kuptueshme".
Revista në internet "EKA" ngriti gjithashtu temën e bukurisë në një intervistë me Mikhail Filippov, "Shtëpia Romake" e të cilit, ekzekutuar në një stil klasik, mori çmimin "Shtëpia e 20 vjetorit". Në bisedë, ata folën për natyrën e arkitekturës klasike dhe shërbimin e saj shoqëror, perceptimin e ndërtesave klasike nga shoqëria moderne dhe avantazhet e arkitekturës klasike ndaj "estetikës konsumatore skllav të modernizmit".
Afisha publikoi një intervistë javën e kaluar me kritikun Grigory Revzin dhe arkitektin Daria Paramonova, secili prej të cilëve shkroi librin e tij rreth trashëgimisë arkitektonike të periudhës Luzhkov. Sipas mendimit të Revzin dhe Paramonova, në një kohë arkitektura "Luzhkov" ishte një përpjekje për të "kapërcyer të kaluarën Sovjetike". Pavarësisht nga cilësitë e tij të dyshimta estetike për bashkëkohësit, në të ardhmen, thotë Paramonova, ndërtesat "Luzhkov" mund të bëhen jo vetëm në modë, por edhe duhet t'i ruajnë ato: "Ndoshta fanatikët më të dhunshëm nga pikëpamja estetike do të na tregojnë shumë për kohën më saktë, sepse që në to ankthi emocional dhe kontradiktor do të shfaqet më me sukses”.
Në ndërkohë, historianët reflektojnë në ndërtesat e së kaluarës, arkitektët ofrojnë zgjidhje për problemet e së tashmes. "Moskovsky Komsomolets" foli për projektin e pazakontë të një kopshti, i cili së shpejti do t'i paraqitet gjykatës së Komitetit të Moskës për Arkitekturë dhe Ndërtim. Qëllimet kryesore të projektit janë ta bëjnë ndërtesën e kopshtit më kompakt, e cila është për shkak të mungesës së hapësirës në kryeqytet. Dhe gjithashtu më estetike dhe funksionale në krahasim me kopshtet tradicionale.
Duke folur për mungesën e hapësirave urbane, portali ArchiPipl bisedoi me Yuri Grigoryan rreth përgatitjeve për Forumin Urban të Moskës. Arkitekti foli në detaje për kërkimin "Arkeologjia e Periferisë", të cilin aktualisht po e udhëheq. Rezultatet e tij do të jenë tema kryesore për diskutim në Forum. Objektivi kryesor i studimit është "të zhbllokojë potencialin e periferisë dhe të formojë një udhëzues për veprim" Sipas Grigoryan, “Moska është një qytet ideal i projektuar nga arkitektët sovjetikë. Dhe ai është i fshehur në këtë periferi. Duhet gjetur përsëri."
Ndërkohë, në Moskë, rregullimi i pedonales Krymskaya, që është planifikuar të hapet për qytetarët deri në fund të shtatorit, po përfundon. Kujtojmë që autori i konceptit të përmirësimit është arkiva e Wowhaus. Gazeta në Internet Cityboom kujtoi historinë e projektit, dhe gjithashtu foli për vështirësitë e hasura dhe ende paraqiten gjatë zbatimit të tij.
Këtë javë, media përsëri solli temën e masterplanit të Permit. "Eksperti" kujtoi parimet themelore të paraqitura në dokument: kompaktësia e zhvillimit të qytetit, zhvillimi i katërt dhe rregullimi i hapësirave publike me cilësi të lartë dhe dha argumentet më bindëse të kritikëve të tyre. Botimi citoi ish-kreun e administratës së Permit, Arkady Katz, i cili beson se arsyeja kryesore e refuzimit të planit të përgjithshëm është se ai u imponua me ndihmën e vullnetit të ashpër politik. Në ndërkohë, është bërë i njohur një kandidat i ri për pozicionin e kreut të MBU "Byroja e Projekteve Urbane". Sipas portalit Properm.ru, ky është arkitekti Perm Sergey Shamarin.
Një çështje e rëndësishme e planifikimit urban u ngrit këtë javë në Shën Petersburg. Smolny paraqiti në Këshillin e Trashëgimisë Kulturore një koncept për ruajtjen dhe zhvillimin e qendrës historike. Ekspertët e të drejtave urbane, raportoi Fontanka, ishin shumë kritikë ndaj dokumentit, duke theksuar se fjala "prishje" ndodh atje shumë më shpesh sesa fjala "restaurim". Sipas nënkryetarit të VOOPIIK Alexander Kononov: "Në fakt, është propozuar që të vendoset një regjim i veçantë për qendrën e Shën Petersburg, i cili përfshin heqjen e tij nga legjislacioni aktual".
Fatkeqësisht, praktika e heqjes së monumenteve nga mbrojtja e ligjit po zhvillohet aktualisht në Moskë. Në një intervistë me kanalin TV Dozhd, koordinatori i Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin përshkroi politikën e planifikimit urban të kryeqytetit në lidhje me ndërtesat historike gjatë tre viteve të fundit. Nga rruga, tani në Winzavod ekziston një ekspozitë e "viktimave të politikës së planifikimit urban gjatë tre viteve të fundit", organizuar nga "Arhnadzor". Raporti nga ekspozita u botua nga botimi Shkenca dhe Teknologjitë e Rusisë.
