Archi.ru:
Si filloi projekti UrbanUrban.ru?
Egor Korobeinikov:
- Projekti UrbanUrban ka qenë me të vërtetë aktiv vetëm për dy vitet e fundit dhe filloi 10 vjet më parë, kur isha 18 vjeç, dhe studiova menaxhim strategjik, duke synuar të punoja në departamentin e zhvillimit të një korporate të madhe. Vendlindja ime, Perm, në të cilën unë atëherë jetoja - një qendër e madhe industriale pa asnjë infrastrukturë të kohës së lirë - atëherë më dukej vendi më i mirë në tokë. Dhe kështu vazhdoi derisa përfundova në një kamp vullnetarësh në Pragë, në afërsi të një kështjelle të shekullit të 13-të, ku çdo ditë për dy javë komunikoja me kolegët e mi nga 11 vende. Si mjedisi urban i një qyteti evropian, ashtu edhe modeli i sjelljes së të huajve, i cili ndryshon nga mënyra e mbyllur që është historikisht e natyrshme në Perm, më tregoi se Perm nuk është saktësisht qyteti në të cilin unë do të doja të jetoja, dhe ka nevojë për ndryshime. Pastaj fillova të studioj se çfarë saktësisht Perm mungon në krahasim me qytetet e tjera.
Në cilën pikë vendosët të ndani këtë njohuri?
- Përpjekja e parë për të ndarë njohuritë e mia ishin dy artikuj të shkruar nga unë së bashku me babanë tim, i cili merret me çështje të vetëqeverisjes lokale. Ai propozoi të transferonte metodat e ndërtimit të marrëdhënieve të orientuara drejt klientit nga kompanitë, të cilave u ishte kushtuar disertacioni im, në marrëdhëniet midis administratës së qytetit dhe banorëve të qytetit, duke e konsideruar qeverinë si një kompani që ofron shërbime për banorët e qytetit dhe vetë banorët e qytetit si klientë. Qasja që ne propozuam nuk mori ndonjë rezonancë në atë kohë, pasi ishte një artikull shkencor dhe, përveç kësaj, në atë para krizës 2008, askush nuk u kujdes për cilësinë e mjedisit të jetesës, të gjithë ishin të zënë me plotësimin e nevojave të tyre kryesore. Më vonë, duke u rrëmbyer nga gjithçka që lidhet me internetin, mediat sociale dhe projektet e rrjeteve, vendosa ta kombinoja këtë pasion me interesimin tim për mjedisin urban. Dhe në vitin 2011, pasi zbulova se nuk kishte ndonjë burim të veçantë për studimet urbane në segmentin rusishtfolës të internetit, vendosa ta krijoja atë dhe duhej të mësoja se si të bëja gjithçka vetë.
Pse pikërisht “urbanizmi”?
- Pasi ndoqa programin arsimor veror në Strelka, unë jam vendosur fort në zgjedhjen time të kësaj teme. Leksionet që dëgjova zhvendosën pak vëmendjen time: Fillova t'i kushtoj vëmendje rregullimit të parqeve, kafeneve, dizajnit urban, arkitekturës, sjelljes së njerëzve dhe u përpoqa të kategorizoj disi pse ndihem rehat në një pikë apo në një tjetër.
Këtu, mbase, është akoma e nevojshme të thuhet se çfarë lloj kuptimi dua të them në konceptin e "urbanizmit". Besohet se ky term u fut në gjuhën ruse dhe filloi të përdoret në mënyrë aktive nga Vyacheslav Leonidovich Glazychev, i cili i dha këtë emër një shkence ndërdisiplinare që studion strukturën komplekse të një qyteti dhe ofron skenarë dhe mjete për zhvillimin e tij të qëndrueshëm. Në anglisht, për shembull, nuk ka asnjë fjalë "urbanizëm" - përkundrazi, ka terma që pasqyrojnë më saktë fusha të caktuara lëndore: planifikimi urban, zhvillimi urban, sociologjia urbane, menaxhimi. Në gjuhën ruse, e gjithë kjo dhe shumë më tepër, e cila shoqërohet me praktika të ndryshme të zbatuara në mjedisin urban, tani quhet urbanizëm. Prandaj, në vend që ta ndajë këtë aktivitet sipas lëndës, ajo ndahet, përkundrazi, nga shkalla e fenomenit: nano, mikro, makro. Nano niveli ka të bëjë me ndërhyrjet urbane dhe praktikat sociale. Përmirësimi i shesheve dhe hapësirave të tjera të hapura është një mikro-nivel. Diskutime rreth asaj se si qytetet duhet të përgatiten për Kupën e Botës dhe si të menaxhojnë më së miri paratë që do të investohen në zhvillimin e infrastrukturës urbane, si të ndërtohet zhvillimi i qytetit në mënyrë që paratë e investuara ta lejojnë atë të hyjë në një fazë të re të zhvillimit pas ngjarjet e planifikuara janë çështje makro-urbane.
Mjerisht, tani vetë fjala "urbanizëm" ka pësuar të njëjtin fat si PR, fillestarët dhe arti bashkëkohor në kohën e tyre: është bërë pothuajse abuzive, njerëzit nuk e kuptojnë aspak kuptimin e këtij termi, dhe në të njëjtën kohë të gjithë janë "të angazhuar në urbanizëm", madje edhe rojet, hipsterët dhe artistët bashkëkohorë. Në letrat motivuese për rezyme të dërguara për mua, unë has fraza të tilla: "Unë jam më i interesuar në studimet urbane sesa më pëlqen" ose "më duket se tani është shumë e rëndësishme të shkruash për studime urbane në të cilat unë jetojnë”. Më duket se kjo pasqyron kuptimin e terminologjisë në mënyrë shumë zbuluese.
- Nga çfarë përbëhej UrbanUrban.ru?
- Fillova duke vendosur të mbledh artikuj që përmbledhin përvojën e huaj në fushën e rregullimit të hapësirës urbane. Kur një ekip përkthyesish entuziastë nga qytete të ndryshme u mblodhën në rrjetet sociale, ne filluam të përkthenim tekste të huaja. Tani i përgatisim të gjitha materialet vetë, pa kopjuar asgjë. Dhe ne punojmë me formate të ndryshme: nga shënime të vogla në lidhje me ndërhyrjet urbane dhe hile të tjera deri te rastet e hollësishme të projekteve më domethënëse të transformimeve urbane. Më pëlqen faqja e internetit UrbanUrban për atmosferën e saj, stilin e prezantimit, një lloj energjie, komponentin vizual - është një lajmëtar i urbanizmit të ri në rastin më të mirë.
- Kur filluat të shkruani tekstet tuaja personale?
- Fillova duke dalë me tituj, për shembull, "Pamja e Qytetit", të cilat shoqëroheshin me një video të përshtatshme. Materiali i parë i vërtetë doli kur bëra një intervistë me Oleg Chirkunov, guvernatorin e Territorit të Permit, duke e pyetur atë në Twitter. Oleg Chirkunov inicioi krijimin e një masterplani strategjik për qytetin, i cili ishte plotësisht i ri për praktikën ruse - duke përdorur shembullin e Permit, u bë përpjekja e parë për të kuptuar proceset e planifikimit urban, duke lidhur së bashku zhvillimin socio-ekonomik dhe hapësinor, dhe unë isha kurioz të zbuloja se si do të zbatohej kjo. Ufa, Moskë, Kazan, Krasnoyarsk - të gjithë ata tani po zhvillojnë master plane të ngjashme për qytetet e tyre.
Rezulton se keni punuar vetëm për një kohë shumë të gjatë, pa llogaritur përkthyesit?
- Në fillim ishte një, më vonë kishte njerëz me të njëjtin mendim që filluan të shkruanin materiale. Pasi isha i ftuar në "DelaiSummit", dhe pas ligjëratës, Maxim Motin, i cili sapo ishte zgjedhur si deputet i asamblesë komunale të rrethit Pechatniki, m'u afrua me një propozim për bashkëpunim. Kur Sergei Sobyanin zgjeroi kompetencat e tij parlamentare dhe caktoi një buxhet shtesë për përmirësimin e të gjitha rretheve të Moskës (secili rreth u dha nga 20 në 40 milion rubla dhe një periudhë vendimi prej 3 ditësh), Maksim më thirri dhe tha që ai donte të bënte diçka e dobishme Së bashku me Gleb Vitkov nga Shkolla Pasuniversitare e Studimeve Urbane dhe Olya Duka, ne bëmë një prezantim në dy netë, duke treguar shembuj të thjeshtë të një modeli të bukur urban, duke llogaritur se sa mund të kushtojë dhe duke e paraqitur atë në takimin komunal. Deputetët u vrenjtën, por në përgjithësi atyre u pëlqente ideja dhe ata sugjeruan që të merrnim oborrin më të zakonshëm në zonën e fjetjes së Pechatnikov dhe të krijonim një zgjidhje për të. Na dhanë dy javë kohë për projektin dhe premtuam ta zbatonim, por asgjë nuk doli prej tij. Por gazetarët e ndoqën atë në mënyrë aktive dhe deputetët nga komunat e tjera filluan të na kontaktojnë. Ne me të vërtetë kemi arritur të punojmë me dy prej tyre, dhe tani projektet janë duke u implementuar në Mitino dhe Troparevo-Nikulino.
Pse mendoni se projekte të tilla janë një praktikë e përhapur në Perëndim, dhe vetëm raste të veçanta në Rusi?
- Planifikimi urban është i nevojshëm atje ku ka marrëdhënie tregu. Më saktësisht, është i nevojshëm kudo, por, në fakt, nuk është asgjë më shumë sesa një metodë për të gjetur një ekuilibër interesash midis palëve të ndryshme të interesit: qytetarëve, komunës, investitorëve, etj. Ata pretendojnë të njëjtat burime në qytet dhe është e nevojshme të gjesh një kompromis midis këtyre partive dhe të sigurojë zhvillimin e qëndrueshëm dhe të ekuilibruar të qytetit. Prandaj, është e rëndësishme të prezantohen mekanizma të ndryshëm të menaxhimit, kërkimit dhe menaxhimit të ekuilibrit të interesave. Në një ekonomi direktive, gjithçka është planifikuar bazuar në detyrat e shtetit, dhe jo në nevojat e një personi në një mjedis të rehatshëm. Në BRSS, një zgjidhje e punëtorëve u ngrit rreth ndërmarrjes së themeluar - ky është një shembull i një ndërmarrje që formon qytetin. Por mekanizmat e tregut për atraktivitetin e qytetit dhe mjedisin e jetesës nuk funksionuan atëherë.
Por vetë ndërmarrja ishte një pikë tërheqëse?
- Pyetja është, a ishte e nevojshme kjo ndërmarrje në këtë format? Norilsk, në të cilin jetojnë 177 mijë njerëz, nuk kishte nevojë të ndërtohej si qytet dhe të zhvillonte të gjithë infrastrukturën, sepse kjo është një barrë e madhe ekonomike. Në vendet ku fushat janë duke u zhvilluar në bazë rotacioni, ato krijojnë infrastrukturë të përkohshme për të cilën njerëzit kanë nevojë për një periudhë të shkurtër kohe. Isshtë më me kosto efektive. Norilsk tashmë ka ardhur në këtë model. Nuk ka pensionistë atje, atyre u jepen 5 milion rubla, pensionisti blen një apartament në rajonin e Moskës dhe largohet. Norilsk nuk merr përsipër asnjë detyrim për spitalet, klinikat dhe mbështetjen tjetër shoqërore.
Një shembull tjetër është Pikalevo. Biznesi u përpoq të kufizonte prodhimin, por banorët arritën të mbronin qytetin dhe të bënin autoritetet të ndërhynin
- Në këtë rast, shteti ka marrë përsipër detyrime të shtuara sociale. Si subjekt ekonomik, Pikalevo nuk është fitimprurës ose, të paktën, ekonomikisht i paqëndrueshëm, por njerëzit u sollën atje, dhe tani askush nuk ka nevojë për ata nga kanë ardhur. Dhe nëse biznesi largohet nga Pikalevo, njerëzit do të lihen pas. Kjo është një histori shumë komplekse që demonstron shtrembërimet e politikave kombëtare në fushën e zhvillimit ekonomik dhe hapësinor.
A mendoni se ka ndonjë shembull të suksesshëm të zhvillimit urban në Rusi?
- Më pëlqen ajo që po ndodh tani në Kaluga: me iniciativën e administratës, gjatë viteve të fundit, ata kanë arritur të ndërtojnë një ekonomi të një rendi të ri, për të cilin zhvilluan një program të veçantë investimi, krijuan kushte për prodhuesit për të ndërtuar një bimë në zonën e tyre. Tani atje janë mbledhur disa marka makinash, është hapur një teknopark Samsung dhe po flitet për ndërtimin e një aeroporti ndërkombëtar për menaxhimin e fabrikave, të përbërë nga të huaj. Prania e njerëzve me një kulturë tjetër në një qytet gjithashtu ka një ndikim të fortë në mjedis.
Si përshtatet Nikola-Lenivets në konceptin e kësaj ekonomie të trazuar?
- Ky projekt po zhvillohet në mënyrë korrekte, duke kërkuar jo grante, por fonde për zhvillim: na jepni një miliard rubla dhe ne do të rregullojmë njerëzit që jetojnë në fshatrat më të afërt të punojnë, dhe për 10 vjet ne do t'ua kthejmë këtë miliardë, ose të paktën ne do të sigurojë veten … Çdo projekt duhet të jetë i qëndrueshëm ekonomikisht, unë gjithmonë u them aktivistëve të qytetit për këtë.
E megjithatë, në shkallën e territoreve ruse, edhe "Nikola-Lenivets" është më shumë një mikro. A mund të flasim për mundësinë e ndryshimeve makro?
- Ndërgjegja nga lart do të ndryshojë kur ndërgjegjja nga poshtë ndryshon. Për sa kohë që qytetarët e zakonshëm nuk e kuptojnë se duke paguar taksa, ata mund t'i trajtojnë autoritetet si shërbëtorë, dhe jo si kujdestarë, ata do të vazhdojnë të ngasin me drita të ndezura në korsinë e kundërt, pa marrë parasysh sa thuhet për hapësirat publike, biçikletën shtigjet, petanque. Gjithçka që po bëhet tani, mjerisht, është kryesisht një ekran. Këto nuk janë ndryshime strukturore, jo sistematike. Fakti që Gorky Park është shfaqur nuk do të thotë që sistemi i vendimmarrjes ka ndryshuar. Hapësira urbane është vendi ku vetë njerëzit përcaktojnë se çfarë do të bëjnë në një vend të caktuar brenda kornizës së ligjit. Dhe kur u thuhet se ku mbajnë tubime, ku ecin me qentë e tyre dhe ku dëgjojnë muzikë, më duket joadekuate.
Gjatë gjithë kohës ju duhet të bëni pyetje: pse, pse saktësisht? Cila është përshtatshmëria e marrjes së vendimeve të caktuara, sa e ndryshojnë situatën dhe nëse do ta prishin atë për 5 vjet. Nëse marrim shembullin e Permit, atëherë atje mjedisi i ri kulturor nuk ishte institucionalizuar, infrastruktura nuk u krijua në mënyrë që njerëzit të shpreheshin në këtë. Tregtarët kulturorë të Moskës erdhën, por asgjë nuk i ndodhi komunitetit lokal, kishte vetëm një antagonizëm midis asaj që di Moska dhe asaj se si artistët e Perm nuk e dinë dhe mbetën pas botës. Por kur këta kulturtragers u larguan, nuk kishte mbetur asgjë. Hangover për katër vjet.
Epo, a ka mbetur diçka e mirë?
- Njerez te mire. Kjo është e vetmja gjë që më frymëzon tani. Shkolla jonë për aktivistë urbanë, e organizuar së bashku me Shkollën e Pasuniversitare të Urbanizmit, është gjëja më e mirë që më ka ndodhur në vitet e fundit. Ky projekt më dha forcë të re dhe pak shpresë se kemi mundësinë të ndryshojmë qytetet tona.
A erdhën njerëzit me ndonjë projekt specifik?
- Shkolla pranoi pjesëmarrës vetëm me projekte. Ai përbëhej nga dy rrjedha - teorike dhe praktike. Si pjesë e kursit teorik, ne bëmë leksione, duke u përpjekur të tregojmë gjerësinë e plotë të fushës së veprimtarit urban, si dhe bazat e legjislacionit, modelimin e biznesit, promovimin e medias, për të cilat shumë nuk kishin ide.
Cilat projekte i keni parë më të goditurat?
- Më pëlqeu projekti "Qilim Urban", të cilin ne e quajtëm "qilim Kurban": ai është krijuar për të zgjidhur problemin e mungesës së hapësirave për lutje gjatë festave muslimane. Autori i projektit të dytë zhvilloi një hapësirë arti në qendër të Nalchik dhe erdhi me pyetje se çfarë të bënte më pas dhe si të fitoja para për të. Ne kemi zhvilluar rekomandime specifike, dhe në shkurt ai na fton në këtë ngjarje. Kishte gjithashtu një projekt shumë të dobishëm në Veliky Novgorod, ku djemtë bëjnë një kalim të përshtatshëm këmbësorësh nëpër shinat hekurudhore. Tani Hekurudhat Ruse kanë premtuar të ndërtojnë këtë vendkalim.
Dhe deri në çfarë mase mendoni se do të kërkohet programi arsimor i Qendrës për Iniciativa Territoriale "Archpolis"?
- Ky program përgatit "zhvillues të zgjuar" të cilët do t'i qasen zhvillimit të territoreve pak më kuptimplotë, duke pasur bagazhet e rasteve të suksesshme të huaja dhe ruse dhe duke kuptuar se cilat mjete mund të përdoren për të menaxhuar në mënyrë efektive territorin në realitetet tona ruse. Më pëlqen shumë çështja Nikola-Lenivets si një shembull i kësaj qasjeje dhe besoj se ky skenar është mjaft i zbatueshëm për territoret e tjera në Rusi që nuk janë shumë tërheqëse deri më tani. Më duket se sa më shumë profesionistë të shfaqen në nivele të ndryshme, aq më shumë do të flasim të njëjtën gjuhë, aq më lehtë do të jetë për ne të negociojmë dhe të zhvillojmë një vizion të përbashkët. Shumë njerëz perëndimorë nuk kanë nevojë të shpjegojnë disa gjëra, sepse ata tashmë i njohin që nga fëmijëria, niveli i tyre i ndërgjegjes qytetare është shumë më i lartë. Programet e tilla na ndihmojnë t'i afrohemi kësaj, të paktën të kuptojmë se si funksionon një qytet, një territor, çfarë mund ose nuk mund të bëhet me të.
Si ka ndryshuar rubrikuesi i portalit pasi UrbanUrban filloi bashkëpunimin me Archpolis?
- Ne kemi identifikuar për veten tonë pesë tema kryesore që synojmë t'i mbulojmë në mënyrë gjithëpërfshirëse. Tema e parë lidhet me përdorimin e përkohshëm dhe rimendimin e hapësirave dhe sjelljen e kuptimit të ri në hapësirat e vjetra. Kjo ka të bëjë me ish-zonat industriale, tokat e shkreta, etj. Tema e dytë lidhet me zhvillimin e komuniteteve lokale, aktivizmin urban, me pjesëmarrjen e njerëzve në marrjen e vendimeve të rëndësishme urbane që më pas ndikojnë në jetën e tyre. Gjëja e tretë që ne synojmë të monitorojmë është teknologjia e informacionit dhe teknologjitë në një kuptim të gjerë që po ndryshojnë jetën në qytete. Një temë tjetër kryesore është arsimi në planifikimin urban dhe planifikimin urban. Dhe, së fundmi, sipërmarrja sociale si një mjet dhe një sërë praktikash që lejojnë në një mënyrë të re, nga pikëpamja ekonomike, të përmbushë sfida të rëndësishme shoqërore dhe urbane.
A keni gjetur ndonjë projekt të jashtëzakonshëm që ka ndryshuar mjedisin dhe mund të shërbejë si model?
- Ne filluam të kërkojmë heronj të rinj jashtë Unazës së Moskës dhe i gjetëm ata në Penza, Vologda, Shën Petersburg dhe qytete të tjera, duke kuptuar se tashmë tani ka një numër të madh të njerëzve që po ndryshojnë mjedisin e tyre. Më duket se ne jemi një platformë për tu njohur të rinjtë. Shtë e rëndësishme të tregoni trendin në zhvillim dhe ta bëni atë të popullarizuar. Kjo i ndihmon aktivistët të vazhdojnë aktivitetet e tyre dhe te lexuesit ata mund të gjejnë partnerë të ardhshëm.
Përveç kësaj, ne qëllimisht vazhdojmë të flasim për ato çështje të ngjashme që po trajtohen në Londër, Barcelona, Romë dhe qytete të tjera të botës, duke përfshirë fqinjët tanë më të ngushtë nga ish vendet socialiste. Dua që njerëzit të ndihen të padurueshëm nga mënyra se si jetojnë. Dhe në të njëjtën kohë jepini atyre shpresë, tregoni shembuj që demonstrojnë se gjithçka varet nga ata. Nëse ata duan të jetojnë si në New York ose Berlin, atëherë askush nuk do ta bëjë atë për ta. Të gjithë mund të marrin pjesë në këtë proces përmirësimi: dikush mund të mbjell një lëndinë, dikush mund të japë një hua të butë dhe dikush thjesht të buzëqeshë.
