Ky është një projekt model, dhe jo të gjitha detajet në të janë ende të dukshme dhe jo të gjitha pyetjeve janë përgjigjur, megjithatë, koncepti i përgjithshëm është mjaft i qartë. Pavel Andreev propozoi të bënte në dyqanin e rinovuar një atrium të së njëjtës zonë dhe të njëjtën formë drejtkëndëshe si në atriumin e vjetër të humbur të arkitektit Aleksei Dushkin. Atriumi, siç është supozuar më parë në projektet GALS, zë të gjithë lartësinë e ndërtesës. Siç është konceptuar nga Pavel Andreev, tavani i tij nuk duhet të jetë transparent në xham, duhet të jetë një ekran në të cilin, në varësi të rrethanave, do të shfaqen fotografi të ndryshme. Ilustrimet e Bilibinit merren si shembull në modelet, por, sipas arkitektit, mund të ketë gjithçka që përputhet me temën e festës që po zhvillohet aktualisht në atrium (një analogji e dukshme po vërtitet në gjuhë - ideja e Një tavan që ndryshon duket se është huazuar nga salla e banketeve të shkollës Hogwarts, ku siç e dini, retë vërtiteshin dhe yjet shkëlqenin).
Por kjo nuk është gjëja kryesore. Pavel Andreev propozoi që muret e atriumit të bëheshin një parafrazë e motivit kryesor të fasadave të Dushkin, duke përsëritur harqet e tij të mëdha, dritaret, fshatarin e lehtë dhe madje një friz me medalione. Kati i poshtëm merr një kolonadë me flakë si ajo e Dushkin, e dyta kthehet në një ballkon me llampa, por sipër harqeve fillojnë.
Arkitekti shtoi edhe dy oborre të vogla në atriumin qendror. Përgjatë perimetrit të mureve të jashtme, në muret midis dritareve, ai vendosi shumë boshte komunikimi, të cilat në të njëjtën kohë veprojnë si shtylla - brinjët e ngurtësimit që forcojnë ndërtesën (sipas Pavel Andreev, "ndërtesa po lundron") dhe ngarkesat e erës në të janë mjaft të mëdha). Hapjet dhe pasazhet e ndërtuara në një kohë të mëvonshme pastrohen, dhe nga ana e Rrugës Rozhdestvenka, ku mallrat u sollën në dyqan në kohën Sovjetike me trolejbusë mallrash (një skenë me këto trolejbuse është në filmin "Beware of the Car") Sipërfaqja e përgjithshme e dyqanit të ardhshëm është ulur nga 75 në 70 mijë metra dhe 2500 metra u çliruan (u morën nga hapësira e mundshme e shitjes me pakicë) për atriumin - gjë që theksuan përfaqësuesit e GALS, duke folur për përgjegjësinë e tyre shoqërore.
Kreu i kompanisë, Sergei Kalinin, filloi fjalën e tij të hapjes me mirënjohje për Arhnadzor (megjithatë, nuk kishte përfaqësues të lëvizjes në prezantim). Aktivistët e qytetit, tha ai, nuk e lanë kompaninë të qetësohej dhe i detyroi ata të kërkonin një zgjidhje të re. Dhe tani kjo zgjidhje është gjetur. Prezantimi i djeshëm është një pikë kthese në historinë e Detsky Mir, shpresojnë zhvilluesit. Atriumi qendror, tha Sergei Kalinin, do t'i jepet kompanisë së menaxhimit dhe në të do të zhvillohen ngjarje të ndryshme për fëmijë, do të jetë një lloj sheshi i mbuluar i qytetit, i hapur për qytetin (me të vërtetë, në projektin e Pavel Andreev, shumë elementë të panevojshëm janë hequr që bllokuan hyrjet në projektin e mëparshëm të arkitektit Sergei Leonov nga "Mosproekt-2"). Sipas Sergei Kalinin, frika e kundërshtarëve të rindërtimit, të cilët supozuan se nuk do të kishte mjaft qiramarrës me mallra për fëmijë për në dyqan, nuk u bë e vërtetë. Tashmë ekziston një radhë e qiramarrësve të mundshëm - tha Sergej Kalinin. Sidoqoftë, ai më vonë theksoi se projekti është social dhe jo aq fitimprurës. Sidoqoftë, përfaqësuesit e zhvilluesit folën pak dhe me ngurrim për komponentin komercial të projektit (edhe këshilltari tregtar Maxim Gasiev foli kryesisht për arkitekturën, hyrjet dhe tavanet). Kështu që tema e shpagimit mbeti e pazbuluar plotësisht.
Projekti u vlerësua: kreu i Trashëgimisë së Qytetit të Moskës Alexander Kibovsky, arkitekti kryesor i Moskës Aleksandër Kuzmin, kreu i Bashkimit të Arkitektëve të Rusisë Andrey Bokov, arkitekti Yuri Platonov. Restauruesja Larisa Lazareva foli shkurtimisht për punën e saj me Detsky Mir, duke mos dhënë ndonjë vlerësim të projektit, por pa lënë tonin e përgjithshëm pozitiv. Eksperti i IKES Andrei Batalov, duke vlerësuar punën e Pavel Andreev në një mënyrë shumë pozitive (eksperti është i njohur me arkitektin nga përvoja e punës së përbashkët për restaurimin e dhomave perandorake të Gjykatës së Madhe të Kremlinit), foli në mënyrë të paqartë për projektin. Nga njëra anë, projekti është i mirë dhe padyshim më i mirë se të gjithë ata të mëparshmit. Nga ana tjetër, sipas ekspertit, hyrja ovale e Detsky Mir duhet të restaurohet; bëni një qemer xhami në vendin e mbivendosjes origjinale të atriumit; dhe rivendosni të paktën një pjesë të shkallëve kryesore.
Natalya Dushkina, mbesa e arkitektit Detsky Mir, një mësuese në Institutin Arkitektonik të Moskës dhe një ekspert i ICOMOSa, foli më radikalisht. Si fillim, asnjë letër e vetme nga mbrojtësit e ndërtesës nuk ka marrë një përgjigje nga zhvilluesit gjatë tre muajve të fundit. Gjatë kësaj kohe, pjesët e brendshme (përfshirë mbetjet e kalimit nëntokësor Lubyanka) u shkatërruan praktikisht. "Unë jam i bindur që kapitalizimi ka rënë ndjeshëm për shkak të asaj që nuk u bë nga AFK Sistema, por nga GALS-DEVELOPMENT," tha Natalya Dushkina. Dhe në fillim, zhvilluesit folën për nevojën për dysheme nëntokësore për parkingjet e një dyqani të madh, dhe për këtë është e nevojshme të prishësh gjithçka. Dhe kur ata e thyen atë, doli që FSB kishte ndaluar gërmimin dhe do të kishte pak parkim në Detsky Mir, "tha Dushkina. Ajo shtoi se ndërtesa e gjyshit të saj i nënshtrohet të drejtës së kopjimit dhe projekti për rindërtimin e tij duhet të bihet dakord me të si trashëgimtari i të drejtës së kopjimit. Natalya Dushkina beson se është e nevojshme të kthehemi në formulimin e subjektit të mbrojtjes së Detsky Mir si një monument që u refuzua në 2005 për të kënaqur AFK Sistema dhe i cili, sipas Dushkina, "nuk mbron asgjë".
Duhet shtuar kësaj që nëse subjekti i mbrojtjes ndryshohet, siç kërkohet nga Natalia Dushkina dhe Arkhnadzor, atëherë zhvilluesit do të jenë të detyruar të rikthejnë atriumin në format e tij të mëparshme (me dy nivele), hollin dhe shkallët që Andrei Batalov foli per. Kjo u tha edhe në prezantim.
Pavel Pozhigailo (Kryetar i Bordit të Administrimit të VOOPIIiK) dhe kritikja dhe kuratorja e arkitekturës Elena Gonzalez ("Unë do të bashkohem me pakicën") shprehën hije të ndryshme të skepticizmit në lidhje me projektin. Elena Gonzalez gjithashtu tha se, për mendimin e saj, nuk është zhvilluesi ai që është fajtor për humbjen e ambienteve të brendshme të Detsky Mir, por arkitektët. "Një zhvillues gjithmonë përpiqet të marrë atë që dëshiron, është e natyrshme, dhe këtu arkitektët duhet t'i tregojnë atij çfarë mund dhe nuk mund të bëhet, kështu që kjo është një histori e trishtueshme në lidhje me përgjegjësinë sociale të arkitektëve." "Tani ne e kemi mbyllur këtë faqe të trishtuar të historisë sonë, tani kemi një projekt të ri," reprezentoi menjëherë këtë deklaratë përfaqësuesi i GALS, i cili ishte duke udhëhequr takimin.
Duke përmbledhur të gjitha ato që u tha, mund të themi: askush nuk dëgjoi mendimin e mbrojtësve të ambientit origjinal të ndërtesës; pjesët e brendshme dhe mbetjet e pasazhit Lubyanka janë humbur plotësisht (e gjithë kjo, megjithatë, u bë brenda kornizës së ligjit); parkingu i madh, për të cilin u bë kjo, nuk funksionoi. Ndërkohë, GALS-DEVELOPMENT ndryshoi mjaft saktë arkitektin e saj (absolutisht të gjithë ata që folën në këtë takim e vlerësuan shumë Pavel Andreev si një arkitekt, vetëm Natalia Dushkina nuk e preku këtë temë në fjalën e saj). Pavel Andreev tashmë është përballur me më shumë se një projekt të diskutueshëm - më i famshmi është Manezh, i rindërtuar prej tij pas zjarrit (aktivistët dhe ekspertët e të drejtave të qytetit nuk janë të kënaqur me këtë projekt, pasi, në veçanti, tavani historik është zhdukur atje; por shumë kritikë, duke përfshirë edhe Grigory Revzin, kanë një të re më pëlqente brendësia e Manege).
Me një fjalë, një sasi e tmerrshme emocionesh negative janë grumbulluar gjatë viteve rreth projektit të rindërtimit të Botës së Fëmijëve. GALS i lufton fort, duke punuar shumë për një imazh pozitiv; deri më tani nuk ka punuar shumë mirë. Shfaqja e një projekti të ri është një hap mjaft i fortë ("GALS ndryshoi taktikën - bëri shaka Pavel Andreev"). Ndoshta, në një të ardhme të afërt do të zbulojmë nëse një arkitekt do të jetë në gjendje të kapërcejë trenin e humbjeve dhe trishtimit që është grumbulluar rreth historisë me Botën e Fëmijëve.
