"Arkitektura e gjelbër" në Rusi, si bimët e mbjella në çatitë tona, zë rrënjë me shumë vështirësi. Komuniteti RUPA bën shaka se pemët tona rriten mirë vetëm në rrënoja. Por nëse nuk është shaka, atëherë urbanistët me të vërtetë shpresojnë të bindin opinionin publik ose, siç shprehet Alexander Vodyanik, për ta ridrejtuar energjinë e protestës në një kanal krijues dhe të fillojnë të projektojnë në frymën e "qytetit + kopshtit perimesh". Rusia, natyrisht, është ende larg treguesve evropianë, ku, sipas Vitali Saakov, qytetet prodhojnë deri në një të katërtën e të korrave bruto të perimeve dhe gjelbërimit të tjerë me "arkitekturën e tyre të gjelbër". Sidoqoftë, diçka po ndodh në këtë drejtim: për shembull, Alexander Vodyanik shkruan se ka një përvojë të mirë të njerëzve të Shën Petersburg, të cilët "hartojnë fasada të gjelbra për arsye të dekorativitetit të tyre në dimër"; arkitektonika e kurorave pa gjethe doli të ishte një ide shumë e frytshme. Përveç kësaj, një çati "e gjelbër" nuk është domosdoshmërisht në çati, shton përdoruesi, në qytete ka një numër të madh sipërfaqesh mbi garazhe dhe komunikime ku një kopshtar mund të kthehet. Artyom Taranenko shkruan në lidhje me avantazhet e kulmeve të operuara në drejtim të izolimit të tingullit dhe kursimeve në kondicionerët. Dhe Igor Popovsky është shumë i kënaqur me eksperimentin e tij "të gjelbër" në çatinë e zyrës së Barnaul të Sberbank, pavarësisht nga fakti se në një kohë kundërshtarët madje donin të hidhnin gurë ndaj saj.
Ndërsa në RUPA arkitektët thirren në çatitë, në Perm, përkundrazi, nëntokë: kohët e fundit ishte një tryezë e rrumbullakët për përdorimin e hapësirës nëntokësore. Aktivisti i të drejtave të njeriut në Perm, Denis Galitsky, ndërkohë, nuk sheh ndonjë arsye bindëse që do t'i shtynte banorët e qytetit nëntokë: në Perm nuk ka as një problem akut të transportit, as një mungesë të hapësirës së lirë, beson blogerja. "Qëllimet e investitorëve për të hyrë në tokë mund të jenë më të paparashikueshmet", thotë perfeksionuesi, të paktën duke ridrejtuar flukset njerëzore në qendrën tjetër tregtare. Dhe isinda_bubuev e konsideron ndërtimin nëntokësor një zgjidhje shumë të përshtatshme për arkitektët dhe zhvilluesit "në epokën e prezumimit të fajit të fasadës": "easiershtë më e lehtë, më e shpejtë, më efikase, më e lirë të mos ngarkosh zona të përdorshme me fasada, në mënyrë që të mos ngecësh për 15-20 vjet me "përshtatje në mjedis." dhe "ruajtjen e ansambleve" ".
Në sfondin e këtyre hapave të ndrojtur, hapi arkitektonik dhe ndërtimor në Kinë i dekadës së fundit, për të cilin shkruan bloger darrius, duket fantastik. Por edhe më fantastike duken zona të reja banimi dhe qytete të tëra të ndërtuara nga firmat më të mira arkitektonike dhe teknologjitë më të përparuara "në rezervë": me kalimin e viteve, miliona metra katrorë të ndërtesave të reja dhe kilometra autostrada mbeten praktikisht të shkreta, dhe objektet e infrastrukturës janë herë pas here përdoret vetëm nga banorët e rretheve të vjetra fqinje. Sidoqoftë, sipas darrius, kinezët nuk gabuan këtu: përkundër sfondit të niveleve të larta të urbanizimit, "qytetet fantazmë" aktuale do të vijnë me jetë të lumtur në disa vjet. Ndërkohë, blogerët u impresionuan thellë nga ajo që panë: "Ata dinë të ndërtojnë, dhe stili është atje, dhe ngjyrat janë të bukura", shkruan, për shembull, maluh1. - Pensionistët-planifikuesit e planifikimit tonë urban, këtu duhet të kthejnë shikimin. - "Jo si kemi në Minsk: ka qirinj Mopid në çdo oborr, por nuk ka parkingje, parqe, terrene lojrash", shton ACEBY, "riparime spontane me një të majtë dhe qyteti nuk duket si një kompleks i vetëm arkitektonik, por nuk është e qartë se çfarë”… “Qytete të tëra evropiane po falsifikohen. Ky është qëllimi! " - shënime l.i.o.n. "Qytetet e rreme evropiane janë të mahnitshme", pajtohet Graffenwalder.
Ndërkohë, blogeri Ilya Varlamov shkruan për kryeveprat e vërteta të arkitekturës moderne, duke ia kushtuar postimin e tij njërit prej fotografëve më të mirë arkitektonikë të shekullit të kaluar, Ezra Stoller. Në epokën e dixhitalit, metoda e Stoller, e cila, sipas Varlamov, në vend që të përpunonte pas fotografitë e tij, i redaktoi ato në kokën e tij, "para se të shtypte butonin", mund të duket arkaike. Sidoqoftë, rezultati që ai arriti përmes ekzaminimit të kujdesshëm dhe përvojës së lëndës u gjet i shkëlqyeshëm edhe nga audienca moderne.
Arkitekti Yuri Avvakumov në blogun e tij në Snob.ru shkruan për një konkurs të ri për zhvillimin e konceptit arkitektonik të muzeut dhe kompleksit të ekspozitës NCCA. Sipas arkitektit, nuk duhet pritur një vendim i denjë në nxitimin e nxitimit dhe dëshirës për të ndërtuar një muze, me fjalët e Ministrit të Kulturës, "gjatë jetës sonë". Transferimi i objektit nga Baumanskaya në Khodynka gjithashtu nuk kontribuoi në rezultat, Avvakumov është i sigurt: pasi ka humbur mundësinë për të vendosur qendrën në një punëtori të zbrazët të prodhimit, si Tate Modern, Ministria e Kulturës tani do të shpenzojë shumë për ndërtimi i një "ndërtese skulpture". Dhe kjo është dy herë qesharake, beson Avvakumov, pasi për këtë arsye projekti Mindlin-Khazanov u "hakua për vdekje".
Blogu i arkitektit Evgeny Assa në Facebook në këtë kohë raporton për ndërtimin e pavioneve prej druri të vernisazhit në Parkun Muzeon. Tashmë mund të shihet se sa struktura larshi të përkulura dhe të bukura do të ndryshojnë pamjen e zakonshme të një turme artistësh.
Në ndërkohë, aktivistët nga "City Projects" janë të ftuar në valën e tretë të praktikës verore për të studiuar dhe përmirësuar komoditetet e kryeqytetit. Planet përfshijnë infrastrukturën e këmbësorëve, oborret e Moskës dhe kalimet nëntokësore. Dhe në Samara, vullnetarët vazhdojnë misionin e tyre për të vëzhguar monumentet e rrënuara të arkitekturës. Siç shkruan blogeri golema në revistën e tij, shumë nga ndërtesat e rrezikshme për këmbësorët që kalojnë nuk janë të zakonshme, jo "të kalbura", por shtëpi të ndërtuara sipas dizenjove të arkitektëve të famshëm, për shembull, Fyodor Shekhtel, si një ish rezidencë e Suroshnikov.
