Këtë javë, u shpallën fituesit e fazës së parë të konkursit për zhvillimin e një peizazhi dhe koncepti arkitektonik për një park në Zaryadye. Siç raportohet nga Gazeta.ru, ato ishin zyrat e mëposhtme arkitektonike: Diller Scofidio + Renfro nga SHBA, Gustafson Porter nga Britania e Madhe, Turenscape nga Kina, zyra Hollandeze MVRDV në një konsorcium me zyrën ruse Atrium, zyra Hollandeze West 8 në bashkëpunim me zyrën ruse Boris Bernasconi, ekipi rus i TPO "Rezervë" me arkitektët e peizazhit nga Gjermania. Grigory Revzin, duke komentuar zgjedhjen e jurisë në faqet e Kommersant, vuri në dukje se “përzgjedhja e këtyre aplikantëve na lejon të flasim pak a shumë me besim se si nuk do të jetë projekti përfundimtar. Me të gjitha ndryshimet midis tre ekipeve perëndimore dhe tre ruse, ata janë të gjithë tifozë të avangardës arkitektonike, kështu që do të ishte e çuditshme të prisnin prej tyre një përbërje tradicionale me një rrugicë qendrore dhe një shesh kryesor me një statujë në një burim " Gjithashtu, Revzin vlerësoi arkitektin kryesor të Moskës, Sergei Kuznetsov, për faktin se "ne arritëm të mbronim programin jo-komercial të parkut, si dhe ta bënim konkursin ndërkombëtar". Pas 3 muajsh, finalistët do të paraqesin konceptet përfundimtare, nga të cilat do të zgjidhet fituesi. Në ndërkohë, autoritetet, pa pritur përfundimin e projektit, vendosën të hapnin Zaryadye për vizitorët tani. Siç shkroi Izvestia, një pavijon informacioni dhe galeri shikimi do të krijohen në Zaryadye gjatë periudhës së ndërtimit.
Ndërkohë, Gazeta.ru u takua me një nga anëtarët e jurisë - planifikuesin e qytetit Kanadez Gaetan Royer. Sipas mendimit të tij, vendimi për të krijuar një park në Zaryadye është "shumë i guximshëm dhe largpamës". Sidoqoftë, shumë në kryeqytet kërkojnë ndryshime në aspektin e planifikimit modern urban. Kjo përfshin si numrin e tepërt të makinave ashtu edhe numrin e vogël të zonave të banuara në qendër. Dhe hapi i parë drejt zbatimit të ndryshimeve konstruktive, sipas ekspertit, duhet të jetë vullneti politik.
Duke folur për ndryshimet, korrespondenti i portalit Slon.ru bisedoi me arkitektin Dasha Paramonova, autori i librit kërkimor të botuar së fundmi mbi arkitekturën e Luzhkov. Sipas Paramonova, që nga largimi i Luzhkov, arkitektura e Moskës është bërë më e përmbajtur dhe adekuate: “Tani po fitojmë përvojë. Nga një industri e egër dhe emocionale, ne gradualisht kemi ardhur në një jetë normale . Sidoqoftë, studiuesi beson se në mënyrë që proceset e reja të zënë rrënjë, do të duhet jo më pak se një shekull. Në të njëjtën kohë, Paramonova vuri në dukje se aktivitetet e arkitektëve të rinj që marrin pjesë në mënyrë aktive në projekte me cilësi të lartë dhe të vogla (si konkursi për pavijonin e përkohshëm të Garazheve) tashmë jep arsye për optimizëm.
Duke vazhduar temën, Moskovsky Komsomolets publikoi një intervistë me kuratorin e Çmimit Avangard, i cili i akordohet arkitektit të ri më të mirë në Rusi. Anna Medleva foli për planet ambicioze për zhvillimin e çmimit, për mënyrën se si Avangard po promovohet jashtë vendit, dhe gjithashtu vuri në dukje se ekipi i saj ka shumë nevojë për njerëz me mendime të njëjta.
Por përsëri në lajmet që na erdhën javën e kaluar: Fshati foli më hollësisht për 5 projekte pilot për shndërrimin e bibliotekave të Moskës në hapësira urbane me cilësi të lartë, të zhvilluara nga zyra arkitektonike dhe urbane Svesmi.
Në ndërkohë, në Moskë ka një akumulim gradual të ndryshimeve pozitive në mjedisin urban, çështja skandaloze e Andrei Golovin, i cili po zhvillonte masterplanin e Permit, vazhdon të zhvillohet në Perm. Këtë javë, portali Properm.ru raportoi se kreu i Byrosë së Projekteve Urbane po shkon në një leje të pacaktuar. Golovin e motivoi vendimin e tij me sa vijon: "Itshtë bërë e rrezikshme të punosh, çdo veprim nga Byroja konsiderohet nga hetimi si një arsye për të filluar çështje të reja penale". Duke komentuar situatën me largimin e Golovin në IA Regnum, Evgeny Sapiro, nënkryetar i bordit të komunitetit të Permit, vuri në dukje se tani masterplani mund të jetë i pakërkuar dhe përparësitë që ai dha janë: zhvillimi sistematik i pamjes së qytetit sipas në planin e konceptuar dhe "një frenim kundër arbitraritetit qeverisës, amatorizmit, tekave" - ka shumë të ngjarë që do të reduktohet në asgjë.
Por përsëri te lajmi i mirë. Këtë javë, sipas faqes së internetit të ISTU, u mbajt një punëtori për planifikimin urban në Irkutsk, në të cilën morën pjesë studentë dhe specialistë të rinj, si dhe profesionistë. Atyre iu dha detyra e zhvillimit të një koncepti për zhvillimin e qendrës historike të Irkutsk, e cila ka ruajtur ndërtesat prej druri me shtëpi unike "të dantella" të shekullit të 19-të. Koncepti duhet të përqendrohet në ruajtjen dhe përshtatjen e kujdesshme të ndërtesave historike për përdorim modern.
Ndërkohë, një skandal shpërtheu në Shën Petersburg këtë javë. Në fillim të javës, u bë e njohur se Rusia dërgoi në Kamboxhia, ku po mbahet seanca e 37-të e Komitetit të UNESCO-s, një dokument që i nënshtrohet kufirit të sitit të Trashëgimisë Botërore "Qendra Historike e Shën Petersburg dhe Grupeve të Lidhura të Monumenteve "për një ulje të konsiderueshme të numrit të vendeve të mbrojtura. Siç është raportuar nga IA Regnum, jo vetëm që është i panjohur autorësia e dokumentit (nuk ka një nënshkrim), por gjithashtu nuk është paraqitur për diskutim nga ekspertët ose publiku. Duke hetuar situatën dhe duke intervistuar ekspertë, Novaya Gazeta citoi fjalët e kreut të ICOMOS: "Gjëja më e keqe në këtë listë, e cila erdhi nga askund dhe u propozua nga dikush i panjohur: duke ruajtur pothuajse të gjithë përbërësit, pothuajse të gjithë elementët u hodhën larg”.
Zyrtarët reaguan menjëherë: si Ministria e Jashtme dhe Smolny mohuan përfshirjen në dokumentin skandaloz, tha Karpovka. Sipas Fontanka, autori i dokumentit doli të jetë KGIOP, i cili shprehu në mbrojtjen e tij se një version punues, shumë i përgjithësuar i dokumentit u bë i disponueshëm për publikun dhe zyrtarët nuk planifikuan të përjashtonin objektet nga lista.
Sidoqoftë, ekspertët reaguan ndaj situatës mjaft ashpër. Në faqet e Online812, aktivistja e të drejtave të qytetit Yulia Minutina reflektoi në faktin se zvogëlimi i numrit të objekteve të mbrojtura mund të ishte i dobishëm, para së gjithash, për biznesin e ndërtimit. Dhe Alexander Karpov, drejtori i Qendrës së Ekspertizave ECOM, shprehu mendimin se zyrtarët që përgatitën dokumentin vetëm "transmetonin pozicionin e strukturave të interesuara të biznesit. Dhe zhvilluesit e mëdhenj janë të interesuar për këtë, të cilët besojnë se ata do të jenë në gjendje të ndërtojnë më shumë metra katrorë nëse nuk kufizohen nga kufizimet e statusit të mbrojtjes, "raportoi The Village. Sidoqoftë, kishte edhe mendime të tjera. Në një intervistë me Petersburg 3.0, arkitekti Nikita Yavein tha se ajo që kishte ndodhur ishte "një provokim elementar, dikush dëshiron të promovohet si një mbrojtës i qytetit në kurriz të kësaj". Dhe ai vuri në dukje se lista e UNESCO me të vërtetë duhet të shkurtohet.
