Archi.ru: Alexey Alexandrovich, ju filluat karrierën tuaj profesionale në punëtorinë e Vladimir Stepanovich Kubasov. Çfarë ju dha puna me këtë mjeshtër për formimin e stilit tuaj personal dhe kuptimin e arkitekturës?
Alexey Ivanov: Unë e konsideroj Vladimir Stepanovich si mësuesin tim të parë të vërtetë në arkitekturë. Kubasov ishte mbikëqyrësi im i diplomës dhe këto gjashtë muaj dolën të jenë të rëndësishëm për të kuptuar profesionin. Pas diplomimit, unë kërkova ta shoh në punëtori. Duke qenë atëherë në kulmin e famës së tij pas Teatrit të Artit në Moskë dhe "Qendrës Khamerovsky" (WTC) të sapo ndërtuar, energjik dhe i hapur për ide të reja, Kubasov ishte një imazh i një arkitekti ideal dhe mbetet ende për mua një shembull i talentit dhe sukses në profesion, të cilin unë aspiroj ta ndjek. Kemi ardhur në studio të hënën dhe secili prej nesh tashmë kishte disa skica të Vladimir Stepanovich në tryezë, mbi të cilat duhet të punonim. Ndonjëherë u përpoqëm të argumentonim me propozimet e tij, por ai ishte i prerë: "Ju erdhët duarbosh, bëni kështu siç kërkoj unë, pastaj merrni kohë për versionin tuaj". Ja, shikoni, fleta e vetme grafike që varet në zyrën time është skica e tij - një kujtesë e vazhdueshme për mua se si të punoj dhe çfarë duhet të jetë në tryezë çdo të hënë tek arkitektët e mi. Rezulton, për fat të keq, jo gjithmonë …
Pastaj, në fund të viteve 1980, me ftesë të Andrei Vladimirovich Bokov, u transferova për të punuar në SIAS dhe kjo ishte përvoja e dytë shumë e rëndësishme për mua duke punuar me Master, e cila gjithashtu përcaktoi shumë për vitet që do të vinin. Andrei Vladimirovich i detyrohet të kuptoj se çfarë është një qasje figurative, letrare ndaj arkitekturës. Ai më mësoi se gjëja më e rëndësishme për të punuar në një projekt është një deklaratë e qartë e problemit dhe kërkimi i zgjidhjes më të kuptueshme.
Archi.ru: Shumë dizajnerë të brezit tuaj kanë punuar për Kubasov dhe Bokov, por mundësia për të provuar veten si arkitekt në Shtetet e Bashkuara në ato vite ishte sinqerisht ekzotike. Si përfundove në Amerikë?
AI: Një rastësi e lumtur e rrethanave - nuk mund të thuash ndryshe. Rivendosja e marrëdhënieve midis vendeve dhe familjeve më dha mundësinë të marr një postë në Amerikë, të punoj atje dhe madje të organizoj një nga shkëmbimet e para arkitektonike Sovjetiko-Amerikane në BRSS. Unë vetë kam punuar për gati një vit në një zyrë që merrej me hartimin e banesave masive, hoteleve dhe qendrave tregtare dhe argëtuese. Qasja ndaj punës, intensiteti i saj, termat e dizajnit, mënyra në të cilën materiali u prezantua dhe marrëdhënia me klientin, natyrisht, ishin shumë të ndryshme nga e jona, por kjo është pikërisht arsyeja pse kjo përvojë doli të jetë e paçmueshme për mua. Mbaj mend që brenda një jave mund të bënim një skicë të planit të fshatit dhe 5 skica të shtëpive, dhe për 3-4 muaj mund ta ndërtonim plotësisht atë. Amerika më tregoi se si të punoja vërtet, më mësoi të respektoj kultin e punës. Por, të jem i sinqertë, kur imagjinoja se do të bëja projekte pa emër për pesë vjet të tjera si kjo pa u zhbërë para se të deklarohesha disi si arkitekt, mendimet e emigrimit u zhdukën. Këtë pyetje e mbylla njëherë e përgjithmonë për veten time dhe pasi u ktheva nga Shtetet, fillova praktikën private.
Archi.ru: Ndoshta një nga tiparet kryesore dalluese të kompanisë Archstroydesign është se ju punoni në një larmi stilesh dhe zhanresh. A u mbështetët fillimisht në larminë e metodës krijuese?
A. I.: Po, ne jemi të njohur pikërisht nga larmia. Ky është gjithashtu një pozicion. Ndoshta jo më e mira, por nëse përcaktoni një stil si një grup teknikash dhe detajesh planifikimi ose vizual, atëherë keni të drejtë. Për mua, stili është më shumë një ideologji. Më duket se fakti është se unë kam lindur dhe rritur në Moskë. Ky qytet, me larminë e tij të pakuptueshme të arkitekturës dhe mjedisit, fjalë për fjalë ju detyron të provoni veten në stile të ndryshme - pothuajse të gjithë duken po aq të përshtatshëm. "Rëndësia" mund të jetë një përkufizim kryesor në një qasje të dizajnit. Çdo detyrë e re përcakton zgjidhjet e veta.
Historizmi në arkitekturë si drejtim dhe kërkimi i rrënjëve më ka interesuar gjithmonë shumë. Ata. një ngjarje arkitektonike, qoftë një master plan, vëllim apo enterier, duhet të ketë logjikën e paraqitjes së saj në këtë sit, një histori dhe një imazh të veçantë dhe duhet të ketë një shans të ndërtohet në formën në të cilën keni dalë me të. Në përgjithësi, unë preferoj t'u përgjigjem pyetjeve të ndryshme arkitekturore në mënyra të ndryshme. Dhe mendoj se kjo shumëllojshmëri nuk është aq e keqe - duhet ta pranoni që është e pamundur të ndërtohet në qendër, në Zhulebino dhe jashtë qytetit në të njëjtën mënyrë.
Archi.ru: A është kompania juaj po aq e hapur për të punuar me tipologji të ndryshme?
UA: Ne jemi duke dizajnuar në mënyrë aktive qendrat e komunitetit, komplekset e zyrave dhe strehimin periferik; megjithëse vitet e fundit projektet e planifikimit urban dhe projektet për zhvillimin e integruar të zonave periferike kanë dominuar në mesin e porosive tona. Në veçanti, gjatë 10 viteve të fundit ne kemi ndërtuar më shumë se 30 fshatra: rreth gjysma e tyre janë të vendosura në rajonin e Moskës, pjesa tjetër janë në pjesë të ndryshme të vendit. Ky është rajoni i Leningradit, Territori i Krasnodarit dhe Ufa, Rostov-on-Don, Penza, Kirov, madje edhe Khabarovsk. Sipas llogaritjeve të mia, më shumë se 10 mijë njerëz jetojnë në shtëpitë tona.
Archi.ru: Në çfarë mase ka ndikuar kriza e fundit ekonomike në projektet e vendbanimeve periferike? A kërkohen akoma?
AI: Unë nuk jam i sigurt se termi "krizë" është i saktë, përkundrazi, stabilizim, një kthim në pragmatizëm. Në artikullin e tij në Kommersant, Stepan Solzhenitsy dikur vuri në dukje se "kriza është përgjithësisht një kategori kryesisht subjektive". Sigurisht, struktura e rendit ndryshon. Në ditët e sotme, jo një strehim i tillë pretendues po bëhet në kërkesë, siç ishte në të kaluarën e fundit "para krizës". Plus, për disa vite tani, në projektet tona të planifikimit urban, ne kemi zhvilluar idenë e një organizate policentrike të zhvillimit, e cila nënkupton krijimin e disa qendrave funksionale identike të tërheqjes brenda kornizës së një projekti, i cili na lejon të ngopin në mënyrë uniforme ndërtesat e banimit me objektet e infrastrukturës dhe heqin ngarkesën e trafikut nga një zonë. Për më tepër, vetë territoret me të cilat duhet të punojmë gradualisht po rriten - tani ne po projektojmë në një sipërfaqe prej 500 hektarësh, madje edhe në 1000 hektarë. Vende të tilla në shkallë të gjerë hapin mundësi krejtësisht të reja për arkitektët si në planin e përgjithshëm ashtu edhe në aspektin e tipologjisë. Për shembull, ne jemi të angazhuar në një projekt për zhvillimin kompleks të gadishullit në Myakinino, ku disa mikro-rrethe, me kërkesë të klientit, do të vendosen në një stilobat të vetëm mbresëlënës. Pranë Pereslavl-Zalessky ne jemi duke përfunduar ndërtimin e vendpushimit shumëfunksional "Unaza e Artë".
Unë do të doja të theksoja se ne kemi marrë pjesë në pothuajse të gjitha mega-projektet pranë Moskës. Për shembull, në Rublevo-Arkhangelskoye, Arkitektët Bassenian Lagoni (SHBA) hartuan bashkërisht zhvillimin e grupeve. Ishte një përvojë shumë interesante e futjes së një lloji të ri të strehimit në praktikën ruse: shtëpitë e vogla (me një sipërfaqe prej rreth 300 sq.m.) ishin të vendosura në parcela të vogla (0,05 hektarë), në fakt, ata ishin "të lidhur "në një sistem të vetëm qarkullimi rrugësh dhe hapësirash publike, por në të njëjtën kohë, secilës prej familjeve iu garantua privatësia e nevojshme. Dhe grupe me 5-6 shtëpi bashkohen rreth një zone të përbashkët.
Archi.ru: Eshtë e panevojshme të thuhet, ndërsa një model i tillë i planifikimit urban është më i përhapur dhe më i kërkuar jashtë vendit. Nga rruga, sa shpesh duhet të punoni së bashku me kolegë të huaj ose të merrni pjesë në tenderë me ta?
AI: Shumë shpesh. Së pari, do të them se nuk kam asgjë kundër vetë idesë së "të huajve në Rusi". Sipas mendimit tim, çdo shkëmbim i përvojës dhe ideve është gjithmonë një bekim. Të paktën brezi im ka dalë nga një vakum i tillë informacioni sa që tani asgjë nuk mund të zhdukë pasionin tonë për dije dhe mësim. Peter Cook, duke u tallur me të qenësishmit në të gjitha, përfshirë. dhe në Britani, frika e arkitektëve të huaj thotë: "Çfarë, ata kanë një qark elektrik tjetër, ose një gjerësi tjetër të shtresës së xhamit?" Isshtë një çështje tjetër që sot arkitektët rusë, për mendimin tim, janë tashmë mjaft në nivelin e kolegëve të tyre perëndimorë, kështu që situatat në të cilat një projektuesi të huaj u jepet përparësi vetëm në bazë të origjinës së tij më duken thellësisht të padrejta. Alsoshtë gjithashtu e vërtetë që shumë arkitektë që erdhën të punojnë në Rusi nga jashtë kënaqen me punën e plotë të hakut - Unë personalisht pashë, për shembull, një projekt zgjidhje nga amerikanët, në të cilin kishte vetëm një hyrje në një zonë me një milion metra katror banesë! Planifikuesit e famshëm holandezë të peizazheve mbollën patate në parkun tim në projektin e Unazës së Artë afër Yaroslavl, me zell misionar, me sa duket duke supozuar se vendasit do të kënaqeshin me një fabrikë në modë të paparë në këto pjesë. Ne ishim me fat: vendasit - investitorët - tashmë dinin për patatet. Për fat të keq, moda për të huajt, veçanërisht në mesin e zyrtarëve, vazhdon ende, megjithëse mund të them se personalisht klientët e mi që u përpoqën të punonin me arkitektë të huaj ishin kryesisht të zhgënjyer. Por arkitektura nuk krijohet nga vendet prodhuese, por nga individët. Kjo lejon që kryeveprat të shfaqen në Pekin, Londër, Bilbao, Seattle, Berlin …
Archi.ru: Sa i përmbushni plotësisht kërkesat e klientit? A po përpiqeni, për shembull, ta formoni atë?
A. I.: Charles Jencks vuri në dukje se është pothuajse e pamundur të krijosh një vepër arkitektonike - një ikonë pa pjesëmarrjen e klientit dhe shoqërisë, të cilët dinë se çfarë duan. Në të njëjtën kohë, fjala "pothuajse" është e rëndësishme dhe jep shpresë për një shans për të fituar pavarësinë.
Unë nuk jam në luftë me klientin, gjithmonë përpiqem ta dëgjoj dhe ta kuptoj atë, për të gjetur përgjigjen më të plotë të kërkesës së tij. Sa i përket arsimimit … Unë besoj se unë padyshim nuk duhet ta mësoj klientin tim të lexojë dhe të shkruajë - ne ka shumë të ngjarë të mos punojmë mirë me një person të tillë dhe nuk shoh ndonjë kuptim të investoj kohën dhe energjinë time në atij. Në përgjithësi, unë jam shumë me fat me klientët e mi - në të gjithë praktikën time profesionale kam pasur, ndoshta, vetëm dy raste vërtet të vështira, me të gjithë pjesën tjetër ishte e mundur të pajtohesha. Dhe atëherë klientët në zhvillimin e tyre, si arkitektët, nuk qëndrojnë akoma, mësojnë të bëjnë kompromise, fitojnë shije dhe kuriozitet, gjë që i shtyn ata drejt eksperimenteve interesante. Ata kanë nevojë për ndihmë: ata janë të vetmit që mbajnë rreziqet financiare për vendimet tona të përbashkëta, dhe vetëm arkitektura e mirë zvogëlon rreziqet, të paktën disa prej tyre. Alsoshtë gjithashtu e rëndësishme të mbani mend se vetëm disa janë të gatshëm të investojnë në teknologji me të vërtetë inovative që janë kaq të njohura falë revistave arkitektonike në të gjithë botën - pjesa më e madhe e klientëve punojnë në zhanrin e zhvillimit masiv dhe kjo duhet të llogaritet. Dhe duhet të imagjinoni se në çfarë do të kthehen në të vërtetë fotografitë e bukura, të përkthyera pas entuziazmit romantik të skicimit në një projekt pune me buxhetin e tij zakonisht të dobët.
Archi.ru: Si fillon puna për projektin për ju? A jeni personalisht i përfshirë në çdo projekt në punëtorinë tuaj?
AI: Po, unë ndihem përgjegjës për markën Archstroydesign, dhe për këtë arsye asnjë projekt nuk është i plotë pa pjesëmarrjen time. Ideja origjinale zakonisht është edhe e imja. Demokracia në shpikjen disi nuk zuri rrënjë, pasi që zakonisht ka pak kohë për të menduar. Besoj se gjëja më e rëndësishme në punë është që të gjithë punonjësit tuaj t’i ktheni në njerëz me të njëjtin mendim. Zakonisht filloj një projekt me zhvillimin e një plani dhe një diagrami funksional - ata kanë lindur më herët se imazhi: për të imagjinuar se cili do të jetë objekti, së pari duhet të kuptoj qartë se cili është saktësisht ky objekt, cilat janë detyrat e tij. E vërteta e përsëritur një mijë herë mbetet e pamohueshme: gabimet tona si mjekë është e vështirë të korrigjohen. Edhe kur zhduket, arkitektura lë rrënoja, dhe siç tha Louis Kahn, vetëm arkitektura e mirë jep rrënoja madhështore.
Archi.ru: Sa arkitektë punojnë në Archstroydesign dhe si është e organizuar puna e punëtorisë?
A. I.: Ne kemi 17 dizajnerë në stafin tonë: arkitektë, dizajnerë, planifikues. Çdo arkitekt mirëmban objektin e tij, nganjëherë punonjësit bashkohen në ekipe të vogla në mënyrë që të bëjnë punën. Në përgjithësi, ne kemi një ekip të vogël, por të afërt dhe profesional, të cilin e vlerësoj shumë për kuriozitetin, përgjegjësinë, hapjen dhe talentin e tij.
