Në fillim të vjeshtës, Londra priti Simpoziumin e 6-të Ndërkombëtar mbi Dritën Natyrore, e gjithë 2015 u shpall Viti i Dritës nga UNESCO, dhe të dyja këto ngjarje bashkohen nga VELUX, organizatori i takimit në Londër dhe sponsori zyrtar i viti. Në Londër, biseda ishte rreth hulumtimeve dhe koncepteve të përparuara për përdorimin e një burimi natyror, por si krahasohet kjo me praktikën e përditshme të dizajnit dhe ndërtimit shtëpiak? Ne pyetëm për këtë nga arkitekti Aleksei Ivanov, i cili mori pjesë në simpozium së bashku me kolegë nga Shën Petersburg dhe punonjës të VELUX Rusi.
Nuk është hera e parë që VELUX Rusia fton arkitektët rusë në një takim ndërkombëtar, me të cilët bashkëpunon në projekte të ndryshme. Një avantazh i rëndësishëm i Aleksei Ivanov ishte aftësia e gjuhës angleze (shkollë speciale, përvojë pune në SHBA), megjithatë, ai gjithashtu u ankua se, për fat të keq, në një mënyrë kaq të relaksuar, mbrojnë shkëlqyeshëm prezantimin e tyre, siç bënë folës nga vende të ndryshme, vetëm disa do të jenë në gjendje të …
Aleksey Ivanov:
Shtë e rëndësishme që një arkitekt të jetë në gjendje të shpjegojë dhe provojë këndvështrimin e tij. Nuk është gjithmonë e mundur të ilustrohen zgjidhjet e dizajnit me vizatime dhe vizualizime. Ne punojmë me vizatime - shenja dhe këto shenja duhet të shoqërohen me shpjegime. Kishte prezantime interesante, të koreografuara mirë nga Kina, Hungaria, Polonia.
Archi.ru:
35 fjalime në tre ditë, plus diskutime … A mund të veçoni idetë më të ndritura?
A. I.: Tema e përgjithshme ishte rreth ndërtesave të shëndetshme. Nëse një person kalon 90 përqind të kohës nën një çati, si ta bëjmë dritën natyrale të funksionojë gjatë gjithë ditës? Që ndërtesa të stimulojë një person të jetë aktiv … Në shikim të parë, tingëllon si një temë mjekësore, por, në fakt, shumë u përqendruan në kontaktet ndërdisiplinore dhe aktivitetin shoqëror të arkitektit. Për shembull, profesori britanik, specialist i zhvillimit të qëndrueshëm Cohen Steamers tregoi se në cilat hapësira është e lehtë për njerëzit të komunikojnë, të ndiejnë harmoni. Ai madje e quajti arkitekturën një element të mirëqenies, ilustrimet u perceptuan si një manual për kontrollin e fytyrës … Ishte interesante të dihet se tejdukshmëria në arkitekturën rezidenciale kineze mbart një kuptim semiotik, mbështet hierarkinë dhe rendin e hapësirës, dhe për këtë arsye është pjesë e identitetit kombëtar. Prezantimi i ndërtesës së re nga Arkitektët Henning Larsen konfirmoi reputacionin e danezëve si mjeshtra të zbutjes së dritës … Nga rruga, partneri i Norman Foster bëri një përshtypje: ai i shikonte objektet nga pikëpamja e hijezimit. "Teprica e dritës është një problem në jug: atje hija bëhet heroi i arkitekturës."
Duket se ata folën jo vetëm për temën e formësimit, të dashur për arkitektët …
A. I.: Po Po Përfshirë se si të gjesh një ndjenjë rehati në zhvillimin e dendur urban, kur dhe ku të ndryshosh strukturën e planifikimit, për të rregulluar shtëpitë në një mënyrë tjetër në mënyrë që ata të marrin dritën më mirë. Se standardet evropiane duhet të ndryshohen, arkitektët dhe dizajnerët duhet të bashkëpunojnë më ngushtë me mjekët në mënyrë që të kuptojnë se si zgjidhjet që ato ofrojnë janë vërtet të dobishme për një person. Dhe, sigurisht, kishte shumë fjalë për zhvillimin e qëndrueshëm. Drita është energji, një burim publik, fiton ai që di ta përdorë atë në maksimum
Akoma, evropianët janë në gjendje të flasin njëkohësisht për humanizmin dhe të kujtojnë për qëllimet strategjike. Apo jemi mësuar shumë të mendojmë për naftën … Alexey Alexandrovich, sa të rëndësishme janë udhëtimet e tilla për një profesionist rus? Apo efekti që ndodh me një blerje statusi është akoma më i rëndësishëm këtu?
A. I.: Këtu nuk mund të thuhet se diçka do të pasqyrohet menjëherë dhe do të luajë në projektin tjetër. Një gjë e di me siguri: është shumë e rëndësishme që një arkitekt të bëjë udhëtime të tilla të paktën një herë në dy vjet. Në të njëjtin Londër. Meqenëse Byroja ime ka qenë e angazhuar, ndër të tjera, në hartimin e fshatrave, banesa me rritje të ulët për më shumë se 20 vjet, ju padashur shihni shembuj kudo në një temë që është afër meje. Ne kemi kryer porositë e para private për zhvillimin e parcelave të tokës tashmë në fillim të viteve '90, dhe pastaj u duk se do të ndiqnim rrugën amerikane të zhvillimit të territorit, do të krijonim suburbinë tonë me rritje të ulët. Në Amerikë, thjesht po bëja një praktikë duke hartuar një zhvillim të tillë. Në të vërtetë, në vitet 90 ishte e qartë që njerëzit ishin lodhur duke jetuar në një mjedis të dendur banimi, duke ëndërruar shtëpinë e tyre dhe kjo ëndërr mund të realizohet. Dhe për dhjetë vjet ndërtimi i vilës është zhvilluar në mënyrë aktive
Në vitet 2000, u bë e qartë: diçka nuk po funksiononte, kishte një mbingarkesë të tepërt për ndërtimin - rrjetet ishin të papërgatitura - në kontrast me vendin që dëshironim të ishim në atë kohë. Por Evropa dhe Amerika gjatë periudhave të krizave arritën të përgatisin një infrastrukturë koherente të transportit përmes punëve publike, dhe kjo lehtësoi hapat pasues. Buxheti ynë është ngrënë nga kreditë e mëdha për rrugët. Prandaj, "Rusia njëkatëshe" - jo rurale - nuk ka ndodhur ende. Vetë lloji i strehimit ka ndryshuar nga shtëpi individuale - në të bllokuara - pastaj në shumë apartamente. Ndërtimi periferik u zhvendos në 3-4 kate, tani ndërtesa tetëmbëdhjetë-katëshe tashmë po rriten. Edhe pse në Urale, në Kuban, në Siberi, shtëpitë e tyre janë veçanërisht të kërkuara … Le të kthehemi në Londër. Atje, banesat me rritje të ulët po zhvillohen në mënyrë aktive nga perëndimi në lindje të qytetit. Kjo larmi parametrash, tipologjish, qasjesh është frymëzuese.
A duket ky kombinim organik?
A. I.: Nuk mund të përgjigjem pa mëdyshje. Dihet që arkitektët e shqyrtojnë punën e njerëzve të tjerë në mënyrë më kritike. Kam parë gjithashtu shumë gjëra pyetëse. Por është gjithmonë e rëndësishme të kuptohet se çfarë është buxheti, sepse shpesh, supozoni, materiale të lira provokojnë krijimin e zgjidhjeve zgjuar - kjo është gjithashtu e vlefshme. Simpoziumi u mbajt në doket e vjetra të shekullit të 19 - ato u rindërtuan për ekspozita dhe takime të ngjashme në shkallë të gjerë, dhe në breg mund të vëzhgohej jeta e drejtpërdrejtë e zonave të banuara. Curshtë kurioze se si ata e zgjidhin problemin e kateve të para, në fund të fundit, nuk është sekret që nuk është gjithmonë e mundur të zënë të gjitha ambientet me dyqane, parukeri dhe diçka tjetër. Ata gjithashtu bëjnë apartamente, por kanë nevojë për një tërheqje shtesë, në Mbretërinë e Bashkuar kjo tërheqje sigurohet nga tradita: shumë shtëpi bllok kanë tarraca ose kopshte të rrethuara me tulla të larta ose mure guri. Kjo nuk do të thotë që ne do të bëjmë të njëjtën gjë, por informacioni për mendim është marrë. Lundrimi: secila ndërtesë ka emrin e vet. Ne i kushtonim vëmendje stacioneve të autobusëve: në rrugë të ngushta me një kullues natyror, gardhi shkon në pjesën e jashtme - pavijoni qëndron me shpinë në rrugë, e mbyll atë nga papastërtitë e mundshme … Disavantazhet janë gjithashtu të dukshme: të gjitha këto shtëpi janë nga vitet '80, të shtypura mirë, 15 vjet më parë ata dukeshin të ftohtë, tani ata duken të vështirë
Në udhëtime, ndjenjat shtohen, dhe aq më tepër me komunikimin e pasur intelektualisht në një simpozium. Ju menjëherë vëreni shumë më tepër. A është klienti ynë i gatshëm të flasë për të njëjtën dritë natyrore?
A. I.: Ende jo gati Kjo temë - pas ekonomisë, vendndodhjes së sitit dhe pjesës tjetër - diku në vendin e pesëmbëdhjetë
Ndoshta këtu nevojitet elokuenca e një arkitekti?
A. I.: E gjitha varet nga situata specifike. Drita, si ngjyra, është një mjet në punën tonë, por jo i pari, ai shtesë. Zakonisht besohet se kjo është e rëndësishme për ndërtesa të konsiderueshme publike, por jo për një shtëpi private, mjerisht. Çdo arkitekt do të donte të fillonte një lojë me dritë, shkallë, perceptim, si p.sh.
Stephen Hall në Massachusetts. Mos harroni, në vend të rrjetit të zakonshëm të dritareve ka të vogla, me hapa të barabartë? Fasada është si një sfungjer gjigand; brenda tij, rryma drite shtypin murin nga dyshemeja në tavan.
Ju keni marrë çmime, përfshirë edhe për ambientet e brendshme më të mira. Në projektet e brendshme, a duhej të tregonit se si ndryshon drita?
A. I.: Akoma jo Si rregull, drita është e nevojshme për të zbuluar thekse: çfarë të fshehësh, çfarë të zbulosh në plan të parë. Duart nuk arrijnë gjëra delikate
Më lejoni të ëndërroj? Ndoshta loja e dritës do të formojë bazën e konceptit të ndonjë fshati të ri?
A. I.: Kjo është një super detyrë! Si më parë, problemi ynë më i madh është mungesa e klientëve profesionistë. Personi i cili është i angazhuar në ndërtimin e vendbanimeve zakonisht është i mjaftueshëm për një projekt. Epo, dy. Nga ana tjetër, fillestarët llogarisin gjithçka në lëvizje. Ato ndryshojnë llojin e shtëpive - dendësia e ndërtesës ndryshon, që do të thotë se ngarkesa shoqërore, transporti, inxhinieria gjithashtu kërkon rillogaritjen. Ne duhet të ridizajnojmë dhe të negociojmë përsëri. Pesë vjet më parë nuk kishte asnjë pyetje të tillë - si të ridizenjohet. Por tani situata financiare dikton një "fleksibilitet" të tillë. Tani ka më pak fantazi - 20 hektarë që rezultojnë po ngushtohen, pa palestër, restorante (dhe ishte në modë në fillim të viteve 2000)
Dhe ju thatë që klienti rus është romantik
A. I.: Për dy vjet ai zgjedh një arkitekt sipas pëlqimit të tij, megjithëse, rezulton se ai ka nevojë për një planifikues dhe ai e pa arkitekturën në një arkivol. Dhe ai nuk ka nevojë për 6 hektarë - le të jetë 2, nëse jo 10. Nuk është e nevojshme që me të kaluarën ruse, stili rus të mos ketë zënë rrënjë me ne! As Bazhenov dhe as Kazakov nuk duan. Miss van der Rohe, kështjella Loire, shtëpi - ata mund të zgjedhin
Por jo gjithçka është aq e pashpresë. E shoh që po vizatoni ndriçimin e hapësirës publike. Këtu është mëngjes, pasdite, mbrëmje …
A. I.: Ne duam t'i tregojmë klientit se si ndryshon pamja e këtij vendi gjatë ditës. Sigurisht, ky është një bonus. Ne vetë jemi të interesuar. Hapësirat publike janë të hapura për zhvillim gjatë tërë kohës
Simpoziumi i Londrës përfundoi me një fjalim nga Olafur Eliasson. Artisti me famë botërore foli për disa nga projektet e tij. Ai ka punuar me sukses me elemente natyralë për një kohë të gjatë, duke përdorur dritën për të ndihmuar shikuesit të ndiejnë hapësirën. Për të, është thelbësore të inkurajohet publiku për perceptim dhe pjesëmarrje aktive. Dhe kjo njohuri tani ka çuar 350 arkitektë nga takimi në Londër në vende të ndryshme të botës.
***
Në emër të Rusisë, simpoziumi u ndoq nga:
Alexey Ivanov ("studioja arkitektonike e Ivanov ARCHDESIGN", Moskë);
Mikhail Mamoshin, Alla Bogatyreva (“Studio Arkitektonike e Mamoshin”);
Marina Prozarovskaya, Egor Lyovochkin (Departamenti i Arkitekturës dhe Ndërtimit VELUX)
