Diskutimi tradicional për Harkun e Moskës mbi temat kryesore të ekspozitës aktuale në rrethin e arkitektëve, zhvilluesve, sekserëve dhe gazetarëve, kësaj here iu kushtua problemit të konsolidimit të qytetit. Prezantuesit e mëngjesit Elena Gonzalez dhe Andrei Voskresensky ftuan audiencën të vendoste nëse ky fenomen duhej konsideruar një e keqe, një bekim apo një domosdoshmëri. Për të konkretizuar temën e bisedës, pjesëmarrësve në diskutim iu kërkua t'u përgjigjen katër pyetjeve sqaruese, përkatësisht:
- A duhet të ndërtoj ndërtesa të reja në qendër të qytetit?
- Si të ndërtojmë në periferi: ekonomia dhe mjedisi i jetesës.
- Kufijtë e qytetit: ku është kufiri i arsyeshëm për zgjerim?
- Teoria dhe praktika e ndërtimit në qendrën historike.
Në të vërtetë, koncepti i dendësisë është një gjë e mahnitshme, tani është plotësisht ambivalente. Nga njëra anë, disa gjëra në një diskutim bordi tingëllojnë më të rrezikshëm për një projekt sesa "dendësia e tepërt". Nga ana tjetër, ekspozitat progresive perëndimore në Shtëpinë Qendrore të Artistëve pohojnë në lidhje me ngjeshjen e ndërtesave si një nga masat më të rëndësishme për përmirësimin e mjedisit urban. Shtë e qartë se në rastin e parë po flasim për tejkalimin e kufirit të metrave katrorë në një ndërtesë të veçantë, dhe në të dytën - për transformimin e kujdesshëm të zonave urbane bosh dhe një shpërndarje më të barabartë të banesave dhe gjithçka tjetër. Por si e para ashtu edhe e dyta na tregojnë për rëndësinë e temës.
Pjesëmarrësit në diskutim ranë dakord se konsolidimi është i pashmangshëm dhe qyteti nuk ka asnjë mënyrë tjetër të zhvillimit. Sidoqoftë, folësit interpretuan termin "vulë" në mënyra të ndryshme. Zhvillimi "Pika" në formën e objekteve të veçanta komerciale, të cilat nuk u pëlqejnë aq shumë muskovitëve, u refuzua me vendosmëri. Kryesisht bëhej fjalë për rindërtimin e morfologjisë së qytetit me linjën historike të fasadave të rrugëve, argjinaturave dhe bulevardeve.
Kreu i Qendrës për Kërkime Historike dhe Planifikimit Urban Boris Pasternak dhe arkitekti i Shën Petersburgut Nikita Yavein folën për situatën e vështirë në Moskë dhe Shën Petersburg. Zëdhënësi i Grohe, Michael Rauterkus vuri në dukje se gjërat janë disi më mirë në Dusseldorf. Ai ndau përvojën e tij të rindërtimit dhe ndërtimeve të reja në Gjermani.
Të gjithë pjesëmarrësit ranë dakord që struktura urbane, e paqartë nga koha dhe aktiviteti njerëzor, duhet të jetë "e mallkuar" - riparuar, rindërtuar dhe kompletuar aty ku është e nevojshme - në lidhje me këtë çështje, kishte një unitet prekës midis arkitektëve dhe zhvilluesve. Por pyetja se kush në këtë çështje duhet të përcaktojë saktësisht se si dhe çfarë të ndërtohet tradicionalisht ka nxitur diskutime. Nënkryetari i Shoqatës Ruse të REALTORS Alexander Gusev mbrojti përparësinë e pronarëve, duke kërkuar që të merret parasysh "ligji i fqinjit"; arkitektët u përgjigjën se qyteti duhet të marrë parasysh interesat e të gjithë qytetarëve, dhe jo vetëm të fqinjëve më të afërt.
Sipas arkitektit Sergei Skuratov, për të përmirësuar mjedisin urban, është e nevojshme të përmirësohet legjislacioni i ndërtimit, në veçanti të rishikohen rregulloret e zjarrit, të shfuqizohet "insolacioni" dhe të merren pajisje speciale të kërkuara për ndërtim në qendrën historike. Sidoqoftë, CEO i Capital Group Alexey Belousov u përgjigj se zhvilluesit e Moskës tashmë kanë të gjitha teknologjitë moderne për ndërtim në qendër; dhe çështjet e "lagjes" në procesin e konsolidimit të qytetit, Capital Group preferon t'i zgjidhë përmes negociatave me të gjithë pronarët.
Pyetja u ngrit menjëherë - a do të jetë kjo e mjaftueshme për lumturinë? Arkitektët thanë jo. Që një qytet të bëhet Qytet, duhen përpjekje të brezave, është i sigurt Nikolai Lyzlov. Sipas mendimit të tij, arkitektura dhe një ambient i rehatshëm urban nuk janë koncepte identike. Vladimir Plotkin dhe Alexandra Pavlova thanë se riprodhimi i ndërtesave është një proces i natyrshëm. Në këtë rast, disa ndërtesa do të shkatërrohen në mënyrë të pashmangshme dhe do të ngrihen të reja. Dhe nëse shtëpitë e hershme janë ndërtuar "me shekuj", atëherë arkitektura aktuale nuk nënkupton përjetësinë - në thelb ajo është një ndërtesë "e përkohshme" dhe kushtet e ekzistencës së saj po zvogëlohen me shpejtësi. Importantshtë e rëndësishme që në të njëjtën kohë të mbeten shembujt më të mirë, të gjallë të epokës, duke krijuar kujtesën dhe thellësinë e perceptimit kulturor të qytetit.
Në bisedë morën pjesë:
Arkitektët:
Olga Aleksakova, Byroja e Moskës
Julia Burdova, Byroja në Moskë
Timur Bashkaev, Byroja Arkitektonike e Timur Bashkaev
Yuri Grigoryan, Projekti Meganom
Alexandra Pavlova, Projekti Meganom
Fedor Dubinnikov, Mel Studio
Sergej Kuznetsov, SPECH
Nikolay Lyzlov, Punëtori Arkitektonike Lyzlov
Nikolai Lyashenko, Tsimailo, Lyasheno dhe partnerë
Anton Nadtochy, Atrium
Alexandra Pavlova, Byroja Meganom
Vladimir Plotkin, arkitekti kryesor i TPO "Rezervë"
Boris Pasternak, Qendra për Kërkime Historike dhe Urbane
Sergey Skuratov, Sergey Skuratov Arkitektë
Mikhail Filippov, arkitekt
Alexander Tsimailo, Tsimailo, Lyashenko dhe partnerë
Vladimir Yuzbashev, arkitekt
Nikita Yavein, Studio 44 dhe të tjerë
Zhvilluesit:
Alexey Belousov, Drejtori i Përgjithshëm i Marketingut të Grupit të Kapitalit
Andrey Gusev, Nënkryetar i Shoqatës Ruse të REALTORS
Vladimir Zubrilin, Drejtori i Përgjithshëm i Forumit të Grupit të Kompanive
Organizatorët, kuratorët:
Vasily Bychkov, drejtor i Shtëpisë Qendrore të Artistëve
Bart Goldhorn, kurator i Bienales
Elena Gonzalez, Projekti Rusi
Andrey Voskresensky, Pasuri të Patundshme Kommersant
Michael Rauterkus, President Europe Grohe
Gazetarët:
Dmitry Fisenko, Buletini Arkitektonik
Alexey Shchukin. Ekspert
Alexander Ostrogorsky, Interni
Anna Martovitskaya, Archi.ru
Alexander Lozhkin, Projekti Siberi
Maria Fadeeva, Vedomosti_E Premte
Nikolay Malinin, Made in Future
Elena Petukhova, FJALA:
Irina Shipova, FJALA:
Bazuar në materialet e siguruara nga organizatorët e Bienales së Dytë të Arkitekturës në Moskë
