Archi.ru: Vladimir Nikolaevich, le të fillojmë nga fillimi: si u krijua "Architecturium"? Si dolët me këtë emër dhe cili projekt ishte i pari për punëtorinë?
Vladimir Bindeman: Architecturium u themelua në maj 2004. Në atë kohë, unë tashmë e kisha ndërprerë punën në TsNIIP për Rindërtimin Urban për gati dhjetë vjet dhe, së bashku me disa kolegë të një mendjeje, isha marrë me porosi private. Në pranverën e vitit 2004, ekipi ynë fitoi konkursin e revistës Modern House për vendbanimin e shtëpisë së qytetit NovoArkhangelskoye, dhe kjo ishte arsyeja për krijimin e një seminari të vërtetë. Sa i përket emrit, mund të thuhet se është shtëpi, duke iu referuar termave "të ngurta" latine që mbarojnë me "ium". Do të doja që emri i byrosë të përfshinte fjalën "arkitekturë", plus që më pëlqente shumë puna e Boris Grebenshchikov në atë kohë … Tani na pëlqen t'u shpjegojmë klientëve dhe kolegëve tanë se "Architecturium" është një vend ku arkitektura dhe arkitektët bashkëjetojnë në mënyrë paqësore.
Me fjalë të tjera, "NovoArkhangelskoye" u bë një projekt "fillestar" për seminarin, nga i cili filloi specializimi i tij në fshatrat e qytetit?
- Ky projekt nuk na solli ndonjë fitim, por me të vërtetë na bëri të famshëm, falë të cilit më pas morëm shumë porosi për zhvillimin e projekteve për fshatrat e qytetit. Dhe madje projekti ynë aktual "me shumë pjesë" - fshati Olimpik "Novogorsk" - na erdhi falë "NovoArkhangelsky". Sa i përket temës së shtëpive të qytetit, unë jam zhytur në të që nga fillimi i pavarësisë së pavarur në vitet '90 dhe, mund të thuhet dikush, të vazhdoj të zhvilloj këtë temë, duke ndjekur rrugën "nga një vilë në një mikro-rreth". Në 1998-1999, unë fjalë për fjalë "u dogja" me këtë temë, duke e ofruar atë për investitorët dhe duke i bindur ata se një shtëpi në qytet është më premtuese dhe më e mirë se një vilë dhe është shumë më e përshtatshme për një periferi afër Moskës. Rezultati ishte 3 shtëpitë e para për MIEL në Romashkovo, të dizajnuara dhe të ndërtuara në 1999-2000.
Pastaj ishte një konkurs me të njëjtin investitor për "Barvikha-Club" dhe "NovoArkhangelskoye" të përmendur tashmë. Në këtë të fundit, ne bëmë një ushtrim serioz me opsionet e bllokimit të planifikimit dhe dolëm me 5 kombinime të ndryshme. Pastaj erdhën vendbanimet - "lagjet" për METRA-Zhvillim -
"Ilyinsky" dhe "Rizhsky", ku ne përmirësuam zhvillimet tona dhe stilin arkitektonik. Epo, projektet për "Fshatin Olimpik" kanë kombinuar të gjithë përvojën e akumuluar.
Çfarë ju tërhoqi saktësisht në shtëpinë e qytetit?
- Para së gjithash, nga aftësitë e tij planifikuese. Ndryshueshmëria e paraqitjeve ju lejon të krijoni mjedisin e një qyteti të vogël, komod. Komuniteti i vilës nuk ofron mundësi të tilla. Koncepti i bashkësisë mund të zbatohet për zhvillimin e shtëpive të qytetit, gjë që nuk mund të thuhet për shtëpitë "me gardh". Shtëpitë e qytetit mund të shndërrohen në rrugë, oborre dhe madje sheshe. Ishte pafund interesante për mua ta bëja këtë.
- A po flisni për këtë në kohën e shkuar? Por në fund të fundit, "Architecturium" është ende e angazhuar në shtëpi të qytetit, të marrë të paktën fazën e tretë të "Olimpik Fshati Novogorsk" ose fshat
"Andersen", e cila, së bashku me ndërtesat e ulëta të apartamenteve, ka edhe shtëpi shtëpish.
- Shpresoj që këto dy projekte të jenë deklarata jonë e fundit për këtë tipologji. Tani unë jam një skeptik absolut për këtë çështje dhe besoj se shtëpia e qytetit nuk është për Rusinë. Të paktën në fazën aktuale të zhvillimit. Objektivisht, shtëpia e qytetit është krijuar për komunitete tolerante, të hapura dhe miqësore. Për më tepër, ata janë fqinjësi të mirë dhe respektojnë ligjin, sepse jetesa në një shtëpi të bllokuar presupozon respekt për fqinjin dhe për vetë shtëpinë. Të jetosh "mur në mur" në një ngastër mesatare prej 9 metrash të gjerë ju bën të përshëndetni fqinjin tuaj dhe të lidheni me qetësi me faktin se fëmijët e tij komunikojnë shumë me zë të lartë me njëri-tjetrin. Një qëndrim i respektueshëm do të thotë gjithashtu që ju nuk do të ndërtoni një belveder në gjerësinë e të gjithë komplotit tuaj, duke mbuluar gjysmën me hije të asaj fqinje dhe nuk do të shëmtoni shtëpinë e përbashkët me zgjerime dhe ndryshime të bëra vetë.
Fakti është se blerësit e shtëpive të qytetit janë një shtresë shumë specifike e konsumatorëve të pasurive të patundshme periferike. Për shumë njerëz, një shtëpi në qytet "nuk është më një apartament, por jo ende një vilë", dhe meqenëse ju akoma dëshironi të jetoni në një vilë, atëherë qëndrimi ndaj shtëpisë së fituar si një individ. Rivendosja dhe rizhvillimi i këtyre objekteve është thjesht jashtë shkallës: as ne dhe as kolegët tanë të tjerë që kemi ndërtuar shtëpi të qytetit nuk mund të jemi të sigurt se ata do t'i shohin ato në formën e synuar gjashtë muaj pas shitjes. Dhe çështja nuk është aspak që faqosjet të lënë për të dëshiruar - bëhet fjalë për vetë konsumatorët dhe shitësit e pasurive të patundshme. Pyeta një nga klientët e tillë: "Nëse doni të bëni kaq shumë dhe të shtoni gjysmën e zonës së fituar, pse nuk blini tokë dhe nuk ndërtuat një shtëpi individuale?". Përgjigja ishte dekurajuese: “Unë kam ndërtuar tashmë një shtëpi. Tani dua një shtëpi në qytet ". Asnjë koment, siç thonë ata.
Në përgjithësi, nga pioneri i lëvizjes së qytetit, unë kam ardhur me kalimin e viteve në një mohim të plotë të saj. Sepse në fund të fundit, puna për projektin e shtëpive gjysmë të ndara zbret në të menduarit paraprakisht të gjithçkaje që qiramarrësit mund të bëjnë më pas, dhe për të parandaluar që kjo të ndodhë. Në fund të fundit, unë nuk mund të përballoj as një çati të sheshtë: në të njëjtën Romashkovo, për shembull, të gjitha çatitë e sheshta elegante ishin ndërtuar në …
Ndoshta zgjerimi i Moskës mund ta ndryshojë disi situatën? Me sa kuptoj, i njëjti Andersen doli të ishte një strukturë e Moskës pas zgjerimit të kryeqytetit dhe nuk është sekret që Moska ndjek progresin e projekteve të miratuara në mënyrë më rigoroze se sa rajoni
- Nuk mund të mos pranoj: një rregull i caktuar në këtë zonë u vendos pasi jug-perëndimi i rajonit u bë Moskë. Dhe i njëjti klient i Andersen, për shembull, shpreson shumë që objektet e ndërtuara të qëndrojnë në formën e tyre origjinale, dhe ne, nga ana tjetër, shpresojmë që peizazhi që kemi shpikur të jetë në gjendje të zbatohet plotësisht, gjë që do t'i japë projektit integriteti dhe komoditeti i një hapësire të menduar mirë dhe të banueshme.
Nëse mbaroni me një shtëpi në qytet, për çfarë tipologjie jeni më i interesuari sot?
- Ky është akoma një zhvillim gjithëpërfshirës i territoreve, por tashmë banesa me rritje të ulët dhe me rritje të mesme. Në veçanti, unë do të doja shumë të thyeja mungesën aktuale të apartamenteve të ofruara nga zhvilluesi i saj. Ashtë për të ardhur keq që në fakt sot po projektohen vetëm copa odnushki dhe kopeck, të cilat janë më të lehtat për tu shitur. Zhvilluesi thjesht argumenton: "Nëse dikush ka nevojë për më shumë, ai do të blejë dy apartamente". Por ne e kuptojmë se ndërtimi i shtëpisë nuk është gome! Një apartament i mirë me tre dhoma nuk është identik me një apartament të kombinuar me një dhomë dhe një apartament me dy dhoma: në muret mbajtëse, banorët do të lejohen, në rastin më të mirë, të bëjnë një hapje standarde. Kjo është arsyeja pse, nga rruga, tani unë gjithmonë kërkoj nga projektuesit të mendojnë për gjëra të tilla paraprakisht dhe të hartojnë më shumë kolona, më pak shtylla. Për shembull, në Novogorsk na u desh të lëviznim shtylla të betonit të armuar.
Në një nga intervistat tuaja ju thatë se arkitektura është bërë një mall - kjo, për mendimin tim, shpjegon me shumë saktësi situatat që ju përshkruani …
- Mjafton të dëgjosh se si zhvilluesit dhe ndërtuesit modern flasin për arkitekturën. Atë që bëjmë ne, ata nuk e quajnë asgjë tjetër përveç "produktit". Dhe ky "produkt" konsiderohet i suksesshëm vetëm nëse shitet shpejt. Në përgjithësi, unë duhet të zëvendësoj faktin se ndikimi në projektin e departamenteve të shitjeve dhe drejtuesve të tyre krijues sot po bëhet thjesht total, dhe vendimi përfundimtar nuk merret nga një person, por nga e gjithë struktura. Përveç faktit që është jashtëzakonisht e papërshtatshme dhe tepër e gjatë në kohë, ajo gjithashtu flet për nivelin e besimit tek profesionistët: sot praktikisht nuk ka asnjë.
Dhe nëse qëllimi kryesor i projektuesit është arkitektura me cilësi të lartë, atëherë qëllimi i zhvilluesit është të shesë shpejt "produktin". Ndoshta, gjatë formimit të kapitalizmit, kjo ndodh kudo. Tani po lexoj New York Beyond Itrself nga Rem Koolhaas: për shembull, në Shtetet e Bashkuara në vitet 1930, ndodhi e njëjta gjë, madje edhe Qendra Rockefeller u ridizenjua shumë herë për të kënaqur qiramarrësit. Unë mendoj se kësaj mund t'i rezistohet vetëm me ndihmën e komunikimeve dhe besimeve personale të vazhdueshme.
Pra, në fund të fundit, ka klientë që dorëzohen?
- Njësitë e shpërndara. Ka shumë menaxherë pa shpirt që ju dëgjojnë me mirësjellje, por do të bëjnë ashtu siç voton këshilli i tyre. Tani, për fat të keq, nuk ka personalitete të shquara në zhvillim. Udhëheqësit autoritarë kanë të metat e tyre, por një gjë është e padiskutueshme: personalitetet krijuese krijojnë një prirje, dhe ata pasivë e ndjekin atë, hyjnë në kanal, duke mos u shqetësuar me asgjë.
Si organizohet puna në Architecturium? Parimi i brigadës apo një brigadë e madhe nën udhëheqjen tuaj?
- Fillimisht, natyrisht, kishim një ekip. Pesë prej nesh bënë të njëjtën NovoArkhangelskoye. Tani ka disa brigada. Por ato nuk janë konstante në përbërjen e tyre: ato janë formuar për një objekt specifik. Në total, seminari tani punëson 30 persona, duke përfshirë 4 dizajnerë, 4 punëtorë zyre, dhe pjesa tjetër janë arkitektë, nga të cilët pesë janë shefa ekzekutivë.
Sa aktivisht jeni i përfshirë personalisht në zhvillimin e projekteve të punëtorisë sot?
- Mbi mua, si gjithmonë, një zgjidhje themelore arkitekturore dhe planifikuese, studimi i opsioneve dhe zgjedhja e asaj optimale. Meqenëse jam një "trajner që luan", skicat i bëj vetë. Kjo vlen si për planifikimin urban ashtu edhe për studimet arkitektonike. Në të njëjtën kohë, shefat ekzekutivë dhe të gjithë arkitektët e seminarit që duan të propozojnë idenë e tyre mund ta bëjnë gjithmonë këtë, për më tepër, unë urgjentisht i pyes për këtë - më duket se kjo është mënyra e vetme që një mundësi e mirë një shans për të lindur. Në përgjithësi, sa më shumë të shkoj, aq më shumë bindem se arkitektura moderne nuk mund të bazohet në shijen e një arkitekti. Sidomos kur bëhet fjalë për planifikimin urban. Më lejoni t'ju jap një shembull të thjeshtë. Ka qenë një periudhë kur kam menduar që kulmet e ndërtesave të ulëta duhet të jenë blu. "NovoArkhangelskoye" u bë ashtu, një shtëpi me konvikt edhe në Soçi, dhe unë gjithmonë insistoja shumë për këtë, duke i detyruar klientët të ndiqnin dhe të paguanin shumë për materialet përkatëse. Dhe tani e shoh atë periudhë dhe mendoj: mirë, vullnetarizëm i pastër! Në përgjithësi, kur është më e saktë të kërkojmë justifikim racional sesa emocional të vendimeve arkitektonike.
A ka ndonjë urdhër që Architecturium refuzon?
- Pothuajse kurrë nuk kemi objekte të ndara. Ndodhi që, në thelb, ne punojmë me territore, bëjmë projekte të zhvillimit kompleks. Tani ndoshta do të ishte edhe e çuditshme që unë të merrja një objekt të veçantë në punë. Epo, mbase në Moskë. Dhe edhe atëherë, ne patjetër që do të fillonim të punojmë në projekt duke studiuar kontekstin e planifikimit të qytetit, dhe do të përfundonim me peizazhin. Por, nga rruga, nëse konsumatori nuk është i gatshëm të na japë përmirësimin, ne nuk e ndërmarrim projektin. Ne jemi të bindur se peizazhi është fasada e pestë e arkitekturës, më e rëndësishme se çatia, dhe duhet të jetë një vazhdim i drejtpërdrejtë i ideve dhe imazheve të përfshira në vetë projektin e ndërtesës.
Çfarë cilësish duhet të ketë një arkitekt për t'u punësuar në punëtorinë tuaj?
- Kërkesa kryesore që një person të dojë dhe kuptojë arkitekturën moderne. Dhe të mos jem gjithçkaje.
Dhe nëse flasim për arkitekturën moderne perëndimore, cilët shembuj do të donit të transferonit në tokën kombëtare?
- Më duket se arkitektura jonë tashmë është mjaft perëndimore. Klasicizmi i cituar ka pushuar së qeni një trend masiv dhe kjo më duket pothuajse arritja kryesore e dhjetë viteve të fundit. Më kujtohet kur ekspozuam "Romashkovo" për konkursin "Nën çatinë e një shtëpie" në 2002, tabletat tanë ishin të rrethuar nga kështjella dhe shtëpi të forta dhe sot, për fat të mirë, nuk do të gjeni një shtëpi me zjarr gjatë ditës. Prandaj, nëse do të doja të huazoja ndonjë gjë nga Perëndimi, ai është qëndrimi i respektueshëm ndaj punës së arkitektit - si nga ana e klientëve ashtu edhe nga ana e shoqërisë.
