Pothuajse të gjitha gazetat qendrore shkruanin për skandalin që shpërtheu në Dhomën Publike gjatë dëgjimeve në Planin e Përgjithshëm të Përditësuar të Moskës. Pastaj pronari i famshëm i galerisë dhe drejtori i Muzeut të Artit Bashkëkohor të Permës PERMM Marat Gelman kundërshtoi dokumentin e miratuar të planifikimit të qytetit, duke deklaruar, në veçanti: "Për ne, qendra e Moskës është dashuria, dhe për Luzhkov, ajo është një copë toke perimesh. nga e cila korr të korrat ". Duke e konsideruar këtë deklaratë tepër ofenduese, kryetari i Dumës së Qytetit të Moskës, Vladimir Platonov dhe arkitekti kryesor i kryeqytetit, Aleksandër Kuzmin, braktisën takimin. Ky incident u mbulua në mënyrën më të detajuar, për shembull, nga gazetat Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru, Nezavisimaya Gazeta dhe Novye Izvestia. Vetë "shkelësi" u bë një hero i opozitës në Prill, dhe gjatë gjithë muajit ai me dëshirë dha intervista, dhe gjithashtu komentoi mbi ngjarjet në blogun e tij. Në veçanti, për gazetën "Vzglyad" Gelman shpjegoi se me fjalimin e tij të mprehtë ai donte të tërhiqte vëmendjen për faktin se masterplani, i zhvilluar nga planifikuesit e qytetit të detyruar te kryebashkiaku i Moskës, sipas përkufizimit nuk mund të ndjekë interesat e qytetit.
Më 13 Prill, në Bulevardin Chistoprudny, u mbajt një tubim proteste kundër miratimit të planit të përgjithshëm skandaloz - këtë herë ishte shumë më masiv se më parë. Disa qindra njerëz morën pjesë në të, të cilët kërkuan të shtyjnë miratimin e ligjit mbi planin e përgjithshëm si "në kundërshtim me interesat e shumicës së Moskovitëve" dhe të shkarkojnë kryetarin e kryeqytetit, Yuri Luzhkov. Gazeta Kommersant tregon për këtë në më shumë detaje. Shtë e vështirë të thuhet se sa seriozisht autoritetet e qytetit i morën këto deklarata, por shqyrtimi i Planit të Përgjithshëm në leximin e tretë, i planifikuar për në 21 Prill, u shty për një kohë të pacaktuar.
Duke vazhduar temën e botimeve mbi çështjet e planifikimit urban, unë do të doja të shënoja një intervistë me një arkitekt të tillë jo-publik si Svyatoslav Mindrul. Në një intervistë me korrespodentin e gazetës Izvestia, drejtori i përgjithshëm i Mosproekt foli për problemet e ndërtimit modern të banesave të banimit dhe, në veçanti, shpjegoi pse kryeqyteti vazhdon të ndërtohet me ndërtesa banimi të paneleve, të cilat Evropa i ka braktisur prej kohësh.
Ndërsa moskovitët po protestonin kundër planit të përgjithshëm, një skandal shpërtheu në Yekaterinburg rreth rindërtimit të Kishës së Shën Katerinës në Sheshin e Punës, e cila u hodh në erë në 1930. Më 10 Prill, gati 4,000 njerëz erdhën në shesh, duke besuar se xhirimi nuk do të dekoronte në asnjë mënyrë këtë vend publik të njohur; gazeta "Kommersant" shkruan më hollësisht për këtë veprim. Kryepeshkopi Vikentiy i Yekaterinburg dhe Verkhoturye reagoi shumë ashpër ndaj aksionit protestues, duke deklaruar në TV se "asnjë person i vetëm që i kundërvihej Zotit nuk vdiq me vdekje natyrore".
ROC dhe udhëheqja e tij më shumë se një herë u bënë heronj të botimeve në Prill në lidhje me diskutimin e vazhdueshëm të projektligjit për kthimin. Vetë Patriarku Kirill, i cili dha një intervistë për Gazetën, iu përgjigj valës së kritikave që ra mbi këtë dokument. Patriarku, në veçanti, siguroi se vetëm ikonat në depot e muzeve do të transferoheshin në pronësi të kishës, në mënyrë që ekspozitat ekzistuese të mos prisheshin. Komuniteti i muzeut nuk qëndroi në borxhe - drejtoresha e Galerisë Shtetërore Tretyakov, Irina Lebedeva, paraqiti opinionin e saj mbi projektligjin për gazetën Novye Izvestia. Dhe në "Novaya Gazeta" kishte një artikull të madh që analizonte aftësinë e kishës për të ruajtur vlerat e besuara asaj.
Interesi i shtypit për aktivitetet e ekspozitës që u zgjuan në pranverë, të njoftuar nga ne në rishikimin e fundit, vazhdoi me dy artikuj në Ogonyok, kushtuar kësaj here jo Venedikut, por Bienalës së ardhshme Arkitektonike të Moskës. Bart Goldhorn, kurator i Bienales dhe kryeredaktor i Project Russia, dha një intervistë për revistën. Në veçanti, ai tha se tema e festivalit aktual - "perestrojka" - nënkupton "riparimin dhe riorganizimin" e qyteteve të vogla ruse, në të cilën aktualisht po ndodh degradimi i qendrave historike. Artikulli i dytë në Ogonyok u kushtohet projekteve kryesore të Bienales së Moskës. Plannedshtë planifikuar të "rindërtohen" si ndërtesat individuale dhe qytete të tëra, të tilla si Perm, për të cilat byroja Hollandeze KCAP po punon për master planin. Një temë po aq e rëndësishme dhe interesante premton të jetë rindërtimi i trashëgimisë arkitektonike të pasluftës, për të cilën ekspozita “Modernizimi i ndërtesave të paneleve. Përvojë gjermane”.
Një temë tjetër që tërhoqi vëmendjen e shtypit në prill ishte restaurimi. Kështu, Komiteti i Trashëgimisë së Moskës bëri një numër vendimesh pozitive për objekte komplekse, në mos skandaloze. E para prej tyre është Kulla e famshme Shukhov, gjendja e së cilës konsiderohet e rrezikshme afër emergjencës. Për të kryer një ekzaminim të pavarur teknik, Komiteti i Trashëgimisë së Moskës krijoi një këshill ekspertësh dhe, me sa duket, ky hap i bëri një përshtypje të madhe pronarit të monumentit të inxhinierisë - Rrjetit të Transmetimit të Televizionit dhe Radios Ruse FSUE, i cili papritur njoftoi se fondet e nevojshme për restaurimin ishte gjetur. Gazeta "Vremya novostei" dhe agjencia "Rosbalt" raportojnë këtë në më shumë detaje. Pothuajse në të njëjtën kohë, një këshill tjetër ekspertësh - këtë herë në shtetin e Planetarit të Moskës - u urdhërua nga kryetari i Bashkisë së Moskës, Yuri Luzhkov, i cili mori nën kontrollin e tij personal restaurimin e kësaj ndërtese të shumëvuajtur. Kjo është raportuar nga "Vesti Moscow". Një kthesë optimiste është përshkruar në historinë e Dhomave Guryev, të cilat tashmë janë dëmtuar nga zjarri dy herë dhe kohët e fundit janë nën kërcënimin e heqjes nga lista e trashëgimisë dhe rindërtimit "vrasës". Komiteti i Trashëgimisë së Moskës dërgoi një komision vizitues në vend, i cili regjistroi sigurinë e ambienteve të brendshme dhe nevojën për restaurimin e tyre. Konstantin Mikhailov flet për këtë në Izvestia.
Por fitorja kryesore e mbrojtësve të trashëgimisë ndodhi të Mërkurën e kaluar, kur një projekt i ri i kompleksit Pesë Kapitale u shpall dhe aprovua në Këshillin Publik, i cili për një kohë të gjatë kërcënonte të shkatërronte Kishën e famshme të Ringjalljes në Kadashi me vëllime. Tani kompleksi i diskutueshëm është kthyer në tetë shtëpi trekatëshe me parkingje të vogla nëntokësore nën secilën prej tyre. Kjo tashmë duket si e ashtuquajtura "rigjenerim", por Natalia Samover, duke marrë parasysh një projekt të ri, bën një numër pyetjesh; në veçanti, gjatë procesit të ndërtimit, është planifikuar ende të shkatërrohet një fragment i ndërtesës origjinale; përveç kësaj, ndërtesat e reja vendosen rastësisht, duke injoruar rrjetin e rretheve historike.
Në Prill, një tjetër simbol i Moskës, avullorja e Stacionit të Lumit të Veriut, u mbyll për restaurim. Anna Garanenko shkruan në Izvestia për gjendjen e këtij monumenti sot dhe çfarë lloj pune restauruese e pret atë në të ardhmen e afërt. Dhe në periferi të famshme të Shën Petersburg - Tsarskoye Selo - puna e restaurimit në shkallë të gjerë fillon në Pallatin Aleksandër, të cilin Agjencia Federale e Menaxhimit të Pronave në nëntor të vitit të kaluar transferoi në pronësinë e rezervuarit muze. Pas restaurimit, një ekspozitë muzeu do të vendoset në pallat, kujton "Fontanka".
Mes këtij lajmi premtues, ka ende një vend dhe shqetësues. Pra, në prag të Ditës Ndërkombëtare të Monumenteve dhe Vendeve të Vështrimit më 18 Prill, Arhnadzor zhvilloi 4 ekskursione, pika përfundimtare e të cilave ishte Shtëpia dhe Shkolla e klasicistit të njohur Matvey Kazakov, i cili ka qenë në gjendje të keqe për shumë vite. Kjo është raportuar nga faqja e internetit e lëvizjes dhe kanali TV Vesti. Dhe në kolonën e saj të vazhdueshme "Kujdes nga Moska!" në gazetën Izvestia, një nga ideologët e Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin, emëron një sit të ri të trashëgimisë, fati i së cilës ngre shqetësime serioze. Tani është shtëpia e prodhuesit të famshëm të vodkës Pyotr Smirnov, e rindërtuar në fillim të shekullit të 20-të sipas projektit të Fjodor Shekhtel. Jo shumë kohë më parë, një restorant ishte vendosur në të dhe eksperti i Moskës bën një pyetje të arsyeshme sesi një projekt i tillë përshtatjeje mund të ishte aprovuar nga Komiteti i Trashëgimisë së Moskës.
Duke përmbledhur, le të themi se muaji i parë i ngrohtë i vitit doli të ishte shumë i pasur me të gjitha llojet e diskutimeve publike dhe protestave masive. Sidoqoftë, madje nuk është për të kënaqur që moskovitët dhe banorët e qyteteve të tjera ruse janë të gatshëm të dalin për të mbrojtur vendet e trashëgimisë, por që përpjekjet e tyre më në fund kanë filluar të vërehen nga autoritetet. Le të shpresojmë se kjo është e sinqertë.
