Kjo është hera e tretë që çmimi jepet në Moskë; është i njohur për profesionistët. Kohët e fundit, në maj, u dha për herë të parë në Shën Petersburg (Shtëpia Benois fitoi atje). Sipas organizatorëve, ka plane për të mbajtur të njëjtën votim në Krasnoyarsk, dhe ndoshta në qytete të tjera.
Një tipar i suksesshëm dhe shumë i përshtatshëm i çmimit Shtëpia e Vitit qëndron në faktin se pozicioni gustator i profesionistëve këtu kryqëzohet me mendimin e "njerëzve". E para ndikon në listën e të nominuarve - çdo vit ka dymbëdhjetë ndërtesa, ato zgjidhen në konsultim me ekspertë - arkitektë të famshëm. Kështu, shfaqet një seksion kryq plotësisht profesional i ndërtesave të reja, kështu që Shtëpia e Vitit është e vlefshme jo aq për emrin e fituesit përfundimtar, por për këtë listë. Të nominuarit për çmimin mund të konsiderohet si rezultat i vitit - dhe jo i përkohshëm, por mjaft real, pasi në të bien vetëm ndërtesat e ndërtuara. Në Prill (si pjesë e Ditëve të Arkitekturës) Nikolai Malinin madje zhvilloi një ekskursion te objektet e nominuar, duke treguar jo vetëm "Moskën e re", por një super të re, më të rëndësishmen.
Pas një përzgjedhje profesionale të një duzine të nominuarish në faqen e internetit të çmimit, fillon votimi në internet. Ky është tashmë zëri i njerëzve. Vërtetë, duhet të theksohet se jo vetëm njerëzit. Në vitet e kaluara, arkitektët e rinj morën pjesë në mënyrë aktive në votime - aq aktivisht sa ishte e mundur të thashethemet nëse po mbërtheheshin në sportel. Por programuesit e kanë përballuar mashtrimin për një kohë të gjatë dhe këtë vit organizatorët gjithashtu mbyllën rezultatet e votimit për shikim. Ishte e mundur të votohej vetëm një herë, por për të parë se sa u votuan - u bë e mundur vetëm tani, pas shpalljes së rezultatit përfundimtar.
Prandaj, jo të gjithë, por vetëm vetë organizatorët, mund të shikonin procesin e "luftës parazgjedhore". "Një javë para njoftimit, votimi është intensifikuar dukshëm - ndoshta pasi u njoftuan rezultatet e Shtëpisë së Vitit të Shën Petersburg", thotë kuratorja e çmimit Oksana Batalova: ditët e fundit u shënuan nga lufta e katër aplikantëve për vendin e parë. Midis tyre: kompleksi fitues "Kitezh" nga Andrey Bokov dhe Dmitry Bush, "Danilovsky Fort" nga Sergei Skuratov, ndërtesa e zyrës Intellect-Telecom nga Irina Bolychevtseva dhe kompleksi në Bolshaya Gruzinskaya nga Mikhail Posokhin dhe Viktor Lapin. Këto katër ndërtesa u zhvendosën nga një pozicion në tjetrin, duke iu afruar alternuar vendit të parë. Dhe së fundmi, rreth një ditë para ceremonisë së ndarjes së çmimeve, nëse jo më vonë, u bë e qartë se Kitezh ishte në krye”.
Duke parë tani rezultatet e votimit, është e lehtë të shihet se ndërtesat e përmendura kanë mbetur "katër udhëheqësit". Fituesi, Kitezh, mori 25% të votave, Danilovsky Fort - 20%, Intellect-Telecom 15%, ndërtesa e Mikhail Posokhin në Gruzinskaya - 10%. Një shpërndarje shumë e barabartë e pikëve: së pari, katër ndërtesa "morën" shumicën dërrmuese të votave - 80%, pjesa tjetër 20%, shpërndarë në tetë objekte; kjo, tetëdhjetë deri në njëzet, konsiderohet si një nga klasikët në statistikë dhe ekonomi. Pra, ka depërtuar në arkitekturë.
Së dyti, votat në të katër u shpërndanë gjithashtu në mënyrë të barabartë - me një hap prej 5%. Rezulton të jetë një skemë ideale, është e vështirë të besohet se të katër udhëheqësit po luftonin mes tyre.
Por ata luftuan, megjithëse në mënyrë implicite (pasi shikuesit - vizitorë në faqen e internetit të çmimit, u privuan nga kënaqësia për të parë këtë luftë), dhe rezultati ishte fitorja e Kitezh.
"Që në fillim mendova se kjo ndërtesë do të merrte shumicën e votave," thotë Erika Markarova, drejtoreshë e çmimit Shtëpia e Vitit, ndoshta për shkak të formës së saj të pazakontë …"
Forma është me të vërtetë e pazakontë, kryesisht sepse është e përmbysur. Më pak në fund, më shumë në krye. Nga fundi, nga ana e ndërtesës së stacionit, duket sikur … e drejtë, si një gozhdë, ose si një buton, jo i ngulitur plotësisht në tokë. Megjithëse do të ishte më elegante të krahasohej me një anije - megjithatë, midis ndërtesave të shekullit të 20-të, rreth një e treta (nëse jo më shumë) lutet të ngjajë me një anije. Këtu është, të paktën jo fjalë për fjalë. Ai patjetër zbukuroi sheshin e stacionit të ndyrë dhe të zymtë, nga treni duket shumë mirë, gjithçka është kaq e qetë dhe e qelqtë.
Pasi bisedova me disa gazetarë në ceremoninë e ndarjes së çmimeve, unë isha i bindur se profesionistët, natyrisht, po prisnin fitoren e një ndërtese tjetër - Fortesa Danilovsky e Sergej Skuratov (e cila përfundoi në vendin e dytë). Për të është thënë dhe shkruar shumë para, gjatë dhe pas ndërtimit. Kjo është një nga ndërtesat skulpturore kontekstuale, poetike dhe në të njëjtën kohë plastike. Ka zbukuruar argjinaturën - dhe shumë revista. Por ajo humbi në votën popullore.
Në këtë unë do të doja të shihja veçoritë e pamjes së një shikuesi të thjeshtë, jo të lexuar mirë nga revistat dhe që nuk shihet nga ekspozitat. Nëse i nënshtroheni tundimit, mund të konkludoni se shikuesi "i thjeshtë" respekton një formë kapacitare dhe lakonike, diçka e ngjashme. Dhe gjithashtu respekton arkitekturën e tërheqjes. Kur shtëpia "qëndron në këmbë", ose kur duket si një vesh shumë i madh (laureat i Çmimit House-Parus të vitit të kaluar në Khodynskoye Pol). Profesionistët e arkitekturës-tërheqje shpejt u lodhën prej tij, ata e konsideruan atë, megjithëse të ndritshme, por të cekët. Por audiencës i pëlqen - madje edhe në ato manifestime më shumë se modeste që janë në dispozicion në Moskë.
Këtë mund të shtojmë se shikuesi i votuesve para së gjithash shikon foton e shfaqur në sit, dhe midis fotografive "Kitezh" ishte padyshim një nga imazhet më të ndritshme dhe më të kapacitetit. E kuptueshme menjëherë. E cila ndoshta nuk është e keqe.
Isshtë gjithashtu interesante të shikohen dy ndërtesat e tjera të katër kryesuesve, veçanërisht duke marrë parasysh që në procesin e votimit ata gjithashtu pretenduan vendin e parë. Intellect-telecom është rindërtimi i ndërtesës automatike të shkëmbimit telefonik. Tani flitet shumë për një rindërtim të tillë, ka shumë projekte, pak ndërtesa të përfunduara. Duhet pranuar që rezultati nuk ishte i keq, të paktën shumë i dukshëm.
Dy ndërtesa të mëdha në Bolshaya Gruzinskaya, për disa kohë që përkrahin rrugën 1 Brestskaya, janë produkte më të dyshimta, kryesisht për shkak të ngjyrës rozë mangani të xhamit. Ndërtimi i shtëpive u desh shumë kohë dhe qëndroi në beton për një kohë të gjatë. Sipas mendimit tim, ato ishin më konkrete - ato kishin një lloj forme të vërtetë: mbështetëse të rrumbullakëta, tavane të sheshta. Kur fasadat rozë të sheshta u tërhoqën mbi ta, u bë keqardhje.
Kështu që katër shtëpitë "e zgjedhura nga populli" dolën të jenë shumë të ndryshme. Edhe pse fjala "popullor" në këtë rast është e kushtëzuar, pasi përbërja e votuesve është e panjohur. Në të vërtetë, do të doja shumë të kuptoja se kush voton saktësisht - të paktën me profesion. Rezultati do të ishte më informues dhe interesant për analizë. E vërtetë, mund të kuptohen organizatorët - informacioni i marrë gjatë regjistrimit përmes internetit nuk është plotësisht i besueshëm. Megjithëse, nga ana tjetër, pse njerëzit do të mashtrojnë në një situatë të tillë? Duke ditur përbërjen e votuesve, mund të kuptohet se sa shumë jo-arkitektë janë të interesuar në arkitekturën e re të Moskës. Sidoqoftë, vetë çmimi është një precedent kurioz, kështu që mund të dëshirohet vetëm që ai të rritet dhe të zhvillohet.
