Archi.ru:
Cili, sipas mendimit tuaj, është përfitimi i kësaj punëtorie për pjesëmarrësit e saj?
Julius Borisov:
- Detyra ime edukative ishte t'u shpjegoja dëgjuesve se nuk është e rëndësishme forma ose fotografia e dizajnit të hapësirës publike. Para së gjithash, ju duhet të kuptoni detyrën, ta formuloni atë dhe të kuptoni se çfarë lloj veprimesh të projektit mund të zgjidhin problemet e njerëzve të veçantë. Mundohem të thyej të njëjtin stereotip në Institutin Arkitektonik të Moskës, ku jap mësim. Fatkeqësisht, arsimi ynë i kushton shumë pak vëmendje analizës dhe caktimit të qëllimit, dhe shumë më tepër grafikës. Por vetëm grafika nuk mund të përmirësojë jetën e njerëzve. Mund ta shkëlqeni me grafikë.
Si u organizua punëtoria?
- Kishte gjashtë mentorë-mësues dhe, në përputhje me rrethanat, gjashtë grupe, secili prej tyre mori detyrën e vet. Kishte dhjetë deri në dymbëdhjetë pjesëmarrës në grupe: zyrtarë, arkitektë praktikues, trupa lokalë arkitektonikë, të cilët punojnë në hapësirat publike në Tatarstan, dhe disa studentë.
Për cilën detyrë punoi grupi juaj?
- Më dhanë fshatin Staroye Drozhzhanoe me një popullsi prej 4,000 njerëz në skajin e Tatarstanit. Ai ka të njëjtat probleme si pothuajse të gjitha fshatrat në Rusi: një mjedis i degraduar, një dalje e popullsisë, veçanërisht e të rinjve; nuk është e qartë se çfarë të bëhet atje. Zyrtarisht, ne ishim përballë detyrës për të zhvilluar një projekt përmirësimi: zona publike, parqe, rrugë për të ecur - të cilat, sipas mendimit të autoriteteve, duhet të zgjidhin problemet e fshatit. Sidoqoftë, problemi kryesor është i ndryshëm: është e nevojshme të ndryshohet trendi i zgjidhjes "jo modë".
Tani në të gjithë botën koncepti i jetës së ngadaltë është super i kërkuar, kur njerëzit jetojnë në vende të pastra ekologjikisht, ku ka një mundësi për të punuar përmes internetit, ku ka një mjedis normal për fëmijë dhe të rritur. Në vendin tonë, vlera e një jete të tillë nuk është kuptuar ende nga shumë njerëz. Projekti ynë ishte një shembull se si gjërat mund të ndryshohen.
A e keni zhvilluar së bashku me audiencën?
- Roli im ishte më tepër të mësoja dhe këshilloja. Publiku, mes tyre arkitektë seriozë praktikues, bëri një analizë shumë të thellë. Ata shkuan në sit, studiuan të dhënat e sondazhit, biseduan me shefin e rrethit, i cili ofroi mbështetje të mirë dhe ishte shumë i interesuar për punën. Siç doli, buxhete serioze po shpenzohen: ata po ndërtojnë komplekse sportive, spitale dhe shkolla, por problemi është se e gjithë kjo po ndodh në mënyrë të veçantë, të izoluar. Nuk ka asnjë program kryesor - as urban dhe as semantik. Prandaj, veprimet nuk çojnë në rezultatin e dëshiruar.
Problemi i dytë është se megjithëse disa zona industriale po përgatiten, nuk ka një koncept të qartë që mund t'u njoftohet si banorëve ashtu edhe investitorëve. Ne kemi analizuar se çfarë burimesh posedon ky fshat. Doli se ekziston një tokë luksoze e zezë dhe materiale të rralla natyrore që mund të përdoren në ndërtim. Dhe ne dolëm me idenë e një eko-vendbanimi që prodhon materiale të pastra ndërtimi dhe ushqim të pastër. Tema nuk është shumë e re, por është e zbatueshme për rajonin, ka të gjitha parakushtet për të.
Pastaj grupi im zhvilloi një program - si të tërheq njerëzit. U vendos për të ndërtuar një qendër - ajo do të demonstrojë të ardhmen e zgjidhjes për investitorët dhe banorët, si dhe një eko-shtëpi pilot, hapësirat publike - argëtuese dhe edukative që tregojnë se çfarë është ekologjia.
Sa zgjati kjo punë dhe cilat janë perspektivat e zbatimit?
- I gjithë projekti u krijua në vetëm gjashtë ditë. Ajo tashmë i është paraqitur Ministrit të Ndërtimit; të dy autoritetet republikane dhe administrata rajonale janë të interesuar për të. Rezultati është mjaft serioz. Ndoshta jo plotësisht, por pjesërisht do të fillojë të zbatohet, dhe në të ardhmen, herët a vonë, do të mishërohet plotësisht. Unë isha shumë i befasuar dhe madje zgjova një farë zilie nga vëmendja me të cilën zyrtarët e Tatarstanit trajtojnë veprimet arkitektonike dhe fakti që ata e kuptojnë vlerën e atyre mjeteve për krijimin e mjedisit që zotëron arkitekti.
Pse vendosët të merrnit pjesë në Marsin e Pranverës?
- Udhëtimi im në Kazan u ndërpre tre herë. Unë kurrë nuk kam qenë atje dhe kam vendosur që nga hera e katërt të vij dhe të vizitoj Innopolis. Meqenëse ky është qyteti i parë i ndërtuar nga e para në shumë, shumë vite, çdo arkitekt që praktikon në Rusi duhet ta shohë atë. Së dyti, sipas vlerësimeve të shumë kolegëve të mi, Tatarstani është një rajon shumë dinamik, ku, ndërkohë, siç thuhet diçka, dhe më pas vizatohet dhe zbatohet, kalon një kohë jashtëzakonisht e shkurtër. Unë u binda se kjo është në të vërtetë rasti. Dhe së treti, meqenëse po jap mësim në Institutin Arkitektonik të Moskës, ishte interesante për mua të shikoja nivelin e studentëve, arkitektëve praktikantë dhe zyrtarëve-arkitektëve në rajone. Programi më dha një mundësi të tillë: arkitektët aktrues treguan një klasë mjaft të lartë, është e krahasueshme me atë të Moskës, dhe studentët që ne i mësuam në projekt kanë një dëshirë të madhe për të zhvilluar dhe të kenë aftësi të mira teknike.
*** Përbërja e ekipit nën drejtimin e tutores Yulia Borisova në MARSH Lab 2017: Eduard Gubeev, Artem Malykhin, Nastya Yaremenko, Emil Sirazetdinov, Ilya Igin, Ravil Safiullin, Merine Grigoryan, Kirill Chunaev, Iskander Rauzeev, Sirinashilia Arafutdinova, Lilia
