Shtypi: 26 Tetor - 1 Nëntor

Shtypi: 26 Tetor - 1 Nëntor
Shtypi: 26 Tetor - 1 Nëntor

Video: Shtypi: 26 Tetor - 1 Nëntor

Video: Shtypi: 26 Tetor - 1 Nëntor
Video: Wake Up/ Shtypi i ditës, 26 Nëntor 2020 2024, Prill
Anonim

Konvikti eksperimental i Institutit të Tekstileve të Moskës, ose shtëpia e famshme komunale e arkitektit Ivan Nikolaev, ka kaluar një rigjenerim në shkallë të plotë për disa vjet, i cili është vetë një eksperiment i llojit të tij. Ekaterina Shorban shkroi për problemet dhe pasaktësitë e këtij rindërtimi në Archi.ru; jo shumë kohë më parë, pozicioni i kundërt (megjithëse me të meta, por faleminderit për mbajtjen) - shprehu Vladimir Belogolovsky.

Javën e kaluar, përfundimi i punës në konvikt u raportua gjithashtu për RIA-Novosti: sipas autorëve të projektit, Profesori i Institutit Arkitektonik të Moskës Vsevolod Kulish dhe rektori i institutit Dmitry Shvidkovsky, ndërtesa u shfaq në formën e saj origjinale. Polemikat e mprehta rreth projektit të restaurimit dhe adaptimit të monumentit konstruktivist ende nuk qetësohen - sipas Dmitry Shvidkovsky, sepse "nuk ka metoda të pranuara përgjithësisht të restaurimit të ndërtesave të këtij lloji, kështu që çdo herë na duhej të zgjidhnim një zgjidhje nga disa opsionet e mundshme ".

Ne shtojmë se "kabinat e fjetjes" së famshme në projektin e Nikolaev - apoteoza e rregullimit më të ashpër të konviktit njerëzor - gjithashtu janë restauruar, megjithatë, në përputhje me frymën e kohës, ato do të kryejnë vetëm një funksion muze. Ndërkohë, pasi kishin dëgjuar idealet e fuqishme të ndërtimit të jetës në vitet 1920 dhe 1930, gjeneratat pasuese të arkitektëve sovjetikë vazhduan të formësonin personin e duhur Sovjetik përmes planifikimit. Petr Ivanov shkruan për këtë në një mënyrë mjaft origjinale në urbanurban.ru. "Të mendosh për trupin tënd i delegohet inxhinierit të planifikimit: çfarë forme do të tërheqë, kjo do të duhet të bëhet." Për shembull, "planifikuesit e rrethit vendosën që njerëzit të mos kishin asgjë për të parë askund përveç sallës së ashensorit", por edhe atje, vazhdon autori i artikullit, "sjellja e trupit sovjetik është e shtrydhur, e kujdesshme, e frikësuar". Oborret nuk kishin vend për komunikim, sipas Petr Ivanov - “pothuajse gjithçka që ndodhet midis shtëpive është e destinuar për tranzit. Dhe nëse është kështu, pamja e qytetit nuk është aq e rëndësishme.

Boshllëqet në mjedisin urban që janë formuar që nga ajo kohë po plotësohen gradualisht. Kohët e fundit, autorët e një serie projektesh të njohura të hapësirave publike në Moskë, zyra e Wowhaus, i propozuan zyrës së kryetarit të bashkisë të rindërtonte një tjetër - Sheshin e Revolucionit. "Ky vend nuk është në mendjet e shumë njerëzve, shumë shpesh është një zonë tranziti," besojnë arkitektët dhe në një intervistë me Afisha, ata përmendin projekte të suksesshme të huaja për rigjenerimin e zonave urbane të lënë pas dore si një shembull.

E njëjta "Afisha" intervistoi Olga Polishchuk, drejtoreshë e projektit "Çfarë Moska dëshiron", në prag, e cila tregoi se si idetë "e përmirësimit" të banorëve po zbatojnë projekte të ngjashme interneti jashtë vendit. Aktivizmi urban gradualisht po merr hov në qytetet ruse, pasi urbanurban.ru intervistoi anëtarët e grupit arkitektonik PODELNIKI, të cilët kishin marrë përsipër detyrën e shpëtimit të kullës konstruktiviste të uzinës Uralmash. Dhe tayga.info shkruajti për iniciativën e aktivistëve socialë Novosibirsk për ta bërë Akademgorodokun e famshëm një objekt të trashëgimisë kulturore; kjo do të ndihmojë në mbrojtjen jo vetëm të planit unik të "eko-qytetit" sovjetik, por edhe të marrëdhënies dhe mënyrës së veçantë të jetesës që janë zhvilluar midis anëtarëve të komunitetit shkencor.

Në Shën Petersburg, ndërkohë, pasionet janë ndezur rreth rezultateve të konkursit për projektin e "tremujorit të gjykatës". Pas faktit, nga rruga, doli se nuk do të kishte strehim për gjyqtarët në të. Maxim Atayants, i cili fitoi konkursin, i tha RBC se ai tani synon ta kthejë argjinaturën nga Malaya Neva në një kopsht të qytetit. Një artikull nga Grigory Revzin, i cili mbështeste arkitektin, dukej shumë polemik në rrjedhën e kritikave ndaj projektit: “Atayants është pjesëmarrësi i vetëm në konkurs që uli ashpër lartësinë e ndërtesave, duke hapur një pamje nga Ura e Pallatit deri te Vladimir Katedralja /../. Më duket se qendra e Shën Petersburg është një vend i tillë që çdo arkitekturë moderniste duket këtu si një dordolec midis skulpturave prej mermeri ". Revzin u dërgoi kritikat e tij arkitektëve të Shën Petersburgut, të cilët, sipas fjalëve të tij, "janë ende duke luftuar ashpër me kolonat, sikur të jetë viti 1954". Epo, një projekt tjetër i madh i Shën Pjetërburgut, me sa duket, do të drejtohet nga një arkitekt i Moskës: Fontanka shkruajti një ditë më parë se koncepti arkitektonik për rindërtimin e Apraksin Dvor me shumë gjasa do t'i jepej Timur Bashkaev, i cili fitoi tenderin kundër të vetmit rivali - Studio 44 nga Nikita Yavein. Kujtojmë që projekti i mëparshëm i arkitektit britanik Chris Wilkinson u refuzua nga Smolny për një propozim për të prishur deri në 15% të ndërtesave historike.

Recommended: