Që kur Sergei Sobyanin u mor në krye të administratës së Moskës, ngjarjet në sferën e zhvillimit urban kanë ardhur deri në anulime, ndalime dhe pezullime të projekteve të ndërtimit. Jeta arkitektonike ngriu gradualisht në këtë sfond, dhe, sipas Grigory Revzin, nuk do të ketë punë për projektuesit në Moskë për një kohë të gjatë. “Siç doli, Yuri Mikhailovich tashmë ka nënshkruar kontrata me zhvilluesit për ndërtimin e 40 milion metra katrorë. m, dhe nëse përmbushen vetëm këto kontrata të përfunduara, atëherë qyteti do të rritet me një çerek tjetër, dhe ai tashmë ka dendësinë më të lartë në Evropë. Detyra kryesore e Sergei Semenovich është të prishë këto kontrata dhe ai përfundimisht nuk do të përfundojë kontrata të reja. Kjo do të thotë që arkitektët nuk do të kenë asgjë tjetër për të bërë në Moskë. Shërbimet e tyre nuk janë më të nevojshme,”shkruan Revzin. Dhe e bën këtë profesion më shumë sesa një vendim të ashpër: që sot zyrtarët preferojnë të bashkëpunojnë me arkitektët e huaj sesa rusët, janë fajtorët e këtyre të fundit - ata janë ndotur me bashkëpunim konformist me autoritetet. "Kishte një lloj njerëz të talentuar të mirë, por kishte mbetur diçka prej tyre që ishte e pakëndshme për të gjithë, dhe për ta në radhë të parë."
Një artikull nga një kritik i arkitekturës, i botuar në revistën Citizen K, tërhoqi një reagim të fortë nga komuniteti profesional. Bashkimi Rus i Arkitektëve reagoi më ashpër, duke postuar një përgjigje për Grigory Revzin në faqen e saj të internetit. E vërtetë, pasi vendosi për një deklaratë emocionale të quajtur "Shërbim përkujtimor për të gjallët", SAR nuk guxoi ta nënshkruajë atë - si në faqen e internetit të Bashkimit ashtu edhe në faqen e tij në Facebook, kopja u botua në mënyrë anonime.
Arkitekti Kirill Ass është më besnik ndaj kolegëve të tij. Për të, arsyeja për të folur në shtyp ishte deklarata e kreut të Komitetit të Trashëgimisë së Moskës, Alexander Kibovsky, se "për sa i përket teknologjisë së lartë, qendra e Moskës është e plotë, teknologjia e lartë është bërë një faktor i bezdisshëm. " Kibovsky u ankua se arkitektët janë keq në riprodhimin e stileve historike, por, megjithatë, nëse do të ndërtosh, atëherë është më mirë t'i përmbahesh atyre. Ass beson se në këtë mënyrë qeveria e Moskës, si nën udhëheqjen e Yuri Luzhkov, "përsëri dëshiron të komandojë stilet arkitektonike". Kritiku vëren se, së pari, nuk ka pasur kurrë një teknologji të lartë në Moskë, por kryesisht me një cilësi të ulët të imitimit. Dhe së dyti, ndërtimi i ndërtesave në "stile historike" është pothuajse një e keqe më e madhe, e cila, sipas Ass, "nuk e ruan as më së paku mjedisin urban, por vetëm e infekton atë me një shije të keqe të pashprehur". Ass propozon të ndërtojë në qendër vetëm arkitekturën e mirë moderne për "sfondin", pasi shfaqja e arkitektëve të rinj me ndikim të aftë për të ndërtuar "në stile", për mendimin e tij, nuk pritet në të ardhmen e afërt.
Në ndërkohë, gazeta Moskovskiye Novosti ka botuar një raport tjetër mbi politikën e planifikimit të qytetit të kryetarit të ri. Autori i saj Olga Vendina i konsideron veprimet e Sobyanin si shumë vendimtare, por jo të menduara mirë. Moska nuk i plotëson kërkesat e kohës, shkruan autori, por për çështjen e zhvillimit të saj të mëtejshëm, ka ende dy pozicione reciprokisht përjashtuese: "metropoli po mbyt, prandaj është e nevojshme të merren funksione të tepërta nga qyteti, kryesisht lidhur me fuqinë dhe biznesin e madh ", dhe tjetri," vetëm në Moskë dhe është e mundur të jetosh, ka gjithçka që ju nevojitet për jetën moderne dhe vetë-realizimin ". Sipas Vendinës, kryetari i bashkisë nuk ka arritur ende të kapërcejë kontradiktin midis tyre, kështu që ndërmarrjet e tij kryesore - lufta kundër bllokimeve të trafikut dhe stallave - nuk kanë dhënë rezultate.
Jo më pak aktiv në shtyp është duke diskutuar iniciativën e kryetarit të ri për të krijuar hapësira të mëdha publike moderne që mund të bëhen atraksione të qytetit. Në veçanti, ne po flasim për vendet portreti dhe të neglizhuara në mënyrë të pahijshme - Parku Qendror i Kulturës dhe Kohërave të Lehta. Gorky dhe VVT, të cilat Moska synon të rindërtojë në vitet e ardhshme. Drejtori i ri Sergei Kapkov i tha Gazeta.ru se si duhet të jetë Parku Gorky. Sipas Grigory Revzin, tani nuk është më e mundur të kthehemi në park patosin e kohës së Stalinit, kur njerëzit pushonin këtu nga banesat e tyre komunale; prandaj, Parku Qendror i Kulturës dhe Koha e Lirë duhet të shndërrohet në një lloj parqesh qendrore në kryeqytetet e mëdha evropiane, ku ato janë një "luks publik". Një tjetër ekspert i mirënjohur, Vyacheslav Glazychev, beson se opsioni më i saktë do të ishte transformimi i Parkut Qendror të Kulturës dhe të Kohës së Lirë në një vazhdim të Parkut të Arteve: "Koncepti i parkut duhet të zhvendoset drejt një vendi ku aktiviteti artistik spontan eshte e mundur."
Nga rruga, vetë Sergei Kapkov premtoi në një intervistë me Moskën Perspektive që parku nuk do të kthehej në një Disneyland me siguri - edhe sepse nuk është në gjendje të përballojë ngarkesën e trafikut shumë. "Ne do të rivendosim grupin e hyrjes … Ne do të rivendosim paraqitjen historike - parterre, rrugicën Pionerskaya, lëndina, shtigje, burime, ne do të pastrojmë pellgjet", përshkroi Kapkov planet më të afërta. Në ndërkohë, koncepti është në zhvillim e sipër, udhëtimet për argëtim kanë filluar të shpërbëhen në park: sipas Kommersant, shumë prej tyre ekzistonin në park në mënyrë të paligjshme.
Në Qendrën Ekspozitore Ruse, ndërkohë, gjithçka është vendosur me konceptin e rindërtimit - ajo u botua së fundmi në faqen zyrtare të kompleksit të ekspozitës. Siç kujton Perspektiva e Moskës, autoritetet e qytetit i janë afruar këtij territori më shumë se një herë: plani i mëparshëm i zhvillimit u zhvillua në 2008, dhe me një shkallë para krizës - ai supozoi ndërtimin e më shumë se 1 milion metra katrorë. m të pasurive të patundshme komerciale dhe 2.5 miliard dollarë në investime. Pastaj u zëvendësua drejtori, pastaj kryetari i bashkisë. Koncepti aktual, mbi të cilin Instituti i Kërkimit dhe Zhvillimit i Planit të Përgjithshëm dhe kompania Hollandeze TCN kanë punuar për dy vjet, është më i përmbajtur në këtë drejtim, megjithatë, ai nuk mund të quhet as modest: 4 zona të zhvillimit të territorit (për të cilën kemi shkruar në detaje) përfshijnë ndërtimin e 700-750 mijë katrorë. m të zonave të reja. Aktivitet i veçantë do të vërehet, sipas Izvestia, në të majtë të rrugicës qendrore, ku zyrat, hotelet dhe infrastruktura të tjera do të ndërtohen nën emrin e përgjithshëm Qendra për Cilësinë e Jetës. Ndërtimi është planifikuar, nga rruga, në pjesën historike: si një dominant, ata premtojnë të ndërtojnë një pavijon të Federatës Ruse. Ristrukturimi global do të përfundojë në 2034 dhe do të kushtojë rreth 120 miliardë rubla.
Autoritetet e Moskës synojnë të tërheqin në mënyrë aktive investime në një nivel më lokal - për të shpëtuar monumentet që vdesin, siç tha Alexander Kibovsky kohët e fundit. Si një shembull i "restaurimit kompetent, korrekt të një objekti me fonde ekstra buxhetore", kreu i komitetit kohët e fundit vuri në dukje pasurinë (numri i shtëpisë 18a) në Malaya Dmitrovka, e njohur për faktin se një nga organizatorët e Shoqërisë Veriore të Dekembristëve Mikhail Mitkov jetonte atje. Sipas Rossiyskaya Gazeta, një investitor privat duhej të investonte më shumë se 10,000 dollarë për katror M. në restaurimin. metër
Kësaj mund t’i shtojmë një shembull tjetër - restaurimin e përfunduar së fundmi të pasurisë Muravyov-Apostol (numri i shtëpisë 23) në Rrugën Staraya Basmannaya në Moskë, e cila u financua nga një pasardhës i një familjeje të famshme - Christopher Muravyov-Apostol. Sipas faqes në internet të MAPS, jo vetëm vëllimi, por edhe pjesët e brendshme u rikuperuan këtu. Shtëpia do të kombinojë funksionet muzeale dhe të banimit, kështu që restauruesit bënë disa risi teknologjike. Për shembull, sobat me pllaka nuk do të përdoren për qëllimin e tyre të synuar, por do të shndërrohen në kanale ajri për ventilim natyror të lokaleve.
Dhe, së fundmi, një tjetër restaurim i ktheu kohët e fundit jetën monumentit - kësaj here në rajonin e Nizhny Novgorod, ku kulla e vetme në botë me transmetim të energjisë me shumë seksione hiperboloid, e krijuar nga Vladimir Shukhov, u shpëtua nga shkatërrimi, raporton Izvestia. Kjo kullë është shtatë vjet më e re se Shabolovskaya, por njihet si një dizajn edhe më i përsosur. Nga gjashtë kullat përmes të cilave linja e transmetimit të energjisë ishte shtrirë mbi Oka, vetëm një, e lartë 128 metra, ka mbijetuar, pjesa tjetër u prerë në hekurishte. Fondet për restaurimin e tij - 140 miliardë rubla - u ndanë nga inxhinierët rajonalë të energjisë. Tani kulla ruhet nga barbarët nga një roje, dhe përfundimisht është planifikuar të përfshihet në rrugën turistike.
Sidoqoftë, të gjitha këto suksese në fushën e restaurimit të monumenteve nuk e shpëtuan Moskën nga skandalet e reja në lidhje me vendet e trashëgimisë. Më 9 prill, në kryeqytet filloi prishja e një ndërtese të shquar inxhinierike të viteve 1890 - Depoja e Lokomotivës Fan në Stacionin Hekurudhor Leningradsky. Depoja, megjithatë, nuk është një monument, është deklaruar vetëm për mbrojtje, kështu që Komiteti i Trashëgimisë së Moskës, i ngritur nga alarmi i Arkhnadzor, nuk mund ta ndalonte punën. Për të ndaluar shkatërrimin, aktivistët vunë në detyrë në vendin e ndërtimit. Për fat të mirë për objektin, Hekurudhat Ruse, siç raportohet nga Gazeta, nuk kishte ndonjë dokument që lejonte prishjen, dhe çdo ndërtesë brenda kufijve të Boshteve Kamer-Kollezhsky është e detyruar të kalojë një komision të tolerueshëm. Arkhnadzor tashmë ka lëshuar një deklaratë proteste dhe një letër drejtuar drejtorit të Hekurudhave Ruse me një kërkesë për të ndaluar shkatërrimin e depos. Sidoqoftë, tashmë në 13 Prill, Hekurudhat Ruse rifilluan punën, duke iu referuar faktit se objekti ndodhet në tokë federale dhe çështja e prishjes po vendoset nga mbajtësi i pasurisë.
Ky konflikt, në veçanti, zbuloi se Komiteti i Trashëgimisë së Moskës në raste emergjente thjesht nuk është në gjendje të ndalojë shkatërrimin e monumenteve, pasi, siç vuri në dukje nga këshilltari i shefit Nikolai Pereslegin, 294FZ ndalon inspektimet e paplanifikuara të çdo projekti ndërtimi, si një rezultati i së cilës komiteti mund të funksionojë vetëm përmes zyrës së prokurorit. Komiteti synon të fillojë ndryshime në ligj për punë më operacionale. Dhe së shpejti mund të lindë përsëri: në hekurudhën Oktyabrskaya (ish Nikolaevskaya), disa ndërtesa të tjera janë nën kërcënim - Arhnadzor emërton stacionet në stacionet Spirovo dhe Klin, ndërtesat e rrumbullakëta lokomotive në Okulovka, Malaya Vishera, etj.
Një tjetër skandal i madh në lidhje me shkatërrimin e monumentit u shpalos në rajonin e Moskës - banorët e rrethit Shchelkovo kërkojnë nga administrata të ndalojë zhvillimin e zonës së mbrojtur të pasurisë së famshme Grebnevo, një monument me rëndësi federale. Gazeta tregon në detaje për makinacionet e administratës lokale me shitjen e parcelave për ndërtimin e daçave në afërsi të ansamblit.
Në fund të rishikimit, ne do të përmendim një ngjarje tjetër të profilit të lartë në lidhje me trashëgiminë arkitektonike - transferimin e shtëpisë së arkitektit Melnikov në ekuilibrin e shtetit. Senatori Sergei Gordeev dhuroi monumentin e famshëm, ose më saktë, gjysmën e monumentit Muzeut të Arkitekturës. Meqenëse e trajtuam këtë histori në detaje, tani do të përmendim vetëm artikullin nga Grigory Revzin në Kommersant. Sipas kritikut, fakti që Gordeev braktisi përpjekjet për të krijuar një muze Melnikov duhet të jetë mjaft i mërzitur: personi kishte një burim të rëndësishëm financiar dhe ishte një "fanatik Melnikov" i vërtetë, por nëse "fizikisht shkatërrohet Muzeu i Arkitekturës" dhe " Ministria e Kulturës, mbi të cilën qindra muze të tillë që shemben,”dyshon fort Revzin. “Të gjithë muzetë e shtetit që veprojnë sot po përpiqen të krijojnë një bord të administruar dhe të tërheqin disa oligarkë për të ndihmuar zhvillimin e muzeut. Këtu, për të krijuar një muze, ishte e nevojshme të heqim qafe oligarkun, "ngrit kritikët kritik.
