Shumë u duket se kthesa "e shumëpritur" nga ndërtesat portreti ikonike në struktura të rëndësishme shoqërore dhe modeste do të vijë në arkitekturën botërore. Që arkitektët, në vend që të dëshirojnë të bëhen të famshëm, duke ndërtuar një ndërtesë të shënuar në shkallën e një vendi apo edhe të një kontinenti, do të mendojnë për nevojat e shoqërisë, do të përpiqen t'i kthejnë qytetet e shkreta në zona të begata, të trazuara për ta bërë jetën të këndshme, krijojnë vende të reja pune dhe përmirësojnë situatën mjedisore. Se dekada e ndërtesave të "ikonave", e cila filloi në vjeshtën e 1997 me hapjen e Muzeut Guggenheim në Bilbao, ka marrë fund dhe tani qëllimet dhe objektivat e arkitekturës do të krahasohen me realitetin e ashpër.
Por këta kritikë shumë moralë, të cilët e shohin qëllimin e paditur të shumë arkitektëve në ndërtimin e një strukture gjigande në formën e një flluske ose kristali në Emiratet e Bashkuara Arabe ose Kinë, dhe më e mira nga të gjitha në Evropë ose Amerikë, harrojnë që shpesh është në projekte të tilla që shumë nga teknikat inovative që përcaktojnë zhvillimin e arkitekturës në të ardhmen e afërt, teknika që më shpesh nuk lidhen me pamjen, por me funksionin dhe strukturën e ndërtesës. Edhe Burj Dubai, i cili duket si asgjë më shumë se një monument për vetë-mendjen e pafund të zhvilluesve, ka një strukturë revolucionare që mund të përdoret për të ndërtuar një rrokaqiell shumë më të lartë se lartësia e vlerësuar e Kullës Dubai (rreth 900 m) - dhe kufiri i aftësive të tij nuk është përcaktuar ende. Tani ndërtesat supergjigande duket të jenë plotësisht jofunksionale, por mbase pas disa vitesh kjo skemë do të jetë shumë e kërkuar.
Nëse prisni që ndërtesa të zgjuara, të lira dhe të gjelbërta si fituesit e AR Awards të ngrihen në vend të komplekseve elegante ose me shkëlqim të zyrave, ndërtesave të banimit dhe institucioneve kulturore për shkak të ndryshimeve në atmosferën financiare, atëherë këto pritje me shumë gjasë do të rezultojnë plotësisht të pabazuara.: projekte të tilla, të sintonizuara mirë në një situatë specifike, janë shumë më të vështira për t'u vënë në qarkullim sesa veprat më të guximshme të tipit "ikonik". Më shumë gjasa, në vend të tyre, do të shfaqen ndërtesa tipike pa fytyrë - nëse diçka po ndërtohet fare. Prandaj, ndikimi pozitiv i krizës financiare në arkitekturë është shumë më i dyshimtë se sa duket në shikim të parë. Sidoqoftë, një gjë mund të thuhet me siguri: në vitin e ardhshëm, dhe ndoshta më vonë, ndërtesat e vjetra do të shemben më rrallë (si monumentet ashtu edhe ndërtesat që nuk kishin kohë për t'u bërë të tilla), më shpesh mund të shihni shembuj të rindërtimit të "fondi" ekzistues - edhe pse jo aq i ndritshëm sa, për shembull, London Tate Modern.
Në të njëjtën kohë, ju mund të prisni që shumë arkitektë të kthehen në punë teorike, krijimtaria "letër", do të mbështetet më pak në CAD, duke e përdorur atë vetëm si një ndihmë, por jo si një mënyrë për të krijuar një skicë fillestare të projektit..
Në të njëjtën kohë, shumë arkitektë mund të largohen nga profesioni: Evropa tashmë ka humbur një brez të tërë për shkak të rënies ekonomike të fillimit të viteve 1990. Jo të gjithë pranojnë të ulen, si Zaha Hadid gjatë krizës së viteve 1970, në një tabelë vizatimesh nën dritën e qirinjve, në një apartament të pa ngrohur në dimër.
Qytetet do të përballen me probleme të veçanta si një lloj produkti përfundimtar arkitektonik: për t'i mbajtur ato në një gjendje të qëndrueshme, nevojiten injeksione të vazhdueshme financiare. Nëse ndalen, është e mundur që disa transformime t'i presin ata (në varësi të kohëzgjatjes së situatës aktuale ekonomike), duke shkuar kundër trendit të vendosur - për të parashikuar urbanizimin e pandalshëm të popullsisë së botës.
Sigurisht, 2009 mund të sjellë diçka krejtësisht të papritur, duke hedhur poshtë të gjitha parashikimet, por gjithashtu mund të bëhet një vazhdim mjaft i ngadaltë i vitit 2008. Në çdo rast, një lloj revolucionar i zhvillimit në formën e tij të pastër nuk është shumë karakteristikë e arkitekturës, dhe madje edhe kushte të jashtme të pafavorshme nuk mund të shkaktojnë përmbysje të rëndësishme - veçanërisht katastrofike -. Ato do t'i paraqiten komunitetit arkitektonik, së bashku me sfidat dhe mundësitë e reja. Nëse do t'i përdorë ato - kjo pyetje duhet të vendoset nga të gjithë për vete.
