Këshilli I Qytetit 18/12/2019

Përmbajtje:

Këshilli I Qytetit 18/12/2019
Këshilli I Qytetit 18/12/2019

Video: Këshilli I Qytetit 18/12/2019

Video: Këshilli I Qytetit 18/12/2019
Video: KËSHILLI I QYTETIT TË NJU JORKUT NDERON PËRVJETORIN E PAVARSISË SË SHQIPËRISË 2024, Mund
Anonim

Shtëpia në Katedralen Trinity

Petersburg, argjinatura e lumit Fontanka, 130a, shkronja A.

Projektuesi: INTERCOLUMNIUM

Konsumatori: Megapolis LLC

Diskutuar: pamja arkitektonike dhe urbanistike

Ndërtesa e banimit e projektuar nga zyra e Evgeny Podgornov u diskutua në Këshillin e Qytetit për herë të dytë dhe, me sa duket, për herë të fundit, e cila mund të konsiderohet një sukses, pasi ne po flasim për punën në qendrën historike të Shën Petersburg.

Shtëpia do të ndërtohet në vendin e tregut Troitsky, i cili është ende duke funksionuar, pavionet e të cilit u ngritën në 1951 sipas dizajnit të Lazar Khidekel dhe Lev Noskov. Vendi ndodhet midis Fontanka, nga i cili ndahet vetëm nga një rresht shtëpish me banesa dhe sheshit me Katedralen Trinity-Izmailovsky, e ndërtuar në 1835 sipas projektit të Vasily Stasov. Përgjatë vijës së ish korsisë së Spitalit, vendi kufizohet me kompleksin e Spitalit Aleksandër.

zoom
zoom

Objektet e trashëgimisë kulturore, rregulloret e shumëkatëshe dhe lagjja me një dominant arkitektonik nuk mund të mos ndikojnë në pamjen e shtëpisë: do të jetë një ndërtesë sfondi që do të modernizojë një lagje mjaft të lirshme, duke u rreshtuar me mjedisin, por duke mos e imituar atë. Një ndërtesë do të mbyllë çerekun nga ana e Sheshit Troitskaya, tjetra - nga ana e ish korsisë së Spitalit, duke riprodhuar kështu ndërtesat e vazhdueshme karakteristike të qendrës së Shën Petersburg. Kalimi nga sheshi në argjinaturë jo vetëm që do të ruhet, por gjithashtu do të bëhet më i theksuar.

Në Këshillin e mëparshëm të Qytetit, ekspertët kishin shumë komente në lidhje me ngritjet, dyshemenë "papafingo", skemën e ngjyrave dhe ndikimin e ndërtesës në kontekst. Shumica votoi në favor të finalizimit të projektit.

zoom
zoom

Në versionin e ri, shumë dëshira u morën parasysh. Rreziqet me pamje nga korsia e Spitalit janë zëvendësuar nga një ndërtesë e shkallëzuar, e cila gradualisht po fiton lartësi drejt katedrales. Evgeny Podgornov sugjeroi që çatia e pjesës më afër Fontanka të kthehej në një tarracë të arritshme për të gjithë banorët e shtëpisë. Fasada nga ana e Sheshit Troitskaya është zgjatur, dritaret e gjirit janë zhdukur, harku është zhvendosur në drejtim të kundërt, në përgjithësi, ajo filloi të dukej, sipas arkitektit, më moderne. Kati i shtatë i fundit, pak largues, filloi të dukej më pak si një papafingo për shkak të lustrimit të vazhdueshëm. Lartësia në qepalla ishte 20 m, e cila korrespondon me ndërtesën fqinje, lartësia e kulmit është 24 m.

  • zoom
    zoom

    1/4 Projekti i një ndërtese banimi në argjinaturë Fontanka, 130a, letra A INTERCOLUMNIUM, rindërtimi nga tableta e Alena Kuznetsova

  • zoom
    zoom

    2/4 Projekti i një ndërtese banimi në argjinaturën e lumit Fontanka, 130a, shkronja A INTERCOLUMNIUM, rindërtimi nga tableta e Alena Kuznetsova

  • zoom
    zoom

    3/4 Projekti i një ndërtese banimi në argjinaturën e lumit Fontanka, 130a, shkronja A INTERCOLUMNIUM, rindërtimi nga tableta e Alena Kuznetsova

  • zoom
    zoom

    4/4 Projekti i një ndërtese banimi në argjinaturën e lumit Fontanka, 130a, shkronja A INTERCOLUMNIUM, rindërtimi nga tableta e Alena Kuznetsova

Evgeny Podgornov tregoi rreth një duzinë vizualizimesh që japin një ide se si shtëpia do të futet në panoramat e qytetit. Ekspertët ishin mjaft tërheqës për ta: ata bënë një koment që fotografitë e verës dhe kurorat e pemëve mund të fshehin arkitekturën e re dhe sugjeruan që pjesa me pamje nga argjinatura Fontanka të hiqej plotësisht. Kati i fundit është me reputacion më të mirë, por ende nuk është i përsosur. Gjithashtu, shumë vunë në dukje se fasada në versionin e ri nuk duket monotone, edhe pse Mikhail Mamoshin e konsideroi atë shumë skematike.

Vladimir Grigoriev e quajti problemin kryesor të vendit "madhësinë, shkallën dhe orekset: faqja është e madhe dhe jo tipike për një ndërtesë banimi", e cila ndikon në përmasat. Sidoqoftë, siç vuri në dukje Aleksandër Kononov, Këshilli i fundit i Qytetit solli përfitime të prekshme për projektin, edhe pse iu desh të "korrigjonte manualisht Ligjin 820". Mendimi i Svyatoslav Gaykovich mund të citohet si rezultat i përgjithshëm: "katedralja vazhdon të dominojë, shtëpia nuk paraqet ndonjë rrezik".

Recommended: