Archi.ru:
Intercolumnium është 27 vjeç dhe ka mbi njëqind të punësuar. Si u krijua byroja? Duhet të ketë një lloj historie
Evgeny Podgornov:
Po, një kohë tmerrësisht e gjatë, mund të kishe shërbyer kohë dhe të largoheshe … (qesh). Pas Fakultetit të Arkitekturës, unë punova në Institutin e Planifikimit Urban LenNIIP, i cili ra në prishje në vitet 1990, nuk kishte urdhra qeveritarë, të gjithë u lanë të lirë me bukë falas. Nuk është çudi që ne vendosëm të krijonim studion tonë të arkitekturës. Ne ishim duke pirë me një mik dhe kjo ide na lindi. Shoku më pas shkoi në Amerikë …
Emri është latin, dhe nuk fillon me shkronjën "a" - a është për shkak se nuk dolën me kokë të kthjellët?
Titulli është një lloj prove. Unë besoj se thirrja e një byro duhet të jetë e thjeshtë - si çdo markë, në mënyrë që të tingëllojë e lehtë dhe të mbahet mend, ose që një person duhet të bëjë një përpjekje për ta kuptuar në mënyrë që fjala ta interesojë atë. Intercolumnium është distanca midis kolonave, një term për arkitekturën klasike. Në terminologjinë ruse, ajo nuk ekziston, kështu që ata thonë ndër kolonial. Sapo nuk na thirrën! Punonjësit në të njëjtën kohë mbanin edhe një listë: "ndërkomunizëm", "ndërkolumbizëm" …
Atëherë, ku filloi praktika juaj e pavarur?
Si shumë të tjerë: në fillim ata bënë disa shtëpi, disa palë të brendshme. Pastaj u shfaq një klient i vërtetë: një kompani e re zhvillimi kishte nevojë për një projekt, nga i cili filloi gjithçka. Në atë kohë ishte më lehtë të fillohej, por tani klientët janë bërë selektivë dhe rrallë u besojnë arkitektëve të rinj. Ne gradualisht rritëm vëllimin, pajisjet, stafin e studios … Duhet të them, është e vështirë vetëm me dhjetë personat e parë, dhe pastaj zhvillohet një parim i vetëm i punës dhe zbatohet për të gjithë: ne diskutojmë rregullisht të gjitha projektet, ulemi, shtrihemi jashtë, shikojnë
A është një parim larmia e qasjeve në një portofol? Si ndodh kjo: për shkak të klientëve, "duarve të ndryshme" në zyrë, ose për shkak të mendjes suaj personale të hapur?
Përkundrazi nga kjo e fundit. Unë e perceptoj arkitekturën jo si një lloj vetë-pohimi të një drejtimi. Arkitektura është e njëjta mënyrë, ajo ndryshon çdo 10-20 vjet: ne shohim rryma dhe drejtime, vëzhgojmë venitje dhe ciklike, ne jemi të vetëdijshëm për epokat dhe lëvizjet. Interestingshtë interesante për të gjithë të punojnë në një drejtim të ri, por para së gjithash arkitekti duhet të punojë në varësi të vendit, detyrës në fjalë. Për të krijuar një produkt interesant dhe me cilësi të lartë, dhe të mos varet nga disa prej stileve, për ta riprodhuar atë pafundësisht. Bazuar në këtë parim, shfaqet diversiteti.
Si punoni, a ka teknika të vendosura mirë për të kaluar nga skica në projekt? Cila është pika juaj e fillimit: konteksti, kufizimet dhe kërkesat e renditjes, ideja juaj e tërhequr spontanisht në një pecetë?
Shumë projekte janë pajtuar në mënyrë figurative, dhe shumë prej tyre lindin menjëherë, me të vërtetë mbi një pecetë. Një shembull i mrekullueshëm është LCD Fusion, kjo pecetë është akoma me klientin. Shumë skica bëhen menjëherë, ka një tronditje dhe ngasje në të. Kam kënaqësi nga kjo: bëhet dëshpëruese nëse gjatë javës askush nuk telefonoi dhe nuk kërkoi të shihte sitin, për të shprehur mendimet e tyre.
Një arkitekt punon për të porositur: ne nuk jemi artistë, nuk krijojmë koncepte dhe pastaj nuk vrapojmë nëpër qytet duke u përpjekur t'i shesim ato. Edhe pse kjo ndodh: me rrezikun dhe rrezikun tuaj, meqenëse kapaciteti ju lejon të krijoni një nga faqet dhe me një propozim për të shkuar tek zhvilluesi, tregoni se si mund të jetë. Ndonjëherë kjo ka një efekt.
Si pjesë e metodës krijuese, unë gjithashtu përdor këtë teknikë: Unë projektoj gjithçka mbi vete, imagjinoni, a do të dëshironit të jetonit në një vend të tillë? Ndonjëherë pas kësaj, ndodh një transformim kolosal - në stil, në një drejtim të përgjithshëm.
Cilat projekte do t'i quanit më të dukshmet, domethënëse?
Nga këto të fundit - kompleksi rezidencial "Krestovsky DeLux" dhe kompleksi rezidencial "Privilegj", unë e konsideroj Klubin e Jahteve me tulla në Ishullin Bezymyanny si interesant.
Kompleksi rezidencial "Mendelssohn" pranë fabrikës "Red Banner" rezultoi i suksesshëm. Atje kemi përpunuar stilin e konstruktivizmit në gjithçka: ne bëmë panele mozaiku në hyrje, salla ashensori të rustikuara në beton, një mijë e gjysmë shtypje të Suprematistëve në korridore dhe zhvilluam modelin e këmbanave. Doli me stil.
Nga projektet e mëparshme, unë kujtoj kompleksin argëtues Piterland - ka ende kupolën më të madhe të ngjitur në Evropë, me një diametër prej 90 metrash.
Një pjesë e konsiderueshme e punës suaj të përfunduar ndodhet në lagjet historike të Shën Petersburg, si dhe në ishullin Krestovsky - të gjitha këto janë objekte të klasit të lartë në një mënyrë apo në një tjetër. A jeni më i interesuar të dizajnoni për elitën?
Unë jam i interesuar për gjithçka, por ka nuanca. Në zhvillimin masiv, detyra e një arkitekti është të krijojë një mjedis dhe objekte që jetojnë në mënyrë harmonike me njëri-tjetrin. Sipas mendimit tim, është më mirë të ndërtohen ndërtesa shumëkatëshe, por në mënyrë që të ketë ajër midis tyre, më shumë gjelbërim dhe rrugë të vazhdueshme. Në vendin tonë, gjithçka është ende mjaft kaotike: ata bëjnë sheshe të çmendura katrore me një oborr, ata ndërtojnë ngastrën fort, duke vrarë hapësirë, një pjesë e një shkolle ose kopshti shfaqet në oborrin e shtëpisë - për shkak të tyre, oborri mund të duket e gjerë, por territoret janë ende të rrethuara, hapësira është e paarritshme, del një lloj mashtrimi.
Autostrada të reja, në veçanti WHSD, kanë zbukuruar bukur periferitë e qytetit, duke i dhënë asaj një makinë. Unë jam një mbështetës i një grupi të tërë që shfaqet pranë Qendrës Lakhta, si Defense ose Moscow City. Dominantët në qytet janë thelbësore. Çfarë është kaq e mirë për kullën - ju do të bini në një zonë të Kamenka ose Pargolovo, dhe ka një pikë referimi, e cila është e përshtatshme. Një tjetër qendër e tillë biznesi me një stadium mund të shfaqet në zonën e urës me kabllo, nuk do të dëmtojë askënd.
Elita është një drejtim krejt tjetër. Gjëja kryesore këtu është vendi. Problemi me qytetin tonë është se ka parcela të pronarëve të ndryshëm që kufizohen me njëri-tjetrin, por nuk ka një kuptim të përbashkët për zhvillimin e tyre. Rrallë dikush përpiqet të marrë parasysh atë që është bërë nga fqinjët. Fatkeqësisht, funksionon parimi "kush u ngrit i pari, ai dhe pantoflat" dhe kjo ndikon në atmosferën e përgjithshme të ndërtesës. Një shembull pozitiv këtu është shtëpia në rrugën Esperov. Kjo është një lojë, një zbavitje dhe një shaka: që kur Evgeny Gerasimov ndërtoi këtu"
Venecia”, mendova se Katalonia do të ishte e përshtatshme. Mendoj se doli mjaft mirë.
Shtëpitë e vogla të këtij lloji janë mallra copë që nuk mund të shumëzohen. Petersburg klasik përbëhet nga ndërtesa të ndritshme me një stil të theksuar, ndërtesa ballore përmes mureve të zjarrit. Gjëja kryesore është të kuptojmë tektonikën dhe shkallën. Kur shkalla vritet, është keq, por kur rruga mbushet me stile të ndryshme, gjithçka është më argëtuese.
Çfarë parimesh të tjera keni kur punoni në qendrën historike?
Në qendër, është e rëndësishme të mos "mbingarkoni" fqinjët, të jeni në përputhje me të gjitha standardet dhe në të njëjtën kohë të bëni e tij ndërtesa. Në një kohë besohej se zhvillimi më i mirë për qendrën ishte sa më neutral që të ishte e mundur. NË
Ligji 820, për shembull, ka një pasazh në lidhje me faktin se ndërtesat e reja nuk duhet të jenë të dukshme nga hapësirat e hapura urbane. Çfarë duhet të projektojmë që të mos jetë e dukshme? Një shtëpi fantazmë? Shtë e nevojshme të projektohet në mënyrë që të jetë e dukshme dhe të ketë diçka për të cilën duhet të krenohesh. Me kohën dhe përvojën, dikush ende kupton se një ndërtesë e përmbajtur asketike ndonjëherë është më e vlefshme se një ndërtesë e ndritshme, e ndërthurur me dekor. Edhe pse kjo është ekstremi tjetër - të konsiderosh që dekori është shije e keqe për një arkitekt modern, dhe gjithçka duhet të bëhet ekskluzivisht në forma moderne. Disa ndërtesa, për shkak të mungesës së dekorit, duket se janë skicë dhe të zbrazët - Unë nuk jam mbështetës i kësaj. Nuk duhet të ketë forcë brutale.
Nëse merrni gjysmën e ndërtesave në qendër të qytetit dhe hiqni të gjithë dekorin, do të ketë një mur me dritare, në të cilën kishte ndryshkur, shirita rëre, shufra, korniza, proporcionet e dritareve dhe mureve do të mbeten 2: 1. Në një ndërtesë moderne, dikush do të donte të bënte dritaret më të mëdha, pothuajse në dysheme, për të zvogëluar masën e mureve, por kjo nuk është e përshtatshme për lagjen me ndërtesa historike, është më mirë të bësh dy dritare dyshe. Tani çdo kat është para, kështu që tavanet janë më të ulëta, kalatat në përmasat janë të ndryshme, më të kompresuara - nuk ka kuptim t'i mbushni ato me dekor siç bënë më parë. Versioni klasik i fasadës nuk funksionon më, është logjike të kërkosh diçka tjetër.
E megjithatë tendenca për të mbytur çdo projekt në mënyrë që të ruhet qyteti plotësisht siç ishte njëqind vjet më parë, më duket e paarsyeshme. Përsëri, pak më shumë se njëqind vjet më parë, qyteti u rindërtua shumë intensivisht: pronari i sitit u bë më i pasur, donte ta bënte shtëpinë e tij më të mirë - prish, ndërton një ndërtesë të re. Sapo u shfaqën teknologjitë e reja, dyshemetë prej betoni - e gjithë Petrogradka u rindërtua përtej njohjes, për rreth njëzet vjet. Pastaj ndërtesat historike u ndërtuan vazhdimisht. Tani të gjithë dëshirojnë të ndalojnë dhe të bëjnë topin në qytet. Por kjo është e gabuar, ajo ndalon zhvillimin e tij.
Si punoni me një klient? E kundërshtoni apo jo?
Klientët janë bërë më selektivë, shumë kanë udhëtuar, shikuar, - klientët kanë një kuptim të produktit të dëshiruar. Ka pasur një prirje pozitive drejt thjeshtimit, tani të gjithë e konsiderojnë ekonominë, kështu që përpjekjet për të ndërtuar shtëpi në çati, çati të pjerrëta të pakuptueshme që kërkojnë para shtesë për të funksionuar, dhe kështu me radhë, janë zhdukur.
Nga pikëpamja ekonomike, situata është mjaft e tensionuar: ekziston një ndjenjë depresioni në vend, ligjet po ndryshojnë, klientët marrin shumë kohë për të marrë vendime. Për të arritur zbatimin, duhet të keni një rezervë financiare, dhe gjithsesi të bëni gjithçka shumë shpejt - si të hartoni ashtu edhe të ndërtoni. Nëse filloni të ndërtoni pa pasur asgjë, mund të merrni kosto të larta. Konsumatori duhet patjetër të investojë në zgjidhje fasade, qoftë në qendrën historike apo jo - nuk ka rëndësi. Shpesh ndodh kështu: ne kemi arritur në punimet e mbarimit, por nuk kanë mbetur më para, atëherë kursimet fillojnë.
Një koncept solid është gjithashtu i rëndësishëm. Ekziston një ide - gjithçka rregullohet shpejt, jo - mund të ngatërroheni sa të doni, nuk do të ketë rezultat. Një shembull i mrekullueshëm: përmirësimi i lumit Ushaika në qendër të Tomsk.
Për tre vjet Gazprom u përpoq të gjente një arkitekt të përshtatshëm në thellësitë e Tomsk, ata vizatuan diçka në nivelin e pallateve dhe balustrave … Ne bëmë një koncept super-modern brenda një muaji, tregoi arkitektin kryesor të qytetit, ai ishte i kënaqur dhe menjëherë filloi ta bënte atë. Dhe të gjitha sepse ekzistonte një ide me të cilën të gjithë ishin në rregull.
Si do ta karakterizonit momentin aktual në punën tuaj: ku po shkoni, ku do të donit të vinit?
Vazhdoni të bëni projekte të ndryshme dhe interesante! Dhe është e rëndësishme që të gjithë në fund të kenë një mesazh, një çelës që do të bënte të mundur theksimin e kësaj vepre në një farë mënyre, për ta bërë atë të dukshme dhe interesante.
