Dita e parë. Arkitektura për masat
Lajmi kryesor për ne për shumë dekada që do të vijnë është rinovimi në qytetin e Moskës. Të gjithë prisnin që rezultatet e konkursit për pesë vendet e para do të shpallen në seksionin e planifikimit urban "Mjedisi Krijues dhe Urbanizmi". Por ngjarja u shty sepse, sipas Krye Arkitektit Sergei Kuznetsov, Kryetari i Moskës Sergei Sobyanin propozoi që së pari të mbaheshin diskutime publike të koncepteve. Kjo do të bëhet në dy muajt e ardhshëm. Çdokush do të jetë në gjendje të njihet me projektet dhe të shprehë komentet dhe dëshirat e tij. Një juri profesionale do të emërojë fituesit në fillim të vitit 2018. Në një intervistë me Archi.ru (shih më poshtë) Sergey Kuznetsov përshkroi projektet e rinovimit dhe na tha se çfarë na pret.
Tema e strehimit masiv nuk u ngrit rastësisht në njëqindvjetorin e revolucionit rus të vitit 1917 (imazhet e liga të së cilës mund të shiheshin në ekspozitën në Hermitazh). Shekulli i njëzetë quhet shekulli i masave, dikush do të dëshironte të shpresonte se mbaroi jo vetëm për sa i përket kalendarit, por edhe për nga kuptimi, dhe shekulli tjetër do të shmangë teprimet e çnjerëzimit. Sergej Kuznetsov në fjalën e tij siguroi se, duke filluar rinovimin, ata studiuan shumë qytete dhe se më të rehatshmit sipas vlerësimit Tokio, Berlini dhe Vjena kanë lartësi të ndryshme. Dhe megjithëse ai premtoi mjedisin njerëzor dhe tregoi për rregullat dhe parimet e tij, ai tha se është e nevojshme të ndërtojmë shumë dhe shpejt. Gjë që është pak alarmante. Ai tregoi një fotografi të një strehimi të përmirësuar të panelit: një bllok me lartësi të ndryshme me një fasadë të pikturuar në një stil piksel. Ambienti i ndërtesave pesëkatëshe u shpall i vjetëruar dhe kriminogjen, në atë moment u shfaqën në ekran një mace dhe një deponi plehrash. Dendësia e banesave të ndryshme u njoftua: 22 mijë për hektar - në lagjet e Stalinit, 9 mijë - në Hrushov dhe 33 mijë - në "Microgorod në pyll", një projekt që Sergei Tchoban dhe Sergei Kuznetsov e bënë kur arkitekti kryesor i Moskës punohej akoma në byro FJALA. Kërkimi për dendësinë optimale vazhdon.
Shumica e fjalimeve ishin të shkurtra, të gjalla dhe të paharrueshme. Të gjithë folësit dhanë një formulë të caktuar të arkitekturës për masat. Kryearkitekti i Shën Pjetërburgut, Vladimir Grigoriev, tha se arkitektura për masat është Hermitazh. Strehimi në Shën Petersburg, sipas Grigoriev, ishte me cilësi të lartë deri në 1955, para dekretit të tepruar të Hrushovit. Qyteti i Artë A-Len dhe KCAP + Portokalli, Parku Smolny i Zemtsov dhe Kondiain, zona në aluvionin e ishullit Vasilievsky nga Studio-44 u emëruan si shembuj të projekteve moderne të suksesshme. Grigoriev tha se në emër të Poltavchenko, ata tani po kërkojnë stilin Petersburg të shekullit 21, për të cilin është shpallur një konkurs me të njëjtin emër.
Arkitekti Yevgeny Gerasimov tregoi zona pa panel të panelit nga vitet 1970 deri në kohën tonë dhe përmblodhi fjalimin e tij duke thënë se të gjithë nuk do të marrin apartamente në qendër me tavane prej 4.5 m. Arkitekti kilian Pedro Alonso gjurmoi rrugën e "panelit" nga Franca në BRSS, në Kubë dhe më pas në Kili. Arkitekti Fadi Jabri tregoi një karikaturë rreth një apartamenti beqar japonez 70 m2, në të cilin lëvizin të gjithë muret kur përbërja e familjes ndryshon, por ka gjëra që janë të pandryshueshme - tualeti dhe banjo janë gjithmonë të ndara. Markus Apenzeller bëri thirrje për larmi, për shembull, duke kombinuar ndërtesa shumëkatëshe me shtëpi në një kompleks, sepse "në BRSS, e gjithë banesa ishte e njëjtë, dhe tani" posedimi i një iPhone ose një makine flet për individualitetin tonë ".
Chino Dzukki, kreu i zyrës së tij dhe profesor i arkitekturës, u bë kampion i aforizmave të filozofëve në fjalimin e tij dhe leksionin që pasoi. Pra, bota sot jeton sipas Wittgenstein: "Problemi nuk është se si ta zgjidhim problemin, por çfarë loje të luajmë". Disa aforizma Chino Dzukki sugjeroi veten: "Shtëpia e sotme nuk është një makinë për të jetuar, por një platformë për jetën". Ose: "Fasada është ndërfaqja e asaj që po ndodh në ndërtesë". Arkitekti italian i nxiti kolegët e tij të mendonin për reagimet, sepse Corbusier nuk mendoi për kombinimin e Chandigarh me kulturën lokale, dhe tani qyteti duket i paparaqitshëm. Në përgjithësi, Corbusier, sipas Dzucca, do të ishte kthyer në varrin e tij nëse do të kishte parë shitore moderne të stilit eklektik. Por ato na bëjnë të mendojmë se guaska është më e rëndësishme sesa funksioni. Pallati i Dioklecianit jeton për 2000 vjet, duke ndryshuar funksionet dhe qendrat tregtare prishen për 30 vjet. Në fund, Dzukki bëri thirrje për një tranzicion nga funksionalizmi, i mprehur për shpejtësi dhe funksionim, në racionalizëm, i cili "kërkon një mënyrë për të përmbushur numrin më të madh të nevojave". ***
Dita e dyte. Hapësirat publike si edukatorë të shoqërisë
Në fillim të diskutimit rreth hapësirave publike, të moderuar nga Mikhail Shvydkoi, Sergei Kuznetsov kujtoi se tema është e lidhur me revolucionin, se funksioni paqësor i hapësirave publike njëqind vjet më parë u bë baza e ngjarjeve dramatike. Prandaj, kur hartojnë një qytet për publikun, autoritetet shqetësohen se si të kanalizojnë energjinë e njerëzve në një drejtim paqësor. Nëse Parku Gorky në vitet 1930 ose VDNKh në vitet 1950 është një qytet për masat entuziaste, vitet 1990 janë mbretëria e tregjeve dhe vitet 2000 janë qendra tregtare, atëherë hapësirat e viteve 2010 janë më të individualizuara. Luhatje, shtigje biçikletash, natyrë, sporte, dysheme vallëzimi - të gjithë kanë një vend dhe biznes. Sergej Kuznetsov kujtoi programin botues urbanbooks.ru, brenda kornizës së të cilit botohen libra për planifikimin urban.
Pjesëmarrësit e tjerë të diskutimit prezantuan projekte të hapësirave publike vetë, të huaja dhe ruse, metropolitane dhe periferike. Midis tyre kishte hite të tilla si New Holland (prezantuar nga arkitekti Hollandez Adrian Gese) dhe Zaryadye Park (paraqitur veçmas në një seancë pasdite, përfshirë shpellën e akullit të kompletuar të Alexei Kozyr dhe Alexander Ponomarev), Ishulli i Guvernatorëve të Nju Jorkut nga i njëjti Adrian Gese dhe High Line Diller Scofidio + Renfro.
Ndihmësja e Presidentit të Tatarstanit Natalya Fishman, e cila ka zbatuar një program të hapësirave publike në të gjithë republikën për tre vjet - për momentin 264 territore janë gati, - ndau se sa e madhe është kthimi nga popullata kur argjinaturat dhe parqet në fshatra dhe qytetet po përmirësohen. Si ndryshojnë njerëzit (ata ndaluan së ecuri në galoshes), si i vlerësojnë vendet e ndriçuara me trotuare, një skenë, stola që u japin atyre një kuptim të qytetit. Në Tatarstan, përmirësimi jo vetëm që ndikon në shoqëri, por gjithashtu u jep një mundësi për t'u provuar para arkitektëve të rinj, të cilët Natalia Fishman përdor në mënyrë aktive. Nga rruga, në lidhje me bienalen e arkitekturës rinore të mbajtur së fundmi në Kazan, tema e së cilës ishte tremujori, Natalya Fishman tha në një koment për archi.ru se fituesit, zyra e Moskës Citizenstudio, kishin marrë tashmë një urdhër në Naberezhnye Chelny, dhe tani negociatat janë duke u zhvilluar për zyrën e Voronezh 2Portal », e cila fitoi çmimin e Republikës së Tatarstanit.
Elena Gonzalez përshkroi në fjalën e saj përvojën e pjesëmarrjes në hartimin e hapësirave publike në Satka dhe Izhevsk, të organizuar nga MARSHLAB që ajo drejton. Arkitektët hartojnë së bashku me përdoruesit e ardhshëm, dhe kjo e mbledh popullsinë së bashku: 60 përqind e vullnetarëve u takuan në punëtori. E gjithë kjo u mbështet nga citime nga Roland Barthes, Walter Benjamin dhe Vyacheslav Glazychev.
***
Dita e tretë. Çfarë mund të ndërtohet në Shën Petersburg?
Kjo temë e nxehtë, e cila tingëllon më e efektshme në program - “Arkitektura moderne: fitoret dhe deficitet. Një pamje nga ana”, ndërmori Sergei Tchoban për të moderuar. Nga diskutimi u bë e mundur të zbulohej se çfarë mendojnë njerëzit e profesioneve të tjera krijuese, jo-arkitektë, për arkitekturën moderne: regjisori Aleksei Gjerman, projektuesja e prodhimit Elena Okopnaya, drejtori artistik i Helikon-opera Dmitry Bertman dhe të tjerë. Midis arkitektëve, Oleg Shapiro dhe Christos Passas morën pjesë në bisedë. Sergei Tchoban mahniti fjalë për fjalë bashkëbiseduesit e tij me pyetje si: "A i mirëpresim nëse arkitektura neoklasike e fillimit të shekullit të 20-të u shfaq në vendin e Kupchino, si në anën e Petrogradit?" Opinionet u ndanë.
Elena Okopnaya ishte në favor, sepse gjëja më e tmerrshme është arkitektura pa fytyrë, dhe Oleg Shapiro ishte kundër. Dmitry Bertman gjithashtu tregoi një qëndrim avangardë, i cili tha se ish-pronari i pallatit ku është tani opera-Helikon (pasuritë Glebovsky-Shakhovsky - red.), Një zonjë zgjedhëse që ndryshoi shumë arkitektë gjatë procesit të ndërtimit, u shfaq atij në një ëndërr dhe kërkoi të ndërtonte nga qelqi dhe metali. Për pyetjen provokuese se si do të reagonin të pranishmit ndaj ndërtimit të njëqind rrokaqiejve në Londrën qendrore, reagimi ishte relativisht i qetë. Të gjithë nuk ishin kundër, megjithatë, dhe Londra - jo Petersburg. Oleg Shapiro qortoi Parisin La Defense të moshuar dobët dhe vlerësoi arkitekturën prej druri, e cila është e vështirë të mos pajtohet me të. Në të njëjtën kohë, Kalaja e restauruar Schlüter në qendër të Berlinit, si dhe punimet e shkollës klasike Ruse, Oleg Shapiro konsideroi imitim. Ai u kundërshtua nga Igor Vodopyanov, partneri administrues i Teorema Management Company - në kuptimin që i gjithë Shën Petersburg si një i tërë, dhe katedralja e Shën Isaac në veçanti, e ndërtuar sipas modeleve të mëparshme, nuk është asgjë më shumë se një imitim. Dhe doli mirë. Sergei Tchoban gjithashtu kujtoi mendimtarin e ndjeshëm Peter Zumthor, i cili, duke përmendur shembuj të prekjes në arkitekturë, nuk u referohet autorëve bashkëkohorë, por sheshit në Bolonjë dhe Russell Pope.
Në seancën përmbyllëse Sergei Tchoban prezantoi librin e tij të përbashkët me Profesor Vladimir Sedov “30:70. Arkitektura si një ekuilibër fuqie”, e cila përmban përgjigje për shumë nga pyetjet e ngritura gjatë diskutimit.
Sergei Kuznetsov: "Ne nuk duhet të kemi frikë të bëjmë gjëra të guximshme". Ne flasim me arkitektin kryesor të Moskës në Forumin Kulturor në Shën Petersburg. - Në sesionin e Forumit Kulturor, ju thatë se çështjet që lidhen me komoditetin njerëzor në qytet, shkallën e rrugëve dhe shesheve, gjatësinë e fasadave dhe përpunimin e tyre do të merren parasysh. Por ata treguan vetëm një version të ndërtesës së panelit të përmirësuar. A do të jetë spektri më i gjerë? Në Bienalen në Kazan, arkitektët e rinj prezantuan si projekte moderne, ashtu edhe ato tradicionale, me shtëpi me tulla dhe çati të pjerrëta. Çfarë tjetër na pret?
- Rinovimi është i krahasueshëm në shkallë me rindërtimin e Parisit nga Baron Haussmann, kështu që frikëson shumë me madhështinë e tij. Në themel është detyra e krijimit të një mjedisi urban me cilësi të lartë, natyrisht, me shtëpi të një niveli krejtësisht të ndryshëm të cilësisë nga ajo që është ndërtuar tani. Likeshtë si me makinat që drejtojnë vetveten: veturat individuale po testohen, por sistemi nuk është krijuar ende. Për shembull, rrethi ZIL është në ndërtim e sipër me fuqinë dhe më të rëndësishmin: më shumë se njëzet arkitektë po punojnë atje, dhe projekte vërtet interesante po zbatohen. Por ZIL nuk ka lidhje të drejtpërdrejtë me programin e rinovimit, sepse po ndërtohet nga e para, dhe në vendet e rinovimit ne do të ndërthurim ndërtesat e reja me ato të vjetrat. Por përsa i përket cilësisë së strehimit dhe qasjeve të ndërtimit, ato përkojnë.
Në rrethe të reja, ne jemi duke planifikuar të ndërtojmë ndërtesa rrethuese me një oborr privat pa makina. Për shkak të kësaj, do të jetë e mundur të zvogëlohet numri i kateve - mesatarisht, do të ketë 10-12 kate, 14 kate lejohen për dominantët e rrethit. Në përgjithësi, këto territore do të bëhen më të përshkueshme për shkak të rizhvillimit të rrjetit rrugor. Sjellja e arkitektëve më të mirë do t'ju lejojë të kombinoni projektin e menduar të infrastrukturës me zgjidhje interesante të fasadës. Kjo do të japë një cilësi të re të mjedisit, e cila është një gjë e rrallë për Moskën në fushën e strehimit të përballueshëm.
– A është e mundur të bëhen fasadat më fisnike dhe më të qëndrueshme? Tulla, për shembull?
- Teknologjitë moderne po lëvizin drejt optimizimit të çmimeve dhe proceseve të prodhimit. Tulla përdoret ndryshe sot sesa ishte në vitet 1930. Ata nuk ndërtojnë mure prej tij, por përdorin pllaka me tulla si veshje për një fasadë perde. Ka shumë materiale të tjera për veshjen që duken shkëlqyeshëm dhe plaken normalisht. Seams midis seksioneve janë zhdukur, ngjyrat janë më të mira. Por tulla do të përdoret shumë aktivisht.
– Ju folët për zhvillimin e normave të reja. A është e mundur të mos pajtoheni me standardet e vjetruara për izolimin, rrugët e zjarrit?
- Ne do të nxjerrim Standardet Rajonale të Qytetit për Moskën (RNGP), të cilat do të sqarojnë atë që po testojmë si detyrë për një konkurs arkitektonik dhe planifikimi urban për pesë vendet e rinovimit eksperimental. Ato nuk zbatohen për pasazhe zjarri dhe izolim. Por, sigurisht, është koha të rishikojmë këto norma. Ata e bëjnë territorin jashtë shkallës për njerëzit, jo të rehatshëm. Këtu jeni në Shën Petersburg, pranë nesh është Nevsky Prospekt 37 metra i gjerë. Askush nuk thotë se kjo është një rrugë e keqe, përkundrazi, është prestigjioze të jetosh dhe të punosh këtu, të gjithëve u pëlqen gjithçka. Le të marrim një rrugë të zakonshme në zonën e Butovës. Shtë e nevojshme të bëni një shirit gjelbërues, të vendosni rrjeta, pastaj një kalim zjarri, të bëni një shirit parkimi, një lëndinë - dhe të përsërisni të gjithë këtë në anën tjetër. Si rezultat, ne kemi një rrugë të gjerë 100 m. Ajo i bezdis të gjithë, por kur fillojmë të flasim për normat, të gjithë protestojnë: “Si do të heqim dorë nga pasazhet e zjarrit ose rrezet e diellit? Jo ju nuk mund . Dhe ata vazhdojnë të shkojnë për të pushuar në qendrën historike, ku era nuk fërshëllen midis shtëpive, ku nuk është e nevojshme të ecni një kilometër para se të kaloni për të kaluar rrugën.
– Kemi disa shkrimtarë neoklasikë që janë mjaft të shkëlqyeshëm. Ata provuan se arkitektura e porosive është e mundur në strehimet me kosto të ulët. A do të ketë lagje neoklasike?
- Unë nuk jam mbështetës i kësaj qasjeje. Ajo që na pëlqen tek klasikët - Pallati i Dimrit ose lagjet në qendër të Parisit - nuk mund të ndërtohet me çmim të ulët. Architectureshtë e mundur një arkitekturë më modeste mjedisore. Nëse shikoni përvojën evropiane, ka materiale të ngrohta natyrore dhe ndërtime druri. Druri është një material që meriton jetë dhe është përgjigjja më e mirë për një gamë të gjerë pyetjesh. Deri më tani, harmonizimi i normave është i vështirë për shkak të sigurisë nga zjarri, logjistikës komplekse dhe mungesës së përvojës në përpunim. Pema ka shumë përparësi: ripërtëritja, efikasiteti i energjisë, rezerva të mëdha druri në Rusi. Në industrinë aktive të ndërtimit në Rusi, ne nuk marrim shumë përparësi për shkak të normave arkaike.
– Po arsimi ynë klasik? Keni nevojë për një institucion shtesë?
- Shkolla klasike është më e gjallë se të gjitha gjallesat. Projekte të tilla si Kopshti Tsarev's dhe Sofiyskaya Embankment janë një kërkim për arkitekturën tradicionale. Por mos harroni se arkitektura, e cila është bërë një klasike sot, dikur u shfaq në kundërshtim me shijet e pranuara përgjithësisht. Për çfarë do të interesohen pasardhësit tanë nga jeta jonë sot? Unë jam në krahun ekstrem të arkitekturës së re. Në dy muaj, 1.8 milion njerëz erdhën në Parkun Zaryadye. Njerëzit votuan me këmbët e tyre. Nuk kishte diçka të tillë në Sheshin Manezhnaya, por është vetëm një shembull i frikës arkitektonike. Ne nuk duhet të kemi frikë të bëjmë gjëra të guximshme.
