Vladimir Plotkin, arkitekti kryesor i TPO "Rezervë"
TPO Reserve është një nga udhëheqësit e padiskutueshëm të tregut arkitektonik rus, kryesisht për shkak të dhuratës unike të arkitektit të saj kryesor Vladimir Plotkin për të gjetur një ekuilibër delikat midis pragmatizmit dhe poezisë, impulsit krijues dhe efektivitetit të gjestit hapësinor. Kombinimi i artistikës dhe shijes së hollë artistike me njohuritë e harmonive matematikore jep një rezultat të shkëlqyeshëm. Projektet dhe ndërtimet e OTP "Rezervë" janë të njohura, në kërkesë dhe shumë të vlerësuara, si në fushën profesionale ashtu edhe nga klientët e shquar. Parimet që udhëheqin drejtuesin e ekipit përkthehen lehtësisht në çdo format tipologjik nga arkitektura private te konceptet globale të planifikimit urban, duke garantuar saktësinë e përgjigjes për çdo pyetje, madje edhe të formuluar në mënyrë më komplekse dhe leximin e një autori të ri në secilën fazë tjetër të zhvillimit të byrosë. Le të paraqesim përgjigjet e Vladimir Plotkin në pyetjet kryesore të projektit tonë special "Standardi i Cilësisë":
Xhirimi dhe montimi i videos: Sergey Kuzmin.
Vladimir Plotkin
arkitekti kryesor OTP "Rezervë":
“Produkt i punës sonë është një vepër arkitektonike. Puna jonë duhet të jetë e një cilësie të lartë. Një projekt mund të jetë me cilësi të lartë, por në çdo lloj aktiviteti - dhe në përgjithësi në jetë, ky është një ligj filozofik - rezultati është pafundësisht i rëndësishëm. Në fund të fundit, rezultati i aktiviteteve tona është implementimi. Produkti arkitektonik për të cilin po punoni duhet të realizohet me cilësinë më të mirë të mundshme. Dhe këtu ju duhet të merrni parasysh të gjitha aspektet: aftësitë tuaja, dhe aftësitë teknike buxhetore të klientit, etj. Bazuar në këtë kontribut, ju tashmë po merrni një vendim në lidhje me cilësinë e produktit që do të shisni. Kur bëhet fjalë për thjesht një projekt që ka një shans për t'u realizuar, ai mund të jetë një projekt në studio, mund të jetë një projekt konkurrues, atëherë ai është i vlefshëm në vetvete. Dhe pastaj disa ligje të tjera dhe disa përparësi të tjera fillojnë të funksionojnë. Ju intereson forma perfekte. Arkitektura është një profesion shumëdimensional: është një formë ideale, është një funksion ideal, duhet të funksionojë në mënyrë ideale, duhet të plotësojë të gjitha kërkesat e ekonomisë, etj. Plus procesi: duhet të sjellë kënaqësi emocionale dhe fizike - në kuptimin që sjell para. Një arkitekt nuk punon në zbrazëti; as një arkitekt nuk punon vetëm. Ai duhet të mendojë për veten e tij dhe për kolegët e tij, punonjësit me të cilët punon. Dhe nëse flasim thjesht për një produkt ideal me cilësi të lartë, ai mund të reduktohet në parametra elementarë plotësisht të thjeshtë: formë me proporcion ideal, vëllim në të cilin nuk ka asgjë të tepërt dhe që është i mjaftueshëm në vetvete. Nuk ka asnjë kufizim në përpjekjen njerëzore për përsosmëri.
Nëse flasim në mënyrë abstrakte për veprimtarinë arkitektonike, sa më shumë të jetë e mundur abstrakte, të shkëputur nga praktika, nga realiteti, nga jeta, atëherë, natyrisht, rezultati përfundimtar i veprimtarisë arkitektonike është forma. Për sa i përket formës, çfarëdo që të themi, çfarëdo aspekti që të marrim parasysh - shoqëror, mjedisor, ekonomik, etj. - rezultati ynë vlerësohet në formën që krijojmë. Forma përfshin gjithçka: formësimin si të tillë, dhe kuptimin se si bëhet kjo formë, proporcionimin, të gjithë përbërësit e tjerë të një produkti arkitektonik, një seri ritmike. E gjithë kjo ka një rëndësi të madhe për mua. Disa gjeste ose teknikë origjinale që lindi në hapësirën e zyrës sonë ose posaçërisht në kokën time - për mua do të jetë shumë e vlefshme dhe, ndoshta, më e vlefshme sesa edhe një zbatim i ekzekutuar në mënyrë të përsosur, nëse diçka rezulton e fortë dhe e mirë.
Forma, si produkti i fundit artistik, mund të shprehë ose pasqyrojë atë gjendje shpirtërore ose atë botë artistike, depërtimin që ka ardhur dhe të sjellë një lloj mesazhi, mesazhi te marrësi. Sigurisht, kjo është e pamundur të matet me ndonjë formulë, pa matematikë, dhe është mjaft e vështirë të përcaktohet. Prandaj, që nga kohërat e lashta, madje edhe mijëvjeçarët, njerëzit janë përpjekur të gjejnë këtë formulë, të kërkojnë këtë formulë të bukurisë. Dhe në disa mënyra mund të pajtohemi këtu që ekzistojnë ligje matematikore që përcaktojnë se çfarë kupton saktësisht perceptimi njerëzor nga një formë, proporcion i bukur, çfarë është e mirë, çfarë është e keqe. Të njëjtat seri ritmike, seri proporcionale, nuk po flas për seritë Fibonacci e kështu me radhë - kjo nuk është anuluar. Nëse diçka e tillë mund të llogaritet në përpjesëtimin tuaj, gjithmonë mund të kontrolloni veten për rastësi me disa seri matematikore. Nëse kjo rastësi rezulton - nder dhe lavdërim për ju. Kjo do të thotë që ndjenjat tuaja nuk janë aq intuitive sa, ndoshta, ato janë zhvilluar tashmë; ju tashmë mund ta ndjeni atë diku në majë të stilolapsit ose në majë të lapsit. Gjatë viteve të studimit, unë i kushtoja një rëndësi të madhe kësaj, përkatësisht kërkimit matematikor ose gjeometrik për bukurinë. Tani në një masë shumë më të vogël, sepse ju mbështeteni më shumë në disa gjëra të tjera, në disa koncepte të tjera. Megjithëse herë pas here, ndonjëherë për arsye thjesht kurioziteti të pastër, më lejoni, mendoj, të kontrolloj veten ose kolegët e mi, pse ata patën sukses, pse më duket tepër e bukur ose, përkundrazi, jashtëzakonisht e pasuksesshme.
Në praktikën tonë, kolegët e mi dhe unë përpiqemi ta sjellim atë detyrë arkitektonike ose atë produkt arkitektonik në maksimum - sa më shumë që të jetë e mundur - formë e thjeshtë, maksimale ekspresive dhe optimale e përshtatshme për një situatë të veçantë. Por jeta nuk është e lehtë dhe përmbajtja e qartë nuk është e paketuar në asnjë formë. Ndonjëherë kjo përmbajtje është e barabartë, homogjene kur keni të bëni me ndërtesa banimi ose hotele ku ka të njëjtin element përsëritës. Por më shpesh sesa jo, ka diçka jashtë këtij diapazoni. Dhe, si rregull, këta elementë më aktivë japin veten e tyre. Dhe për arkitekturën e ndershme - pse të mos e zbuloni saktësisht këtë manifestim. Kjo shpesh funksionon mirë. Në parim, e diskutova shumë këtë temë, sepse ekziston një guaskë e caktuar e vërtetuar gjeometrikisht dhe ekziston një përmbajtje e brendshme. Përmbajtja e brendshme duhet të shpërthejë, duhet të deklarojë vetveten: Unë jam këtu, unë jam këtu, unë jam kështu, mos më ngatërroni me askënd. Në ndonjë vend, po, forma prishet, prishet, diçka individuale kërcen nga atje. Kjo i jep një ndërtese, një objekti, mbase një edukimi për planifikimin urban, vetë individualitetin që ne ëndërrojmë.
Në Rusi, niveli mesatar i cilësisë si i arkitektëve ashtu edhe i arkitekturës sigurisht që është rritur. Kjo është e lehtë për tu shpjeguar, sepse ne jetojmë në një fushë të vetme informacioni dhe kulturor, ekziston një proces normal komunikimi si me kolegët tanë ashtu edhe me kolegët e huaj. Nuk ka më sekrete thjesht teknologjike ose thjesht metodologjike. Dhe zyrat profesionale kuptojnë algoritmin e punës, kuptojnë se si të punojnë me detyra të projektimit, si të punojnë me teknologji, si të punojnë me materiale. Sa i përket ngecjes, ajo sigurisht që është e pranishme. Pika e parë është thjesht ekonomike. Nga njëra anë, ka ambicie - kryesisht midis klientëve-zhvillues - për të bërë diçka të pabesueshme që mund të mahnisë si konsumatorin, ashtu edhe blerësit, dhe të gjithë botën. Nga ana tjetër, gjithçka peshohet nga aftësitë monetare dhe teknologjike. Në një moment qetësohet. Kjo është përkthyer edhe në aktivitetet tona arkitektonike. Aspekti i dytë është aspekti i mentalitetit. Për më tepër, mentaliteti nuk është më aq i një arkitekti, por i një konsumatori dhe një zhvilluesi. Sipas mendimit tim, ekziston një paradigmë apo llogaritje dhe orientim absolutisht i gabuar, i keqkuptuar drejt klientit mesatar, drejt shijes mesatare të klientit mesatar, i cili duhet të kënaqet me të gjitha mënyrat. Por kjo është një rrugë për në askund, është një rrugë pa krye. Madje nuk po ecën në vend, është një hap prapa, apo edhe dy. Arkitektët duhet të punojnë, ata duhet të marrin porosi. Midis këtyre dëshirave, të cilat duhet të respektohen, dhe kuptimit të tyre se si duhet të jetë, ata po përpiqen disi të manovrojnë, duke u përpjekur të gjejnë një lloj zgjidhjeje kompromisi paliativ. Dhe rezulton ajo që rezulton. Dhe rezultati është melankolia dhe mërzia”.
