Kompleks rezidencial në rrugën Barvikhinskaya
Për herë të dytë, Aimex-Group i paraqiti këshillit një projekt për një kompleks banimi në një kryqëzim të madh të unazës së Moskës dhe autostradës Mozhaisk. Herën e fundit projekti nuk u miratua. Të gjithë anëtarët e këshillit shënuan një propozim të pasuksesshëm arkitektonik për një vend kaq të rëndësishëm në hyrje të qytetit. Por para së gjithash, autorëve u rekomandua të rishikonin zgjidhjen përbërëse dhe planifikuese të shtëpisë, të fshehur në thellësitë e vendit dhe duke mos formuar as një oborr dhe as një hapësirë publike. Përfundimi i mbledhjes së fundit të këshillit ishte një rekomandim për të punuar me formën dhe vendndodhjen e ndërtesës, duke e zhvendosur atë, për shembull, më afër rrugës Barvikhinskaya ose duke vendosur në formën e një kulle të lartë.
Dy muaj më vonë, arkitektët paraqitën një version të ridizenjuar plotësisht. Në vend të një shtëpie qoshe, të hapur drejt harkut të Rrugës Barvikhinskaya, u shfaq një pllakë e zgjatur 16-katëshe, e vendosur përgjatë akordit të këtij harku. Skajet e saj janë kthyer drejt Unazës së Moskës dhe drejt qendrës së Moskës. Në thellësitë e sitit ndodhet një bllok 3-katësh i një kopshti dhe një shkolle fillore, e cila rregullon kufirin e sitit. Kështu, ishte e mundur të formohej një oborr i mbyllur dhe komod, i cili aq shumë mungonte në versionin e mëparshëm.
Arkitektura e ndërtesës gjithashtu ka ndryshuar. Përbërja dypjesëshe u zëvendësua nga një vëllim solid, duke u zgjeruar pak lart për shkak të dyshemeve të mbingarkuara. U shfaqën kornizat aktive plastike dhe horizontale, duke e ndarë shtëpinë në gjashtë pjesë të pabarabarta, duke përfshirë zonën e kateve publike, të zgjidhura në xham të ndriçuar. Autorët i paraqitën këshillit disa opsione për fasadat duke përdorur materiale dhe ngjyra të ndryshme përfundimi - nga kryesisht xhami dhe pikturë njëngjyrëshe te larmia.
Anëtarëve të këshillit u pëlqente versioni i ri pothuajse më pak se ai origjinal. Ata përsëri panë të metën kryesore në vendndodhjen e vëllimit. Sergej Kuznetsov kujtoi se më herët autorët u rekomanduan të paraqisnin disa zgjidhje planifikimi, por ky rekomandim ishte injoruar. Versioni i kullës nuk është konsideruar aspak, dhe propozimi me një pllakë përgjatë rrugës duket shumë jo bindës.
Andrey Bokov u pajtua me Kuznetsov. Sipas tij, nuk kishte ndonjë përmirësim të veçantë në projekt. Në të njëjtën kohë, lindën probleme të reja. Në veçanti, shtëpia, duke qëndruar përgjatë rrugës Barvikhinskaya, bllokoi të gjitha pamjet për banorët e ndërtesave fqinje. Gjykimi i kolegut u mbështet gjithashtu nga Vladimir Plotkin, i cili ra dakord se në këtë situatë është shumë e vështirë të vlerësosh se cila nga opsionet e paraqitura është më e mirë. "Opsioni i parë ishte një shembull i zhvillimit të mbushjes që nuk ndërvepronte me mjedisin, por nuk ndërhynte me të," arsyetoi ai. - Opsioni i dytë duket i papërfunduar, nuk zgjidh detyrat që i janë caktuar. Sidoqoftë, një zgjidhje e tillë do të ishte e mundur nëse ndërtesa me një numër më të ulët katesh do të merrte një skicë më të butë, duke përsëritur vijën e rrugës ". Gjithashtu, Vladimir Plotkin tërhoqi vëmendjen në skajet e papërfunduara të shtëpisë. Janë ata, dhe jo fasada kryesore, që do të jenë të dukshme në perspektivën e qytetit dhe kur lëvizin nga Unaza e Moskës. Sipas mendimit të tij, kjo nuk është përfshirja më e suksesshme e ndërtesës në panoramën e Moskës.
Alexey Vorontsov dhe Mikhail Posokhin ranë dakord që diçka duhet bërë me skajet. Vorontsov shpjegoi se nëse bëni një shtëpi me dy seksione, atëherë duhet ta bëni me hijeshi. Për Posokhin, opsioni i paraqitur u duk plotësisht i papranueshëm, pasi ai "përkeqëson situatën që është krijuar vitet e fundit në këtë zonë". Sipas tij, deri më sot, një hapësirë e organizuar është formuar në territorin në shqyrtim: nga njëra anë, ka dy komplekse të dizajnuara nga Boris Levyant, nga ana tjetër, kulla kryqëzore në plan, që mbështesin temën e portave të hyrjes në Qyteti. Ndërtesa e re, sipas Posokhin, nuk zgjidh detyrën e planifikimit urban të caktuar asaj. Ideja e Possokhin u zhvillua nga Alexander Kudryavtsev, i cili vuri në dukje se faqja në shqyrtim bëhet "një urë, një menteshe që lidh arkitekturën e viteve 1980 që ekziston këtu me modernitetin". Sidoqoftë, shtëpia e paraqitur nuk e përmbush këtë funksion, por, përkundrazi, duket e huaj - ai është i sigurt.
Andrey Gnezdilov gjithashtu mbështeti kolegët e tij, të cilët i këshilluan autorët të mendojnë me kujdes për një zgjidhje të kuptueshme të planit të përgjithshëm: të propozojnë një plan urbanistik adekuat, të mendojnë mbi rrugët e lëvizjes së këmbësorëve dhe transportit. Derisa të bëhet e gjithë kjo, nuk ka kuptim të konsiderohen seriozisht versionet e paraqitura të fasadave. Edhe pse ata, sipas Gnezdilov, duken shumë të grimcuar, shkalla e tyre nuk korrespondon me kontekstin dhe ndërtesës i mungon një siluetë. Si rezultat, asnjë nga anëtarët e këshillit nuk filloi të diskutojë opsionet për fasadat. Ne u ndalëm në nevojën për të ribërë zgjidhjen vëllimore-hapësinore përsëri, dhe vetëm pastaj të vazhdojmë me hartimin e fasadave.
Sergey Kuznetsov përmblodhi: “Autorët duhet të përgatisin të paktën dy versione të ndryshme. Mund të jetë një shtëpi e zgjeruar kontekstuale që ndjek drejtimin e rrugës dhe shkrihet me ndërtesat përreth. Lartësia e një shtëpie të tillë duhet të zvogëlohet sa më shumë që të jetë e mundur. Versionshtë gjithashtu e mundur një version i kundërt, i theksuar dhe i lartë me një siluetë të lexueshme.
Kompleks banimi në rrugën Polyany
Vendi ndodhet në kryqëzimin e rrugës së parashikuar Solntsevo-Butovo-Vidnoye dhe Rruga Polyany. I rrethuar nga pylli Bitsevsky, ky territor ka një numër faktorësh kufizues, siç është tubacioni i gazit që kalon përgjatë sektorit dhe zona e mbrojtjes së natyrës që përshkon vendin pikërisht në mes. Projektuesit nga zyra e Ostozhenka propozuan të zhvendosnin si shiritin e gjelbër ashtu edhe tubacionin e gazit në periferinë e vendit, për këtë arsye një pjesë e caktuar e tamponit të gjelbër u shfaq përgjatë kufirit të saj, duke ndarë zonën e banimit nga autostrada.
Territori i çliruar përmban një kompleks të madh ndërtesash që formojnë shtatë oborre të mbyllura. Plani është hartuar në formën e dy "kreshtave" me dhëmbë të gjatë të blloqeve të banimit të vendosura në jug. Një linjë bulevardi është tërhequr midis tyre - zona kryesore publike e kompleksit. Përgjatë ballit të bulevardit, në katet e para të shtëpive, ka dyqane dhe kafene me mundësinë e nxjerrjes së tavolinave verore për të hapur tarraca rrugësh. Bulevardi është i hapur për në qytet, ndërsa oborret janë të arritshme vetëm për banorët. Ata pritet të jenë plotësisht për këmbësorë. Kalimet janë lënë vetëm për automjete speciale. Parkimi nëntokësor sigurohet për makinat. Duke u përpjekur ta bëjnë kompleksin të përshkueshëm, autorët kanë zhvilluar një sistem kompleks të rrugëve në këmbë me harqe të shumta, rampa dhe shkallë. Si rezultat, ju mund të futeni brenda nga pothuajse çdo pikë në perimetrin e faqes.
Silueta komplekse me pjesët që tani ngrihen, tani ulin ndjeshëm, nuk ka gjeometri të ngurtë dhe, në këtë mënyrë, imiton një zhvillim urban heterogjen dhe të gjallë. Fasadat e rrugëve zgjidhen gjithashtu në mënyra të ndryshme. Një mur i sheshtë me tulla zëvendësohet nga një fasadë shumëngjyrësh me dritare të gjirit, që dalin prapa saj - një vija më e qetë ose prerazi "diagonale". Theksi kryesor është vendosur në pjesën e qoshes që përballet me kryqëzimin e rrugëve. Në ndryshim nga fasadat e rrugëve, fasadat e oborreve duken më uniforme dhe neutrale. Vetëm skajet e konservuara të blloqeve që shikojnë bulevardin ringjallen.
Yevgenia Murinets, duke parashikuar diskutimin e projektit, vuri në dukje se ai përputhet plotësisht me kërkesat e GPZU, përveç një mungese të vogël të lokaleve jo-rezidenciale. Sidoqoftë, përkundër kësaj, shumë pyetje u ngritën në lidhje me projektin. Sergei Kuznetsov bëri një koment në lidhje me bulevardin e brendshëm, i cili, sipas tij, është dobët i lexueshëm si hapësirë publike. Nuk të çon askund dhe nuk buron nga askund. As arkitektit kryesor nuk i pëlqente zgjidhja vëllimore-hapësinore: “Plani në formën e një kreshte të tillë nuk funksionon mirë. Pesë shtëpi nuk kanë fasada rrugësh, vetëm oborre. Dhe nga ana e oborrit, kompleksi fillon të depresionohet me monotoninë e tij, veçanërisht duke pasur parasysh një shkallë kaq të madhe të zhvillimit. Përveç kësaj, struktura e mbyllur e kompleksit është e frikshme, si rezultat i së cilës ne rrezikojmë të marrim një enklavë tjetër të qytetit . Paraqitja e paraqitur Kuznetsov propozoi të rishikohet, ta bëjë atë më të hapur dhe të përshkueshme, të krijojë boshllëqe midis shtëpive dhe të rregullojë një bulevard shtesë gjatësor në atë ekzistues, duke kaluar vendin nga veriu në jug. Sipas Kuznetsov, dikush mund të mendojë për një mundësi krejt tjetër - të themi, në formën e disa kullave të shkëputura.
Vladimir Plotkin u ngrit për kolegët e tij nga Ostozhenka, por ai pranoi që bulevardi të mos kishte asnjë drejtim tani. Sidoqoftë, ai e konsideroi përbërjen e përgjithshme të projektit shumë "mjaft interesant dhe të zgjuar": territori është përdorur mirë, dhe skema është mjaft e zbatueshme. Vetëm autostradat ngjallnin dyshime tek ai. Sergej Kuznetsov u përgjigj se projekti duhet të marrë parasysh zhvillimin premtues të qytetit dhe marrja e tij në konsideratë është e vështirë për të ruajtur një plan urbanistik të tillë. Dalja kryesore nga territori do të shkojë në veri, që do të thotë se duhet të shfaqet një bosht shtesë vertikal.
Mikhail Posokhin u hutua nga ngurrimi i autorëve për të ruajtur dhe përdorur zonën ekzistuese të gjelbër. Ai është i sigurt se do të ishte e mundur të merret si bazë ideja e ruajtjes së saj dhe të ndërtohet një kompleks rreth tij. "Këtu shohim një qëndrim mizor ndaj mjedisit natyror," vazhdoi ai. "Pavarësisht sa bukur u modelua projekti, ai përsëri doli të ishte një vendbanim i tipit kamp." Andrey Bokov ra dakord me Posokhin, por u përpoq të mbështeste arkitektët, duke e quajtur punën shumë profesionale, adekuate dhe, ndoshta, edhe të drejtë, duke marrë parasysh kërkesat e GPZU dhe dëshirën e klientit për të vendosur më shumë se 7,800 banorë këtu. Në të njëjtën kohë, sipas mendimit të tij, mungesa e planifikimit afatgjatë do të çojë në mënyrë të pashmangshme në një gabim. Sot është e paqartë nëse pylli përreth do të ruhet ose nëse do të ndërtohet gjithashtu. Dhe nëse ndërtohet, si? Shtë e pamundur të projektohet një kompleks kaq i madh pa përgjigje për këto pyetje. Deri më tani, duket si një ishull i shkëputur nga mjedisi. Dhe do të ishte e saktë të paktën të sigurohet hyrja në pyll për banorët e ardhshëm.
Sergej Kuznetsov shpjegoi se për shkak të mungesës së një kuptimi të saktë të zhvillimit të këtij territori, nuk mund të refuzosh të marrësh parasysh një projekt për të cilin tashmë ekziston një GPZU. Idealisht, natyrisht, kjo zonë mund të bëhet një vend i shkëlqyeshëm për ndërtimin e një qendre serioze publike, është vërtet e nevojshme këtu. Por tani nuk ka asnjë bisedë për të.
Alexey Vorontsov mori një pozicion krejtësisht të ndryshëm, duke shprehur besimin se projekti ka të drejtë të ekzistojë. Duke ditur përvojën e Ostozhenkës, ai nuk dyshoi aspak se një kompleks i tillë do të zbatohej në mënyrë ideale. Si provë, ai përmendi një kompleks banimi të ngjashëm dhe tashmë të ndërtuar në Balashikha - një shembull i shkëlqyeshëm, sipas Vorontsov. Në të, autorët përdorin shkëlqyeshëm hapësirën, parametrat e lejuar dhe treguesit e dokumenteve të lëshuara. Dhe kjo është një mënyrë e mirë për të dalë nga situata për zonën në shqyrtim, duke pasur parasysh që ndërveprimi me natyrën në këtë rast nuk funksionon, është i sigurt Vorontsov. Shtë krijuar një sistem i hapësirave publike dhe private, një zonë e gjelbër midis shtëpive dhe rrugës, një arkitekturë e larmishme dhe interesante është zhvilluar mirë: të gjitha këto janë përparësitë e projektit.
Kolegët nuk ndanë mendimin e Vorontsov, por ranë dakord që me një rishikim të mëtejshëm serioz, opsioni i paraqitur mund të konsiderohet, por vetëm nëse autorët arrijnë ta bëjnë kompleksin të përshkueshëm me një zonë publike të madhe dhe të arritshme, dhe arkitekturën më të larmishme. Përveç kësaj, u rekomandua që të përgatitet një i dytë, rrënjësisht i ndryshëm nga versioni origjinal.
