Këtë herë, takimi i Këshillit Arkitektonik u mbajt në një format të pazakontë dhe në një vend të ri - brenda mureve të Muzeut të Moskës. Siç shpjegojnë organizatorët e ngjarjes, zgjedhja e faqes nuk është e rastësishme, sepse çështja e paraqitur për shqyrtim ka të bëjë si me të kaluarën e kryeqytetit rus ashtu edhe me të ardhmen e saj. Përveç lidhjes së dukshme me historinë e qytetit, sallat e mëdha të muzeut bënë të mundur kombinimin e mbledhjes së këshillit, i cili mblodhi së bashku një numër jashtëzakonisht të madh pjesëmarrësish, ekspertë të ftuar dhe përfaqësues të shtypit, me një ekspozitë e projekt propozimeve për transformimin e serive të ndërtesave të banimit të ripërdorshme. Siç shpjegoi Sergej Kuznetsov në fjalët e tij të hapjes, "modernizimi i ndërtimit të banesave me panele është një nga përparësitë kryesore të qytetit për vitet e ardhshme". Kjo është arsyeja pse ICA, e kryesuar nga kryemarkitekti, u përpoq të tërheqë sa më shumë vëmendje për këtë çështje.
Në total, u prezantuan pesë koncepte arkitektonike dhe planifikimi urban, të përgatitura nga fabrikat e ndërtimit të shtëpive së bashku me projektuesit. Në të gjitha propozimet, autorët u përpoqën t'i afrohen sa më shumë kritereve-kërkesave të formuluara më parë për seritë e reja të ndërtesave të banimit.
Ndërtesë banimi me shumë seksione në autostradën Varshavskoe
Konsumatori: "PIK-Industry"
Projektuesi: Byroja e dizajnit Buromoscow
Yulia Burdova dhe Olga Aleksakova ishin të parët që paraqitën projektin e tyre - një lagje rezidenciale, e cila propozohet të ndërtohet në vendin e kompleksit të prodhimit GazStroyMash. Sipas zgjidhjes së planifikimit, ndërtesat e banimit me 6 seksione me numër të ndryshueshëm katesh (12-24 kate) do të formojnë lagje drejtkëndëshe me një zonë të veçantë të oborrit, institucione publike në katet përdhese dhe përmes kalimeve nga rruga në oborr. Në të njëjtën kohë, aftësitë e kësaj serie nuk kufizohen vetëm në planifikimin tremujor, por ndërtohen lehtësisht në format më komplekse, të diktuara nga vendndodhja.
Si pjesë e këtij projekti, arkitektëve iu desh të modernizonin serinë P-3M, të krijuar në mes të viteve 1970. si strehim me një plan shumë të thjeshtë dhe të pastër. Sidoqoftë, gradualisht ky plan ishte mbipopulluar me një masë detajesh dhe elementësh që dilnin në fasadë, dritare gji dhe ballkone të mëdha, të cilat, sipas projektuesve, çuan në shfaqjen e nyjeve të shumta komplekse dhe "të ngathëta". Gjëja e parë që Julia dhe Olga sugjeruan të bënin ishte të vendosnin planin duke vendosur një lartësi të barabartë të mureve mbajtëse. Kjo zgjidhje bëri të mundur marrjen e një numri të kufizuar të paneleve të fasadës, të cilat në të njëjtën kohë mund të kenë një larmi të gjerë përfundimesh. Kjo qasje industriale dhe e rreptë në formë kufizoi pjesërisht ndryshueshmërinë e paraqitjeve, të cilat, megjithatë, nuk ndikuan në cilësinë e tyre: salla të mëdha dhe kuzhina, dhoma zhveshje, vende për pajisje të ndërtuara, etj.
Kështu, u krijua diçka si një kornizë themelore, themeli i një ndërtese tipike banimi, e cila, në varësi të vendit dhe kushteve të ndërtimit, mund të ndryshojë, duke marrë skica individuale plastike të fasadave. Ideja kryesore e projektit është që një arkitekt duhet të punojë për secilën shtëpi, duke marrë modelin e propozuar nga Buromoscow si bazë për projektin. Vetëm kjo qasje në fund të fundit do të bëjë të mundur marrjen e një ambienti të larmishëm dhe të rehatshëm për jetën.
Duke diskutuar konceptin e paraqitur, shumica e anëtarëve të këshillit vunë në dyshim racionalitetin e skemës së propozuar me një hap të barabartë, të njëjtë për të gjithë shtëpinë. Alexey Vorontsov shprehu bindjen e tij se është e gabuar dhe mjaft e vështirë të ndërtosh një dhomë të gjallë dhe një kuzhinë në një hap. Andrei Gnezdilov u pajtua me të: "Një hap i vetëm i pjesëve është i njëjtë me një madhësi këpucësh për të gjithë". Një ndërtim i tillë i hapësirës, për mendimin e tij, çon në përdorimin e saj irracional: për shembull, një mbingarkesë e dukshme e hapësirës do të ndodhë kur vendosni shkallët. Gnezdilov gjithashtu i gjeti fasadat me panele të ngurta dhe vinça mjaft të hollë jo bindëse, megjithëse duken elegante.
Andrey Bokov e quajti këtë projekt "një rivendosje e një produkti të vjetër". Sipas mendimit të tij, arkitektët nuk sollën asgjë të re rrënjësisht në projekt. Qeveria e Moskës kthehet periodikisht në temën e modernizimit të strehimit të paneleve, duke bërë ndryshime të vogla. Shfaqen shtëpi pak të modernizuara, të cilat njerëzit ende nuk i pëlqejnë shumë. “Tani keni ndërmarrë një vepër heroike. Por nëse projekti juaj zbatohet, - paralajmëroi Andrey Bokov arkitektët, - bëhuni gati që do të qortoheni për 50 vitet e ardhshme.
Sergei Tchoban hyri në diskutim me Bokov, duke vënë në dukje se askund në botë nuk po ndërtohet strehim në një sasi të tillë dhe aq krahasimisht me çmim të ulët sa në Moskë. Një pyetje tjetër është se në Moskë ndërtimi paguan për tre vjet, dhe në Berlin - për njëzet. Choban deklaroi me keqardhje se në këtë drejtim, në dekadat e ardhshme, qyteti ynë kurrë nuk do të braktisë ndërtimin e banesave në panele, dhe për këtë arsye është thjesht e nevojshme të kërkohen zgjidhje për modernizimin dhe përmirësimin e tij. Sipas Tchoban, është e mundur të shmanget "urrejtja" e banorëve të qytetit duke shpikur fasada universale që "nuk bëhen të njohura" shumë shpejt. Si një shembull pozitiv, ai përmendi ndërtesat e apartamenteve në Shën Petersburg të mesit të shekullit të 19-të - projekte tipike që të gjithë akoma i pëlqejnë dhe askush nuk ka dëshirë t'i modernizojë ato. Në këtë kuptim, zgjidhjet diskrete të fasadave të projektit në shqyrtim, pa shumëllojshmëri të tepruar, i dukeshin Tchoban mjaft të përshtatshme. E vetmja gjë që ai kërkoi t'i kushtonte vëmendje ishte larmia e pamjaftueshme e mjeteve dhe mjeteve artistike për krijimin e imazheve të ndryshme të fasadave. Dhe këto mjete duhet të krijohen nga një arkitekt - autori i një projekti tipik. Nëse, në secilin rast, përfshihen arkitektë të ndryshëm, duke krijuar arkitekturën e tyre, kjo do të çojë në mënyrë të pashmangshme në një rritje të konsiderueshme të kostos së ndërtimit.
Vladimir Plotkin përkrahu në mënyrë aktive punën e paraqitur, duke vërejtur se zgjidhja e propozuar për të krijuar një bazë për zhvillimin e banimit në një modul të vetëm strukturor është një hap në kalimin nga ndërtimi standard i banesave në gjysmë tipike. Kjo hap shumë më tepër mundësi të dizajnit. Dhe nëse në të ardhmen autorët arrijnë të përmirësojnë skemat e apartamenteve, për të arritur larminë e tyre më të madhe, atëherë projekti mund të konsiderohet i suksesshëm.
Seri kornizash të parafabrikuara të kornizave të ndërtesave të banimit TA-714-001
Konsumatori: kompania "Glavmosstroy"
Zhvilluesi: Kompania "Terra-Auri"
Seria, e projektuar nga arkitektët nga Terra Auri, përfaqësohet nga seksione latitudinale dhe këndore me një lartësi prej 9, 17 dhe 18 kate, të ngritura në një kornizë të parafabrikuar. Arkitektët kanë parashikuar një larmi zgjidhjesh planifikimi për zhvillimin, përfshirë llojin tradicional të bllokut. Hyrjet në pjesën e banimit janë rregulluar nga oborri, ndërsa katet e para të frontit të rrugës u janë dhënë plotësisht funksioneve publike. Katet e para me një sipërfaqe të konsiderueshme lustrimi janë të hapura për në qytet.
Në total, 12 mundësi për përfundimin e fasadave u zhvilluan me lloje të ndryshme të prishjes në panele dhe propozime për paraqitjen e ballkoneve dhe lozhave në fasadë - të zhytur në rrafshin e murit ose,. Për të krijuar një larmi ndërtesash, autorët gjithashtu propozojnë të përdorin një gamë të tërë materialesh përfundimi me mundësinë e ngjyrosjes së tyre me shumicë. Përveç kësaj, është e mundur të aplikoni vizatime në fasada ose të përdorni sipërfaqe të stampuara. E gjithë kjo u demonstrua nga projektuesit si një mjet që mund të përdoret për të krijuar një numër pothuajse të pakufizuar opsionesh për zgjidhjen e plastikës së fasadave.
Sa i përket paraqitjes, këtu autorët i kushtuan vëmendje të veçantë shkallëve dhe nyjës së ashensorit, gjë që bëri të mundur kursimin e konsiderueshëm të hapësirës dhe uljen e kostos totale të apartamenteve.
Projekti i paraqitur nuk ngriti ndonjë pyetje të veçantë për anëtarët e këshillit, megjithëse Sergej Kuznetsov u kërkoi të gjithë dizenjuesve t'i kushtojnë vëmendje komenteve të shprehura më parë, pasi të gjithë ata duhet të merren parasysh në mënyrë të barabartë në përsosjen pasuese të koncepteve.
Mikhail Posokhin vlerësoi ndryshueshmërinë e zgjidhjes së fasadës, por u ankua që autorët lanë mbulimin e ndërtesave pa vëmendje. Sipas mendimit të tij, relievi i shtëpive mund të krijohet jo vetëm për shkak të numrit të ndryshëm të kateve të seksioneve, por edhe me ndihmën e sipërfaqeve të pjerrëta të çatisë, gable dhe çdo teknikë tjetër arkitektonike që bëjnë të mundur pasurimin e arkitekturës dhe siluetë Sergei Tchoban këshilloi autorët të marrin në konsideratë një propozim për të rregulluar ballkonet njëri poshtë tjetrit, i cili, sipas mendimit të tij, do të çonte në shfaqjen e superstrukturave kaotike. U shprehën gjithashtu komente për sistemin e mendimit të pamjaftueshëm të parkimit, i cili lejon shfaqjen e parkimit spontan në oborr. Andrei Bokov nuk i pëlqente aspak paraqitjet e paraqitura të apartamenteve, përfshirë ato në pjesën qoshe, të cilat nuk plotësonin kërkesat moderne. Ai u kërkoi atyre që t'i rishikonin plotësisht. Për këtë vërejtje, projektuesit u përgjigjën se skema e dizajnit ju lejon të merrni një shumëllojshmëri të paraqitjeve të apartamenteve - nga ekonomia në klasën e biznesit.
Zgjidhje arkitektonike dhe të planifikimit urban për një ndërtesë banimi në Beskudnikovo Konsumatori: kompania "Glavmosstroy"
Projektuesi: "Mosproekt", punëtori arkitektonike dhe projektuese Nr. 3
Projektuesit nga "Mosproekt" paraqitën në këshill një projekt të gatshëm të shtëpive të parafabrikuara me shumë seksione në bazë të një kornize unike të parafabrikuar monolit pa korniza. Ky projekt, i cili, sipas mendimit të zhvilluesve, mund të formojë bazën e një serie të re, parashikon ndërtimin në vendin e panelit të vjetër të ndërtesave pesëkatëshe në zonën Beskudnikovo të pjesëve të ndërtesave të reja me numër të ndryshueshëm të kateve nga 8 në 25 kate. Kompleksi përfshin katër ndërtesa të vendosura përgjatë perimetrit të vendit, me një ndarje të qartë në zonat publike dhe lokale. Zona e rregulluar e oborrit përshkohet nga një rrugë e gjerë e brendshme. Parkimi ndodhet jashtë kompleksit.
Ndërtimi supozohet të kryhet duke përdorur elementë dhe produkte të prodhimit në fabrikë, të cilat do të sigurojnë saktësinë e procesit dhe do të zvogëlojnë ndjeshëm kohën e zbatimit. Mundësi të shumta u demonstruan në drejtim të zgjidhjes së fasadave duke përdorur tulla, fasada ventilimi dhe panele perde. Në këtë rast, është propozuar që të përdoret një sistem i fasadave të ventiluara të varura me panele të varura të përdorura për kangjellat e ballkoneve. Diversiteti arrihet gjithashtu përmes aftësisë për të formuar një siluetë të larmishme të ndërtesës.
Një sistem universal me një hapësirë prej 3, 6, 12 dhe 18 m dhe një hapësirë kolone prej 6 dhe 3 m bëri të mundur vendosjen e një plan urbanistik falas të apartamenteve në projekt. Katet e para, sipas kritereve të projektimit për shtëpitë e reja standarde, janë krijuar si ambiente jo-rezidenciale që do të akomodojnë të gjitha funksionet e nevojshme publike. Hyrjet në hyrje organizohen nga ana e oborrit.
Këshilli menjëherë tërhoqi vëmendjen për ndryshimin midis një ndërtese standarde të parafabrikuara të shtëpisë dhe projektit të paraqitur me një skemë strukturore të përzier. Kompleksi duket shumë më i favorshëm, megjithatë, kostoja e ndërtimit të tillë është shumë më e lartë. "Tani po krahasojmë gjëra të pakrahasueshme", u indinjua Sergei Tchoban. Dhe Sergei Kuznetsov u kërkoi autorëve të llogarisin se sa kostoja e një shtëpie të tillë është më e shtrenjtë se një panel. Në fakt, sipas vërejtjeve të Kuznetsov, tani është krijuar një lloj hibridi me "fasada komplekse të pamotivuara", i cili i përket një kategorie tjetër strehimi. Dhe, përkundër faktit se kryesisht i plotëson kriteret e zhvilluara, tani nuk mund të konsiderohet në të njëjtën nivel me konceptet e tjera. Hans Stimmann nuk e miratoi vendimin për të izoluar pjesën e banimit nga publiku, e cila do të ndodhë në mënyrë të pashmangshme kur hyrjet në pjesën e banimit të rregullohen ekskluzivisht nga ana e oborrit. Alexey Vorontsov vuri në dukje se zgjidhjet e propozuara nga autorët në lidhje me paraqitjet duken mjaft optimiste, por fasadat iu dukën atij, si Kuznetsov, tepër agresive.
Seri kornizash të parafabrikuara të ndërtesave të banimit
Konsumatori: "Fabrika e ndërtimit të shtëpisë Nr. 1"
Projektuesi: MNIITEP së bashku me Ricardo Bofill Taller de Arquitectura
DSK-1 dhe MNIITEP prezantuan dy koncepte të strehimit standard të modernizuar në të njëjtën kohë. Byroja e arkitektit spanjoll Ricardo Bofill ishte përfshirë në hartimin e një serie, e cila ishte e angazhuar në zhvillimin e jo vetëm përbërjes vëllimore-hapësinore dhe fasadave të ndërtesave të banimit me një lartësi prej 3 deri në 17 kate, por gjithashtu propozoi parimet e veta për organizimin e zhvillimit. Zgjidhjet e planifikimit nënkuptojnë një konfigurim të ndryshëm të ndërtesave në sit: rrugët tremujore, rrethore, meridiane, etj. Mundësi të tilla të planifikimit urban ofrohen nga një larmi seksionesh, duke përfshirë gjerësinë e drejtë, meridianin, këndin dhe kthesën.
Imazhi i fasadave formohet nga disa lloje të hapjeve të dritareve të përdorura në pjesë të ndryshme të ndërtesës, si dhe gradimi i ngjyrave që përcakton ritmin vertikal dhe horizontal. Përveç kësaj, ka mundësi për mbylljen e seksioneve të ndryshme. Sa për katet e para, këtu u zhvilluan dy mundësi për organizimin e hapësirës, duke përfshirë vendosjen e funksioneve publike dhe apartamenteve për përdoruesit e karrocave.
Ndërtesë banimi në Nekrasovka
Konsumatori: "Fabrika e ndërtimit të shtëpisë Nr. 1"
Projektuesi: MNIITEP, seminari Nr. 1
Koncepti i dytë, i zhvilluar nga tandemi i MNIITEP dhe DSK-1, është një projekt pilot për një kompleks banimi në Nekrasovka. Shtëpia supozohet të ndërtohet në bazë të seksioneve të serisë P44T-1/17, e ngjashme me atë të projektuar për sa i përket dizajnit të apartamenteve dhe parimeve të përgjithshme të planifikimit. Kjo seri dallohet nga një larmi e avionëve të fasadave. Supozohet se do të përdoren panele fasade me pllaka çimentoje-rërë, të pikturuara në fabrikë me ngjyrat e kërkuara.
Duke diskutuar konceptet e paraqitura nga DSK-1, anëtarët e këshillit i bënë vetes pyetjen: çfarë, në të vërtetë, kontribuoi Ricardo Bofill në projektin e vlerës? Fasadat e krijuara me pjesëmarrjen e tij dukeshin të mërzitshme dhe monotone për publikun. Andrei Gnezdilov vuri në dukje se autorët sugjerojnë përdorimin e një kombinimi me dhimbje të njohur dhe shumë të mërzitshëm të ngjyrave dhe materialeve. Dhe edhe nëse supozojmë se arkitekti ishte i kufizuar nga kornizat e ngurta gjatë hartimit, atëherë nuk është e qartë pse nuk ka proporcione të qarta, të verifikuara dhe qartësi të stilit arkitektonik.
Hans Stimmann nuk ishte dakord me këtë gjykim, i cili pa në projekt shenja të përafrimit me arkitekturën, gjurmuar në elementë pozitivë si dyshemeja e papafingo dhe zgjidhja kompetente e kateve të para. Alexander Kudryavtsev sugjeroi që Ricardo Bofill të përpiqej të glorifikonte një nga imazhet më të fuqishme arkitektonike të epokës Sovjetike - një shtëpi me pesë kate me panele. Për të zbatuar projektin e Bofill, sipas Kudryavtsev, do të ishte e mundur në një kopje të vetme. Në rastin e zhvillimit masiv, do të merret një mjedis plotësisht pa fytyrë.
Duke përmbledhur diskutimin, Sergej Kuznetsov u kërkoi autorëve të mendojnë se si do të ishte e mundur të diversifikohej pamja e ndërtesave në të dy konceptet e paraqitura, dhe jo vetëm me ndihmën e një kombinimi të ngjyrave, por me mjete arkitektonike dhe plastike.
Në fund të takimit të Këshillit të Harkut, shqetësimi i Krost dhe kompania finlandeze Arkkitehtisuunnittelu Jukka Tikkanen ndanë përvojën e tyre në zbatimin e projekteve të zhvillimit të banimit në kornizë panel.
Përfaqësuesi i shqetësimit Krost tregoi disa projekte të zbatuara në Moskë, të cilat tregojnë qartë se edhe në kushtet aktuale dhe brenda kornizës së legjislacionit aktual, është e mundur të përmirësohet ndërtimi industrial dhe të arrihet një rezultat me cilësi të lartë me mjete modeste. Teknika të tilla të thjeshta si rregullimi i ballkoneve dhe dritareve në një model dërrasë, përdorimi i materialeve të ndryshme, duke përfshirë beton arkitektonik në fasada dhe brendshme, një studim i kujdesshëm i paraqitjeve - e gjithë kjo dhe shumë më tepër bën të mundur arritjen e një larmie dhe komoditeti të mjedisin pa rritur koston e ndërtimit.
Arkitekti finlandez Jukka Tikkanen theksoi aspektin e kostos së ndërtimit të paneleve në raportin e tij përfundimtar në detaje, por me humor. Përvoja e gjerë në ndërtimin e paneleve në Finlandë bëri të mundur të kuptohet se si të zvogëlohet kostoja e çdo projekti, duke braktisur vetëm dyshemenë teknike dhe lustrimet e bollshme të dritareve dhe ballkoneve.
Kujtojnë se propozimet përfundimtare për modernizimin e strehimit panel do të paraqitet nga zhvilluesit në dhjetor. Gjatë vitit 2015, seritë e reja do të futen gradualisht në prodhim dhe, në përputhje me urdhrin e Sergei Sobyanin, në 2016 ndërtimi i shtëpive të panelit të serisë së vjetër do të ndalet plotësisht, në vend të tyre do të jenë shtëpitë standarde të serisë së modernizuar ngritur
