Vëmendja e blogerëve është tërhequr përsëri në Zaryadye: javën e kaluar, gjashtë finalistët e konkursit më të lartë të arkitekturës të zyrës aktuale të kryetarit të bashkisë u përcaktuan. Në net, ndërkohë, rezultatet shihen me skepticizëm; për shembull, në faqen "Project Russia" në Facebook, ata shkruajnë me ironi për garuesit: "Ne lexojmë" letrën e motivimit "nga pjesëmarrësi i parë i Diller Scofidio + Renfro (USA). Vende të përbashkëta të ngurta. E vetmja gjë që tërheq vëmendjen është se "Projekti duhet gjithashtu të hedhë themelin për krijimin e një salle të re koncertesh dhe kompleksi hotelier". Përshëndetje, RUSI-2!"
“Gjëja kryesore është që ne u zgjuam me kohë dhe nuk filluam të ndërtojmë projekte idiote të qendrës së biznesit. Megjithatë, hoteli do të jetë në fund të Varvarkës. Dhe kështu … të paktën diçka e mirë ", - thotë dmitryl68 në blog hitrovka.livejournal.com. Autori i blogut nashenasledie, nga ana tjetër, beson se TK konkurruese është përgjithësisht e padobishme, pasi ajo bie në kundërshtim me legjislacionin aktual; të zëvendësojë, shkruan blogeri dhe jurinë, në të cilën nuk ka "as një arkeolog, restaurues, punëtor muzeu, përfaqësues i kishës, përfaqësues i Ministrisë së Turizmit dhe federal, përfaqësues i UNESCO-s, përfaqësues i Ministrisë së Kulturë, sepse Zaryadye është zona tampon e Kremlinit ". Blogger Oleg Kruchinin në një koment në Archi.ru është indinjuar nga përzgjedhja e rreptë e kualifikimit të konkursit: "Pse janë këto" show-off "me një portofol? Çfarë e pengoi konkurrencën të bëhej për të gjithë? Sa të dashur jemi bërë ndaj kolegëve tanë nga Perëndimi …”. Sidoqoftë, sipas seakonst, “nuk duhet të ëndërroni ndonjë garë normale. Do të jetë një projekt i madh, i shtrenjtë dhe plotësisht me baltë. Jo Sochi, sigurisht, por me të gjitha tiparet karakteristike ".
Koordinatorja e Arkhnadzor Marina Khrustaleva shkruan në një blog në Yopolis rreth potencialit arkeologjik të vendit të ndërtimit. Sipas autorit, puna e arkeologëve mund të kryhej këtu hapur dhe këtë verë "të bëhej pjesë e tërheqjes së qytetit të" zhvillimit "të qytetit". Asgjë, ndërkohë, nuk e parandalon lëvizjen e gardhit të ndërtesës edhe tani, duke zbuluar tempujt antikë, i kujton autorit idenë e ekspozitës së fundit "Nëpër gardh" në festivalin "ArchMoscow".
Sa i përket vetë arkitekturës së parkut të ardhshëm, duke gjykuar nga punimet e finalistëve, diçka nuk pritet aspak klasike. Ndërkohë, arkitekti Mikhail Belov ofron projektin e tij të vitit 1986, të bërë në bashkëpunim me Andrei Savin, si një alternativë e zgjuar. "Projekti mund të quhet" Xhungël shtëpi në Moskën me dëborë ", shkruan Belov. "Moskovitët Progresivë dhe vëllezërit e tyre konservatorë do të ishin mbledhur atje, në një xhungël me kuptim nanoteknologjikisht."
“Zaryadye është rrethi më i rëndësishëm historik i Moskës. Ju duhet të paktën një rrugë e qytetit antik, mbase edhe me patat dhe lopët në oborr. Kishat drejt të cilave duhet të çojë, falë Zotit, kanë mbetur,”shkruan një tjetër koment i zgjuar në blogun Kommersant nga andynoz. - Në banesat prej druri mund të ketë kafene dhe ekspozita (zanate, etj.). Në qendër të parkut, prapa pemëve, të lutem, moderne, plotëson fotografinë blogeri me shijen e Yuri Luzhkov.
Ndërkohë, konkursi preku gjithashtu pjesëmarrësit në diskutimin në komunitetin RUPA rreth popullaritetit të papritur të çështjeve urbane midis politikanëve aktualë. Për shembull, Irina Irbitskaya kujton se ideja e parkut në Zaryadye ishte meritë e Vyacheslav Glazychev, i cili arriti të bindë tandemin e atëhershëm për domosdoshmërinë e tij. - “Ata e kuptuan në majë se është më mirë të lëshojmë avull të tepërt nëpër parqe. Por kjo bisedë është ende shumë larg parkut të vërtetë, - vëren Valery Nefedov. - Absurdi i peizazhit që mbretëron në vend fshin plotësisht shansin më të vogël për të ndërtuar diçka tjetër përveç një "memoriali tjetër të absurdit". Me pemë bronzi dhe Krishtlindje. Piktorët tanë të peizazhit në gjykatë, pavarësisht se si përbëhen si të civilizuar, nuk duhet të lejohen as në diskutim ". Sidoqoftë, sipas Irina Irbitskaya, organizatori i konkursit Strelka sapo gjeti një kompromis - "nuk kaluan dizajnerët tanë të peizazhit, por + arkitektët tanë të huaj". Do të ishte edhe më mirë, vëren arkitekti, nëse atyre u shtohen institucione arsimore, të cilave, sipas Irina Irbitskaya, duhet t'u jepet preferenca në konkurs.
Ndërkohë, një artikull në Gazeta.ru raportoi se nënkryetari i parë i administratës presidenciale Vyacheslav Volodin kohët e fundit erdhi në Institutin e Medias, Arkitekturës dhe Projektimit në Strelka për të diskutuar urbanizmin me arkitektët e rinj. Sidoqoftë, seminari profesional e konsideroi këtë si një vetë-promovim të një zyrtari, dhe aspak një dëshirë për ta sjellë urbanizmin në qëllimet prioritare të politikës së qyteteve të mëdha. "Në fushën e zhvillimit urban, vendi po shkon me besim drejt katastrofës," komentoi Alexander Lozhkin. - Arkitektët kryesorë të qyteteve janë përcjellës të shkëlqyeshëm të kësaj politike /… /. Profesionistët që e kuptojnë situatën thjesht nuk shkojnë në organet shtetërore dhe komunale në mënyrë që të mos marrin pjesë në atë që po ndodh, "përfundon kritiku i arkitekturës.
Nga ana tjetër, blogerët e Saratov përshëndetën me gjallëri paraqitjen e Volodin në Strelka: për shembull, në revistën masha-usova.livejournal.com ata shkruajnë për pjesëmarrjen e zyrtarit në një numër projektesh të suksesshme të zhvillimit urban në Saratov, përfshirë ndërtesën e re të Teatri për Spektatorët e Rinj, ndërtesat e Universitetit Saratov dhe projekti një park afër cirkut, i cili, megjithatë, sipas autorit të revistës, pasi u largua Volodin, u ndërtua me një qendër tjetër tregtare.
Në përgjithësi, diskutimi profesional në lidhje me qytetin, sipas mendimit të anëtarëve të komunitetit RUPA, nuk është i padobishëm. Për më tepër, sipas Irina Irbitskaya, do të vlente të përfshiheshin profesionistët e ekipit të Luzhkovskaya, për shembull, ish-arkitekti kryesor Alexander Kuzmin: "Pothuajse nuk ka personalitete kaq të mëdha, në shkallë të gjerë si Kuzmin," vëren Irina Irbitskaya. - "Strelka është një bartëse e modernitetit, dhe Kuzmintsy është një bartëse e përvojës". "Sobyanin punon në ato materiale teorike, plane veprimi, të cilat u krijuan nga ekipi profesional i Kuzmin," pajtohet Ilya Mashkov.
Nga rruga, shumë zhurmë në bloge u shkaktua nga iniciativa e fundit e Kryetarit Sobyanin për të anuluar miratimin e Trashëgimisë së Qytetit të Moskës për projektet e ndërtimit në zonat e mbrojtura. Curshtë kurioze që përveç zyrtarëve, disa arkitektë gjithashtu mbështetën projekt-ligjin. Për shembull, pjesëmarrësit e së njëjtës RUPA reflektojnë me kohë me kreun e Trashëgimisë së Qytetit të Moskës, Alexander Kibovsky, i cili mbron sjelljen e legjislacionit të qytetit në përputhje me legjislacionin federal dhe heqjen e pengesave të panevojshme administrative. "Duke marrë parasysh që çdo marrëveshje është ndoshta një ryshfet tjetër, atëherë pse jo?" - shkruan, për shembull, Mikhail Lin. "Unë jam për përgjegjësinë e arkitektit, dokumenteve dhe rregulloreve dhe kundër aprovimeve," mbështet Ilya Mashkov. Highshtë koha për të zëvendësuar marrëveshjet me rregullore të qarta në zonat e sigurisë, është i sigurt Alexander Lozhkin, veçanërisht pasi "norma e miratimeve me autoritetet shtetërore për ndërtimin në zonat e sigurisë u përjashtua nga 73-FZ më shumë se 5 vjet më parë" vëren kritiku.
Kundërshtarët e nismës ishin, siç pritej, mbrojtës të të drejtave të qytetit, sipas mendimit të të cilit miratimi i ligjit vetëm do të rrisë konfuzionin në zonat e mbrojtura, gjë që do të dëmtojë pamjen historike të kryeqytetit. "Pra, kjo është, tani arsyeja e heshtjes së Sobyanin në raste të shumta të prishjes së monumenteve arkitektonike të Moskës është e qartë," shkruan Rufus55 në komentet në portalin Ridus. "Këta mbrojtës të trashëgimisë historike po pengojnë zhvillimin e shesheve në qendër të Moskës!" "Foolshtë marrëzi të tregosh kaq qartë një interes personal për zhvillimin e vendeve historike," shton sakaska në blogun Kommersant. - "Edhe Luzhkov nuk ia lejoi vetes këtë…", - përfundon përdoruesi i DIK.
Ndërkohë, autoritetet e qytetit po injorojnë gjithnjë e më shumë thirrjet e mbrojtësve të të drejtave të qytetit dhe aktivistët e qytetit duhet të rrezikojnë fjalë për fjalë shëndetin e tyre duke shpëtuar monumente. Pra, pasi kishin shteruar të gjitha mënyrat ligjore për të ndaluar rindërtimin e shtëpisë Bolkonsky në Vozdvizhenka, 9, në natën e 25 qershorit, koordinatori i Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin dhe dy aktivistë u ngjitën në çati për të parandaluar çmontimin e kupolës historike: kupolës. Vinçi e lidhi atë me një grep, por nuk filloi të ngrihej, nga frika e shkatërrimit të njerëzve, thotë Marina Khrustaleva në një blog në Yopolis. Si rezultat, ndërtuesit u ndaluan deri në mëngjes; Aktivistët e të drejtave të qytetit falënderojnë kolegët e tyre për përkushtimin e tyre, duke kuptuar, megjithatë, se konfrontimi nuk do të përfundojë këtu.
