Ideja e organizimit të një anti-çmimi arkitektonik, e propozuar nga kritikja e arkitekturës Elena Gonzalez menjëherë pas mbylljes së festivalit Zodchestvo-2011, gjeti mbështetje aktive në blogosferë. Një faqe për çmimin e ardhshëm me emrin elokuent "Big Bummer" tashmë është shfaqur në facebook, dhe tani ka një diskutim aktiv të kandidatëve të mundshëm. Autori i ndërtesës më fatkeqe të dekadës (dhe ndërtesat e krijuara në 2000-2011 mund të jenë të nominuar për anti-çmim) do të vlerësohet me një çmim special në Bienalen e Tretë të Arkitekturës në Moskë, e cila fillon më 23 maj 2012. “Dhjetë vitet janë marrë duke marrë parasysh se shumë gjëra ishin në ndërtim e sipër gjatë bumit të ndërtimit. Ne e konsiderojmë të nevojshme të pasqyrojmë "sukseset" e veçanta. Në të ardhmen, çmimi do të jepet një herë në dy vjet,”shpjegojnë organizatorët.
Përzgjedhja e kandidatëve dhe votimi kryhet nga të gjithë përdoruesit e internetit. Interesant është fakti se brenda vetëm pesë ditësh nga botimi i informacionit në lidhje me dhënien e çmimit, iniciatorët arritën të mbledhin mbi njëqind komente dhe të merrnin një listë paraprake të nominuarve. "Kompleksi i shitjeve me pakicë dhe zyra Regent Hall ndodhet në qendër të pjesës historike të Shën Petersburg, në perspektivën 23 Vladimirsky", - ky ishte i nominuari i parë i emëruar nga Andrey Lyublinsky. "Unë menjëherë mendova për qendrën tregtare Evropeisky në sheshin e stacionit hekurudhor Kievsky", Yulia Ionova u bashkua menjëherë me diskutimin. Ndër pretendentët kryesorë për "Big Bummer" shfaqen edhe Biblioteka Themelore e Universitetit Shtetëror të Moskës, "Paveletskaya Plaza", "Chaika Plaza 7" në Novoslobodskaya dhe shumë fruta të tjerë të neveritshëm të bumit të ndërtimit.
Sidoqoftë, jo të gjithë përdoruesit reaguan me miratim ndaj një ndërmarrjeje të tillë. “Në përgjithësi, ideja është shumë e mirë. Në të njëjtën kohë, nuk kam ide se cilat kritere duhet të përdoren për të vlerësuar objektet. Vetëm në një nivel emocional? Ju mund të konsideroni tektonikën arkitektonike të një ndërtese individuale, ose mund të stërviteni në kërkim të shoqatave. Ju vetë e dini se sa shumë kritere mund të përcaktojnë karakteristikën figurative të një ndërtese. Foster ka dy tranguj dhe domate të copëtuara. Mund të shkaktojë gjithashtu të qeshura dhe histeri, nëse nuk e dini që këto ndërtesa kursejnë 70% të të gjitha burimeve të energjisë në krahasim me ato të ngjashme sipas TEP. Dhe format e tyre, të zhvendosura përgjatë akseve, mbështesin disa linja të planifikimit të qytetit. Çfarë është më e rëndësishme në një fotografi të një ndërtese të vetme pa sfondin dhe kontekstin e saj? Absolutisht çdo strukturë mund të zbresë shkallët e kritikës së kufizuar. Unë e kam dëgjuar të thuhet se Katedralja e ShënBasilit është thjesht një vinaigretë. Unë mendoj se do të ishte më mirë, natyrisht, të përcaktojmë një sërë parametrash, siç janë: shkalla, tektonika e formës, ekspresiviteti, konformiteti i imazhit, përbërja e ngjyrave, etj. me një shkallë vlerësimi të vendosur. Ose zgjidhni objekte nga një gamë e caktuar: nga qyteti, nga autori, nga klienti, etj. ", - shpreh pozicionin e tij Alexey Ivanov. “Diçka tjetër në tërë këtë histori është e turpshme … Disi nuk është zakon midis arkitektëve të kritikojnë projektet e zbatuara (të paktën kështu u mësuam) për shkak të një numri faktorësh që shoqërojnë ndërtimin modern (shërbimi ndaj klientit, rrjetëzuesit, inxhinieria, etj.)) Në të vërtetë, pak varet nga autori i projektit gjatë kësaj periudhe … Prandaj, lind pyetja nëse është e nevojshme të përqendrohemi tek autorët, duke dhënë një çmim për një objekt, sepse ne nuk e dimë se çfarë ka ndodhur me vendimet e projektimit në fazat e koordinimit me njerëz dhe grupe specifike … Çështja e metamorfozës një arkitekt në një projektues është më tinzare në profesionin tonë, e cila është bërë një normë poshtëruese e kohës sonë, veçanërisht në Rusi, "pajtohet Boris Krutik. Ivan Marinin bën parashikime për të ardhmen: "Konkurrenca kërcënon të mos përballojë detyrën në fjalë, domethënë, të mos zbulojë një shtëpi të keqe, por të hapë një pjesë të shoqërisë të quajtur" arkitektë "dhe të tregojë gjendjen reale të punëve…"
Rindërtimi i finalizuar i Teatrit Bolshoi shkaktoi jo më pak stuhi diskutimesh. Ndodhën disa beteja serioze verbale midis blogerëve. Disa prej tyre iu kushtuan zbulimeve në gazeta të balerinit të shquar të baletit Nikolai Tsiskaridze, arsyeja për të tjerët ishin ndryshimet e bëra nga restauruesit në pamjen e quadriga-së së famshme, të sapo instaluar në çatinë e Bolshoi. Dy diskutime u provokuan nga postimet e blogerit të famshëm Rustem Agdamov, kushtuar deklaratës së Tsiskaridze dhe organizimit të një koncerti gala festiv. “Ashtë për të ardhur keq që kishte disa mbivendosje. Ashtë për të ardhur keq që Tsiskaridze nuk kërceu. Jeta dhe koha do të tregojnë nëse Nikolai ka të drejtë. Duke gjykuar nga videoja, ai foli me dhimbje, sinqerisht. Nuk mendoj se ka ndonjë ankesë personale. Do të ishte shumë e cekët për Narodny, "alusy_2010 qëndron për artistin. "Shkurtimisht, karakteri i Tsiskaridze mund të mos jetë i thjeshtë, por kritika është konstruktive", përmbledh fresketa e përdoruesit. Përdoruesi i rrjetit Alexander Dolchev, i cili publikoi materiale nga media, në të cilat restauruesit hedhin poshtë fjalët e Tsiskaridze, shpreh një këndvështrim tjetër: “Por për mendimin tim, Bolshoi ka ndryshuar. Teatri doli të jetë shumë i mirë"
Gjithashtu, përdoruesit e kthyen vëmendjen e tyre për faktin se pamja aktuale e quadriga e famshme prej bronzi Apollo nga Peter Klodt, e instaluar mbi portikun e hyrjes, ka pësuar ndryshime të veçanta. Imazhi i Apollonit ka një detaj të ri - një gjethe fiku të bërë prej bronzi. Blogger Alexander Dyukov, i cili tërhoqi vëmendjen e përdoruesve për këtë risi, mblodhi pothuajse dyqind komente në revistën e tij, midis të cilave ishin epigrama poetike të improvizuara, kolazhe fotografike me karikatura dhe referenca të shumta për historinë e Mikhail Weller dhe një miniaturë me humor të Mikhail Zhvanetsky, në të cilën statuja e Laocoon dhe djemve të tij iu nënshtrua censurës së ngjashme artistike. Kjo risi e restauruesve u diskutua jo më pak në mënyrë aktive në blogun e shkencëtarit politik Yegor Kholmogorov. “Epo, le t’i kastrojmë statujat në Hermitazh! Çfarë barbarie! " - tseliapin është i indinjuar. “Ndoshta na duhet ende ta luftojmë këtë? Për të filluar me një flash mob në Bolshoi: për shembull, një turmë njerëzish ecin rreth e rrotull me çarçafë të gjelbër të bashkangjitur me ta, ju e dini se ku ka sipër rrobave (mund të bëni letër, pëlhurë …). Ose, në arkë, jepni broshura për këdo që blen bileta … Ose, përkundrazi, për këdo që ka ardhur për të shijuar, dorëzojini ato në hyrje … Le të hapim sondazhin - kush është në favor të e kthimit të Apollonit në bukurinë e tij? ", - përdoruesi mangucty bën një propozim racionalizimi.
Ndërsa disa blogerë po thyenin shtizat e tyre në diskutimet për pamjen moderne të një prej monumenteve më të famshëm arkitektonikë të kryeqytetit, të tjerët vendosën të sodisnin me sytë e tyre lagjen famëkeqe pranë Sheshit të Vjetër. Aksioni "Open Kitai-Gorod", i organizuar nga "Arkhnadzor", u zhvillua posaçërisht në mënyrë që të gjithë të mund të njiheshin me monumentet historike në zonën e korsive të Nikitnikov dhe Ipatievsky. Possibleshtë e mundur që në të ardhmen e afërt ky territor të fitojë statusin e një zone kalimi, pasi përveç Kishës së Trinitetit në Nikitniki dhe dhomave të piktorit të ikonave Simeon Ushakov, ndërtesa e Administratës Presidenciale të Federatës Ruse është gjithashtu të vendosura këtu, punonjësit e të cilave shqetësohen seriozisht për sigurinë e tyre. Dhe ndërsa territori, me nofkën "Qyteti i Mbyllur" midis blogerëve, nuk është zhytur ende në një gardh, mbi 200 adhurues të bukurisë ishin në gjendje të admironin bukuritë lokale. Dhe për ata që nuk arritën të bashkohen me ekskursionistët, anëtarët e "Arhnadzor" botuan një raport të gjallë në blogun e tyre.
Por nëse situata rreth lagjes historike në Kitay-Gorod mund të rregullohet, të paktën teorikisht, një ngjarje tjetër që ndodhi në kryeqytet ditët e fundit shkakton një gjendje shpirtërore shumë më të vogël mes përdoruesve të rrjetit. Po flasim për një zjarr që ndodhi të Shtunën e kaluar, 29 Tetor. Rreth orës pesë të mëngjesit në veri-perëndim të kryeqytetit, shpërtheu një nga monumentet e pakta prej druri të avangardës Sovjetike, DK Oktyabr, e ndërtuar në vitet 1936-37. Në verën e këtij viti, Pallati i Kulturës "Tetori" u njoh si "një objekt me shenjat e një vendi të trashëgimisë kulturore", por tani mbetjet e shtëpisë janë një pamje jashtëzakonisht e trishtuar. Një nga të parët që iu përgjigj kësaj incidenti ishte historiani i njohur lokal Denis Romodin, i cili postoi materialin në blogun e tij. Ky lajm shkaktoi një jehonë në mesin e publikut të rrjetit. "Një lajm tjetër i trishtuar përveç Bolshoi-ve dhe gardheve të rinj në Kitay-Gorod," përfundon përdoruesi paulkuz. Duke përshkruar dëmtimin e kësaj ndërtese, Romodin jep një lidhje me blogun e përdoruesit sontucio, i cili përmban fotografi të bëra dy muaj para tragjedisë. "Vend i mrekullueshem. Më parë e quanim hambar daullesh …”, - përdoruesi nostalgjik lyolik13. "As më shumë as më pak - shembulli i vetëm i një avangardë druri që mbijetoi në Moskë, ndërtesa më e vjetër në Shchukino …", - vëren autori i rrjetit Vladimir Sergeev në raportin e tij "Në kujtim të" Tetorit ", bërë nga hiri i Pallatit të Kulturës. “Pavarësisht nga të gjitha këto ngjarje: një zjarr i fortë, shkatërrimi i shtëpisë nga zjarrfikësit dhe plaçkitjet, fasada dhe pjesa e përparme e shtëpisë u ruajtën, dhe vetëm auditori dhe skena u dogj. Udhëheqja e Pallatit të Kulturës, banorët lokalë dhe moskovitët e zakonshëm janë të gatshëm të ngrihen për të deri në fund, "shkruan Sergeev, duke treguar një fotografi të fasadës së djegur të zbukuruar me mbishkrimin" Ju nuk jeni harruar " yll me pesë cepa që simbolizon të kaluarën e Shtëpisë së Kulturës gjatë viteve të vështira të luftës.
Parashikimet e zymta për monumentin e djegur në të ardhmen të arkitekturës Sovjetike, për fat të keq, jehojnë një material tjetër të postuar në faqet e livejournal.com. Ne po flasim për postin e një banori të Samara, duke shkruar në internet me pseudonimin ondryushka. Materiali i tij me titull "Samara, i cili së shpejti do të zhduket" shkaktoi përgjigje të shumta nga përdoruesit e LiveJournal. Postimi kushtuar shtëpive të banuara prej druri në rrugën Samarskaya është i pajisur me një përzgjedhje të shkëlqyeshme të fotografive. Sidoqoftë, këto shkrepje shkaktuan jo vetëm admirim, por edhe indinjatë në blogosferë. Fakti është se ana e çuditshme e kësaj rruge do të transformohet rrënjësisht në të ardhmen e afërt për shkak të ndërtimit të stacionit të metrosë Samarskaya. Kjo do të thotë që shiritat e gdhendur, lopata e këndshme e motit dhe pallate të vogla dykatëshe të ndërtuara në stilin Art Nouveau së shpejti do të marrin fund. Raporti, i bërë për të ruajtur kujtimet e kësaj pjese akoma ekzistuese të qendrës historike të Samarës, u bë një vend për polemika të nxehta, të cilat tërhoqën njëqind e gjysmë komente.
Disa lexues mbrojti rrënimin e ndërtesave të shkatërruara, disa folën në favor të restaurimit, me ndihmën e të cilave kjo ndërtesë mund të ruhet në Samara. “Duket si një turp, por nga ana tjetër, gjithçka është në një gjendje kaq të trishtuar sa i le të shkatërrohen. Disa vende janë patetike,”shkruan përdoruesi sv-bob. Blogger klaviaturov mbështet këtë qëndrim: “Nëse banorët e qytetit nuk mund të kujdesen për diçka, atëherë ajo thjesht duhet të shkatërrohet. Dhe mendoj se është e arsyeshme”. “Shkrimet e kalbura janë rikuperuar në mënyrë të shkëlqyeshme. Sidomos fasadat. Provuar nga shembuj të shumtë,”kundërshton autori i postimit. “Një zgjidhje mesatare e dizajnit. Kjo rrugë duhej të ruhej - qiramarrësit duhet të zhvendoseshin dhe t'u jepeshin shtëpi për qëllime biznesi, dhe ata do të jetonin përgjithmonë dhe do të mbanin historinë e tyre, "proteston dmitrykogan. “Në Penza fqinjë, ata ishin në gjendje të mbanin shtëpitë e tyre dhe të zhvendosnin njerëzit prej tyre në një strehim më të mirë. Dhe shtëpitë e vjetra u janë dhënë të gjitha firmave në zotërim me kusht që ata të rinovojnë pjesën e brendshme si të duan, vetëm fasada nuk ndryshon për të ruajtur fytyrën historike të qytetit, "përdoruesi simsimych përmend si shembull zgjidhjen për një problem të ngjashëm. "Nga rruga, disa prej shtëpive në regjistrin e objekteve të trashëgimisë kulturore dhe administrata e tyre nuk mund t'i prishin ato", thotë golema. Nëse vërtetohet vërtetimi i këtij informacioni, atëherë është e mundur që problemi i prishjes së shtëpive në rrugën Samarskaya të bëhet pronë jo vetëm e përdoruesve të blogosferës, por edhe e gazetarëve të mediave kryesore. Kjo do të thotë që ne do t'i kthehemi më shumë se një herë në vlerësimet tona për shtyp.
