Të mërkurën e kaluar, në Muzeun dhe Qendrën Publike Andrei Sakharov, Pyotr Sorokin, kreu i ekspeditës arkeologjike të Institutit të Kërkimit Veri-Perëndimor të Trashëgimisë Kulturore dhe Natyrore, foli në një takim të klubit Arhnadzor rreth zbulimeve të arkeologëve të bëra në këtë sit i sheshit të ndërtimit të anuluar së fundmi Okhta Center, dhe rreth problemeve të reja.
Pasi ndërtimi i Qendrës Okhta u anulua në Dhjetor nga guvernatori i Shën Petersburg, historia e saj u nda dhe filloi të zhvillohej në dy drejtime. Përfaqësuesit e Gazprom Neft po konsiderojnë zona të reja për ndërtimin e një zyre, duke kërcënuar me hidhërim se do të largohen nga Shën Petersburg së bashku me taksat (megjithëse, siç llogariti kohët e fundit Novaya Gazeta, nuk ka aq shumë nga këto taksa, vetëm 5% të buxhetit të qytetit) Megjithatë, arkeologët shpresojnë të krijojnë një muze në vendin e katër fortesave të gërmuara në grykën e lumit Okhta dhe një sit unik neolitik. Dhe gjithashtu për vazhdimin e gërmimeve. Por deri më tani nuk ka para as për të ruajtur siç duhet ato që janë gjetur. Për këtë, ekspozita u soll në Qendrën Andrei Sakharov të Moskës - për të tërhequr vëmendjen, duke kujtuar vlerat historike të zbuluara.
Megjithëse gërmimet e Okhtës përshkruhen në mënyrën më të detajuar në shtyp, nuk është mëkat të përsëritet. Së pari, u zbuluan disa vendbanime neolitike që kishin ekzistuar që nga mijëvjeçari i pestë para Krishtit në brigjet e ish Detit Litorin (lumi Neva nuk ishte formuar ende), dhe u la në mijëvjeçarin e tretë para Krishtit nga një përmbytje. Çfarë ka mbetur nga këto zona: kurthe druri për peshq, zhytës të lëvores së thuprës, copa enësh dhe butona qelibari - ky është një vend arkeologjik shumë i gjerë dhe i ruajtur mirë, unik në të gjithë Evropën Veriore. Përveç kësaj, këto janë vendet e para të epokës neolitike, të gjetura në këtë zonë (për atë kohë, të ardhme) lumi Neva. Ndër të tjera, studimi i tyre mund të ndihmojë shkencëtarët të kuptojnë se kur dhe si u formua ky lumë i çuditshëm, që rrjedh nga liqeni në det.
Më tej, arkeologët gjetën një hendek nga kalaja Novgorod (ose Izhora), për të cilën askush nuk dinte kurrë - nuk ka asnjë provë të shkruar për këtë "fortifikim pelerine" trekëndësh (ky është një tip tipik i fortifikimit rus i vjetër), dhe është e vështirë për ta datuar atë. Por meqenëse fortesa suedeze Landskrona (ky emër është përkthyer si "Kurora e tokës", ndoshta sepse kalaja qëndronte në buzë të zotërimeve suedeze), e ndërtuar në vitin 1300, qëndron në majë të kësaj hendeku, do të thotë se kalaja e Novgorodit është ndërtuar më herët. Arkeologët përafërsisht e konsiderojnë atë të jetë ndërtuar në shekullin XIII. Por vetëm një hendek i kësaj fortese hyri në zonën e gërmimit, dhe vetë pelerina nuk arriti atje, kështu që ky zbulim është ende shumë pak i studiuar.
Kepi Okhtinsky dhe toka përreth saj kalonin vazhdimisht nga rusët te suedezët dhe anasjelltas. Kalaja Landskrona, të cilën suedezët ndërtuan në 1300, u dogj dhe u shkatërrua një vit më vonë nga djali i Aleksandër Nevskit, Princi Andrei Gorodetsky. Themelet e saj u gjetën gjatë gërmimeve, prej druri dhe me një plan drejtkëndëshe. Landskorn ishte një fortifikim i madh, vetëm muri i tij jugor ishte 100 metra i gjatë. Ishte rreth dyfishi i madhësisë së fortesës Vyborg, u ndërtua 7 vjet më parë dhe, siç thotë kronika, një mjeshtër nga Roma mori pjesë në ndërtim. Kjo do të thotë se kjo është fortesa e parë italiane e ndërtuar në territorin rus, 200 vjet më e vjetër se Kremlini i Moskës, përfundon Anatoli Kirpichnikov, doktor i shkencave dhe mësues i Peter Sorokin (megjithëse nuk duhet të harrojmë se fortesa, ndryshe nga Kremlini, ishte ndërtuar, natyrisht, jo nga rusët, por nga suedezët kundër rusëve … por akoma).
Siç doli gjatë gërmimeve, Landskrona ishte e rrethuar nga dy vija paralele kanalesh, dy metra të thellë dhe rreth tre metra të gjerë. Kishte një lumë (ose kanal) prapa hendekut, i cili përdorej si një pengesë natyrore shtesë. Brenda kalasë, mbetjet e tre u dogjën, ka shumë të ngjarë gjatë sulmit, u gjetën ndërtesa prej druri. Dhe në pjesën perëndimore të saj, arkeologët kanë zbuluar një kornizë shumë të ruajtur - baza e një kullë katrore kalaje, një kullë vrojtimi apo edhe një donjon, një fortifikim banimi (mbetjet e një pusi u gjetën brenda kullës). Ndoshta kjo bllok është "kulla e varrimit", ku, sipas "Kronikës së Eric", mbrojtësit suedezë të qytetit u mbyllën nga Novgorodianët para se të dorëzoheshin përfundimisht. Shtëpia e bllokuar e vitit 1300 mund të ishte marrë mirë nga toka dhe të transferohej në një muze.
Disa kohë pas rënies së Landskrona Suedeze, pelerina u pushtua nga vendbanimi tregtar rus "Nevskoe Ustye"; suedezët e quanin Nien. Në fund të shekullit të 16-të, kishte një oborr të ulur, një skelë dhe një kishë ortodokse. Sidoqoftë, hendeqet e shekullit XIV, megjithëse pjesërisht, u ruajtën dhe ndoshta u përdorën. Në kohën e telasheve, këto toka u kaluan përsëri suedezëve, të cilët më 1611 ndërtuan këtu një kështjellë të re Nyenskans. Nga kjo, Nyenskans e parë, janë ruajtur mbetjet e sistemit të bastionit dhe muratura me gaz në bazën e murit. E dyta u ndërtua pasi administratori Potemkin mori dhe shkatërroi, por nuk mund ta mbante fortesën në 1656. Midis 1661 dhe 1677, suedezët ndërtuan një fortesë në formën e një ylli me pesë cepa me pesë bastione (kulmi i arritjeve të fortifikimit të atëhershëm, ka shumë fortesa të tilla në Evropë). Janë shfaqur hendeqe të reja rreth fortesës, dhe brenda - ndërtesa prej guri dhe druri.
Arkeologët hetuan tre bastione, Karlov, Dead dhe Helmfelt, hendekun dhe perdet midis tyre, platformat për të shtënë gjatë rrethimit; zbuloi një kalim të fshehtë me një derë prej druri të veshur me vija metalike. Brenda kalasë u gjet një ndërtesë prej guri me një furrë për shkrirjen e bakrit; dyshemeja e saj ishte e shtruar me gurë. Në llogore, u gjetën bërthama, fragmente predhe, bomba mortaje me peshë deri 75 kilogramë, të mbetura me sa duket nga beteja e fundit me Pjetrin I në 1703.
Kështu, Pyotr Sorokin zbuloi në pelerinën e Okhtinskit "Trojën e Petersburgut", një monument arkeologjik me shumë shtresa dhe më i pasur, të cilit, sipas ligjit, duhet t'i jepet një status konservimi që ndalon ndërtimin e gjithçkaje në territorin e tij. Historia me gërmimet doli të jetë jo më pak "shumë-shtresore". Në vitin 2009, pasi kreu i ekspeditës refuzoi të nënshkruajë dokumente që lejojnë ndërtimin e monumenteve të zbuluara në territor, ai u hoq nga gërmimet, duke ftuar Natalia Solovyova, kreu i grupit të arkeologjisë mbrojtëse në Institutin për Historinë e Materialit Kultura e Akademisë Ruse të Shkencave, për ta zëvendësuar atë. Dhe grupi i parë, i pezulluar i arkeologëve u padit, duke kërkuar kthimin e 29 milionëve të paguar për punën. Arkeologët fituan gjykatën në fund të vitit 2010, pothuajse njëkohësisht me njoftimin për anulimin e ndërtimit të kullës, madje paditën 11 milion nga klientët.
Natalya Solovyova, duke eksploruar, sipas saj, zonat "periferike" në Kepin Okhtinsky, arriti në përfundimin se këtu nuk kishte kampe neolitike, por vetëm njerëzit vinin në këtë vend për të peshkuar, kështu ne tani shkojmë ndonjëherë për të peshkuar me çadra. Duke punuar në pelerinën, të cilën Sorokin nuk kishte kohë për të studiuar, Natalya Solovyova nuk gjeti atje ndonjë gjurmë të fortifikimit të supozuar Novgorod të shekullit të 12-të. Dhe në përgjithësi, përfundimet e saj janë shumë më të përmbajtura. Një grup ekspertësh të udhëhequr nga Doktori i Shkencave Leonid Belyaev komentoi me qetësi sensacionin, duke përcaktuar sigurinë e gjetjeve si "të ulët". Duke komentuar mbi mosmarrëveshjet midis specialistëve, Kommersant vëren se Gazprom financon gërmimet e sigurisë në shumë vende ndërtimi dhe kështu është një klient i rëndësishëm i punës arkeologjike …
Më befasuese është ajo që tha Doktori i Shkencave Sergei Beletsky: Natalya Solovieva, të cilën investitori (UDC Okhta) e ftoi të drejtojë gërmimet në fund të vitit 2009, kur ai hoqi nga puna e Pyotr Sorokin, hodhi hapur jo vetëm monumentet që ajo studioi, por gjithashtu zbuloi disa bastione të molepsura më parë nga Sorokin. Marrëveshja e saj e vitit 2010 thjesht nuk përfshinte konservimin e monumenteve të gjetura. Nga pranvera, dhe ndoshta edhe më herët, me ndryshimet e temperaturës, mbetjet e Nyenskans do të fillojnë të shemben - të përhapura në baltë dhe të kalbur.
Arkeologët propozojnë të ngrenë një muze në këtë sit (ka disa muze të ngjashëm në Evropë: kalaja Daugavpils në Letoni, kalaja Kastellet në Danimarkë, kalaja Burtange në Holandë), madje ekziston një projekt për krijimin e Muzeut Arkeologjik të Shën Petersburg. Siç vuri në dukje me të drejtë shefi i sektorit të arkeologjisë arkitektonike të Eremitazhit, Oleg Ionnisyan, ruajtja e mureve në vend është e nevojshme në mënyrë që shkencëtarët e mëvonshëm të kthehen në studimet e tyre në një nivel të ri njohurish dhe aftësish. Kështu që ju mund të ndërtoni edhe në këtë vend, por në mënyrë që hyrja në monumente të jetë e hapur dhe ato të mos shkatërrohen, kështu që mënyra më e mirë për të dalë është një muze i peizazhit pikërisht në vendin e gjetjeve. Investitori, mbaj mend, gjithashtu planifikoi një muze arkeologjik, dhe madje e hapi atë në 2003. Muzeu Arkeologjik Nyenskans u financua nga Fondi i Trashëgimisë Kulturore Okhta në një ndërtesë të siguruar nga Gazprom Neft. Epo, është e qartë se tani vendi i muzeut dhe fondi nuk janë më të disponueshëm.
Një investitor i kohëve të fundit nuk është më i interesuar në vendin e humbur, duke u ankuar për 7.2 miliardë rubla të investuara në të. Sigurisht, dhe kjo është e kuptueshme, është turp të kuptohet se "Gazprom paguan për vdekjen e pasardhësve të saj": ata paguan për gërmimet, dhe kështu doli. Pra, paguaji ata tani për gërmimin! Valentina Matviyenko njoftoi në dhjetor se qyteti nuk kishte para për të zbatuar "projektin mbrojtës". A do të thotë se mbetjet e kalasë duhet të kalbet? Ata do të ruheshin më mirë në tokë … Derisa erdhi një brez, i pajisur me mundësinë për të studiuar dhe muze.
Sinqerisht, historia e Qendrës Okhta, aka "Gazpromskreb", duket e gjatë dhe komplekse, e mbushur me kapacitet me një lloj nxehtësie, ambicie dhe autoriteti shtesë. Njerëzit e pajisur me fuqi dhe para në këtë histori duken - mirë, natyrisht, për pamjen e jashtme dhe të papërvojë të amatorëve - disi infantile. Ashtu si fëmijët e ofenduar, duke përplasur derën, ata u larguan, duke lënë një grumbull lodrash të grisura - ne nuk rrijmë më. Por nëse krahasojmë shumat, arkeologjia mori rreth 5-6% të kostove totale në tërë këtë histori: shifrat u njoftuan për 300 milion të shpenzuara në ekspeditën e Sorokin në 2006-2009 dhe 120 milion në ekspeditën e Solovieva 2010. Kjo është rreth 100 milion në vit për gërmime të gjera. Ruajtja ka nevojë patjetër për më pak. Duke folur në përgjithësi, do të ishte e bukur dhe, siç thonë ata, në një mënyrë evropiane, nëse Gazprom thjesht pastronte pas vetes, luante me lot atë që ishte gërmuar. Kësaj historie do t’i shtohej edhe një pikë nderi, që asaj aq shumë i mungon.
Specialistët, njerëz që ndonjëherë janë më të varfër dhe më pak me ndikim (edhe pse Anatoli Kirpichnikov në 2009 mburrej se ai i kishte thënë gruas së presidentit për gjetjet e arkeologëve dhe vendi i ndërtimit u anulua edhe pas një viti) - specialistët gjithashtu duken ndryshe. Ata hedhin gërmime gjysmë të hapura në dimër, gjë që është thjesht joprofesionale. Ata përkulen dhe ju falënderojnë për financimin e gërmimeve mbrojtëse të kërkuara nga ligji. Kjo kërkon një muze. Sidoqoftë, në faqen bashne.net, pothuajse 50,000 njerëz votuan kundër kullës, edhe pse gjatë gjithë periudhës së luftës kundër saj, për muzeun - deri më tani vetëm 1356, dhe kjo nuk është çështje më pak, dhe mbase më e rëndësishme.
Një ekspozitë e vogël (rreth një duzinë tableta me fotografi) në Qendrën Sakharov duhet të tërheqë vëmendjen për problemin. Por duhet ta përfshijmë atë urgjentisht, para se të vijë pranvera. Pranvera, megjithatë, është afër cepit. Ajo do të vijë dhe gjithçka do të shkrihet.
Ekspozita do të jetë e hapur deri më 30 janar.
