Një program përshpejtimi për mbështetjen metodike dhe trajnimin e pjesëmarrësve në konkursin për krijimin e grupeve turistike dhe rekreative (TRC) dhe zhvillimin e ekoturizmit u nis në fillim të gushtit. Gjatë trajnimit, 36 ekipe do të duhet të hartojnë një masterplan gjithëpërfshirës për territorin e tyre, të ndërtojnë në mënyrë korrekte një udhërrëfyes, të lidhin drejtime të ndryshme të zhvillimit dhe qëllimet strategjike për zbatimin e suksesshëm të idesë. Çdo ekip ka një mentor i cili ndihmon për të dhënë përparësi, për të organizuar punën në mënyrë më efikase dhe për të arritur qëllimet e përcaktuara. Jerzy Stankevich u bë një nga mentorët e tillë. Ai i tha redaksisë për shembuj të suksesshëm të zhvillimit të zonave natyrore të mbrojtura posaçërisht (PA) dhe kriteret me të cilat ato mund të vlerësohen.
Cilat janë, sipas mendimit tuaj, zonat e mbrojtura me markë më të suksesshme? Çfarë e përcakton suksesin dhe rezultatin e punës së tyre?
Nëse flasim për ato projekte me të cilat unë punoj, atëherë ato mund të ndahen në ato me një tërheqës kryesor, siç janë, për shembull, balenat në projektin "Balenat e Detit të Okhotsk" ose "Hyrja në Taiga" në Mezhdurechensk, dhe në ato që përbëhen nga shumë vende turistike jo aq të pazakonta, por ende tërheqëse (si "Toka e Gjallë e Pridonya", ku çdo cep i tufës ka aromën e vet ose veçorinë natyrore-gjeologjike, ose si "Paustovsky", ku natyra dhe tiparet e saj, të përshkruara nga Paustovsky, është një element lidhës dhe produkti kryesor turistik) … Në këtë drejtim, më e përpunuara nga pikëpamja e markës është "Hyrja në Taiga", ku historia bashkuese nuk është vetëm vlera natyrore e territorit, por edhe elementët e infrastrukturës turistike, të cilat janë unike në cilësitë e tyre: fshatra autentikë Shor në taiga, ideja e një vendpushimi dimëror ndërkombëtar, programe eko-arsimore për "njohje" me taigën dhe të tjera, përtej fushës së konkurrencës, efektet sociale të zhvillimit të rajonit, për shembull, një rënie në nivelin e daljes së popullsisë nga qytetet e afërta të Kuzbass. Shtë e qartë se kjo e fundit, në dritën e objektivave të konkursit, nuk konsiderohet zyrtarisht një plus, por fakti që ekipi i projektit merr "më gjerë" flet për qëllimet afatgjata, largpamëse të projektit. Suksesi i projekteve të tilla, natyrisht, do të varet nga shumë faktorë dhe, mbi të gjitha, nga përdorimi kompetent i burimeve të tyre turistike dhe disponueshmëria e projekteve të shëndosha të investimeve.
Jepni një shembull të zonës së mbrojtur më goditëse nga pikëpamja arkitektonike? A është e mundur të krijoni diçka të ngjashme në Rusi?
Personalisht, unë jam mbështetës i "vendeve të qeta", ku infrastruktura është vetëm një element shoqërues, dhe jo thelbi i tyre. Në këtë drejtim, politika skandinave për zhvillimin e zonave të mbrojtura është më tërheqëse për mua. Thelbi i kësaj qasjeje është shumë i thjeshtë - hartimi i një marke të bazuar në objektet e shfaqjes, ku infrastruktura turistike është vetëm një domosdoshmëri. Për më tepër, kur vizitoni territore të tilla në Norvegji, ju e kuptoni që sa më shumë që infrastruktura të jetë "integruar" në kontekst, aq më "e lartë" është ndjenja e të qenit si në pikat e vetë infrastrukturës ashtu edhe kur vizitoni drejtpërdrejt objektet e shfaqura. Sigurisht, në Rusi është e mundur dhe e nevojshme të zbatohet një strategji e tillë, është e qartë se jo kudo. Rusia është shumë e pasur për sa i përket potencialit turistik. Shtë e rëndësishme të llogaritni saktë aftësitë e tij në secilin territor specifik.
Si e shihni zhvillimin e zonave të mbrojtura natyrore në aspektin e arkitekturës, duke marrë parasysh vështirësitë me përmbledhjen e komunikimeve kryesore dhe asgjësimin pasues të mbeturinave?
Në këtë drejtim, gjithçka është jashtëzakonisht e thjeshtë. Para së gjithash, është e nevojshme të kuptohet se cilat komunikime inxhinierike mund të zhvillohen në një format të pavarur, për shembull, shumë sisteme kompakte të furnizimit me ujë janë zhvilluar në botë me përpunimin pasues të ujërave të zeza, kur uji në një qark të mbyllur mund të përdoret shumë herë në mënyra të ndryshme; ose sisteme kompostimi për tualetet publike që përdorin procese natyrore. Këto tualete janë plotësisht miqësore me mjedisin dhe kërkojnë mirëmbajtje minimale. Kur bëhet fjalë për mbetjet e ngurta, ka shumë hile. Së pari, duke minimizuar mbeturinat, dhe së dyti, duke përdorur materiale të degradueshme me shpejtësi. Mbeturinat e tilla mund të ruhen në vend më gjatë, pa rrezik për mjedisin, dhe të mos merren në një deponi, por të përdoren si lëndë e parë e plehut në mjediset e bombolit.
Objektet arkitektonike, natyrisht, duhet të jenë sa më neutrale sa i përket ndikimit, si nga ana vizuale, vetëm "duke vazhduar dhe vendosur" mbi veten e tyre ose në vetvete, dhe përsa i përket një elementi infrastrukturor që vetëm "ndihmon" një person të qëndrojë në natyrë në kushte komode dhe të sigurta. Bisedat që duhet të (inkurajohet) egoja arkitektonike duhet të (inkurajohen) të zbatohen pasi një nga elementët e tërheqjes së turistëve nuk ka asnjë lidhje me "interesat" e zonës natyrore. Por kjo nuk do të thotë që pa fytyra e zgjidhjeve ndodh këtu, jo! I zoti, i kujdesshëm - jo domosdoshmërisht i shurdhër. Aftësia për të lexuar kontekstin dhe për të reaguar ndaj tij, e cila është thelbi i qasjes së arkitektëve që punojnë në territorin e zonave të mbrojtura, nganjëherë interpretohet si tepër neutrale, jointeresante, edhe pse në lidhje me gjënë më të rëndësishme që ekziston në zona të tilla (hapësira natyrore), është më e sakta.
Si e parashikoni një park kombëtar ideal? Çfarë duhet të jetë në të, dhe çfarë mund të refuzoni?
Thelbi i një zone natyrore të mbrojtur posaçërisht nuk është vetëm ruajtja, të paktën jo kudo. Importantshtë e rëndësishme të kurseni, por pa siguruar kushtet dhe mundësitë për të vizituar vende të tilla, kuptimi i një ngjarjeje të tillë (sigurie) humbet. Një park kombëtar ideal është, para së gjithash, një hapësirë "e gjallë" si për sa i përket vizitës ashtu edhe për sa i përket sigurisë së banorëve të afërt të territorit, kur nuk është pas një barriere ose një gardhi, kur një person që merr atje brenda natës kupton përgjegjësinë e tij për sa i përket ndikimit në ekosistemet në vende të tilla. Në Lituani, për shembull, zona e zonave të mbrojtura është më shumë se 17% e sipërfaqes totale të shtetit. Kjo shifër është një nga më të lartat në botë, por kjo nuk i ndalon banorët të shijojnë përfitimet e vendeve të tilla. Edukimi mjedisor dhe një politikë e ashpër për mbrojtjen e zonave natyrore në këtë drejtim luajtën një rol të rëndësishëm, por nuk i "përjashtoi" këto zona. Për Rusinë, ku shkalla e zonave të mbrojtura është shpesh "e pamasë", do të ishte e rëndësishme të vendosnin gjoba shumë të larta për shkelje dhe aktivitete eko-arsimore "agresive", obsesive jo vetëm në territoret e kompleksit të tregtimit dhe argëtimit, por gjithashtu në të gjitha qendrat e informacionit turistik në vend.
Konkurrenca është një mjet i fuqishëm për ndryshimin e zonave të mbrojtura. Cili, sipas mendimit tuaj, është efektiviteti i procedurës konkurruese?
Një konkurs i këtij lloji në Rusi është pothuajse një "avangardë". Ky është një kontribut i rëndësishëm në formimin e një axhende afatgjatë mjedisore në vend. Sot, në AP, në departamentet e zhvillimit të turizmit në këto territore, ka një mungesë akute të të kuptuarit se si të përshtatet në mënyrë korrekte hapësira për vizitorët dhe të minimizohet ose të paktën të mbahet nën kontroll ndikimi antropogjen. Gjatë konkursit, pjesëmarrësit do të kenë mundësinë të mendojnë me të vërtetë për zhvillimin e ardhshëm të territoreve të tyre, duke pasur mbështetje të vërtetë eksperte, mundësi për të parë veten përmes prizmit të qasjeve moderne për zhvillimin e grupeve të turizmit, për të kuptuar / rishikuar / formuluar vlerat dhe karakteristikat e territorit të tyre.
Na tregoni, çfarë rezultatesh duhet të marrin studentët e programit të përshpejtimit? Si është
Programi i përshpejtimit është një mjet për "heqjen e syzeve me ngjyrë trëndafili" për sa i përket "gjithçka është në rregull me ne", është një mjet i fuqishëm arsimor. Shumë ekipe, duke u përpjekur sinqerisht të zbatojnë zgjidhje të reja, kompetente, kanë mundësinë t'i vlerësojnë ato nga pikëpamja e mendimit të ekspertit dhe tendencave aktuale. Mundësia për të bërë pyetje nga një ekspert kryesor në fushën e ekoturizmit dhe zhvillimit të zonave natyrore brenda kornizës së leksioneve dhe uebinarëve është sigurisht e vlefshme dhe e kërkuar.
A keni ndonjë rekomandim për garuesit?
Asgjë për të cilën pjesëmarrësit nuk dinë. Në ndërtimin e projekteve të tyre konkurruese për zhvillimin e qendrave tregtare, duhet, para së gjithash, të udhëhiqet nga interesat e përdoruesit - ai që ata synojnë ta shohin si mysafir, një turist. Sapo të formohet ideja e skenarëve për ofrimin e "shërbimeve", do të bëhet e qartë se cila është vlera e territorit (përveç asaj kryesore, natyrore). Të gjithë derivatet do të rrjedhin nga kjo: zgjedhja e vendeve të përshtatshme, përbërësit e tyre, etj. Sigurisht, nuk duhet harruar që zgjidhjet duhet të jenë tërheqëse edhe për investitorët, por brenda kornizës së interesave mjedisore të SEC. Pajtohem që interesi tregtar shpesh mund të ketë një natyrë diktuese, dhe nganjëherë dominon, por vlen të kujtohet se ka "shumë" investitorë të mundshëm, dhe ne kemi të njëjtën natyrë. Bërja e gabimeve në fillim të udhëtimit mund të çojë në shumë probleme dhe mund të duhen dekada për t'i rregulluar ato.
