Në shkurt 1964, Joseph Brodsky u gjykua. Ndër të tjera, atij iu kërkua të provonte se ishte poet. Më duket se diçka e ngjashme së shpejti do të presë arkitektët në Rusi …
Së pari, qëllimi i miratimit të "Ligjit për veprimtarinë arkitektonike" në formën në të cilën ai u dërgua në Ministrinë e Ndërtimit nuk është i qartë për mua. Nga leximi i tekstit, krijohet përshtypja se problemi kryesor në arkitekturën ruse sot është mbizotërimi i personelit të pakualifikuar, para së gjithash, midis menaxhmentit dhe punonjësve kryesorë të zyrave arkitektonike. Wasshtë propozuar që të luftohet kundër kësaj në radhë të parë - futja e çertifikimit të detyrueshëm, kurseve të rifreskimit, përvojës së detyrueshme të punës. Edhe pse tani është e qartë se nuk ka problem të një niveli të ulët profesional në Rusi, nuk është aq i lartë sa në Hollandë, mbase, por është shumë i denjë dhe po rritet vazhdimisht. Problemi kryesor i arkitekturës ruse sot është se është shumë pak e kërkuar, nuk ka kulturë të ndërveprimit midis arkitektit dhe klientit, e cila është veçanërisht e habitshme - edhe në rastet kur konsumatori është shteti.
Për mbrojtjen e arkitektit, për marrëdhëniet e tij me klientët dhe zyrtarët, për gjithçka për të cilën flasim kaq shumë - ligji thotë paksa, në formulime të paqarta dhe, padyshim, me miratimin e ligjit, situata nuk do të ndryshojë shumë për më mirë në raport me atë aktual.
Ligji u jep arkitektëve të drejta fantazmë dhe shumë detyra madje edhe detyrime mjaft të prekshme. Kryesorja është të provoni gjatë gjithë kohës se jeni një arkitekt. Për më tepër, duke ditur realitetet tona, dikush mund të imagjinojë se sa zyrtarisht mund të bëhet "për para" dhe jashtëzakonisht e vështirë për një profesionist të zënë me profesion "pa para". Ekziston frika se ky do të jetë një lloj analoge i një "kontrolli teknik" për një automobilist, të cilin të gjithë e kalojnë për një tarifë të caktuar "në letër", dhe askush nuk guxon ta kalojë me ndershmëri, sepse gjithmonë ka diçka për të gjej faj.
E gjithë historia e çertifikimeve ndërton barriera për njerëzit e talentuar para së gjithash. Unë isha shumë me fat - Kam mbaruar institutin dhe kam takuar shefin e byrosë, i cili besoi në mua dhe pothuajse menjëherë më bëri menaxher të përgjithshëm. Sipas këtij ligji, një rrjedhë e tillë e gjërave është e pamundur. Një arkitekt 25 vjeçar, si parazgjedhje, konsiderohet një notë më e ulët se një 55 vjeçar.
Kjo është një egërsi e pabesueshme, nëse ju kujtohet se ne po flasim për artin. Përsëri, rezulton se vetëm vjetërsia është e rëndësishme, dhe kaq. Nuk përmendet ndonjë aftësi, talent, dëshirë ose arritje.
Kjo është e gjitha, ndër të tjera, çuditërisht pejorative për arsimin tonë arkitektonik. Rezulton se mund të lëshojë vetëm një braktisje. Një person që ka nevojë për arsim shtesë për të paktën 10 vjet. Dhe kjo vlen për çdo student: nga një i varur nga droga dhe vlerësimi te fituesi i konkurseve ndërkombëtare.
Customshtë zakon që ligjvënësit tanë t'i referohen përvojës së huaj vetëm kur bëhet fjalë për shkurtimin e disa lirive që mrekullisht mbetën në vendin tonë. Sot, në disa aspekte, është më e lehtë të angazhohesh në praktikë private arkitekturore në Rusi sesa në Perëndim, është më lehtë të fillosh biznesin tënd, për shembull. Pse ta bëjmë të vështirë jetën e njerëzve në profesionin tonë, aq më tepër për sa i përket të drejtave, arkitekti rus humbet shumë për kolegët e tij perëndimorë. Të gjitha këto kërkesa të tepërta do të godasin zyrat e vogla dhe arkitektët e vetmuar. Ata do të shkatërrojnë larminë e botës arkitekturore ruse, e cila është shfaqur gjatë shtatë viteve të fundit, para syve tanë. Sot në Rusi ka shumë kompani të reja arkitekturore që fitojnë konkurse, zbatojnë projekte dhe bëhen të famshme. Shumica e këtyre zyrave përbëhen nga 3-7 persona. Për ta, kërkesat e ligjit mund të jenë vdekjeprurëse. Ne mund të kthehemi në ditët e instituteve të mëdha të projektimit, vetëm ato private. Dhe në të njëjtën kohë, në një atmosferë guximi dhe shprese, e cila mund të zëvendësojë jetën e sotme të vështirë, por shumë interesante dhe plot ngjarje të një arkitekti Rus.
Mikhail Beilin është anëtar i Unionit të Arkitektëve të Rusisë, anëtar i Unionit të Artistëve të Rusisë, profesor i MAAM
***
Kujtojmë që teksti i projekt-ligjit të paraqitur në Ministrinë e Ndërtimit mund të gjendet në faqen e internetit të Unionit të Arkitektëve. Një letër nga Maria Elkina, Sergei Tchoban dhe Oleg Shapiro me një thirrje për të ndaluar dhe diskutuar projekt-ligjin u shfaq përsëri në 21 gusht; nënshkrimet mblidhen nën letër. Dhjetë ditë më parë, kreu i CAP dhe AIA, Nikolai Shumakov, publikoi një përgjigje, pastaj u shprehën disa mendime të tjera në të dy anët e të njëjtit diskutim. Vini re se disa gjykime më të hollësishme mbi këtë temë mund të gjenden në komentet (poshtë tekstit) për përgjigjen e Nikolai Shumakov.
